Mistä tietää että mies on kiinnostunut?

Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa.

Mikä ei pidä paikkaansa?

Sivusta, tähän hyvä lisätä vielä heidät, joilla ikäviä kokemuksia naisista, ovat etäisempiä. Katseet voivat kohdata useinkin, mut siihen se monesti jää, eivät usko hyvään, siksi vain noteeraavat itselle mieleisen katseellaan? Joka ei johda yhtään mihinkään.

Niin tuossa oli osa totta lisäisin vielä tuohon että myös miehellä on aivot ja jos nainen on varattu se on monelle älykkäälle miehelle ei kiitos vaikka nainen olisi kuinka kiinnostava tahansa niin mies ei roiku naisessa ja hae yhtään mitään. Jos mies huomaa että nainen ei reagoi kukaan omaa arvoaan tunteva mies ei myöskään tässä tapauksessa roiku naisessa tai nainen on maannut koko kaupungin kanssa tai on kiinnostunut jostain toisesta esim työpaikalla. Variaatioita on lukuisia miksi mies on etäinen vaikka periaatteessa nainen olisi ihana.

Osalla miehistä on tapana tehdä tikusta asiaa ja roikkua jossain esim työpaikan naisen kimpussa vaikka tämä olisi varattu ja he itse olisivat he jonottavat suorastaan siihen ja kilpailevat huomiosta ja esittävät kaikkia teatteriesityksiä ja kehuvat itseään. Tämä on mielestäni todella outoa käytöstä enkä pysty siihen samaistumaan voi johtua siitä että minulla on aivot ja mietin tekemisiäni.

Mä olen taas mies joka ei jonottele mihinkään todellakaan ja vaikka tämä työpaikan nainen olisi kuinka kiinnostava annan hänen jutella näiden idioottien kanssa jos sellaista kerran haluaa. Uskon että jos naista kiinnostaisi hän tekisi myös itse asialle jotain. Jos nainen myös leikkii jotain vaikeasti tavoiteltavaa tai ei ole näkevinään aliarvostaa leikki jää heti minun kohdaltani siihen tästä eteenpäin hän on myös minulle ilmaa.

Elämän yksi tärkeä sääntö on että älä roiku ihmisissä jotka ei ole sinusta kiinnostuneita.

Jollekin tuntemattomalle? Tuskinpa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Jollekin tuntemattomalle? Tuskinpa.

Sillekin, jos on kiinnostunut ja haluaa tavata.

Niin toimii itsevarmat ja normaalit tyypit.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Niin toimii itsevarmat ja normaalit tyypit.

Kuten sinä?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kuten sinä?

En puhunut mitään itsestäni.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Niin toimii itsevarmat ja normaalit tyypit.

Tyhjä tynnyri kolisee eniten

Ei tuokaan pidä paikkaansa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei tuokaan pidä paikkaansa.

Näin toimin miehenä. En tule juttelemaan jos nainen ei vastaa katseisiin. Ihmisiä on erilaisia.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei tuokaan pidä paikkaansa.

Mikä hlvetin käytäntöpoliisi luulet olevas?

Jos nainen kääntää katseen heti pois, se on torjunnan merkki. Jos nainen hymyilee takaisin ja vilkuilee usein, se on kutsu mennä juttelemaan.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Jos nainen kääntää katseen heti pois, se on torjunnan merkki. Jos nainen hymyilee takaisin ja vilkuilee usein, se on kutsu mennä juttelemaan.

Entä jos se on ujo? Juttelemalla asiat selviävät paitsi että silloinkin ujous voi sekoittaa signaaleja osapuolten välillä. Vaikeaa se on joka tapauksessa.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Entä jos se on ujo? Juttelemalla asiat selviävät paitsi että silloinkin ujous voi sekoittaa signaaleja osapuolten välillä. Vaikeaa se on joka tapauksessa.

Silloin vaaditaan tilanne lukua ja ymmärtämistä, jollei niitä ole niin huonosti käy? Monet asiat ovat aina omasta halustakin kiinni? Haluttomuutta voi syntyä, jollei usko omiin mahdollisuuksiin? Ja lukee tilanteen väärin (epäileväinen)?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei tuokaan pidä paikkaansa.

Kenenkään naaman tuijotuksella ei ole mitään merkitystä nämä on ekstroverttisten keksimiä omia höpinöitä joihin törmää joka paikassa. Jos joku katsoo sinua hän voi katsoa monesta syystä myös siksi että näytät kamalalta tai sinussa on jotain erikoista tavallisuudesta poikkeavaa. Samoin kun myytti siitä että jos kaksi miestä ottaa katsekontaktin että heikompi antaa periksi. Se ei pidä paikkaansa katse on katse ei mikään kilpailu ja miksi katselisit jonkun karvaista rumaa pärstää. Itseäni ei kyllä kiinnosta tuijottaa vaikka suurimmalla osalla miehistä todennäköisesti pyyhkisin lattioita.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Mikä hlvetin käytäntöpoliisi luulet olevas?

Kaikki ihmiset katselee toisiaan ja syitä on useita osa syistä on negatiivisia. Katselu ei merkitse yhtään mitään ja sen perusteella ei voi sanoa onko nainen tai mies kiinnostunut vai ei. Kovasti sillä tuntuu silti olevan joillekkin merkitystä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Mikä hlvetin käytäntöpoliisi luulet olevas?

Tää on varmaan se ehtoisa emäntä jonka maailma pyörii sen ympärillä saako joku tietty yksilö miehiltä ihailua vai ei ja siitä syystä kiistää näitä merkkejä ns kategorisesti

Miten vastasit?

Anonyymi00024 kirjoitti:

Miten vastasit?

Sanoin, että minäkin tykkään hänestä. Suudeltiin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Sanoin, että minäkin tykkään hänestä. Suudeltiin.

Eihän noin tapahdu muualla kuin elokuvissa?

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eihän noin tapahdu muualla kuin elokuvissa?

Tapahtui kyllä minulle, mutta tuosta on jo 15 vuotta aikaa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Tapahtui kyllä minulle, mutta tuosta on jo 15 vuotta aikaa.

Ei lopulta johtanut suhteeseen?

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ei lopulta johtanut suhteeseen?

Sullapa kiinnostaa kaivella omassa päässäsi jonkin elämää pitkään taaksepäin kun tätä hömppäpömppäsetää haastattelet. Sic.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Ei lopulta johtanut suhteeseen?

Johti, mutta se oli suhde, joka ei meidän tapauksessa kantanut pitkälle.

Kyllä voi olla kiinnostunu mutta ei uskalla näyttää sitä selvästi

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kyllä voi olla kiinnostunu mutta ei uskalla näyttää sitä selvästi

Eikä aina edes uskalluksesta kiinni. Joskus ei vain voi.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Eikä aina edes uskalluksesta kiinni. Joskus ei vain voi.

Varattu?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kyllä voi olla kiinnostunu mutta ei uskalla näyttää sitä selvästi

No tuskin siitä sitten mitään tulisikaan. Ei nainen voi vaan toivoa että miestä kuitenkin kiinnostaa, ei vain uskalla.. tai voi, mut todennäköisesti vain pettyy.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Varattu?

On myös muita esteitä, kuten minulla.

Anonyymi00046 kirjoitti:

On myös muita esteitä, kuten minulla.

Eli, mitä muita esteitä voi olla?

Anonyymi00050 kirjoitti:

Eli, mitä muita esteitä voi olla?

Oikeastaan kaikki mahdollinen, mitä vaan mieleen tulee, voi olla. sivusta

Anonyymi00046 kirjoitti:

On myös muita esteitä, kuten minulla.

Lääkäri ei voi lähennellä potilasta- tyylistä.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Lääkäri ei voi lähennellä potilasta- tyylistä.

Vähän tuon suuntaista.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Lääkäri ei voi lähennellä potilasta- tyylistä.

Eikö se vähän kuulu toimenkuvaan jos ihan ikäänku kliinisesti ajattelee tätä?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Vähän tuon suuntaista.

Juu, vastaava.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Juu, vastaava.

Potilaankaan ei ole soveliasta lähennellä lääkäriä.

Flirttiä harrastaa varatut. Ei kiinnostuksen osoittaminen kaipaa mitään flirttiä.

... Hän on yliavulias ja hyvin kohtelias.

Ystävän nykyinen aviomies sähelsi työpaikan kahvipöydässä niin pahasti, että siitä ystäväni tiesi, että mies oli ihastunut. 🤭

Anonyymi00030 kirjoitti:

... Hän on yliavulias ja hyvin kohtelias.

Tuossa on pari viestiä hyviä merkkejä. Tunnistin itseni. 🙈

Anonyymi00030 kirjoitti:

... Hän on yliavulias ja hyvin kohtelias.

Tää on varmaan tyypillisin merkki miehen kiinnostuksesta.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ystävän nykyinen aviomies sähelsi työpaikan kahvipöydässä niin pahasti, että siitä ystäväni tiesi, että mies oli ihastunut. 🤭

😅😂

Anonyymi00085 kirjoitti:

😅😂

Olet taas yrittänyt bimatsu naureskella palstaäijän provoilulle VVähän jo lannistuneesti kun tiedät itsekin ettei se todellisuuteen vaikuta millään tavalla

No kerro toki eläytyvä setämies, että miten tämä mainitsemasi sumutus tapahtui

Usko nyt vaan, tiedä, miten kivasti vielä etenee.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Usko nyt vaan, tiedä, miten kivasti vielä etenee.

En usko. Olen liian hankala. Ei minun kanssani onnistu.

Jos sen verran olen kalvi, että paljastan, että se on nimenomaan ainakin tuo vilkuilu.

Eräs tuntematon mies jostain

Ehkä se nainen on yhtä ujo tai se nainen pelkää että saa jonkun huldan puukon kanssa heilumaan peräänsä

Kiitos tästä selvennyksestä, se auttoi. Voisitko vielä täsmentää, miten toivoisit naisen käyttäytyvän jos kiinnostaa ja miten jos ei kiinnosta? Sanoit että naisen olisi katsottava takaisin, mut onko väliä miten.. miten monta kertaa pitää katsoa että uskot hänen olevan kiinnostunut? Pitääkö flirttailla tai hymyillä vai riittääkö neutraali?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kiitos tästä selvennyksestä, se auttoi. Voisitko vielä täsmentää, miten toivoisit naisen käyttäytyvän jos kiinnostaa ja miten jos ei kiinnosta? Sanoit että naisen olisi katsottava takaisin, mut onko väliä miten.. miten monta kertaa pitää katsoa että uskot hänen olevan kiinnostunut? Pitääkö flirttailla tai hymyillä vai riittääkö neutraali?

Katsekontaktin on kestettävä mieluiten 2,3 sekuntia ja toistuttava vähintän 5 kertaa vartin sisällä.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kiitos tästä selvennyksestä, se auttoi. Voisitko vielä täsmentää, miten toivoisit naisen käyttäytyvän jos kiinnostaa ja miten jos ei kiinnosta? Sanoit että naisen olisi katsottava takaisin, mut onko väliä miten.. miten monta kertaa pitää katsoa että uskot hänen olevan kiinnostunut? Pitääkö flirttailla tai hymyillä vai riittääkö neutraali?

Kyllä pelkkä katsekontakti läheltä riittää ja sellainen 2-3 sekuntia. Jos esim. kävelee sivulta ohi ja katsoo silmiin. Kyllä tuosta pitäisi miehen tajuta, että pitäisi edetä.

Hymyillä saa jos uskaltaa. Hymyily on tottakai vielä vahvempi viesti.

Myös moikkaus pitäisi kiinnittää hänen huomio.

Oletko sitten saanut näitä katseita mieheltä?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kyllä pelkkä katsekontakti läheltä riittää ja sellainen 2-3 sekuntia. Jos esim. kävelee sivulta ohi ja katsoo silmiin. Kyllä tuosta pitäisi miehen tajuta, että pitäisi edetä.

Hymyillä saa jos uskaltaa. Hymyily on tottakai vielä vahvempi viesti.

Myös moikkaus pitäisi kiinnittää hänen huomio.

Oletko sitten saanut näitä katseita mieheltä?

Kuvittelin vain. Katsoin takaisin juuri kuten neuvoit, mutta siihen se jäi. Mun tapauksessa oli varmaan kyse jostain muusta. Kiitos silti neuvoista.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kuvittelin vain. Katsoin takaisin juuri kuten neuvoit, mutta siihen se jäi. Mun tapauksessa oli varmaan kyse jostain muusta. Kiitos silti neuvoista.

Tuossa tapauksessa kannattaa toistaa ne katselut. Jos saat takaisin katseita on mies kiinnostunut. Kannattaa muistaa ettei tuntemattomat katsele useaan kertaan toisia pitkään silmiin.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tuossa tapauksessa kannattaa toistaa ne katselut. Jos saat takaisin katseita on mies kiinnostunut. Kannattaa muistaa ettei tuntemattomat katsele useaan kertaan toisia pitkään silmiin.

Toki katson uudelleen, jos tilaisuus tulee. Ajattelin että kiinnostuksensa voi olla jotain muuta kuin mitä minä toivon. Sanoit että katselussa voi kestää pitkäänkin, kun mies epäröi omaa etenemistä. Mitä tarkoitit sillä?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Toki katson uudelleen, jos tilaisuus tulee. Ajattelin että kiinnostuksensa voi olla jotain muuta kuin mitä minä toivon. Sanoit että katselussa voi kestää pitkäänkin, kun mies epäröi omaa etenemistä. Mitä tarkoitit sillä?

Hän ujostelee tai sitten ei ole vieläkään varma onko nainen kiinnostunut. Näin käy jos nainen ei anna selkeitä merkkejä

Anonyymi00079 kirjoitti:

Hän ujostelee tai sitten ei ole vieläkään varma onko nainen kiinnostunut. Näin käy jos nainen ei anna selkeitä merkkejä

Ei sillä naaman katselulla ole mitään merkitystä pitää tapahtua jotain selkeämpää uskokaa jo.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Kyllä pelkkä katsekontakti läheltä riittää ja sellainen 2-3 sekuntia. Jos esim. kävelee sivulta ohi ja katsoo silmiin. Kyllä tuosta pitäisi miehen tajuta, että pitäisi edetä.

Hymyillä saa jos uskaltaa. Hymyily on tottakai vielä vahvempi viesti.

Myös moikkaus pitäisi kiinnittää hänen huomio.

Oletko sitten saanut näitä katseita mieheltä?

Ei tuo ole miehille mikään merkki että nyt on nainen kiinnostunut. Missä maailmassa te oikein elätte.

Kuka näistä surkeista neuvoista tykkää? Joku ala asteella oleva vai

Anonyymi00102 kirjoitti:

Ei sillä naaman katselulla ole mitään merkitystä pitää tapahtua jotain selkeämpää uskokaa jo.

Kuten mitä? Mikä on se riittävän selkeä?

Käyttäjät eivät voi poistaa viestejä...

Jos tosissasi luulet, että voi, niin poistapa itse tästä ketjusta joku viesti ja kerro sitten meille muillekin miten se tehdään.

🙄

Anonyymi00055 kirjoitti:

Käyttäjät eivät voi poistaa viestejä...

Jos tosissasi luulet, että voi, niin poistapa itse tästä ketjusta joku viesti ja kerro sitten meille muillekin miten se tehdään.

🙄

Nuo 3 pistettä oikeassa yläkulmassa, sitä luuserit käyttää, jotka ei pärjää väittelyssä.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Nuo 3 pistettä oikeassa yläkulmassa, sitä luuserit käyttää, jotka ei pärjää väittelyssä.

Väkisin herää kysymys, miksi väitellä ikävä-palstalla?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Käyttäjät eivät voi poistaa viestejä...

Jos tosissasi luulet, että voi, niin poistapa itse tästä ketjusta joku viesti ja kerro sitten meille muillekin miten se tehdään.

🙄

Tämä ns väite on yksi palstatodellisuuteen orientoituneen palstaäijän vakioprovoista. Onko se kiinnostava show mielestäsi?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Nuo 3 pistettä oikeassa yläkulmassa, sitä luuserit käyttää, jotka ei pärjää väittelyssä.

Ei viestin ylläpidolle ilmoittaminen takaa, että se poistetaan. Ylläpito poistaa jos kokevat, että viesti rikkoo palstan sääntöjä.

Jos niin haluaa aina uskoa.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Jos niin haluaa aina uskoa.

Niin se menee. Joka kerta sama juttu. On muka kiinnostunut mutta ei halua edes tutustua.

Aivan totta tämä, palstasetä ja raikkaan pikku gallupin perustaja. Kaikki ovat täysin häiriintyneitä, ei se kanata. Sivusta

Anonyymi00086 kirjoitti:

Niin se menee. Joka kerta sama juttu. On muka kiinnostunut mutta ei halua edes tutustua.

No voi, onpa sinulla katkera äijä taas masentavia esityksiä. Taidat kirjoittaa naisista käänteisesti kun aina tulee takkiin

No jaaaaaa

Ei näe voin kertoa naiset on oikukkaita

Noi on kyllä satavarmat merkit. Pätee aina.

Millaisesta kiinnostuksesta tässä on kyse? Nämä samat asiat voi olla romanttisen suhteen alkuja tai sitten että joku panostaa vähän kukkasilla ja esittää kaikkea että saisi pillua.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Millaisesta kiinnostuksesta tässä on kyse? Nämä samat asiat voi olla romanttisen suhteen alkuja tai sitten että joku panostaa vähän kukkasilla ja esittää kaikkea että saisi pillua.

Pillua se on vailla, on niin nähty,
miehet on just tollasia!

Näin tekee kiinnostunut nainen, jos on siis oikeasti kiinnostunut.

Kuinka paljon laitetaan taaksepäin?🕖

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kuinka paljon laitetaan taaksepäin?🕖

Kuukausia.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Kuukausia.

Kuinka monta kuukautta laitetaan?

Anonyymi00093 kirjoitti:

Kuinka monta kuukautta laitetaan?

Montako olisi tarjolla?

Elämme sellaisia aikoja että pitää olla aika varma siitä että nainenkin on kiinnostunut ja jos teet väärässä kohtaa liikeitä voit olla isoissa vaikeuksissa. Eli naisiltakin toivotaan jotain muuta kuin kulmakarvojen nostoa tai hymyä. Kaikkihan hymyilee nykyään. Mies ei ole mikään telepaattinen lukija tai ennustaja. Käytöksestäkään ei voi kertoa yhtään mitään. Törmännyt esim naisiin jotka pitää kädestä kiinni tuijottaa syvälle silmiin ja tulee melkein suuhun ja silti ei ole ollut kiinnostunut sitten taas nainen joka suorastaan vältteli ja oli vähäsanainen niin paljastui että monta vuotta ollut kiinnostunut. Mistä miehenä voisi tietää?

Anonyymi00099 kirjoitti:

Elämme sellaisia aikoja että pitää olla aika varma siitä että nainenkin on kiinnostunut ja jos teet väärässä kohtaa liikeitä voit olla isoissa vaikeuksissa. Eli naisiltakin toivotaan jotain muuta kuin kulmakarvojen nostoa tai hymyä. Kaikkihan hymyilee nykyään. Mies ei ole mikään telepaattinen lukija tai ennustaja. Käytöksestäkään ei voi kertoa yhtään mitään. Törmännyt esim naisiin jotka pitää kädestä kiinni tuijottaa syvälle silmiin ja tulee melkein suuhun ja silti ei ole ollut kiinnostunut sitten taas nainen joka suorastaan vältteli ja oli vähäsanainen niin paljastui että monta vuotta ollut kiinnostunut. Mistä miehenä voisi tietää?

Niin, tuossahan on maininta myös naisen lähestymisestä ja tuo lähestyminen tarkoitti hyvin suoraa lähestymistä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Elämme sellaisia aikoja että pitää olla aika varma siitä että nainenkin on kiinnostunut ja jos teet väärässä kohtaa liikeitä voit olla isoissa vaikeuksissa. Eli naisiltakin toivotaan jotain muuta kuin kulmakarvojen nostoa tai hymyä. Kaikkihan hymyilee nykyään. Mies ei ole mikään telepaattinen lukija tai ennustaja. Käytöksestäkään ei voi kertoa yhtään mitään. Törmännyt esim naisiin jotka pitää kädestä kiinni tuijottaa syvälle silmiin ja tulee melkein suuhun ja silti ei ole ollut kiinnostunut sitten taas nainen joka suorastaan vältteli ja oli vähäsanainen niin paljastui että monta vuotta ollut kiinnostunut. Mistä miehenä voisi tietää?

Tähän pyytäisin tarkennusta " jos teet väärässä kohtaa liikeitä voit olla isoissa vaikeuksissa"?
Minkälaisiin vaikeuksiin voi joutua, jos ehdottaa naiselle jotain tai menee juttelemaan? Eihän se nyt niin mene!

Anonyymi00099 kirjoitti:

Elämme sellaisia aikoja että pitää olla aika varma siitä että nainenkin on kiinnostunut ja jos teet väärässä kohtaa liikeitä voit olla isoissa vaikeuksissa. Eli naisiltakin toivotaan jotain muuta kuin kulmakarvojen nostoa tai hymyä. Kaikkihan hymyilee nykyään. Mies ei ole mikään telepaattinen lukija tai ennustaja. Käytöksestäkään ei voi kertoa yhtään mitään. Törmännyt esim naisiin jotka pitää kädestä kiinni tuijottaa syvälle silmiin ja tulee melkein suuhun ja silti ei ole ollut kiinnostunut sitten taas nainen joka suorastaan vältteli ja oli vähäsanainen niin paljastui että monta vuotta ollut kiinnostunut. Mistä miehenä voisi tietää?

Älä viitsi pelotella. Kyynisyys on valinta.

Ehkä aivot menny offlinelle.

Klisee.