Valtuuston kokous 22.9.2025 kiteytti, kuinka Kiuruveden päätöksenteko menee. Asiat on päätetty hallituksessa (ilman yleistä keskustelua) ja valtuuston tulee toimia kumileimasimena.
Kyseessä siis 3K-hanke, jonka jatkosta on päätetty hallituksessa ilman minkäänlaista julkista keskustelua. Valtuutetut koettivat esittää, että asia palautettaisiin käsittelyyn, mutta kepun lammaslauma tottelee puolueensa linjaa uskollisesti. Missä on se avoimuus ja läpinäkyvyys päätöksenteossa?? Kuten puheenvuoron pitäneet sanoivat, niin tämä rapauttaa päätöksenteon uskottavuutta ja aiheuttaa jopa vastarintaa vai nykytermein sanottuna änkyröintiä.
Päätöksenteko Kiuruvedellä
Anonyymi-ap
148
2330
Vastaukset
- Anonyymi
Änkyrät perkele!
- Anonyymi
Kepulla on enemmistö valtuustossa joten se pystyy taas yksin päättämään asiat.
- Anonyymi
Aloittaja ei ilmeisesti tiedä tai ymmärrä, että lautakuntien samoin kuin kaupunginhallituksen kokoukset ovat suljettuja.
Asiat etenevät portaittain lautakunnasta hallitukseen ja hallitukselta valtuustoon, jonka kokous on julkinen ja jossa asioista voidaan keskustella joskus hyvinkin rapsakasti.
Valtuusto on kaupungin ylin päättävä elin.
Muutosesityksiä voidaan tehdä ja niistä äänestää, muutoin voimaan tulee hallituksen päätösesitys.- Anonyymi
Kyllä tämä valtuusto on tyystin kumileimasimena toimiva lammaslauma.
- Anonyymi
Tässähän ei ole kyse tuosta marssijärjestyksestä vaan siitä, että kaupunki on sopinut myös kaupunkistrategian laatimisesta, johon käsittääkseni kuuluisi juuri tämän kaltaiset asiat. Strategianhan olisi tarkoitus ohjata kaupungin tulevaisuutta ja siitä on tehty myös asukaskysely, mutta kaikki tyhjän kanssa - kansaa ei haluta kuunnella.
Väkisellä tulee mieleen, että onko tällaisten kuvioiden taustalla halu ankkuroida Kiuruvesi maakuntarajojen ylitse, ettei sen perusteella voida puhua kuntaliitoksesta esim. Iisalmen kanssa??? Onko näitä 3K-keskusteluja käyty Ylä-Savolaisten kuntien kanssa laisinkaan?
- Anonyymi
Haiskahtaa sille kovasti että kuntaliitos pelottaa päättäjiä että rahat ja suojatyöt karkaa heidän käsistään. Mitä virkaa tämmösellä kylällä on jos tietty porukka koittaa vaan lypsää kaiken kotiin päin muita ajattelematta.
- Anonyymi
Luojan kiitos, ettei älykääpiönnappaaja ollut illalla valtuustonkokouksessa. Montaa valtuutettua ei olisi jäänyt paikoilleen. Kaupunginhallituksen puheenjohtajasta ei olisi jäänyt höyhentäkään tähteeksi. Hän sanoi puheenvuorossaan, että on jo ajat sitten hallituksessa päätetty ja niin tulee päättää myös valtuustossa. Kyllä hallitus on valmisteleva elin ja valtuusto tekee lopulliset päätökset. Mahtisuvun edustajan pitäisi pystyä harkitsemaan mitä puhuu. SDP:n kaikki valtuutetut olisivat myös hävinneet maan päältä. Luulisi tuolla kokemuksella, jolla kehua retostetaan, tietävän ettei hallituksen varajäsen voi olla tarkastuslautakunnan jäsen. Voi ihme sentään meitä kiuruvetisiä poloisia, kun on tuommoiset päättäjät tullut valituksi. Samaan sakkiin kuuluu myös kaupunginjohtaja. Savolaisittain; " tojjukka, tojjukka mutta jukka kuitennii ".
- Anonyymi
Asioita voidaan puida ja ottaa niihin kantaa jo ennen kokouksia, ei se ole kiellettyä.
- Anonyymi
Mikä se on, se 3K-hanke, ja millainen on kaupungin strategia?
- Anonyymi
kaupungin johto ja strategia on kuin langaton verkko - ei johtoa eikä linjaa. Kenttää olisi, mutta sitä ei haluta kuulla.
- Anonyymi
Voi helveta mitä horinaa siitä 3K hankkeesta. Meille ollaan oikeen kateellisia ja eihän tässä mitään päättetä, hyväksykää nyt vain tämä kaupunginhallituksen ehdotus. Ja tämähän päätettiin jo keväällä hallituksessa. Kaupunginjohtaja, kun luet tätä palstaa niin ahkerasti, otapa hetki ja kattele youtuubista tuo kokous. Ei mennytkään käsikirjoituksen mukaan. Valheet tahtovat tulla esiin ennemmin tai myöhemmin.
- Anonyymi
Hävetä niiden pitäisi, mutta kun eivät edes sitä osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävetä niiden pitäisi, mutta kun eivät edes sitä osaa.
Kyllä! Hävetä pitäisi niiden, jotka ei demokratian periaatteiden mukaisesti hyväksy enemmistön päätöksiä, vaan aloittavat kerta toisensa jälkeen oman agendansa jankkaamisen ja henkilökohtaisuuksiin menevän solvaamisen! Itse äänestyksen hävinneet valtuutetut ovat nyt toki hiljaa kuin kusi sukassa, mutta heidän taustajoukkonsa, marionettien liikuttajat, hoitavat suurella ilolla ja antaumuksella likaisen työn, kuten täältäkin saadaan lukea!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä! Hävetä pitäisi niiden, jotka ei demokratian periaatteiden mukaisesti hyväksy enemmistön päätöksiä, vaan aloittavat kerta toisensa jälkeen oman agendansa jankkaamisen ja henkilökohtaisuuksiin menevän solvaamisen! Itse äänestyksen hävinneet valtuutetut ovat nyt toki hiljaa kuin kusi sukassa, mutta heidän taustajoukkonsa, marionettien liikuttajat, hoitavat suurella ilolla ja antaumuksella likaisen työn, kuten täältäkin saadaan lukea!
Demokratia vai diktatuuri? Eiköhän Kiuruvedellä ole ollut vuosikymmeniä Keskustan diktatuuri. Demokratiassa vähemmistöä myös kuullaan ja sen näkemyksiä kunnioitetaan. Mitenkäs se nyt Kiuruvedellä onkaan?
- Anonyymi
Hanke on äärimäisen mielenkiintoinen ja ajankohtainen, maakuntarajat ylittävä (siksi on rahoitus saatu). Hanke on myös linjassa Kaupungin strategian kanssa. Täysin oikeita ratkaisuja tehty. Hankkeet ei tietenkään kaikki mene "maaliin", mutta yrittää pitää.
Toivotaan että hankeella on myötätuulia ja se etenee. Kyllä sitten valtuutetut pääsee tätä pureskelemaan ennemmän. Nyt tämä väliaika kannattaa valtuutettujen opiskella lisää hankkeiden syntymekanismia sekä prosessia, syväymmärrys loistaa poissa olollaan.
Kiuruveden Strategiasta 22-2025 lainattu.
4. Järki vihreän talouden edelläkävijä
"Edistämme bio- ja kiertotaloutta,
uusiutuvan energian hankkeita sekä
vähennämme haitallisia
ympäristövaikutuksia."- Anonyymi
Juurikin näin, noudatetaan entistä strategiaa, kuten kuuluukin. Ja siellähän selkeästi sanotaan, asia, ja sen mukaan on nyt toimittu. Ja kun uusi strategia saadaan valmiiksi niin siirrytään sitten noudattamaan sitä.
- Anonyymi
"...vähennämme haitallisia ympäristövaikutuksia." Kyllä nämä propelihankkeet ovat lisäämässä niitä ja samalla sosialisoidaan yksityistä omaisuutta yhteisen hyvän nimissä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...vähennämme haitallisia ympäristövaikutuksia." Kyllä nämä propelihankkeet ovat lisäämässä niitä ja samalla sosialisoidaan yksityistä omaisuutta yhteisen hyvän nimissä
Yhteisen hyvän nimissä toimittaessa voidaan aiheuttaa myös yhteistä pahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin, noudatetaan entistä strategiaa, kuten kuuluukin. Ja siellähän selkeästi sanotaan, asia, ja sen mukaan on nyt toimittu. Ja kun uusi strategia saadaan valmiiksi niin siirrytään sitten noudattamaan sitä.
Ottamatta kantaa keskusteluun puolesta tai vastaan totean, että näkyy "sivistys" leviävän myös Kiuruvedelle.
Kommentoija kirjoittaa, että "- - - juurikin - - -".
Ennen riitti, kun sanottiin tai kirjoitettiin, että "- - - juuri - - - ".
Ilman kin-päätettä.
Professori Matti Kuusi totesi muinoin, että suomalaiset ovat sellaisia "kinkittäjiä": kin-pääte lisätään lähes joka sanaan.
Oikeassa olikin.
- Anonyymi
Kaupunki toteuttaa vihreää talouttaan äänestämällä tuulellakäyviä kuntapäättäjiä.
- Anonyymi
Liekö tuuliset vai peräti myrskyisät ajat edessä?
- Anonyymi
Kaupungin johdon vuorovaikutus asukkaiden kanssa antaa ristiriitaisen kuvan. Erityisesti tuulivoima on aiheuttanut jännitteitä:
• Laulurämeen tuulivoimaosayleiskaava on herättänyt valituksia hallinto-oikeuteen, ja kaupunginhallituksen vastineeseen on kohdistunut kritiikki asiavirheistä ja puutteellisista tiedoista.
• valtuutettujen keskuudessa tuulivoima jakaa mielipiteitä, ja moni korostaa paikallisten kuulemisen tärkeyttä.
• kaupungin vastineet kansalaisten valituksiin ovat olleet puutteellisia.
• asukkaiden huolia ei ole aina käsitelty riittävän avoimesti tai osallistavasti.
Tasapaino kehityksen ja demokratian välillä horjuu.
Kaupunginjohtaja vaikuttaa profiloituneen vahvasti tuulivoiman ja vihreän siirtymän puolestapuhujana. Vaikka tämä voi tuoda investointeja, se ei saa tapahtua asukkaiden hyvinvoinnin ja luottamuksen kustannuksella. - Anonyymi
Meinaa mennä 3K-esiselvitys hankkeen osilta monella mutkat suoriksi. Selvitys tähtää todella muuhunkin kuin ”tuulivoimaan”. Swecon sivuilta selviää kyllä että pääpainopiste energian varastoinnissa ja vetyteollisuudessa.
- Anonyymi
Mitä iloa on vedystä jos sen tuottaminen on kalliimpaa kun siitä saatava energia. Ihan huuhaata koko vetyteollisuus.
- Anonyymi
Kyllä tätä keskustelua seuraa välillä surkuhupaisana. Enempi on kyllä viimeaikoina itkettänyt. Suurin osa vastarannan kiiskistä ei ymmärrä hankkeista eikä niiden rahoituksesta yhtään mitään. Kyllä tämä Kiuruvesi kaatuu näihin idiootteihin jotka vastustaa kaikkea kehitystä. Hankkeiden avulla saadaan rahoitusta alueelle ja uusiutuva energia ja huoltovarmuus saa nyt hyvin rahoitusta. Valitettavasti hankerahaa ei saa hakemuksella "Pera tarvii apua Kiuruveen kunnan puistopuolella"
Kiitos vielä kaikille jotka sai 3 K hankkeelle rahoituksen. Huippu juttu Kiuruvedelle!- Anonyymi
Propellitpäät eivät näytä ymmärtävän sitä että tässä on kyse tuulimyllyjen sitouttamisesta 3K hankkeeseen, eli betonoidaan myllyt tähän 3K hankkeen alle, kuultu ihan kaupunginjohdon suusta. Kun rakentamisen aika koittaa ja ihmiset koittaa oikeuksiaan vaatia niin voivat vedota hankkeeseen ettei siitä voisi sitten poiketa. Eli kaikki on hakattu jo kabinetissa valmiiksi pöytään ja nyt vain tuodaan julki asiat muka esittelytilaisuuksilla vaikka windalta jo alushousut saatu ja saunaillat pidetty. Tätä porsastelua on tällä kyläpahasella jouduttu jo viimesen 40 vuotta katsomaan ja meno ei näytä muuttuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propellitpäät eivät näytä ymmärtävän sitä että tässä on kyse tuulimyllyjen sitouttamisesta 3K hankkeeseen, eli betonoidaan myllyt tähän 3K hankkeen alle, kuultu ihan kaupunginjohdon suusta. Kun rakentamisen aika koittaa ja ihmiset koittaa oikeuksiaan vaatia niin voivat vedota hankkeeseen ettei siitä voisi sitten poiketa. Eli kaikki on hakattu jo kabinetissa valmiiksi pöytään ja nyt vain tuodaan julki asiat muka esittelytilaisuuksilla vaikka windalta jo alushousut saatu ja saunaillat pidetty. Tätä porsastelua on tällä kyläpahasella jouduttu jo viimesen 40 vuotta katsomaan ja meno ei näytä muuttuvan.
Ja tarkkasilmäisimmät varmaan huomanneet että Pihtiputaalla ja Pyhäjärvellä on jo tuulimyllyjä, eli kiihko on päästä kelkkaan.
- Anonyymi
Nimenomaan ,muutosvastarinta.Joka asiasta erimieltä ja vastaan.Mitään kehitystä ei sais tulla vaan polkea paikallaan.Onneks kaikkee ei kaikilta jutjoojilta kysytäkään vaan tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan ,muutosvastarinta.Joka asiasta erimieltä ja vastaan.Mitään kehitystä ei sais tulla vaan polkea paikallaan.Onneks kaikkee ei kaikilta jutjoojilta kysytäkään vaan tehdään.
Eikös siellä oo kehitystä pyhäsalmeen päin ajjaissa? Se että pitäs loputkii nurkkapielet antoo ulkomaisille sijoitusyhtiöille tuntuu kohtalaisen talipäiselle ajattelulle, niistä on pirun hyvin suomi ylleensäkii hyötyny tähänki asti, maksajan rooli ja hintoin nousu tainnu ainua olla mitä ovat saaneet aikases.
- Anonyymi
Siinä kokouksessahan äänestettiin tästä hankkeen viemisestä eteenpäin ja äänestystulos oli selvä, että viedään. Pitäskö tämäkin asia muutaman pölvästin mieliksi palauttaa takaisin käsittelyyn? Erikoista demokratiaa Kiuruvedellä. Mutta näinhän se just on , että jos 10 vastustaa tuulimyllyjä ja 100 kannattaa niin nämä kymmenen saa päättää tehdäänkö myllyjä vai ei.
- Anonyymi
Mahtavaa että ollaan hankkeessa mukana! Kannattajia on paljon mutta kukaan kannattaja ei uskalla omalla nimellään mitään sanoa kun nämä hullut vastustajahyeenat hyökkää kimppuun. Idiootit pitää yleensä kovinta ääntä.
Tervetuloa tuulimyllyt ja uusiutuva energia Kiuruvedelle!- Anonyymi
Totta! Ovat pelottavaa sakkia. Näin kesällä Tokmannin pihalla yhden tuulivoiman kannattajan ja vastustajan juttelevan keskenään. Sen jälkeen ei ole tätä kannattajaa enää näkynyt missään.
- Anonyymi
Sairaaksi on mennyt osalla kun mennään henkilökohtaisuuksiin ja pilakuvia piirrellään. Monesti näistä "sikanaamoista" joilla ei ole facessa edes oma kuva profiilissa niin on itsestään minkään tekijäksi. Leukoja louskutetaan ja kaikkia haukutaan jotka jotain yrittää. Itsestä ei yhteiskunnalle mitään hyötyä.
- Anonyymi
Kenestä on piirretty sikanaamapilakuva? Mistä löytyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenestä on piirretty sikanaamapilakuva? Mistä löytyy?
Ee oo tarvinnu piirtee. On löötäny kysseenen hahmo itelleen valamiin proffiilikuvan vasepookkiin iliman että on tarvinna valokuvvoo itestään ottoo.
- Anonyymi
Ja toiset kyttää muitten parkkeerauksia ja kuvia laittaa facebook ryhmiin.
- Anonyymi
Kaupunki voisi palkata hankekoordinaattorin ja yritettäisiin jatkossakin saada hankkeita Kiuruvedelle. Tämä 3K hanke kyllä loistava juttu! Pitäkää pintanne kaupungin kehitystä eteenpäin vievät henkilöt! Antaa änkyröiden lässyttää. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu
- Anonyymi
Käsittääkseni siihen tulee sellainen henkilö..ja se luki minusta pöytäkirjassa. Toivottavasti sitä biokaasutehdasta kehitetään edelleen..siinä on hyvät mahdollisuudet , kun porukka laittaa viisaita päitä yhteen.
- Anonyymi
En tiedä mitä tuo 3K tarkoittaa. Eikös televisioissakin ole jo käytössä 4K?
Tuosta tulikin Mieleen tarina. Kauan sitten sukulaismiehen maatilalla oli muiden ohella peltolohko nimeltään Kylmäkorpi.
Heinätöiden alkaessa painaa päälle mies pohti välillä että lähtisikö Kylymäänkorpeen vai Kolomeen kyrpään. - Anonyymi
3K - Kolmen korruptio.
- Anonyymi
Kolome kovvoo Savosta!
Toloppa, pölökky ja - mikä se kolomas olkaan?
- Anonyymi
data-keskuksia ja vetytehtaita tuskin vastustettaisiin, mutta Kiuruveden päättäjät haluavat näköjään sitoa tuulivoiman edistämisen samaan nippuun vaikka 3K:n raportit puhuvat lähinnä noista em. mainitusta hankkeista
- Anonyymi
Minun paksuun päähän ei mahdu, että mitä helkatin merkitystä datakeskukselle tai vetylaitokselle on sen osalta, onko jokin ropelli Kiuruvedellä tai lähimaillakaan. Aika paljon isommat sähkön tarpeet, sellaiset säästä riippumattomat sähköntarpeet on näillä laitoksilla, niin kyllä se on kantaverkon läheisyys ja kapasiteetti, joilla on sähkön osalta vaikutusta. Tässä kun himmeleitä rakennettaan niin onhan se ennakoitavissa mikä kortti se jää meille käteen. Ja hups keikkaa, ollaan energiareservaatti, järjettömän vihreänsiirtymän kärsijöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun paksuun päähän ei mahdu, että mitä helkatin merkitystä datakeskukselle tai vetylaitokselle on sen osalta, onko jokin ropelli Kiuruvedellä tai lähimaillakaan. Aika paljon isommat sähkön tarpeet, sellaiset säästä riippumattomat sähköntarpeet on näillä laitoksilla, niin kyllä se on kantaverkon läheisyys ja kapasiteetti, joilla on sähkön osalta vaikutusta. Tässä kun himmeleitä rakennettaan niin onhan se ennakoitavissa mikä kortti se jää meille käteen. Ja hups keikkaa, ollaan energiareservaatti, järjettömän vihreänsiirtymän kärsijöitä.
Ettei vaan ois se Pekka jolla ei oo sukunimmee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun paksuun päähän ei mahdu, että mitä helkatin merkitystä datakeskukselle tai vetylaitokselle on sen osalta, onko jokin ropelli Kiuruvedellä tai lähimaillakaan. Aika paljon isommat sähkön tarpeet, sellaiset säästä riippumattomat sähköntarpeet on näillä laitoksilla, niin kyllä se on kantaverkon läheisyys ja kapasiteetti, joilla on sähkön osalta vaikutusta. Tässä kun himmeleitä rakennettaan niin onhan se ennakoitavissa mikä kortti se jää meille käteen. Ja hups keikkaa, ollaan energiareservaatti, järjettömän vihreänsiirtymän kärsijöitä.
Aivan oikeassa olet, varmaa sähköä ne haluaa. Ja kas hups keikkaa jossain vaiheessa kansa istuu pimeässä kunhan datakeskukset saavat sähkönsä
- Anonyymi
Kylän uus sloganikin apinoitu Kannonkoskelta.
- Anonyymi
Kiuruvesi modernisoituu, kylillä on jo "sloganeita", ennen oli vain mottoja tai iskulauseita.
No, jälkimmäinen toki kuulostaa hiukan väkivaltaiselta, sen iskun takia, joten motto olisi parempi, slogan tuntuu vähän vieraalta.
- Anonyymi
Vesiasiakin meni munille, kun asiaa esitteli valtuuston suurin pölvästi meille-kaikki-muille-ei-mitään-olemme-muita-parempia-hengessä, jolloin hyvä asia ei saanut keltään sympatiaa. Selvää on, että paljousalennus on paikallaan ja hulluinta olisi, jos isot tilat alkaisi rakentaa omia vesilaitoksia. Miettikää yrittäjät, onko Heinäkylän Putin paras henkilö ajamaan asiaanne.
- Anonyymi
Toisen kauden valtuutettu ei ymmärtänyt edes esittää alennusta vaan leperteli yrittäjäystävällisyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen kauden valtuutettu ei ymmärtänyt edes esittää alennusta vaan leperteli yrittäjäystävällisyydestä.
Oliko kymmenennen kauden edustaja, jota yritettiin tyrkyttää jäävinä tarkastuslautakunnan jäseneksi. Ei ole demarien konkareillekaan uponnut oppi päähän näiden vuosien aikana. Ainut mitä on uponnut, niin kokouspalkkiot. Eivät taida edes ymmärtää miten nolosti heiltä meni valtuuston kokous. Videolle asti näkyi miten vielä ilveilivät muille kokouksessa. Todellisia kansalaisten edunvalvojia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko kymmenennen kauden edustaja, jota yritettiin tyrkyttää jäävinä tarkastuslautakunnan jäseneksi. Ei ole demarien konkareillekaan uponnut oppi päähän näiden vuosien aikana. Ainut mitä on uponnut, niin kokouspalkkiot. Eivät taida edes ymmärtää miten nolosti heiltä meni valtuuston kokous. Videolle asti näkyi miten vielä ilveilivät muille kokouksessa. Todellisia kansalaisten edunvalvojia!
Typeryyden ja ahneuden huippuja kaikki kolme.
- Anonyymi
Hrrrrrrr....
Tuli lukiessa suorastaan karmaiseva tunne, jos vesiasiassa oli kyse kylmästä vedestä...
hhhrrrrr.....! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hrrrrrrr....
Tuli lukiessa suorastaan karmaiseva tunne, jos vesiasiassa oli kyse kylmästä vedestä...
hhhrrrrr.....!Tuo Hrrrrrrrr...
oli siis tarkoitettu kommentiksi
kommenttiin "Vesiasiakin meni munille...". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Hrrrrrrrr...
oli siis tarkoitettu kommentiksi
kommenttiin "Vesiasiakin meni munille...".Tuhkat on hyvä huuhdella kylmällä vedellä
- Anonyymi
Hallintojohtaja vaikuttaa fiksulta, joten saisiko hän tätä valtuustolaumaa jossain vaiheessa toimimaan yhteisen hyvän eteen? Kaupungintirehtöörin hajottava politiikka olisi saatava loppumaan ja rakentava yhteistyö tilalle.
- Anonyymi
Taitaa olla kumileimasimena lähes koko valtuusto sakki tirehtöörillä ja isot pojat jöötä pitää että sovituista ei sitten lipsuta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla kumileimasimena lähes koko valtuusto sakki tirehtöörillä ja isot pojat jöötä pitää että sovituista ei sitten lipsuta
Niin on, niin on -vituista ei lipsuta...
No, nyt jäi pois tuo so-,
eli pyytän anteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla kumileimasimena lähes koko valtuusto sakki tirehtöörillä ja isot pojat jöötä pitää että sovituista ei sitten lipsuta
Ihme on jos wi ei syksyn aikana nouse hiki otsalle usammallakin valtuuston jäärällä, kun alkaa tirehtöörin vaatimukset paisua entisestään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihme on jos wi ei syksyn aikana nouse hiki otsalle usammallakin valtuuston jäärällä, kun alkaa tirehtöörin vaatimukset paisua entisestään
"Daa daa daa-da daa-da,
hiki pintaan täytyy saada,
pojat, antaa mennä siitä vain näin!"
- Anonyymi
Kiuruveden kaupunginteatterin näytökset ovat vaikeita seurata, ei tiedä itkeäkö vai nauraa.
Etukäteen puolivillaisesti opiskellut puheenvuorot kertoivat selvästi sen, miten huonosti valtuutetut olivat ymmärtäneet itse käsiteltävän asian. Youtuubista kannattaaa ajatuksella kuunnella demarien tai kepulaisten puheet. Kuka on nämä sanat syöttänyt suuhun näille?- Anonyymi
Että aikuisille, täysjärkisille ihmisille on ihan sanat syötetty suuhun? Aivopesty tahdonvastaisesti?
Pistähän foliohattu vielä vähän syvemmälle päähän! - Anonyymi
Olisiko se sitä tragikomediaa,
eli tragediaa ja komediaa?
Mainosrepliikkiä siteeraten:
"Elämä on." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että aikuisille, täysjärkisille ihmisille on ihan sanat syötetty suuhun? Aivopesty tahdonvastaisesti?
Pistähän foliohattu vielä vähän syvemmälle päähän!Tai sitten vuan kattomaan valtuuston tallennetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko se sitä tragikomediaa,
eli tragediaa ja komediaa?
Mainosrepliikkiä siteeraten:
"Elämä on."..kaikilla aisteilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että aikuisille, täysjärkisille ihmisille on ihan sanat syötetty suuhun? Aivopesty tahdonvastaisesti?
Pistähän foliohattu vielä vähän syvemmälle päähän!Ei tuolla kaikki täysjärkisille vaikuta, ainakin omat aivot jätetty narikkaan
- Anonyymi
Siellä on taas kohta kokoontumassa kaupunginteatterin käsikirjoitustyöryhmä kun Kaupunginhallitus kokoontuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on taas kohta kokoontumassa kaupunginteatterin käsikirjoitustyöryhmä kun Kaupunginhallitus kokoontuu
Paskat hallitus käsikirjoituksia tekeee, siellä tanssii ripaskaa kuten valtuustokin. On eri herrat ne, jotka naruista vetelee tällä kylällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskat hallitus käsikirjoituksia tekeee, siellä tanssii ripaskaa kuten valtuustokin. On eri herrat ne, jotka naruista vetelee tällä kylällä.
No kuka sen stratekian valmistelee ja millo? Kovasti tästäkin jauhettu vaan ei esityslistalla olluna vieläkkään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuka sen stratekian valmistelee ja millo? Kovasti tästäkin jauhettu vaan ei esityslistalla olluna vieläkkään
Kaupungintalon palkolliset ja sitten ihmetellään kun näyttää iha lapinlahtelaiselta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungintalon palkolliset ja sitten ihmetellään kun näyttää iha lapinlahtelaiselta
Malttia, toverit, malttia, kyllä se sieltä tulee,
Kummeli-kielellä mukaillen "kyä se sieltä tulee".
Ja hyvää kannattaa aina odottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Malttia, toverit, malttia, kyllä se sieltä tulee,
Kummeli-kielellä mukaillen "kyä se sieltä tulee".
Ja hyvää kannattaa aina odottaa.On olemassa vanha sanonta:
"Keskeneräistä ei pidä näyttää hulluille eikä herroille."
Tässä tapauksessa kohteliaasti sanottuna "malttamattomille".
Herroja joukossa tuskin lienee...
- Anonyymi
Helveta sentään! On meillä vaaleilla valitut. Peiliin pitäs katsoa ainaki meijä äänestäjien
- Anonyymi
kaupunginjohtaja on 'kutsuttu', koska muita ep...eiku päteviä hakijoita ei ollut
- Anonyymi
Aika kipakkaa tekstiä tullut tänään lehden mielipidepalstalle
- Anonyymi
Mihin liittyen? Lehti tulee vasta huomenna jos tulee..
- Anonyymi
piiri pieni pyörii... muutama vastustaja siinä hyörii...
- Anonyymi
Hyvä rupelivastustajien suuri joukko joka nimittää itseään enemmistöksi. Millä järjenjuoksulla olette enemmistö kun vasta oli tuulivoimavaalit ettekä saaneet tuon enempää valtuustoon tuulivoimaa vastustavia läpi? Kyllä se valtuuston enemmistön voi laskea viime kokouksessa olleesta äänestyksestä ja sama sakki on lehdessäkin ihan nimillä itkemässä että enemmistön mielipidettä ei ole kuunneltu. Demokratia toimii niin että enemmistö määrää ja jos teitä on vähemmän kuin toistamieltä olevia niin tulos ei ole silloin väärä vaikka kuinka yritätte sen niin propakandassanne kääntää. Vai mitä äänestystulos 6/29 mielestänne muuttuu että olisi edes täpärällä?
- Anonyymi
Kansan rivit voipi olla tyystin eri mieltä kuin valtuusto, joille näky valmiit puheenvuorot annetuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan rivit voipi olla tyystin eri mieltä kuin valtuusto, joille näky valmiit puheenvuorot annetuna.
Kansan syvät rivit istuvat kuuntelemassa kokousta lakki vedettynä syvälle päähän, päättäjiä epäluuloisina tuijottaen, aivan kuin Martti "Huuhaa" Innasen taulussa...
- Anonyymi
Arvoisa valtuutettu! Mukava että osallistut poliittiseen keskusteluun täällä mahtavalla foorumilla. Kertoisitko vielä lisää ajatuksiasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvoisa valtuutettu! Mukava että osallistut poliittiseen keskusteluun täällä mahtavalla foorumilla. Kertoisitko vielä lisää ajatuksiasi.
Oekee propakantisti, suurmiestä leikitään eekä osata ees kirjottee
- Anonyymi
Mitäs demokratiaa se on jos valtuusto on painostettu kumileimasimeksi?
- Anonyymi
Keskusta tukkii jäsentensä turvat todella tehokkaasti. Onneksi on edes joku, joka uskaltaa uhmata kepun määräysvaltaa. Mm. Hoskonen on kepun riveissä, mutta uskaltaa tehdä irtiottoja puolueen linjaa vastaan.
Miksi myllyt eivät kelpaa taajaman läheisyyteen, koska niistä ei ole haittaa???? Lopetan vastustamisen heti, kunhan taajaman tuntumaan rakennetaan muutamia kymmeniä propelleja käsittävä alue.
Heittäkää minulle edes yksi järkevä kommentti, että miksi myllyt eivät kelpaa taajaman läheisyyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusta tukkii jäsentensä turvat todella tehokkaasti. Onneksi on edes joku, joka uskaltaa uhmata kepun määräysvaltaa. Mm. Hoskonen on kepun riveissä, mutta uskaltaa tehdä irtiottoja puolueen linjaa vastaan.
Miksi myllyt eivät kelpaa taajaman läheisyyteen, koska niistä ei ole haittaa???? Lopetan vastustamisen heti, kunhan taajaman tuntumaan rakennetaan muutamia kymmeniä propelleja käsittävä alue.
Heittäkää minulle edes yksi järkevä kommentti, että miksi myllyt eivät kelpaa taajaman läheisyyteen.Hoskonen muuten on mainio kansanedustaja, erinomainen, selkeäsanainen puhetyyli, pohjoiskarjalainen aksentti, ja tietää, mistä puhuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusta tukkii jäsentensä turvat todella tehokkaasti. Onneksi on edes joku, joka uskaltaa uhmata kepun määräysvaltaa. Mm. Hoskonen on kepun riveissä, mutta uskaltaa tehdä irtiottoja puolueen linjaa vastaan.
Miksi myllyt eivät kelpaa taajaman läheisyyteen, koska niistä ei ole haittaa???? Lopetan vastustamisen heti, kunhan taajaman tuntumaan rakennetaan muutamia kymmeniä propelleja käsittävä alue.
Heittäkää minulle edes yksi järkevä kommentti, että miksi myllyt eivät kelpaa taajaman läheisyyteen.Joillakin kepulaisilla
on taipumus yrittää tukkia
muidenkin kuin kepulaisten turvat,
piikittelemällä, jos ei muuten,
vaikkei omissa jälkeläisissäkään ole kehumista... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin kepulaisilla
on taipumus yrittää tukkia
muidenkin kuin kepulaisten turvat,
piikittelemällä, jos ei muuten,
vaikkei omissa jälkeläisissäkään ole kehumista...Kusi nousee päähän,
jos on vuosikymmenet luottamustehtävissä:
rupeaa kuvitteleman itsestään liikoja.
Sama taipumus virkamiehillä.
- Anonyymi
Vaaleissa edutajat valitut ja kansa äänestänyt haluamansa niin enemmistön ehdokkaat sai vähempi ääniä änkyrämatikalla. Yleensä kun enemmistö äänestää haluamansa ehdokkaat läpi näkyy heidän joukko enemmistönä paikoilla eikä vähemmistönä. Jos huutaa kovasti ei tarkoita enemmistön. Huutakaa ja kirjoitelkaa mutta mikäs teette. Ei paljon ole torilla näkynyt mielenosoittajia kun ei niitä oikeasti ole.
- Anonyymi
Se on hyvä ellää siellä omassa pikku kuplassaan ja aatella että kaikki on hyvin kun näin sanotaan, totuus napsahtaa silimille jossain vaiheessa vittumaisesti. Mutta jos ei pysty omia aivojaan käyttämään niin minkäs sille mahtaa..
- Anonyymi
Meidän ei tartte muita kuunnella. Siinäpähän änkyröivät
- Anonyymi
Aa että minä nauran kun tämä joku päivä puhkiaa ja teidän paskaset valleet lävähtää kaikkien silmille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aa että minä nauran kun tämä joku päivä puhkiaa ja teidän paskaset valleet lävähtää kaikkien silmille.
Pidättele naurua vielä tovi ku seuraavat vaalit kolmen ja puolen vuojen päästä. Siihen asti näillä mennään
- Anonyymi
Tuulivoimalehti nykyään paikallinen kun vuoron perään vastustajat kirjoittelee mitä ihmeellisimpiä ajatuksia. Tenhunenkin niillä töin ja näkee myllyjä siellä missä niitä ei ole. Rusasta ja Kepua haukutaan mutta eipä ollut miestä lähteä ehdolle ja hoitamaan ite asioita kuntoon. Helppo huudella lehtien palstoilla nähden salaliittoja joka asiassa.
- Anonyymi
tenhunen ei pääsisi edes valtuustoon. tämä kertonee hupiukon mielipiteiden painoarvon.
- Anonyymi
No oletko seurannut kuinka paljon myllyjä rakennetaan tällä hetkellä?
Älkää odottaako niitä lähivuosien pelastajaksi.
Kyllä kai tyhmempikin ymmärtää, että nolla sähkö hinnalla ei herran huonetta rakenneta.
Terveisiä naspurikylästä.
PS eikö ne tätä kaupunginjohtaja ennen kehuneet?
Muistakaa sääliä. Tämä maailman aika on paha - Anonyymi
Mikä lehti se on ja missä?
- Anonyymi
Varmuuden varalta kaavoitetaan koko maa tuulivoimaloille ja sitten huomataan että vain osa toteuttuu, milloin toteutuu. Kaikki asunnot ovat myynti kelvottomia näillä seuduilla sen kaavotuksen jälkeen ja ihmetellään miksi kylien autioituminen kiihtymisen nopeus kaksinkertaistu.
- Anonyymi
Juuri näin! Kaavoitetaan kaikki ja suljetaan kyläkoulut. Sitten ihmetellään, miksi porukka muuttaa pois eikä saada uusia asukkaita, varsinkaan lapsiperheitä maaseudulle.
Kuntaliitosta pelätään kuin ruttoa, vaikka kaikki tietää sen olevan ainoa vaihtoehto tulevaisuudessa. Palvelujen lähteminen täältä ei ole mikään peruste, koska eihän meiltä ole enää mitään palveluja, joita viedä.
Nimim. lähtökuopissa valmiina, jos kaavoitukset viedään maaliin. Siinäpähän lähtee joku asukas/veronmaksaja ja saattaapa jäädä samalla joku työtönkin tänne työpaikan lähtiessä samalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Kaavoitetaan kaikki ja suljetaan kyläkoulut. Sitten ihmetellään, miksi porukka muuttaa pois eikä saada uusia asukkaita, varsinkaan lapsiperheitä maaseudulle.
Kuntaliitosta pelätään kuin ruttoa, vaikka kaikki tietää sen olevan ainoa vaihtoehto tulevaisuudessa. Palvelujen lähteminen täältä ei ole mikään peruste, koska eihän meiltä ole enää mitään palveluja, joita viedä.
Nimim. lähtökuopissa valmiina, jos kaavoitukset viedään maaliin. Siinäpähän lähtee joku asukas/veronmaksaja ja saattaapa jäädä samalla joku työtönkin tänne työpaikan lähtiessä samalla.Selevän teki. Tuo on täyttä totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin! Kaavoitetaan kaikki ja suljetaan kyläkoulut. Sitten ihmetellään, miksi porukka muuttaa pois eikä saada uusia asukkaita, varsinkaan lapsiperheitä maaseudulle.
Kuntaliitosta pelätään kuin ruttoa, vaikka kaikki tietää sen olevan ainoa vaihtoehto tulevaisuudessa. Palvelujen lähteminen täältä ei ole mikään peruste, koska eihän meiltä ole enää mitään palveluja, joita viedä.
Nimim. lähtökuopissa valmiina, jos kaavoitukset viedään maaliin. Siinäpähän lähtee joku asukas/veronmaksaja ja saattaapa jäädä samalla joku työtönkin tänne työpaikan lähtiessä samalla.Kyläkouluista puheenollen teknisen lautakunnan asialistalla asiattomat kuntokartoitukset. Näillä pohjustellaan kyläkoulujen seuraavia alasajoja. Tällaista päätöksentekoa Kiuruveellä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyläkouluista puheenollen teknisen lautakunnan asialistalla asiattomat kuntokartoitukset. Näillä pohjustellaan kyläkoulujen seuraavia alasajoja. Tällaista päätöksentekoa Kiuruveellä
Tuo on myös totta. Kuuliaisia laulavan kaupunginjohtajan tahdon toteuttajia koko tekla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on myös totta. Kuuliaisia laulavan kaupunginjohtajan tahdon toteuttajia koko tekla.
Onko tässä nyt ajatus hyödyntää mukamas huonojen kyläkoulujen korjausvelka keskuskoulun päätöksenteossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tässä nyt ajatus hyödyntää mukamas huonojen kyläkoulujen korjausvelka keskuskoulun päätöksenteossa?
Sepä se justiinsa on.
- Anonyymi
Just joo, hjyva meininki
- Anonyymi
Antoiko kaupunginhallituksen puheenjohtaja väärää tietoa kokouksessa siihen 3K hankkeeseen liittyen?
- Anonyymi
Jos antoi niin mitä sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos antoi niin mitä sitten?
Juuri näin, mitä sitten? Kepulaisille kuuluu oikeus valehdella. Mitä muutakaan odottaa?
- Anonyymi
Jännästi se muuttu rahoituksen hakemisesta hankkeen alottamiseksi maaliskuussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännästi se muuttu rahoituksen hakemisesta hankkeen alottamiseksi maaliskuussa.
No eikö se ole sama asia! Jos haetann rahoitusta niin sitten se myös aloitetaan kun rahaa tulee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö se ole sama asia! Jos haetann rahoitusta niin sitten se myös aloitetaan kun rahaa tulee
Totta maar tarvitaan suunnitelma ja rahoitus,
sitten vasta aloitetaan, kun rahoitus saadaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännästi se muuttu rahoituksen hakemisesta hankkeen alottamiseksi maaliskuussa.
Jännää olisi ollut se, että päätetään hakea rahoitusta ja kun se saadaan, päätetäänkin olla käynnistämättä hanketta. Ihan on taas koko sirkus jonnin joutavaa, mutta jo edelliseltä valtuustokaudelta niin kovin tuttua venkulointia. Ei ole vaikeaa nähdä, kuka ja ketkä taustalla kannustaa näitä uusia änkyröitä. Taustapirun roolihan se taitaa parhaiten heille itselleen sopiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta maar tarvitaan suunnitelma ja rahoitus,
sitten vasta aloitetaan, kun rahoitus saadaan.Tämäpä se ois sitä avointa päätöksen tekoa, heti vaan vähän omiaki rahoja likoon heti kun vihree välähtää, tämäkään 3K kusetus ei ole muuta kun tuulivoimaan sitoutumisen vipuvarsi, sitten ei muka voida hankkeesta poiketa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäpä se ois sitä avointa päätöksen tekoa, heti vaan vähän omiaki rahoja likoon heti kun vihree välähtää, tämäkään 3K kusetus ei ole muuta kun tuulivoimaan sitoutumisen vipuvarsi, sitten ei muka voida hankkeesta poiketa.
Ja huhut kertovat , että Pyhäjärvellä kaikkein suurin into päällä.
Tosin siellä näytti olevan koulutuksissa, että jälkeen kaupunginjohtaja on ottanut miljoonan velkaa. Niitä miljoonia on otettu monta tälle vuotta.
Hiukan olisin varuillani tuollaisen kaupungin kanssa yhteistyö merkeissä.
Ajatelkaa kun Kiuruveden kaupunginjohtaja välillä ottaisi omalla päätöksellä millin velkoja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäpä se ois sitä avointa päätöksen tekoa, heti vaan vähän omiaki rahoja likoon heti kun vihree välähtää, tämäkään 3K kusetus ei ole muuta kun tuulivoimaan sitoutumisen vipuvarsi, sitten ei muka voida hankkeesta poiketa.
Kun tuntuu ns varmaa tietoa olevan, niin kerrotko meille tyhmille, että miten tarkalleen ottaen hanke sitoo ja pakottaa tuulivoimaan? Kun kaiken sorttisia selvityshankkeita, esim Kiuruvedelläkin teurastamon perustamista koskeva, on ollut ja mennyt ilman, että ne lopulta on johtaneet siihen, minkä mahdollisuutta ja järkevyyttä on selvitelty.
Se se olisikin jotain, että selvityshanke automaattisesti tarkoittaisi jotain. Moni varmaan kyllä toivoo, että hanke johtaa johonkin kunnan kannalta positiiviseen kehitykseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuntuu ns varmaa tietoa olevan, niin kerrotko meille tyhmille, että miten tarkalleen ottaen hanke sitoo ja pakottaa tuulivoimaan? Kun kaiken sorttisia selvityshankkeita, esim Kiuruvedelläkin teurastamon perustamista koskeva, on ollut ja mennyt ilman, että ne lopulta on johtaneet siihen, minkä mahdollisuutta ja järkevyyttä on selvitelty.
Se se olisikin jotain, että selvityshanke automaattisesti tarkoittaisi jotain. Moni varmaan kyllä toivoo, että hanke johtaa johonkin kunnan kannalta positiiviseen kehitykseen.Taitaa olla ihan tyhyjönpäiväne hanke, rahaa menee ja kaupungitalon sakki tuhlaa työaikasa joutaviin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuntuu ns varmaa tietoa olevan, niin kerrotko meille tyhmille, että miten tarkalleen ottaen hanke sitoo ja pakottaa tuulivoimaan? Kun kaiken sorttisia selvityshankkeita, esim Kiuruvedelläkin teurastamon perustamista koskeva, on ollut ja mennyt ilman, että ne lopulta on johtaneet siihen, minkä mahdollisuutta ja järkevyyttä on selvitelty.
Se se olisikin jotain, että selvityshanke automaattisesti tarkoittaisi jotain. Moni varmaan kyllä toivoo, että hanke johtaa johonkin kunnan kannalta positiiviseen kehitykseen.Äärimmäisen kannattava hanke työntää 250k€ konsulttien persiiseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuntuu ns varmaa tietoa olevan, niin kerrotko meille tyhmille, että miten tarkalleen ottaen hanke sitoo ja pakottaa tuulivoimaan? Kun kaiken sorttisia selvityshankkeita, esim Kiuruvedelläkin teurastamon perustamista koskeva, on ollut ja mennyt ilman, että ne lopulta on johtaneet siihen, minkä mahdollisuutta ja järkevyyttä on selvitelty.
Se se olisikin jotain, että selvityshanke automaattisesti tarkoittaisi jotain. Moni varmaan kyllä toivoo, että hanke johtaa johonkin kunnan kannalta positiiviseen kehitykseen.Jos ajatus on edistää datakeskus hankkeita ja vetyteollisuutta houkutella, kumpikin perustuu suomen valtion lupaamaan halpaan sähköön nii luulis jo tyhmemmänkin jo älyän kupletin juonen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun tuntuu ns varmaa tietoa olevan, niin kerrotko meille tyhmille, että miten tarkalleen ottaen hanke sitoo ja pakottaa tuulivoimaan? Kun kaiken sorttisia selvityshankkeita, esim Kiuruvedelläkin teurastamon perustamista koskeva, on ollut ja mennyt ilman, että ne lopulta on johtaneet siihen, minkä mahdollisuutta ja järkevyyttä on selvitelty.
Se se olisikin jotain, että selvityshanke automaattisesti tarkoittaisi jotain. Moni varmaan kyllä toivoo, että hanke johtaa johonkin kunnan kannalta positiiviseen kehitykseen.Eekö oes parempi kyttäillä muitten parkkeerauksia ennenku sotkee piätää tämmösillä asioilla jos ee järki riitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eekö oes parempi kyttäillä muitten parkkeerauksia ennenku sotkee piätää tämmösillä asioilla jos ee järki riitä
No järkevä voisi kertoa.
Tosin ei siinä tapahdu mitään.
Joku ottaa palkan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ajatus on edistää datakeskus hankkeita ja vetyteollisuutta houkutella, kumpikin perustuu suomen valtion lupaamaan halpaan sähköön nii luulis jo tyhmemmänkin jo älyän kupletin juonen.
Ne on Pohjanmaalla kyllä hyvinkin tajunneet kupletin juonen ja sinne napataan hyödyt vetytaloudesta ja kaikesta muustakin sillä aikaa, kun saamattomat savolaiset keskittyvät taas tappelemaan keskenään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on Pohjanmaalla kyllä hyvinkin tajunneet kupletin juonen ja sinne napataan hyödyt vetytaloudesta ja kaikesta muustakin sillä aikaa, kun saamattomat savolaiset keskittyvät taas tappelemaan keskenään.
Miten se vety saadaan vietyä sinne Saksaan ? Ja kuka sen ostaa on sen verran kallis aine.
Selitä ne pääperiaatteet miten se saadaan turvallisesti tehtyä ja siirrettyä? Varsinkin Saksaan vienti on hiukan ongelmallista nykyään, kun siellä meren pohjassa raahautuu ankkurit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se vety saadaan vietyä sinne Saksaan ? Ja kuka sen ostaa on sen verran kallis aine.
Selitä ne pääperiaatteet miten se saadaan turvallisesti tehtyä ja siirrettyä? Varsinkin Saksaan vienti on hiukan ongelmallista nykyään, kun siellä meren pohjassa raahautuu ankkurit.Elä hättääle, istu mättäälle,
kyllä ne aekanaan seleviää vastaakset kysymyksiis! Niitä ootellessa on hyvvee aekoo jahruta ja karnittoo vasten kaekkee, mitä ee oo itse keksinnä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elä hättääle, istu mättäälle,
kyllä ne aekanaan seleviää vastaakset kysymyksiis! Niitä ootellessa on hyvvee aekoo jahruta ja karnittoo vasten kaekkee, mitä ee oo itse keksinnä!Ohan se kertakaekkise loestobisnes ku tekeminehhii maksaa enempi mitä vejyn energia arvo, eehä sitä toentas tehä vua suattaa se meijän konkluavi vaan väkesten kaekk rahat jo jootavan suunnittelluun syytee, että suatas jonnii kannukset kiiltämmää
- Anonyymi
Noin yleisesti ottaen päätös voidaan tehdä hyvinkin nopeasti, esimerkiksi näin:
Puheenjohtaja ilmoittaa, että seuraavaksi on esityslistalla päätösesitys sejase...
Lukee esityksen, julistaa keskustelun asiasta alkaneeksi ja sanoo nopeasti:
- Minäpä luen, minkä lausunnon sejase virasto asiasta on antanut...
Lukee, kopauttaa nuijalla pöytään ja sanoo:
- Keskustelu päättynyt, esitys hyväksytty, asia loppuun käsitelty.
Seuraa tietysti älämölöä:
- Ee keretty keskustella...! Ee yhtään puhneenvuoroo...!
Puheenjohtaja:
- Ette pyytäneet.
Älämölöä:
- Ee ehitty pyytee...!
Puheenjohtaja:
- Miksi vatuloitte? Olisitte olleet nopeampia!
Tämä on tietysti vain ajatusleikkiä, mutta voipihan sitä joskus kokeilla...- Anonyymi
Tais keväällä olla tällaista peliä.. Siinä pitää olla hereillä ja osata kokoustamisen tekniikat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tais keväällä olla tällaista peliä.. Siinä pitää olla hereillä ja osata kokoustamisen tekniikat
Siitäpä en tiedä, mutta esitin vain teoreettisen vaihtoehdon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitäpä en tiedä, mutta esitin vain teoreettisen vaihtoehdon.
Täyttä teatteria, mutta onhan tuolla kokeneita näyttelijöitä salissa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä teatteria, mutta onhan tuolla kokeneita näyttelijöitä salissa
Ei moni valtuutettu ymmärrä omaa vastuutaan tuossa päätöksenteossa. Olisi tarpeen tulla pienet oppirahat maksettavaksi, niin ehkä sitten. Tulisi ehkä edes esityslista luettua ennen kokousta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä teatteria, mutta onhan tuolla kokeneita näyttelijöitä salissa
Millon seuraava teatterinäytös?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millon seuraava teatterinäytös?
Sieltähän ne kaupungin kotisivuilta löytyy lautakuntien, hallituksen ja valtuuston esityslistat ja pöytäkirjat. Valtuuston kokouskutsu julkaistaan myös Kiuruvesi-lehdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millon seuraava teatterinäytös?
Ikaalisissa olikin ollut hyvä näytös. Toivottavasti Kiuruveden suunta vaihtuu eikä mennä enää kohti tällaista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei moni valtuutettu ymmärrä omaa vastuutaan tuossa päätöksenteossa. Olisi tarpeen tulla pienet oppirahat maksettavaksi, niin ehkä sitten. Tulisi ehkä edes esityslista luettua ennen kokousta.
Valtuustopuolueilla on ryhmäpalaverit ennen kokousta.
Asioita puidaan muutenkin porukalla pitkin prosessia.
Ei tule sikaa säkissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuustopuolueilla on ryhmäpalaverit ennen kokousta.
Asioita puidaan muutenkin porukalla pitkin prosessia.
Ei tule sikaa säkissä.Sitä vastoin moni kaupunkilainen voi olla asioista täysin "ulalla", koska ei ole mukana kunnallispolitiikassa eikä yhteyksissä luottamushenkilöihin, ei edes seuraa asioita lehdistä...
Sitten taivastellaan, ällistellään, että voe kaaheeta, niinkö ovat tuhneet, voevoe... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä vastoin moni kaupunkilainen voi olla asioista täysin "ulalla", koska ei ole mukana kunnallispolitiikassa eikä yhteyksissä luottamushenkilöihin, ei edes seuraa asioita lehdistä...
Sitten taivastellaan, ällistellään, että voe kaaheeta, niinkö ovat tuhneet, voevoe...Huhujen, epämääräisten tietojen ja olettamusten maailmassa eletään ja pidetään täytenä totena juttuja, jotka ovat täyttä potaskaa, höystettyinä pahanilkisyydellä ja kaunalla yksittäisiä luottamushenkilöitä kohtaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuustopuolueilla on ryhmäpalaverit ennen kokousta.
Asioita puidaan muutenkin porukalla pitkin prosessia.
Ei tule sikaa säkissä.Höpö, Höpö. Niissä ei mitään päätetetä. Siellä toplokkaat kertovat rivivaltuutetuille mitä ovat päättäneet päätettävän. Yksittäisellä valtuutetulla ei ole mitään sanomista. Valtuuston kokouksessa voi tietysti olla eri mieltä, jos kantti kestää. Harvalla kestää. Muistettava on, että ryhmäpuheenjohtajat ovat pahimpia kaupunginjohtajan lipeksijöitä. Tulee nimittäin makeeta mahan täydeltä, jos muistaa olla kilttinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtuustopuolueilla on ryhmäpalaverit ennen kokousta.
Asioita puidaan muutenkin porukalla pitkin prosessia.
Ei tule sikaa säkissä.Vaan onko ryhmäkuri?
Äänestäjät äänestävät henkilöä ei puoluetta.
Henkilön mielipiteet saattavat olla eri kuin puolueen. Saavatko he aukaista suunsa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan onko ryhmäkuri?
Äänestäjät äänestävät henkilöä ei puoluetta.
Henkilön mielipiteet saattavat olla eri kuin puolueen. Saavatko he aukaista suunsa?Jos uskaltavat voivat olla eri mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, Höpö. Niissä ei mitään päätetetä. Siellä toplokkaat kertovat rivivaltuutetuille mitä ovat päättäneet päätettävän. Yksittäisellä valtuutetulla ei ole mitään sanomista. Valtuuston kokouksessa voi tietysti olla eri mieltä, jos kantti kestää. Harvalla kestää. Muistettava on, että ryhmäpuheenjohtajat ovat pahimpia kaupunginjohtajan lipeksijöitä. Tulee nimittäin makeeta mahan täydeltä, jos muistaa olla kilttinä.
Ilmeisesti ei päätetä, mutta asioita kuitenkin käsitellään, joten eivät ne yllätyksenä tule, kun valtuutettu kokoussalissa avaa kuoren ja varistaa esityslistan mahdollisine liitteineen eteensä pöydälle.
Tosin eräältä luottamushenkilöltä tippui kuoresta hallituksen kokouksessa pöydälle muinoin pornolehtiä, mutta se on eri juttu.
Oli tuttavan tekemä jekku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti ei päätetä, mutta asioita kuitenkin käsitellään, joten eivät ne yllätyksenä tule, kun valtuutettu kokoussalissa avaa kuoren ja varistaa esityslistan mahdollisine liitteineen eteensä pöydälle.
Tosin eräältä luottamushenkilöltä tippui kuoresta hallituksen kokouksessa pöydälle muinoin pornolehtiä, mutta se on eri juttu.
Oli tuttavan tekemä jekku.Ilmeisesti niinkin on,
että ryhmäkokouksissa painotetaan rivijäsenille
yhteisellä asialla yksimielisesti olemisen
merkitystä ja tärkeyttä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti niinkin on,
että ryhmäkokouksissa painotetaan rivijäsenille
yhteisellä asialla yksimielisesti olemisen
merkitystä ja tärkeyttä...Onko se yhteinen asia, jos valtaosa ryhmästä haluaisi olla toista mieltä kuin ryhmännyhtäjä ja aateliset jäsenet. Yksimielisiä kuitenkin ollaan vaikka oma kanta on erilainen kuin ryhmän. Voi helevata sentään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se yhteinen asia, jos valtaosa ryhmästä haluaisi olla toista mieltä kuin ryhmännyhtäjä ja aateliset jäsenet. Yksimielisiä kuitenkin ollaan vaikka oma kanta on erilainen kuin ryhmän. Voi helevata sentään!
On se yhteinen asia, jos paremmin tietävät sanovat, että se on yhteinen asia, tai paras vaihtoehto.
Eri mieltä ovat hajottajia.
Jopa häiriköitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se yhteinen asia, jos paremmin tietävät sanovat, että se on yhteinen asia, tai paras vaihtoehto.
Eri mieltä ovat hajottajia.
Jopa häiriköitä.Kepun jos nostaisi tässä tikun nokkaan, niin eriävää mieltä ei tarvitse esittää, vaan hyväksy hiljaa johdon linjaukset. Taas tulee noutaja kepulle, seuraavissa vaaleissa on paikkoja taas jaossa muille puolueille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepun jos nostaisi tässä tikun nokkaan, niin eriävää mieltä ei tarvitse esittää, vaan hyväksy hiljaa johdon linjaukset. Taas tulee noutaja kepulle, seuraavissa vaaleissa on paikkoja taas jaossa muille puolueille.
Siellä on puheetkin kirjoteltu valmiiksi ja auta armias jos poikkeaa linjasta, kyllä loppuu hyvä meininki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellä on puheetkin kirjoteltu valmiiksi ja auta armias jos poikkeaa linjasta, kyllä loppuu hyvä meininki.
Vaan on siinä varmaan ihmettelemistä uusilla valtuutetuilla kun katsovat tuota menoa. Olipa sitten minkä tahansa puolueen jäsenkirja takataskussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaan on siinä varmaan ihmettelemistä uusilla valtuutetuilla kun katsovat tuota menoa. Olipa sitten minkä tahansa puolueen jäsenkirja takataskussa.
Aikamoista vaikertelua tuntui olevan kokeneemmallakin kepulaisella kun yritti kylillä jutella. Tähänkö on menty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoista vaikertelua tuntui olevan kokeneemmallakin kepulaisella kun yritti kylillä jutella. Tähänkö on menty?
Sitähän se pitempää olluna
- Anonyymi
Jos joku sattuisi tekemään hyvän esityksen kokouksessa, niin eihän sitä kukaan sitten kuitenkaan tohi kannattaa. Vaa ei ole uutta tämä sillä Pikkarainenkin teki valtuustossa 24.5.2021 hyvän esityksen, mutta ei tullut silloinkaan kannatusta.
- Anonyymi
Kuka tuolla kokouksessa suutaan uskaltaa avata kun helpommallakin on homma hoidettavissa. Toki puheenvuoroista voisi jotain suoritelisää maksaa, niin saisi demarit ääneen, kepulaisia ei silläkään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tuolla kokouksessa suutaan uskaltaa avata kun helpommallakin on homma hoidettavissa. Toki puheenvuoroista voisi jotain suoritelisää maksaa, niin saisi demarit ääneen, kepulaisia ei silläkään.
Olihan ne kepulaiset viimeksi äänessä mutta puhuivat ihan pehmeitä, niin ovat varmaan taas loppukauden tuppisuuna naamat näkkärillä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1103271
Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1032488- 242026
Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s221550Mitä tapahtuu?
Mitä säpäkän risteyksessä on tapahtunut kun poliiseja, ambulansseja ja kopteri paikalla?291530Tiesitkö? Johannes Brotheruksen ex-isäpuoli on kuin onkin Mikko Kuustonen - Tästä on kyse!
Tiesitkö? Ja hehän on kuin kaksi marjaa... Johannes Brotherus on KUUMAA-yhtyeen jäsen ja tänä syksynä mukana Vain elämää151455Murtautuminen uimahalliin
17.10. yöllä Kiuruveden uimahalliin murtauduttiin yläkerran oven ikkunasta. Onko kellään havaintoja tapauksesta?26947- 87942
Mitä tarkalleen tunnet
Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai62866Syyskuussa 2025 ensirekisteröidyistä henkilöautoista 43 % oli täyssähköautoja.
Niitä rekisteröitiin 2 592 eli 41 % enemmän kuin vuotta aiemmin. Syyskuussa 2025 rekisteröidyistä uusista henkilöautois2799