On se jännä kun ihmisiltä huijataan rahaa useita satoja tuhansia euroja, niin pankkeja ei kiinnosta tuon taivaallista. Voit liikutella isoja summia huijareille, mutta kun menet pankkiin tallettamaan muutaman satasen, niin pankki kysyy mistä rahat ovat peräisin ja täytyy tehdä selvitys ja jos siirrät 3 vuoden aikana 6000 euroa tutun tilille, niin verottaja on kimpussa kun et maksanut lahjaveroa..
Pankit ja huijarit yhteistyössä
Anonyymi-ap
33
436
Vastaukset
- Anonyymi
Etkö tosiaan ymmärrä, mikä ero on käteisen rahan talletuksella ja tilisiirrolla? Pinnistäppä hieman. Annan sinulle vihjeen: rahan alkuperän selvitys.
Kerro toki lisää tästä verottajan toiminnasta. Kerro samalla, kumpikos vastaakaan siitä lahjaverosta, lahjan antaja vaiko lahjan saaja...?- Anonyymi
Kyllä minä ymmärrän. Sinä et tunnu ymmärtävän. Oletko pankissa töissä? Paljastinko nyt pahankin huijauksen? Se on vaan jännä kun kytätään lahjaveroa, mutta sitten kun vanhusten rahat menevät huijareille, niin ketään ei kiinnosta lahjavero.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä ymmärrän. Sinä et tunnu ymmärtävän. Oletko pankissa töissä? Paljastinko nyt pahankin huijauksen? Se on vaan jännä kun kytätään lahjaveroa, mutta sitten kun vanhusten rahat menevät huijareille, niin ketään ei kiinnosta lahjavero.
Jos ymmärrät, miksi sitten kysyt, miksi pankki kysyy rahan alkuperää?
Et vastannut kysymykseen. Kumpi on vastuussa lahjaverosta, lahjan antaja vai saaja?
Jos vanhukselta huijataan rahaa, millä logiikalla tässä on kyse lahjasta?
En ole pankissa töissä. Tosin mitä merkitystä sillä on?
- Anonyymi
Ihmisille tilisiirtoihin rajoitus/isomman tilisiirron ollessa kyseessä se vaatisi asiointia pankissa. Nyt vanhukset haksahtavat huijauksiin ja pankit seuraavat sivusta.
- Anonyymi
Miksi helvetissä minun pitäisi juosta pankissa hoitamassa osakemerkinnät ja muut rahansiirrot sen takia, että jotkut eivät kykene hoitamaan asioitaan?
- Anonyymi
Deittisovellukset on myös kusetusta. Siellä palkatut työntekijät vain viestittelevät ihmisille ilman aikomustakaan tavata ja näillä on lain suoja. Rikollisuudesta ei tietenkään suinkaan ole kyse.
- Anonyymi
Pankki /verottaja . Ovat eri firmoja , rahan talletustenseuranta ei ole pankkien keksintö vaan iki ihanan EU:un mitä aloittajakin äänesti .
- Anonyymi
Ovatko pankit näitä rahankalastelijoita . Alkaa tuntumaan että jotain yhteistä näistä huijauksissa on. Luulisi pankkien olevan kiinnostuneita juuri asiakkaiden rahoista eikä siitä etteivät pyri estämään huijarien järkyttäviä rahavarkauksia . Valtio omistaa pankit vai omistaako.
- Anonyymi
En tiedä omistaako valtio pankit, mutta kytkös EU:hun. Valtio palkkaa huijareita tekemään myyräntyötä, joten suomalaisten rahoja saadaan ovelasti kehitysmaihin.
- Anonyymi
""Et vastannut kysymykseen. Kumpi on vastuussa lahjaverosta, lahjan antaja vai saaja?""
Mihin pyrit tällä kysymyksellä? Pointtini ei ollut se kuka maksaa lahjaveron vaan se, että suomalaisilta huijataan rahaa ja pankit katsovat vierestä tekemättä mitään. Eikö olekin omituista? Tuohan olisi helposti estettävissä kun laitettaisiin rajoitukset tilisiirtoihin.- Anonyymi
No minäpä vastaan sinulle: https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/milloin-pitää-maksaa-lahjaveroa/
"Lahjaveron maksaa aina lahjansaaja."
Lainaan tähän perään aloitusta: "ja jos siirrät 3 vuoden aikana 6000 euroa tutun tilille, niin verottaja on kimpussa kun et maksanut lahjaveroa.."
Joten, jos olet aloittaja, vastaappa nyt seuraavaan kysymykseen: Millä perusteella verottaja olisi siirtäjän kimpussa? Niinpä niin, siihen kaatui se aloituksen satu selvityksen tekemisestä.
Jos ei osaa pankkitunnuksia turvallisesti käyttää, eiköhän silloin ole parempi miettiä, että kannattaako niitä hankkia ollenkaan. Millä oikeudella pankki edes mielestäsi voisi rajoittaa täysivaltaisen ihmisen laillisia rahansiirtoja? Miksi minun pitäisi rajoittaa omaan elämääni (rahojeni käyttöä) sen vuoksi, että jotkut menevät siirtelemään rahojaan turvatileille, syöttävät pankkitunnuksiaan random sivuille tai luovuttavat pankkitunnuksensa random soittajalle? Oletko koskaan tehnyt esimerkiksi osakemerkintöjä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No minäpä vastaan sinulle: https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/milloin-pitää-maksaa-lahjaveroa/
"Lahjaveron maksaa aina lahjansaaja."
Lainaan tähän perään aloitusta: "ja jos siirrät 3 vuoden aikana 6000 euroa tutun tilille, niin verottaja on kimpussa kun et maksanut lahjaveroa.."
Joten, jos olet aloittaja, vastaappa nyt seuraavaan kysymykseen: Millä perusteella verottaja olisi siirtäjän kimpussa? Niinpä niin, siihen kaatui se aloituksen satu selvityksen tekemisestä.
Jos ei osaa pankkitunnuksia turvallisesti käyttää, eiköhän silloin ole parempi miettiä, että kannattaako niitä hankkia ollenkaan. Millä oikeudella pankki edes mielestäsi voisi rajoittaa täysivaltaisen ihmisen laillisia rahansiirtoja? Miksi minun pitäisi rajoittaa omaan elämääni (rahojeni käyttöä) sen vuoksi, että jotkut menevät siirtelemään rahojaan turvatileille, syöttävät pankkitunnuksiaan random sivuille tai luovuttavat pankkitunnuksensa random soittajalle? Oletko koskaan tehnyt esimerkiksi osakemerkintöjä?Aloittaja täällä. Etkö luupää ymmärrä, että pointtini ei ollut se kuka maksaa lahjaveron? Se oli vaan vertaus siihen kun suomalaisten rahat menevät huijareille ja pankit ei kysele mitään lahjaveron perään, mutta annas olla kun teet tilisiirron tutulle. Snaijaatko jo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja täällä. Etkö luupää ymmärrä, että pointtini ei ollut se kuka maksaa lahjaveron? Se oli vaan vertaus siihen kun suomalaisten rahat menevät huijareille ja pankit ei kysele mitään lahjaveron perään, mutta annas olla kun teet tilisiirron tutulle. Snaijaatko jo?
Älä selittele. "jos siirrät 3 vuoden aikana 6000 euroa tutun tilille, niin verottaja on kimpussa kun et maksanut lahjaveroa"
Pointtini on, että puhut paskaa.
Olen siirtänyt useamman kerran kymmeniä tuhansia toisen henkilön tilille. Kertaakaan ei ole asiasta kiinnostunut pankki. Eikä verottaja. Jos olisi, toki paperipuoli olisi ollut esittää. Edes ulkomailta tulleesta kymmenien tuhansien maksusta ei tullut mitään selvityspyyntöä, vaikka siihenkin olin varautunut. Edes lähemmäs tonnin automaattitalletuksesta ei tullut selvityspyyntöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä selittele. "jos siirrät 3 vuoden aikana 6000 euroa tutun tilille, niin verottaja on kimpussa kun et maksanut lahjaveroa"
Pointtini on, että puhut paskaa.
Olen siirtänyt useamman kerran kymmeniä tuhansia toisen henkilön tilille. Kertaakaan ei ole asiasta kiinnostunut pankki. Eikä verottaja. Jos olisi, toki paperipuoli olisi ollut esittää. Edes ulkomailta tulleesta kymmenien tuhansien maksusta ei tullut mitään selvityspyyntöä, vaikka siihenkin olin varautunut. Edes lähemmäs tonnin automaattitalletuksesta ei tullut selvityspyyntöä.Tuohan on veropetos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on veropetos.
Onko auton osto yksityiseltä veropetos? Entä asunnon osto? Remontin maksu? Onko pääomatulojen vastaanottaminen ulkomailta sinusta veropetos? Mitä kohtaa et ymmärtänyt kohdasta "paperipuoli olisi ollut esittää"?
Jos siirrän kaverini tilille vaikka kymppitonnin, minne minun siitä sinun mielestäsi pitäisi ilmoittaa ja millä perusteella?
- Anonyymi
""Jos ei osaa pankkitunnuksia turvallisesti käyttää, eiköhän silloin ole parempi miettiä, että kannattaako niitä hankkia ollenkaan.""
Normaalissa yhteiskunnassa suojellaan vanhuksia, mutta ei. Vanhusten rahat menevät huijareille ja lapset jäävät ilman perintöä.- Anonyymi
Tyypillisesti vanhemmat ihmiset eivät kerro tekemisistään eikä pyydä apua tai keuvoja. Hankala siinä on auttaa ja suojella. Lisäksi joidenkin jäärien takia ei voi hankaloittaa kaikkien elämää määräänsä enempää.
- Anonyymi
Eli mielestäsi vanhukset saavat siirtää rahaa lapsilleen, mutta ei huijareille? Miten pankki voi tietää, ovatko rahat menossa toivottuun tai ei-toivottuun kohteeseen?
Nyt vihdoin ihmiset vastuuseen omista teoistaan! - Anonyymi
Minkä ikäisenä ihminen sinusta menettää oikeuden siirrellä rahojaan ihan itse, ilman jonkin tahon holhousta? 60v? 65v? 70v? 71v? 72v? 73v? ... 99v?
Niinpä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillisesti vanhemmat ihmiset eivät kerro tekemisistään eikä pyydä apua tai keuvoja. Hankala siinä on auttaa ja suojella. Lisäksi joidenkin jäärien takia ei voi hankaloittaa kaikkien elämää määräänsä enempää.
Sopivilla teknisillä ratkaisuilla noita huijauksia toki voisi yrittää vähentää. Mutta se taas vaatisi tuotekehitystä (=maksaisi) ja toisaalta huijareilla on tapana kehittää aina vastakeinoja. Eikä niitä rajoituksia oikein voi kaikille pakottaa.
FINE:n ratkaisukannassa on sellaisia tarinoita, että ei voi kuin ihmetellä, miten ihmiset voivat hölmöillä niin pahasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopivilla teknisillä ratkaisuilla noita huijauksia toki voisi yrittää vähentää. Mutta se taas vaatisi tuotekehitystä (=maksaisi) ja toisaalta huijareilla on tapana kehittää aina vastakeinoja. Eikä niitä rajoituksia oikein voi kaikille pakottaa.
FINE:n ratkaisukannassa on sellaisia tarinoita, että ei voi kuin ihmetellä, miten ihmiset voivat hölmöillä niin pahasti.Esmes. pankit voisivat hyväksyä siirrot vain suomessa suomalaisten kesken, jolloin rahasiirroista jäisi aina jälki tai yritykset saisivat luotettavuus merkinnän ja mikäli luotettavuus merkintää ei ole, niin rahasiirtoa ei suoritettaisi tai summan siirtäminen vaatisi asiointia pankissa, jolloin pankkitädit kertoisivat kasvotusten kyseessä olevan huijaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esmes. pankit voisivat hyväksyä siirrot vain suomessa suomalaisten kesken, jolloin rahasiirroista jäisi aina jälki tai yritykset saisivat luotettavuus merkinnän ja mikäli luotettavuus merkintää ei ole, niin rahasiirtoa ei suoritettaisi tai summan siirtäminen vaatisi asiointia pankissa, jolloin pankkitädit kertoisivat kasvotusten kyseessä olevan huijaus.
Eli Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle ei saisi maksaa tilille? Rahaa ei saisi siirtää ulkomaille? Miten ajattelit, että maksaisin ulkomailla sijaitsevan huoneistoni hoitokulut? Kuskaisin kassissa kerran-pari vuodessa käteistä? Millä perusteella tämä" luotettavuus merkintä" myönnettäisiin? Kuka tämän myöntäisi ja kuka vastaisi kustannuksista? Mistä nämä pankkitädit tietäisivät, onko firma oikeasti toimiva firma vai huijarifirma?
Miksi minun pitäisi mennä jonottamaan pankkiin, jotta saisin hoidettua MINULLE normaaleja asioita sen vuoksi, että JOTKUT MUUT eivät kykene hoitamaan omia asioitaan? Minkälaisessa kuplassa sinä oikein elät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle ei saisi maksaa tilille? Rahaa ei saisi siirtää ulkomaille? Miten ajattelit, että maksaisin ulkomailla sijaitsevan huoneistoni hoitokulut? Kuskaisin kassissa kerran-pari vuodessa käteistä? Millä perusteella tämä" luotettavuus merkintä" myönnettäisiin? Kuka tämän myöntäisi ja kuka vastaisi kustannuksista? Mistä nämä pankkitädit tietäisivät, onko firma oikeasti toimiva firma vai huijarifirma?
Miksi minun pitäisi mennä jonottamaan pankkiin, jotta saisin hoidettua MINULLE normaaleja asioita sen vuoksi, että JOTKUT MUUT eivät kykene hoitamaan omia asioitaan? Minkälaisessa kuplassa sinä oikein elät?Luitko tuon luotettavuus merkintä kohdan ja sisäistitkö mitä se tarkoittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle ei saisi maksaa tilille? Rahaa ei saisi siirtää ulkomaille? Miten ajattelit, että maksaisin ulkomailla sijaitsevan huoneistoni hoitokulut? Kuskaisin kassissa kerran-pari vuodessa käteistä? Millä perusteella tämä" luotettavuus merkintä" myönnettäisiin? Kuka tämän myöntäisi ja kuka vastaisi kustannuksista? Mistä nämä pankkitädit tietäisivät, onko firma oikeasti toimiva firma vai huijarifirma?
Miksi minun pitäisi mennä jonottamaan pankkiin, jotta saisin hoidettua MINULLE normaaleja asioita sen vuoksi, että JOTKUT MUUT eivät kykene hoitamaan omia asioitaan? Minkälaisessa kuplassa sinä oikein elät?Esim. Suomessa kaikki pankkitilin omistajat saisivat automaattisesti luotettavuus merkinnän, koska tilisiirroista jää jälki mihin rahat menevät. Snaijaatko?
Jos taas jälkeä ei jää ja luotettavuus merkintä puuttuu, niin pankki ei siirrä euron euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. Suomessa kaikki pankkitilin omistajat saisivat automaattisesti luotettavuus merkinnän, koska tilisiirroista jää jälki mihin rahat menevät. Snaijaatko?
Jos taas jälkeä ei jää ja luotettavuus merkintä puuttuu, niin pankki ei siirrä euron euroa.Eli rahaa ei siis saisi siirtää ulkomaille ja ulkomaankauppa loppuisi kuin seinään?
Ulkomaille ei saisi tehdä sijoituksia? Ei saisi ostaa vaikka asuntoa ja maksaa sen kuluja?
https://www.is.fi/digitoday/art-2000011532682.html
"Lisäksi poliisi on paljastanut 327 epäiltyä suomalaista rahanpesijää." Mitä hyötyä siitä jäljestä olikaan? Missä kuplassa sinä elät? Jokaiselle tulee palkka, menee vuokra ja ostetaan ruokaa ja that's it? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luitko tuon luotettavuus merkintä kohdan ja sisäistitkö mitä se tarkoittaa?
Luin ja sisäistin. Se tarkoittaa käyttökelvotonta ja toimimatonta ratkaisua, joka ei oikeassa elämässä toimi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle ei saisi maksaa tilille? Rahaa ei saisi siirtää ulkomaille? Miten ajattelit, että maksaisin ulkomailla sijaitsevan huoneistoni hoitokulut? Kuskaisin kassissa kerran-pari vuodessa käteistä? Millä perusteella tämä" luotettavuus merkintä" myönnettäisiin? Kuka tämän myöntäisi ja kuka vastaisi kustannuksista? Mistä nämä pankkitädit tietäisivät, onko firma oikeasti toimiva firma vai huijarifirma?
Miksi minun pitäisi mennä jonottamaan pankkiin, jotta saisin hoidettua MINULLE normaaleja asioita sen vuoksi, että JOTKUT MUUT eivät kykene hoitamaan omia asioitaan? Minkälaisessa kuplassa sinä oikein elät?Kyllä tietenkin saisit maksella ulkomailla olevan omaisuutesi kuluja kunhan pakollisesti olet ne ilmoittanut suomen verottajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tietenkin saisit maksella ulkomailla olevan omaisuutesi kuluja kunhan pakollisesti olet ne ilmoittanut suomen verottajalle.
Miten tämä liittyy asiaan? Puhehan olisi "luotettavuus merkinnästä". Verottajaltako se merkintä tulee?
- Anonyymi
""Eli rahaa ei siis saisi siirtää ulkomaille ja ulkomaankauppa loppuisi kuin seinään?""
Et sisäistänyt vieläkään. Kyllä saisi jos vastapuolella olisi luotettavuus merkintä ja näillä luotettavuus merkintä olisi automaattisesti. Luotettavuus merkinnän saisi aina kun rahasiirrosta jää JÄLKI.- Anonyymi
Jälki tarkoittaa käytännössä mitä?
- Anonyymi
Ahaa. Kerro lisää, miten rahansiirtoja voi nykyisin tehdä pankkitililtä ilman, että siitä jää jälki?
- Anonyymi
Psykiatrian matkat
Kulkevat englanti matkoja pankin tilit.
Hissi tilit
Läöketilit
Apteekki sähköposti .
Ensin lyöttäytyvät mukaviksi netiksi.
IT liikkeet. Kunta kaupunki kävelyt kaupat
Tiedot vievät reitit.
Ei löydy ei yhdistä puhelut.
Seksillä kehuvAt meillä on aina tehdään nämä kotiin saunat.
Elävät muiden kustannuksella, pankin parempi osuus huutavat seksi väliä Jehovien kautta Kärsämäki Kärsämäki takaisin viikonloppuna jälkeen
Kyttäys Jehovat - Anonyymi
Jehovien sairauden syöpä pääsette Toivo saantoon
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella
Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne202297Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle
Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv422162Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?
"Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k641693Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1941667Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel811618Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.
Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.521512- 1131470
- 831149
Martina haluaa tasoisensa miehen
Seiskassa juttu minkälaisen miehen Martina haluaa. Kumppanin pitää tuoda hänen herkkyytensä ja vahvuutensa esiin sekä ol2401027Voi ei! Katja Ståhl joutui sairaalaan - Syynä tämä vitsaus - Koskettava päivitys sairaalasängystä
Pikaista paranemista, Katja! Katja Ståhl on kertonut somessa joutuneensa sisään sairaalaan. Lue lisää: https://www.suom21905