Krav Maga käytännössä

Olisi kiinnostava tietää,toimiiko KM:n siviili-
versio muoto ja siinä tapauksessa kun harrastajalla ei ole muita taustoja,minkään lajin
erikoismiestä vastaan.
Käsittääkseni magassa ei ole tarkoitus esim.pai-
nimalla kukistaa painijaa vaan murtaa hänen tek-
nikkansa ja täten saavuttaa yliote.
Itse en ole nähnyt että KM-mies olisi onnistunut
aikeissaan,ainakaan BJJ harjoituksissa.
41281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eiköhän se ole juuri sillensä, että jos mattoon joudutaan niin sieltä yritetään hakata & potkia tie ulos ja ylös... BBJ:hän on ehkä paras laji mattomättöön, joten ei se nyt ihme ole ettei sieltä joku tusina-magailija (eikä välttämättä oppineempikaan) pääse ylös...
Tosin, magan mattotekniikoita en vielä tässä vaiheessa hirveästi tunne, noviisi kun olen, mutta meillä on välillä otteluharjoituksissa ns. vierailevia tähtiä (ei-magailijoita), joista eräs opetti hiukan mattomättöäkin kun sattui sen suunnan tyyppejä olemaan...

Ja magan toimivuus muuten on ihan tapauskohtaista, riippuu paljon henkilöstä mitä osaa ja mitä tekniikoita uskaltaa/voi käyttää...
Harvoinpa sitä tulee mitään polvenmurskausta käytettyä käytännössä...

Ja vielä sen verran, että magailijoita ja muita muiden lajien erikoismiehiä on niin moneen junaan ettei koskaan voi sanoa että toimiiko vaiko ei...
Kamppailun alkaessahan kaikki menee yleensä päin helvettiä ja seurauksena on kaaos ja mitä tahansa voi tapahtua (siis jos on tosi kyseessä, eikä mikään "ystävyysottelu").

Äänestä
  • tosimies tykittää turpaan tarpeeksi tehokkaasti.

    Äänestä

Ciao!
Eli kysyit toimiiko krav maga käytännössä??
Asia on näin, että kaikki lajit toimivat käytännössä jos olet hyvä niissä, ja osaat soveltaa niitä tositilanteessa. Totuus kuitenkin on että vie aikaa ennenkun tekniikat menevät selkäytimeen...sitäpaitsi joidenkin lajien mustan vyön edustajatkin ovat joutuneet pulaan kadulla... Asiaan ei voi vastata suoraan toimiiko vai ei toimi...

Äänestä

Mahdotonta sanoa toimiiko, ja toisaalta, mitä tarkoittaa "toimiminen"? Se, että saat lyötyä vastustajasi tajuttomaksi, rikot jäseniä, irroittaudut ja juokset karkuun...

Mikä tahansa laji toimii jos sinulla on tilannetajua, kokemusta, ja tiedät mikä on puolustuksesi (budokahan ei koskaan hyökkää... ;)) tarkoitus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nico kirjoitti:

Olisi kiinnostava tietää,toimiiko KM:n siviili-
versio muoto ja siinä tapauksessa kun harrastajalla ei ole muita taustoja,minkään lajin
erikoismiestä vastaan.
Käsittääkseni magassa ei ole tarkoitus esim.pai-
nimalla kukistaa painijaa vaan murtaa hänen tek-
nikkansa ja täten saavuttaa yliote.
Itse en ole nähnyt että KM-mies olisi onnistunut
aikeissaan,ainakaan BJJ harjoituksissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu