Pitkät vihreät!!!

Niin miksiköhän????
Haistavitun tolppa, kun hehkuu punavaloa autoille. Muualla maailmassa ei tulisi kuuloonkan moinen vittuilu! Kapina ja kostomurha olisi välitön reaktio muualla kuin SUOmessa.

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980200859

Siispä lisävittuilua autoilijalle on tiedossa enenevissä määrin.

Minäpä en enää moisesta häiriinny. Painan torvea ja lisää kaasua, kun vittuiluvalot osuvat kohdalle. Loikkikoon vammaiset ja vähäosaiset alta pois, jos kykenevät. Rajansa kaikella paskan heitollakin on...
6624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nimi on uutisoinnissa mennyt väärin.

Äänestä

Voisko joku laskea, mitä maksaa, kun 30 autoa pysähtyy ja odottaa yhtä mummoa, joka ei jaksa odottaa sellaista hetkeä, että autoja ei olis tulossa ? Olen ainakin oman ajotietsikkani avulla päätynyt siihen, että sujuvan ajon ja joka toiseen punaisiin pysähtelyn välillä on kulutuksessa roima ero, jos normaali kaupunkiajo kuluttaa 11-12 litraa, niin punaisessa aallossa ajamalla saan kulumaan 17-18 litraa. Onkos muilla vastaavia kokemuksia?

Äänestä
  • 20 litraa ei riitä, kun purkaa vitutustaan kaasupolkimeen joka vitun punavalon jälkeen. Se että tyhjäkäynti vie turhaa bensaa ei tunnu miltään siihen verrattuna.
    Kunpa saisi ajella rauhassa ja pysähtelemättä, kaupungissakin pääsisi alle 10l/100km.

    Kansantalous, kuten omanikin, kärsii pahasti tollojen päättäjien takia. Miksi vitussa kaupungissa pitää seistä koko ajan?
    Onko se demokratiaa, että kävellen olisit jo perillä?
    Jos autoton duunari kävelee töihinsä, ei automieskään saa etua autoillessaan.

    VOI VITTU miten tyhmä tapa hoitaa asiat!!!!
    Kuka vaihtaisi persreijät pois päättäjän pallilta?
    Koko kansa on idiootteja äänestäessään moisia surkimuksia.

    KAPINAA SAATANA!!!!!!

    Äänestä

  • Auto- Antero kirjoitti:

    20 litraa ei riitä, kun purkaa vitutustaan kaasupolkimeen joka vitun punavalon jälkeen. Se että tyhjäkäynti vie turhaa bensaa ei tunnu miltään siihen verrattuna.
    Kunpa saisi ajella rauhassa ja pysähtelemättä, kaupungissakin pääsisi alle 10l/100km.

    Kansantalous, kuten omanikin, kärsii pahasti tollojen päättäjien takia. Miksi vitussa kaupungissa pitää seistä koko ajan?
    Onko se demokratiaa, että kävellen olisit jo perillä?
    Jos autoton duunari kävelee töihinsä, ei automieskään saa etua autoillessaan.

    VOI VITTU miten tyhmä tapa hoitaa asiat!!!!
    Kuka vaihtaisi persreijät pois päättäjän pallilta?
    Koko kansa on idiootteja äänestäessään moisia surkimuksia.

    KAPINAA SAATANA!!!!!!

    ehhehe?

    Äänestä

  • mitä mietit antsa? kirjoitti:

    ehhehe?

    ei kai Auto-Antsa nyt sentään köyhä oo. Vituttaahan se jos joutuu viikottain vaihtamaan uuteen loistoautoon edellisen renkaiden kuluttua loppuun.

    "Myydän viikon vanha loistoauto. Renkaat ja äänitorvi loppuunkuluneet"

    Äänestä

  • Kun saadaan 30 kaltaistasi ruikuttajaa seisahtumaan liikennevaloihin kahdeksi minuutiksi, olette edes sen aikaa aiheuttamatta vahinkoa muille. Kun tämä onnistuu kymmeniä kertoja päivässä, niin eiköhän säästöt kansantaloudellisesti ole miljoonaluokkaa vuositasolla. Noita valoja on ehdottomasti saatava lisää ja paljon!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Auto- Antero kirjoitti:

Niin miksiköhän????
Haistavitun tolppa, kun hehkuu punavaloa autoille. Muualla maailmassa ei tulisi kuuloonkan moinen vittuilu! Kapina ja kostomurha olisi välitön reaktio muualla kuin SUOmessa.

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980200859

Siispä lisävittuilua autoilijalle on tiedossa enenevissä määrin.

Minäpä en enää moisesta häiriinny. Painan torvea ja lisää kaasua, kun vittuiluvalot osuvat kohdalle. Loikkikoon vammaiset ja vähäosaiset alta pois, jos kykenevät. Rajansa kaikella paskan heitollakin on...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu