Nopeusrajoituksiin esitetään rajua pudotusta - 20 km/h

*
- MYRKYN-Vihreät - on tosiaankin - SEKO-Pää -Huume-Hörhöjä - !

*

Voi yää! Että voi ääyää äää yyää vää vää vää vää!

VAPAAT NOPEUDET TAKAISIN!!!! HANAA SAATANA!!!!
Mikä vittu noita Urpoja vaivaa, kun autoilu on niille punainen vaate? Aivan sairaita puheita ja taas tuo vitun jarrutusmatkakaavio kummittelee kuvissa. Kyllä asia on tiedetty jo hevospelien aikana.
Lapsi ja pallo... Voi vittu miten säälittävää! Arkkitehti ei ole asiantuntija liikenneasioissa, pysyisipä pelle omassa santalaatikossaan.
Rajoitukset ovat olleet jo vuosikymmeniä sairaan alhaisia. Taitaa valtion sakkotulot olla liian alhaiset, kun taas väännetään tyhjästä sanktioita kaikille? ÄLY HOI!!! Vittu mitä touhua????

Kauheeee kiiiireee on Suomalais pöhköllä.

Ongelmallista jos viisi metriä ennen suojatietä on näköesteitä ja nopeusrajoitus on 11m/s. Paljon löytyy niitä urpoja jotka zombie moodi päällä ajaa suurinta sallittua eikä tilanteen mukaan.
Ehkäpä joku on viisaudessaan päättänyt laskea nopeusrajoituksia, kun monilta kuskeilta puuttuu ymmärrys.

Sääntöjen vastaisesti ajavat ovat silti juurisyy moneen "tiukentamiseen".

Anonyymi kirjoitti:

Sääntöjen vastaisesti ajavat ovat silti juurisyy moneen "tiukentamiseen".

Mikähän ongelma tässä tapauksessa mahtaa olla juurisyy. Vaikuttaisi kovasti olevan yhden hörhön itsensä ja ideologiansa esiin tuomista.

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän ongelma tässä tapauksessa mahtaa olla juurisyy. Vaikuttaisi kovasti olevan yhden hörhön itsensä ja ideologiansa esiin tuomista.

Mahtaisiko kenties olla kyse yli nopeusrajoituksen ajamisesta? Johtuuko vaaditut tai tehdyt tiukennukset heistä, jotka noudattavat sääntöjä ja rajoituksia, vai kenties heistä, jotka eivät niin tee?

Anonyymi kirjoitti:

Sääntöjen vastaisesti ajavat ovat silti juurisyy moneen "tiukentamiseen".

Tapaus, jossa tielle tehtiin hidastetöyssyjä, koska asukkaat vaativat toimenpiteitä nopeuksien hillitsemiseksi. Näin tapahtui, koska nopeusrajoitusta ei kunnioitettu eikä noudatettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tapaus, jossa tielle tehtiin hidastetöyssyjä, koska asukkaat vaativat toimenpiteitä nopeuksien hillitsemiseksi. Näin tapahtui, koska nopeusrajoitusta ei kunnioitettu eikä noudatettu.

Lue lisää

Ehkä kannattaisi sulkea tiet kokonaan, niin asukkaat ei valittaisi, kun laitetaan tielle betoniporsaat tai kaivetaan tiet kokonaan ylös. Olisi senjälkeen hiljaista, kun ei kulkisi ainuttakaan autoa. Hiljainen on kylätie.....asukkaatkin kulkisivat sitten kävellen kinttupolkuja pitkin. Eläköön 30-luku.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kannattaisi sulkea tiet kokonaan, niin asukkaat ei valittaisi, kun laitetaan tielle betoniporsaat tai kaivetaan tiet kokonaan ylös. Olisi senjälkeen hiljaista, kun ei kulkisi ainuttakaan autoa. Hiljainen on kylätie.....asukkaatkin kulkisivat sitten kävellen kinttupolkuja pitkin. Eläköön 30-luku.

Lue lisää

Ehkä kuitenkin osoitettiin se, että sääntöjen vastainen toiminta saattaa aiheuttaa toimenpiteitä. Valitettavan usein se menee niin, että muutama mätämuna aiheuttaa toiminnallaan harmia kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kuitenkin osoitettiin se, että sääntöjen vastainen toiminta saattaa aiheuttaa toimenpiteitä. Valitettavan usein se menee niin, että muutama mätämuna aiheuttaa toiminnallaan harmia kaikille.

Lue lisää

Keskustelu on ajautunut hieman sivuraiteelle taas kerran. Tässähän ei ollut kyse mistään tietystä kadusta, missä voitaisiin olettaa ajettavan liian kovaa ja siksi pitäisi laskea nopeuksia. Tämän "asiantuntijan" mielestä rajoituksia pitäisi laskea yleisesti kaikkialla. Hänen mielipiteensä perustuu äärimmilleen vietyyn autovastaiseen ideologiaan, jonka mukaisesti autoilu pitää tehdä mahdollisimman vaikeaksi ja mielellään lopettaa kokonaan. Tällaisia samanlaisia heittoja nousee esiin aina silloin tällöin ja yleensä asialla ovat tämän kyseisen propellipään ideologiset sielunveljet. Tästä tulee väistämättä mieleen, että nämä omasta mielestään asiaa tuntevat haluavat jotenkin alistaa kaikki autoa käyttävät riippumatta onko auton käytölle järkevä syy vai onko kyseessä hupiajelu.

Anonyymi kirjoitti:

Sääntöjen vastaisesti ajavat ovat silti juurisyy moneen "tiukentamiseen".

Mitään tiukennuksia ei tehdä, eikä ole koskaan tehty, kenenkään tai minkään yksitäisen ryhmän sääntöjenvastaisen ajamisen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaisiko kenties olla kyse yli nopeusrajoituksen ajamisesta? Johtuuko vaaditut tai tehdyt tiukennukset heistä, jotka noudattavat sääntöjä ja rajoituksia, vai kenties heistä, jotka eivät niin tee?

Lue lisää

Ne tehdyt ja suunnitellut tiukennukset tulee ja on tulleet, täysin riippumatta siitä onko jotkut noudattaneet sääntöjä tai olleet niitä noudattamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Tapaus, jossa tielle tehtiin hidastetöyssyjä, koska asukkaat vaativat toimenpiteitä nopeuksien hillitsemiseksi. Näin tapahtui, koska nopeusrajoitusta ei kunnioitettu eikä noudatettu.

Lue lisää

Ne hidaste töyssyt tuli ja on tulleet sinne vaikka kukaan koskaan ei olisi ajanut ylinopeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kuitenkin osoitettiin se, että sääntöjen vastainen toiminta saattaa aiheuttaa toimenpiteitä. Valitettavan usein se menee niin, että muutama mätämuna aiheuttaa toiminnallaan harmia kaikille.

Lue lisää

Se on totta , että se ammattivalittaja vihervassari on se mätämuna, joka valittaa liian kovista nopeuksista, vaikka ko. paikassa ajettaisiin kävelynopeudella.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelu on ajautunut hieman sivuraiteelle taas kerran. Tässähän ei ollut kyse mistään tietystä kadusta, missä voitaisiin olettaa ajettavan liian kovaa ja siksi pitäisi laskea nopeuksia. Tämän "asiantuntijan" mielestä rajoituksia pitäisi laskea yleisesti kaikkialla. Hänen mielipiteensä perustuu äärimmilleen vietyyn autovastaiseen ideologiaan, jonka mukaisesti autoilu pitää tehdä mahdollisimman vaikeaksi ja mielellään lopettaa kokonaan. Tällaisia samanlaisia heittoja nousee esiin aina silloin tällöin ja yleensä asialla ovat tämän kyseisen propellipään ideologiset sielunveljet. Tästä tulee väistämättä mieleen, että nämä omasta mielestään asiaa tuntevat haluavat jotenkin alistaa kaikki autoa käyttävät riippumatta onko auton käytölle järkevä syy vai onko kyseessä hupiajelu.

Lue lisää

Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelu on ajautunut hieman sivuraiteelle taas kerran. Tässähän ei ollut kyse mistään tietystä kadusta, missä voitaisiin olettaa ajettavan liian kovaa ja siksi pitäisi laskea nopeuksia. Tämän "asiantuntijan" mielestä rajoituksia pitäisi laskea yleisesti kaikkialla. Hänen mielipiteensä perustuu äärimmilleen vietyyn autovastaiseen ideologiaan, jonka mukaisesti autoilu pitää tehdä mahdollisimman vaikeaksi ja mielellään lopettaa kokonaan. Tällaisia samanlaisia heittoja nousee esiin aina silloin tällöin ja yleensä asialla ovat tämän kyseisen propellipään ideologiset sielunveljet. Tästä tulee väistämättä mieleen, että nämä omasta mielestään asiaa tuntevat haluavat jotenkin alistaa kaikki autoa käyttävät riippumatta onko auton käytölle järkevä syy vai onko kyseessä hupiajelu.

Lue lisää

Jos lähdetään kategorisesti laskemaan nopeuksia, niin on luonnollista, että niitä lasketaan myös raiteilla. Äänettömästi lähenevä juna on paljon vaarallisempi, kuin metelöivä auto. Raideliikenteellä on tietenkin etuajo-oikeus, eikä raiteilla saa turhaan olla, mutta kohtaamiset tulisivat turvallisemmaksi, jos kaikki liikkuvat hitaammin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lähdetään kategorisesti laskemaan nopeuksia, niin on luonnollista, että niitä lasketaan myös raiteilla. Äänettömästi lähenevä juna on paljon vaarallisempi, kuin metelöivä auto. Raideliikenteellä on tietenkin etuajo-oikeus, eikä raiteilla saa turhaan olla, mutta kohtaamiset tulisivat turvallisemmaksi, jos kaikki liikkuvat hitaammin.

Lue lisää

No ei ne sähköautot paljoa metelöi

Anonyymi kirjoitti:

Monesti on epäilty, että pyöräliitto ei tosissaan ole kiinnostunut liikenneturvallisuudesta ja turvallisuuden parantamisesta, vaan sen pyrkimykset ovat muualla. Pyöräliitto periaatteessa on sitä mieltä, että lait eivät koske pyöräilijöitä. Pyöräliiton mielestä pyöräilijöillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Lisää oikeuksia vingutaan jatkuvasti, mutta kaikkeen turvallisuutta lisäävään suhtaudutaan vihamielisesti. Hieno asenne!

Pyöräliitto on yleisellä tasolla Suomen naurettavin etujärjestö, ja sen on todistettu olevan terroristijärjestö. Miltään muulta etujärjestöltä ei ole tullut niin paljon päättömiä ehdotuksia kuin pyöräliitolta on vuosien varrelta ilmoille leijaillut. Todellisia aivopieruja suuri osa niistä. Vaikka tuolle terroristijärjestölle ei järki ihmiset mitään painoarvoa anna, niin silti moni nuori saattaa oikean tiedon puuttuessa, tuon mainitun liiton propagandan julistamisen seurauksena jopa henkensä menettää. Pyöräliitto myös pakottaa jäseniään aiheuttamaan onnettomuuksia että pyöräilijät saisivat entistä enemmän erivapauksia.

Pyöräilijät ovat täysin omalla typerällä käytöksellään ja asenteellaan tehneet itsensä yleisen halveksunnan ja vihan kohteiksi. Jos pyöräilijät haluaisivat jonkinlaista kunnioitusta, pitäisi aloittaa voimakas liikennetapojen ja -asenteiden muutos.

Ja tässä annetaan vain siloiteltu kuva pyöräliiton ja pyöräilijöiden toiminnasta.

Lue lisää

Joku vatipää veti pyöräilijät mukaan tähän, vaikka aihe ei liity pyöräilyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Joku vatipää veti pyöräilijät mukaan tähän, vaikka aihe ei liity pyöräilyyn.

Eräille näyttää ottavan erittäin koville se tosiasia, että pyöräilijöillekin on säännöt ja laki myös velvoittaa niitä noudattamaan. Osa pyöräilijöistä elää kuin mullit pellossa, mutta vähitellen asiat muuttuvat. Nykyisin nämä liikenteen "vapaamatkustajat" joutuvat aina silloin tällöin vastuuseen tekosistaan. Liian harvoin, mutta kuitenkin joskus. Myös poliisi on jonkin verran terävöittänyt suhtautumistaan pyöräilijöiden rikkeisiin, mutta vasta promillen tuhannesosa joutuu vastuuseen rikoksistaan. Suunta on kuitenkin oikea. Voisikohan myös pyöräliitto vähitellen herätä ruususen unestaan ja alkaa oikeasti valistamaan pyöräilijöitä. Se propaganda ja päättäjien lobbaaminen kun ei estä yhtäkään turhaa sääntöjen noudattamattomuudesta aiheutuvaa kuolemaa tai loukkaantumista.

Anonyymi kirjoitti:

Joku vatipää veti pyöräilijät mukaan tähän, vaikka aihe ei liity pyöräilyyn.

Tuo kirjoitelma pyöräilijöiden edesottamuksista on ollut ainakin sadassa ketjussa, mitä kummallisimmissa yhteyksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kirjoitelma pyöräilijöiden edesottamuksista on ollut ainakin sadassa ketjussa, mitä kummallisimmissa yhteyksissä.

Jonkun mielestä nuo neronleimaukset sen kun vaan paranee, jos niitä toistellaan loputtomiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kirjoitelma pyöräilijöiden edesottamuksista on ollut ainakin sadassa ketjussa, mitä kummallisimmissa yhteyksissä.

Niin, ja onhan se aina yhtä oikeaan osuva ja ajankohtainen.

Onneksi siellä päättävisssä elimissä on jo muitakin , kuin autoilijoita .

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi siellä päättävisssä elimissä on jo muitakin , kuin autoilijoita .

"Onneksi siellä päättävisssä elimissä on jo muitakin , kuin autoilijoita ." Ja ehkäpä juuri siksi tuo vihreiden vaikutus liikenteen sotkemisen on huomattavan korkea.

Anonyymi kirjoitti:

"Onneksi siellä päättävisssä elimissä on jo muitakin , kuin autoilijoita ." Ja ehkäpä juuri siksi tuo vihreiden vaikutus liikenteen sotkemisen on huomattavan korkea.

Vielä ei ole kovin paljon sotkettu paljon mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä kannattaisi sulkea tiet kokonaan, niin asukkaat ei valittaisi, kun laitetaan tielle betoniporsaat tai kaivetaan tiet kokonaan ylös. Olisi senjälkeen hiljaista, kun ei kulkisi ainuttakaan autoa. Hiljainen on kylätie.....asukkaatkin kulkisivat sitten kävellen kinttupolkuja pitkin. Eläköön 30-luku.

Lue lisää

Taisi olla Pentti Linkolan lempi vuosikymmen. Voisihan sitä terveydenhuoltoa ja tieteitä silti kehittää. Eri asia, että pitääkö läskiperseitten päästä nopeasti eri paikkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä ei ole kovin paljon sotkettu paljon mitään.

Kyllä vihreillä ainakin yritystä tuohon liikenteen sotkemiseen on , kun esitetään tuollaista mitä ketjun otsikossa sanotaan.

Sääntöjen noudattaminen on aika usein pilkun nus,simista. Poliisin tehtävä on puuttua virheisiin, eli työtään tekee.

Eräs tuttu poliisi sanoi, että tämä Palsternakka on vähentänyt poliisin arvostusta ja arvovaltaa enemmän kuin Aarnio ja muut rikollispoliisit yhteensä. Olen hänen kanssaan samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Eräs tuttu poliisi sanoi, että tämä Palsternakka on vähentänyt poliisin arvostusta ja arvovaltaa enemmän kuin Aarnio ja muut rikollispoliisit yhteensä. Olen hänen kanssaan samaa mieltä.

Lue lisää

Minulle eräs tuttu poliisi sanoi, että hän on vähentänyt poliisin arvovaltaa vain kaikkein heikoimman aineksen silmissä, ja kokonaisuutena arvostus on noussut paljon.

plaaaa, pppppplaaaaa,plaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaplaaaa, pppppplaaaaa,plaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Anonyymi kirjoitti:

plaaaa, pppppplaaaaa,plaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaplaaaa, pppppplaaaaa,plaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Lue lisää

Vihervassujen kanssa kommunikointi on yleensä just tätä.