Satakunnan Kansa kertoo tänään klo 10:20 julkaistussa uutisessa: "Porilaismies tuomittiin seksuaalirikoksista seurakunnan nuorisotoiminnassa – Erikoinen tervehtimistapa ei ollutkaan rikos"
Tapauksen oudoin kohta on minun mielestäni tämä: "...takapuolelle läpsiminen oli seurakunnan nuorisotoiminnassa yleinen tervehtimistapa. Teko oli käräjäoikeuden mukaan moitittava, mutta siihen ei liittynyt seksuaalista motiivia. Tapaan puututtiin myöhemmin." Onpa erikoista, mutta huojentava tieto, että nuoria naisia uskaltaa tervehtiä takapuolelle läpsäisemällä.
"Asianomistajan rintojen puristelu olisi täyttänyt hyväksikäytön tunnusmerkistön, mutta rikoksen syyteoikeus ehti vanhentua." Jännästi tässäkin tekijä "voitti". Seurakunnan työntekijä pääsi puristelemaan, mutta asiassa ei tullut tuomiota, koska syyteoikeus ehti vanhentua.
Tapauksen oudoin kohta on minun mielestäni tämä: "...takapuolelle läpsiminen oli seurakunnan nuorisotoiminnassa yleinen tervehtimistapa. Teko oli käräjäoikeuden mukaan moitittava, mutta siihen ei liittynyt seksuaalista motiivia. Tapaan puututtiin myöhemmin." Onpa erikoista, mutta huojentava tieto, että nuoria naisia uskaltaa tervehtiä takapuolelle läpsäisemällä.
"Asianomistajan rintojen puristelu olisi täyttänyt hyväksikäytön tunnusmerkistön, mutta rikoksen syyteoikeus ehti vanhentua." Jännästi tässäkin tekijä "voitti". Seurakunnan työntekijä pääsi puristelemaan, mutta asiassa ei tullut tuomiota, koska syyteoikeus ehti vanhentua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun näitä tapauksia lukee, niin ei voi muuta sanoa kuin että "Maailma on hullu paikka". Miettikää ihan oikeasti: seurakunnan työntekijä taputtelemassa tyttöjä pyllylle ja vähän puristelemassa.
Rohkea tyyppi. Olen itse sen verran nössi ja munaton, etten uskaltaisi tehdä vastaavaa. Pelkäisin joutumista käräjille ja mahdollista tuomiota. Tuomioiden julkisen lauselman kautta tuomitun nimi voi levitä julkisuuteen epätoivottavalla tavalla. Seurakunnan työntekjää tällainen pelko ei haitannut.
Sisäpiirin huumoria. Varmaan nämä hoituisi paremmin kun asianosaiset mieluummin sanoisivat etteivät halua moista osakseen kun lähtee käräjille. Mutta nykyään on tämmöstä kun kaikesta pahoitetaan mieli ja tehdään valitus johonkin.
Nykyään on suht matala kynnys viedä asioita eteenpäin. Jos katsot silmiin liian pitkään, niin voi tulla syyte seksuaalisesta häirinnästä.
Ei koske naisia.Minuun on käyty kiinni lukuisia kertoja.Suoraan muniin ei ole hanattu kiinni mutta perse käsivarret yms kaikenlaista halailua sun muuta joka katsottaisiin ahdisteluksi jos roolit olisivat toisinpäin.
Naisille ahdisteluksi lasketaan se, jos ruma mies joka ei kiinnosta katsoo silmiin pitkään.Se on kauhea paikka ja naiset kauhistelevat asiaa toisilleen.Annas olla jos joku komea mies tekee sen niin se onkin päinvastainen asia.
Sitten samat eukot kälättävät naistenlehtien sivuilla miten tasa-arvoa tarvitaan lisää kun ei ole tarpeeksi.
Juuri näin. Halaaja ja lääppijänaiset ei ymmärrä tekevänsä mitään sopimatonta. Jos mies tekee samaa varsinkin nuoremmalle naiselle raastupa on valmis.
Itsekin lääppisin persettäsi. On varmaan niin muodokas, että pakko sitä olisi huomioida. Grrrrr.
Olen mies ja minulla on suht tiukka peppu. On enemmän kuin toivottavaa, että varsinkin nuoret naiset sitä vähän kokeilevat ja tervehtivät pepulle taputtamalla. Olen ylpeä pepustani.
Kerran baarissa yksi nainen tuli taputtelemaan jalkoväliä. Se oli positiivinen kokemus. Naiset voisivat nykyään tehdä sellaista enemmän.
Luulet vaan. Sulla on sellanen fantasia että ois kiva kun joku taputtelisi. Jos sulla oikeasti olisi kiva peppu sitä kyllä taputeltaisiin ihan riesaksi asti ilman että tarvii täällä haaveilla..🤣🤣🤣 (huutonaurua)
Tervetuloa kokeilemaan. (huutonaurua)
Olettaen luonnollisesti, että olet nainen. Muutoin tapaamme ketjun aiheen mukaisesti Satakunnan käräjäoikeudessa, jos taputtelet. Näin se tasa-arvo toteutuu :)