SAKSA (kuten Ranskakin)on vanhoja SIIRTOMAA-isäntiä ja tottunut siihen, että toiset nielevät kaivospölyn , mustat, mongolit, muut värivammaiset ja epäaateliset ynnä HERRA-KANSAAN kuulumattomat .
SAKSAN (ja Ranskan ) kansa äänesti ei epäkelvolle ydinenergia voimalalle OMASSA MAASSAAN. Onhan polttoaineen, voimalan ja jätteen säteily JO ILMAN ONNETTOMUUKSIA epäterveellistä ja kotiseudun arvoa alentavaa.
Säteily ja solumuutokset eivät osaa lukea aateliserivapauskirjaa eivätä talousetuoikeuserivapauspapereita.
SIKSI SAASTEET KUULUVAT MONGOOLEILLE YNNÄ UGRILAISILLE. EU:ssahan energia kulkee maasta toiseen ja kyllä SATO kelpaa isännille. Orjat olkoot ongelma-alueasukkaita, eli SUOMI-neito saastuttakoot itsensä ja jos kuolevat niin kuolkoot.
Kyllähän suomalainen sotilas eli siviili kelpasi sotimaan ja raadoittumaan niin I- kuin II- MAAILMANSODASSA SAKSAN ja SUURSAKSAN puolesta, omien eliittiherrojen kavalasti uunottamina.
HUOM: SAKSASSA on toteutettuna 200-kertaa SUOMEN toteutettu TUULIVOIMALA -KAPASITEETTI. JA maamme ovat lähes yhtä suuret pinta-alaltaan ( 350 000 vrt 330 000 neliökilometria ). SUOMELLA ei tuulivoimala kutittele nenään edes yhtä helposti yhtä useita, onhan meillä porukkaa yli 15-kertaa harvemmassa ( 80 milj vrt 5 milj )
No SAKSAHAN on tekniikan takapajula ?????
No Suomihan EI OSAA RAKENTAA tuulivoimaloita ?
MUTTA: MAAILMAN TOTEUTETUSTA TUULIVOIMALA-KAPASITEETISTA Suomi on rakentanut 25 % eli siis jos SAKSA olisi yhtä osaava olisi se rakentanut NELINKERTAISESTI KOKO MAAILMAN JO RAKENNETUN TUULIVOIMALAT. Eihän kukaan ole tietysti voinut tehdä yli 100 % tehdystä.
Mitä jos Ruotsi,Ranska,Englanti, Espanja, Italia, Kanada, USA, Venäjä jne jne jne olisivat yhtä suuria Tuulivoimanrakeentajia kuin SUOMI ?
Rakentajamme eivät ole PELLE-PELOTTOMIA vaan AHLSTRÖMEJA ja muita tuttuja suurfirmoja.
SUOMI on siis suuri tuulivoimaosaaja, suuri tuulivoimarakentaja VIERAILLE MAILLE , muttei kotimaahansa ,JA MEDIAN TUKEMANA SUURESSA HILJAISUUDESSA, puhutaan vaan maakaasun riittävyydestä tai hinnasta.
KUKA saa likaisentyönlisät eli eurooppalaisten petturille antamat omantunnonpesurahat ja älyntappoäyrit ?
Suomalaiset pitää pettää TÄSSÄKIN ,koska SAKSAN etu sitä `vaatii´.( vrt EY/ EU/ EURO/ WEY/ NATO )
Saahan Ranskakin, ehkä taas kuitenkin vain väliaikaisen, SAKSAN varustautumisaikavaadeajan kestävän, linnarauhan ja nettosaajamaat Espanja ja muut kumppanit muuten vaan mukavuutta kuten TUANille ja HIDALGOlle kuuluukin.
Siis: ALIsosi-ALIdemokraatit muistakaa pettää suomalaiset työläiset, nuoret, vauvat, vanhukset, syntymättömät , terveen teknologian kehittäjät ja saman tien koko elollinen luomakunta tuhansiksi vuosiksi.
ps. TUULI ei ole uusiutuvaa eikä aurinko eikä maalämpö ei aallokko eikä hyötysuhteen parantaminen eikä ns. halvan energian tyhmyydentekemiseetyrkyttäminen ( kunhan itselle näyttäisi olevan kannattavaa, tietysti LYHYELLÄ TÄHTÄIMELLÄ JÄ pienellä pelillä eeepelikentällä )...ELI meillä on myös pajon muuta kuin energiakauraa, puskaa,hakkuujätettä kiertokampetta ja hidaskasvuista,ilmastoaputsaava puuta. Tai huolta Euroopan loppuvasta maakaasusta tai kivihiilestä eli USA:n tuttipulloriippuvuuslitkusta öljystä
MUISTAKAA PETTÄÄ SUOMI JA NUOLLA HERRAKANSAA! JA kun duunari suuttu VOI UUSI PUNAPESU ALKAA ?
Suomalaisten tappaminen käy tilaustyönä valkoisilta,jääkäreiltä, akateemisilta karjalaseuralaisilta, lapualaisilta, natseilta, fasisteilta ja poliittiselta eli talousjohdolta kun SAKSA tarvitsee tilaa SUOMESTA ja muualta. LEBENSRAUM-Lapintuhosotakorvauksetkin ovat tietääkseni Saksalta viellä Suomelle maksamatta.
Olisiko uskallusta olla rehellinen , viisas SUOMALAINEN PÄÄTTÄJÄ SUOMESSA.
Jos vaaditte lisää ydinvoimaa on etuoikeutenne ja velvollisuutenne asua hauskan ydinvoimalanne lähimpänä naapurina ja turvallinen voimala on siis tehtävä suurelle energiankäyttöalueelle eli HELSINKIIN, niin saataisiin se 80 % eli mereen muuten menevä jäähdytysveden lämpä talteen eli kaukolämpöverkkoon hyödyksi.
OLKAA TEKOJENNE TAKANA JA LAPSENNE,TOSIN SYYTTÖMINÄ, TEITÄ PUOLESTAAN PÄÄTTÄMÄÄN ÄÄNESTÄMÄTTÖMINÄ, SATA SUKUPOLVEA.
.
ja EI äänestäjille, jos lopputulos on kyllä: myös lapsenampujan vieressä seisova ja varsinkin hänen tähtäyskättänsä tukeva on YHTÄ SYYLLINEN lapsen kuolemaan, vaikka tyytyisi itse vieressä ampumatta olemaan. Lopputulos ratkaisee tämän eduskunnan jäsenten syyllisyyden tai toivottavasti syyttömyyden joko tai. Voimala, vaikutukset jä saasteet joko ovat tai eivät ole. Ne eivät ole olemassa vain äänestystulosprosettuuaalisesti.
Jos iso puu on laho, ei terveiden runkojen tule myötätunnosta kaatua. TERVETTÄ KASVUA Toivoo ei rahalla ostettava suomalainen järjen ,inhimillisen energian ja energian homo sapiens käyttäjä, TOIVOTTAVASTI.
SAKSAN (ja Ranskan ) kansa äänesti ei epäkelvolle ydinenergia voimalalle OMASSA MAASSAAN. Onhan polttoaineen, voimalan ja jätteen säteily JO ILMAN ONNETTOMUUKSIA epäterveellistä ja kotiseudun arvoa alentavaa.
Säteily ja solumuutokset eivät osaa lukea aateliserivapauskirjaa eivätä talousetuoikeuserivapauspapereita.
SIKSI SAASTEET KUULUVAT MONGOOLEILLE YNNÄ UGRILAISILLE. EU:ssahan energia kulkee maasta toiseen ja kyllä SATO kelpaa isännille. Orjat olkoot ongelma-alueasukkaita, eli SUOMI-neito saastuttakoot itsensä ja jos kuolevat niin kuolkoot.
Kyllähän suomalainen sotilas eli siviili kelpasi sotimaan ja raadoittumaan niin I- kuin II- MAAILMANSODASSA SAKSAN ja SUURSAKSAN puolesta, omien eliittiherrojen kavalasti uunottamina.
HUOM: SAKSASSA on toteutettuna 200-kertaa SUOMEN toteutettu TUULIVOIMALA -KAPASITEETTI. JA maamme ovat lähes yhtä suuret pinta-alaltaan ( 350 000 vrt 330 000 neliökilometria ). SUOMELLA ei tuulivoimala kutittele nenään edes yhtä helposti yhtä useita, onhan meillä porukkaa yli 15-kertaa harvemmassa ( 80 milj vrt 5 milj )
No SAKSAHAN on tekniikan takapajula ?????
No Suomihan EI OSAA RAKENTAA tuulivoimaloita ?
MUTTA: MAAILMAN TOTEUTETUSTA TUULIVOIMALA-KAPASITEETISTA Suomi on rakentanut 25 % eli siis jos SAKSA olisi yhtä osaava olisi se rakentanut NELINKERTAISESTI KOKO MAAILMAN JO RAKENNETUN TUULIVOIMALAT. Eihän kukaan ole tietysti voinut tehdä yli 100 % tehdystä.
Mitä jos Ruotsi,Ranska,Englanti, Espanja, Italia, Kanada, USA, Venäjä jne jne jne olisivat yhtä suuria Tuulivoimanrakeentajia kuin SUOMI ?
Rakentajamme eivät ole PELLE-PELOTTOMIA vaan AHLSTRÖMEJA ja muita tuttuja suurfirmoja.
SUOMI on siis suuri tuulivoimaosaaja, suuri tuulivoimarakentaja VIERAILLE MAILLE , muttei kotimaahansa ,JA MEDIAN TUKEMANA SUURESSA HILJAISUUDESSA, puhutaan vaan maakaasun riittävyydestä tai hinnasta.
KUKA saa likaisentyönlisät eli eurooppalaisten petturille antamat omantunnonpesurahat ja älyntappoäyrit ?
Suomalaiset pitää pettää TÄSSÄKIN ,koska SAKSAN etu sitä `vaatii´.( vrt EY/ EU/ EURO/ WEY/ NATO )
Saahan Ranskakin, ehkä taas kuitenkin vain väliaikaisen, SAKSAN varustautumisaikavaadeajan kestävän, linnarauhan ja nettosaajamaat Espanja ja muut kumppanit muuten vaan mukavuutta kuten TUANille ja HIDALGOlle kuuluukin.
Siis: ALIsosi-ALIdemokraatit muistakaa pettää suomalaiset työläiset, nuoret, vauvat, vanhukset, syntymättömät , terveen teknologian kehittäjät ja saman tien koko elollinen luomakunta tuhansiksi vuosiksi.
ps. TUULI ei ole uusiutuvaa eikä aurinko eikä maalämpö ei aallokko eikä hyötysuhteen parantaminen eikä ns. halvan energian tyhmyydentekemiseetyrkyttäminen ( kunhan itselle näyttäisi olevan kannattavaa, tietysti LYHYELLÄ TÄHTÄIMELLÄ JÄ pienellä pelillä eeepelikentällä )...ELI meillä on myös pajon muuta kuin energiakauraa, puskaa,hakkuujätettä kiertokampetta ja hidaskasvuista,ilmastoaputsaava puuta. Tai huolta Euroopan loppuvasta maakaasusta tai kivihiilestä eli USA:n tuttipulloriippuvuuslitkusta öljystä
MUISTAKAA PETTÄÄ SUOMI JA NUOLLA HERRAKANSAA! JA kun duunari suuttu VOI UUSI PUNAPESU ALKAA ?
Suomalaisten tappaminen käy tilaustyönä valkoisilta,jääkäreiltä, akateemisilta karjalaseuralaisilta, lapualaisilta, natseilta, fasisteilta ja poliittiselta eli talousjohdolta kun SAKSA tarvitsee tilaa SUOMESTA ja muualta. LEBENSRAUM-Lapintuhosotakorvauksetkin ovat tietääkseni Saksalta viellä Suomelle maksamatta.
Olisiko uskallusta olla rehellinen , viisas SUOMALAINEN PÄÄTTÄJÄ SUOMESSA.
Jos vaaditte lisää ydinvoimaa on etuoikeutenne ja velvollisuutenne asua hauskan ydinvoimalanne lähimpänä naapurina ja turvallinen voimala on siis tehtävä suurelle energiankäyttöalueelle eli HELSINKIIN, niin saataisiin se 80 % eli mereen muuten menevä jäähdytysveden lämpä talteen eli kaukolämpöverkkoon hyödyksi.
OLKAA TEKOJENNE TAKANA JA LAPSENNE,TOSIN SYYTTÖMINÄ, TEITÄ PUOLESTAAN PÄÄTTÄMÄÄN ÄÄNESTÄMÄTTÖMINÄ, SATA SUKUPOLVEA.
.
ja EI äänestäjille, jos lopputulos on kyllä: myös lapsenampujan vieressä seisova ja varsinkin hänen tähtäyskättänsä tukeva on YHTÄ SYYLLINEN lapsen kuolemaan, vaikka tyytyisi itse vieressä ampumatta olemaan. Lopputulos ratkaisee tämän eduskunnan jäsenten syyllisyyden tai toivottavasti syyttömyyden joko tai. Voimala, vaikutukset jä saasteet joko ovat tai eivät ole. Ne eivät ole olemassa vain äänestystulosprosettuuaalisesti.
Jos iso puu on laho, ei terveiden runkojen tule myötätunnosta kaatua. TERVETTÄ KASVUA Toivoo ei rahalla ostettava suomalainen järjen ,inhimillisen energian ja energian homo sapiens käyttäjä, TOIVOTTAVASTI.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos tuosta koohotuksesta nyt mitään viitsisi sanoa, niin ainakin sen, että eniten suomalaisia ovat tappaneet kommunistit (NL). Näin kaatuneitten muistopäivän alla voi tähän laittaa luvunkin n. 95.000 vajaassa viidessä vuodessa. Että se siitä fasismista.
No totta kai suomalaisia kuoli, Saksan puolesta tällä kertaa, eikä Ruotsin, koska olimme Euroopan miehittäjän tappajakavereita ja eniten II MAAILMANSODASSA KUOLI VENÄLÄISIÄ, ja siihen punaiseen vereenhän se SAKSA tukehtui, ei se lopettanut fiksuuntumiseen tai kilttiintymiseen vaan moneen hävittyyn taisteluun. Me suomalaiset olimme uunotettuja ( vasta SAKSAN PUOLA-offensiivien jäleen konkreettisesti) Itärajalle SAKSAN suurvaltapyrkimysten puolesta kuolemaan ps . mitkä Euroopan maat eivät olleet SAKSAN MIEHITTÄMIÄ II maailmansodan aikana ja kummalla puolellaa oli USA, Suomen vai Neuvostoliiton ?