Tätä jaetta ristiretkeläiset varmasti käyttivät

Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan.

Lue lisää

Siirtyneet hengelliseen väkivaltaa ja pakko käänntykseen kuten kristityt ovat täällä tehneet

"Tätä jaetta ristiretkeläiset varmasti käyttivät"

Kaikki julmuudet perustellaan Raamatun lainauksilla, eli julmuuksiin liitetään Raamatun sitaatteja, kuten jopa kristitty Hitler teki.

Anonyymi kirjoitti:

"Tätä jaetta ristiretkeläiset varmasti käyttivät"

Kaikki julmuudet perustellaan Raamatun lainauksilla, eli julmuuksiin liitetään Raamatun sitaatteja, kuten jopa kristitty Hitler teki.

Lue lisää

"Miten uskovat kehtaavat väittää islamia väkivaltaisiksi kun he itse ovat sitä. Historia todistaa sen"
Kyse on siitä, että ei pysty näkemään omia tekojaan, tai pikemminkin siitä, että ei halua nähdä niitä. Mikä voi olla kauheampaa kuin jonkun tappaminen Jumalan nimissä. Myös hindujen verta halutaan vuodattaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten uskovat kehtaavat väittää islamia väkivaltaisiksi kun he itse ovat sitä. Historia todistaa sen"
Kyse on siitä, että ei pysty näkemään omia tekojaan, tai pikemminkin siitä, että ei halua nähdä niitä. Mikä voi olla kauheampaa kuin jonkun tappaminen Jumalan nimissä. Myös hindujen verta halutaan vuodattaa.

Lue lisää

"Tätä jaetta ristiretkeläiset varmasti käyttivät"

Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.

Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan.
Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta.

Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.
Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272.

Anonyymi kirjoitti:

"Tätä jaetta ristiretkeläiset varmasti käyttivät"

Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.

Jos et tiedä, mistä aloittaa, aloita kirkon roomalaistamisesta ja kaikkien muiden uskontojen kitkemisestä valtakunnassa. Jopa muita varhaiskristittyjen ryhmiä, joilla oli Rooman kirkosta poikkeava usko, ei säästetty. Esim: Vuonna 1209 paavi Innocentius III käynnisti aseellisen ristiretken Etelä-Ranskassa asuvia albiinikristittyjä vastaan.
Kun piiritetty Beziersin kaupunki kaatui, sotilaat kysyivät tiettävästi paavin neuvonantajalta, miten he voisivat erottaa uskovaiset ja vääräuskoiset vangittujen joukosta.

Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.
Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272.

Lue lisää

Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.
Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272.

Anonyymi kirjoitti:

Hän käski: "Tappakaa heidät kaikki. Jumala tunnistaa omansa." Lähes 20 000 teurastettiin - monet ensin sokeutettiin, silvottiin, raahattiin hevosten perässä tai käytettiin maalitauluna.
Tutustu sitten ristiretkiin ja kertomuksiin viattomista ihmisistä, jotka surmattiin ristiretkien aikana Lähi-idässä vuosina 1095-1272.

Lue lisää

Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000.

Anonyymi kirjoitti:

Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000.

Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Anonyymi kirjoitti:

Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Lue lisää

Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

Anonyymi kirjoitti:

Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Ristiretkeläisten kronikoitsijan sanoin, joka raportoi voitosta paavi Urban II:lle: "Ristiretkeläiset kulkivat Jerusalemin kaduilla polvia myöten vääräuskoisten veressä!". Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.
Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

Lue lisää

Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

Anonyymi kirjoitti:

Kun verilöyly oli ohi, risti liehui ylpeänä tuulessa Jerusalemin yllä.

Kuten Clairvaux'n pyhä Bernard julisti käynnistäessään toisen ristiretken vuonna 1147: "Kristitty iloitsee pakanan kuolemasta, koska siten Kristus itse kirkastuu."

Lue lisää

Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan.

Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.
Espanjan inkvisitio on yksi niistä, joiden luvuista kiistellään kiivaasti, mutta riittää, että pienimmätkin arviot ovat suuria.

Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa.
Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi.

Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.

Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos teillä on sitten yhtään mahaa tällaisille asioille, tutustukaa moniin inkvisitioihin - keskiaikaisiin, espanjalaisiin, roomalaisiin ja portugalilaisiin. Mutta varaudu pahimpaan.

Inkvisitiot alkoivat vuonna 1184 ja päättyivät vasta vuonna 1821. Tutkijoiden mielipiteet siitä, kuinka monta ihmistä inkvisitioissa todella kuoli, vaihtelevat, mutta on syytä muistaa, että inhimillisiä julmuuksia ei mitata vain numeroilla.
Espanjan inkvisitio on yksi niistä, joiden luvuista kiistellään kiivaasti, mutta riittää, että pienimmätkin arviot ovat suuria.

Espanjassa oli inkvisition aikaan paljon juutalaisia ja maureja, jotka olivat kääntyneet kristinuskoon paetakseen vainoa. Inkvisitoijat etsivät kuitenkin niitä, jotka säilyttivät vanhan uskonsa.
Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi.

Islamin julmuus kalpenee sellaisen julmuuden rinnalla.

Ainakin 2 000 espanjalaista uskosta luopunutta poltettiin sen seurauksena. Kaikkiaan 50 000 sieluparkaa joutui oikeuteen harhaoppisuuden vuoksi. Onneksi jotkut jäivät henkiin. Samaan aikaan muissa maissa teloitettiin muun muassa tiedemiehiä, kuten matemaatikko ja filosofi Giordano Bruno, joka kannatti Kopernikuksen teoriaa, jonka mukaan planeetat kiertävät aurinkoa. Tästä tieteen edistysaskeleesta hän maksoi hengellään.

Lue lisää

Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot.

Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.

Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.
Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat ristiä eivätkä hakaristiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kaikki tämä häviää merkityksettömäksi, kun huomaa espanjalaisten Etelä-Amerikassa aiheuttamat murhat ja tuhot.

Kyllä, atsteekit suorittivat ihmisuhreja, ja varmasti tuhansia ihmisiä kuoli heidän käsissään.

Mutta kun espanjalaiset olivat lopettaneet heidät, he eivät olleet vain tappaneet tuhansia viattomia ihmisiä, vaan he olivat tuhonneet koko sivilisaation ja orjuuttaneet sen jäljellä olevat eloonjääneet.
Voimme tietysti sanoa, että se oli armeijoiden teko. Kyllä, se oli aivan kuten Hitlerin armeijan teko, mutta sillä erotuksella, että espanjalaiset kantoivat ristiä eivätkä hakaristiä.

Lue lisää

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

Lue lisää

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.


Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.


Jos olet valmis ottamaan selvää, mitä ristin alla todella tapahtui, tutustu protestanttiseen reformaatioon ja noitien polttamiseen, jonka Martin Luther käynnisti 1400-luvulla (pelkästään Euroopassa poltettiin elävältä noin 60 000 naista). Kokonaisia kyliä hävitettiin.

Lue lisää

Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi.
Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Eräässä tapauksessa erään papin kerrottiin kiduttaneen lukemattomia tuhansia naisia tunnustamaan, että he olivat noitia, jotka lensivät taivaalla ja harrastivat seksiä paholaisen kanssa - sitten heidät poltettiin tai hirtettiin tunnustuksensa vuoksi.
Noitahysteria riehui Euroopassa kolmen vuosisadan ajan kymmenissä kansakunnissa.

Lue lisää

Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.
Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän.

Anonyymi kirjoitti:

Arviot teloitettujen määrästä vaihtelevat 100 000:sta 2 miljoonaan. Kukaan ei oikeastaan tiedä, kuinka moni tai kuinka harva kuoli. Noitavaino oli kristillistä hulluutta pahimmillaan.
Älkääkä unohtako lukea Malleus Maleficarumia, "Noitavasaraa", noitienmetsästäjän käsikirjaa, jonka kaksi dominikaanimunkkia, Heinrich Kramer ja James Sprenger, julkaisivat vuonna 1487 ja joka julkaistiin uudelleen 28 kertaa 1900-luvun alkuun mennessä. Kirjan mukana oli paavi Innocentus VIII:n antama paavin bulla, joka antoi kirjalle pyhän hyväksynnän.

Lue lisää

Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.
Siitä tuli sellainen, että kuka tahansa, jolla oli kaunaa tai epäilyksiä, myös hyvin pienet lapset, saattoivat syyttää ketä tahansa noituudesta, ja heitä kuunneltiin tarkkaavaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Malleus Maleficarum on kiistatta yksi pahamaineisimmista ja demonisimmista koskaan kirjoitetuista kirjoista. Siinä hahmotellaan noitien tunnistamisprosessi, noitien tuomitseminen, kidutustekniikat ja rangaistukset, niin tappavat kuin muutkin.
Siitä tuli sellainen, että kuka tahansa, jolla oli kaunaa tai epäilyksiä, myös hyvin pienet lapset, saattoivat syyttää ketä tahansa noituudesta, ja heitä kuunneltiin tarkkaavaisesti.

Lue lisää

Kuka tahansa, joka halusi jonkun toisen omaisuutta tai vaimoa, saattoi syyttää; kuka tahansa yksinäinen, kuka tahansa yksin asuva vanha ihminen, kuka tahansa, jolla oli epämuodostumia, fyysisiä tai henkisiä ongelmia, saattoi joutua syytetyksi.
Avoin metsästyskausi julistettiin naisille, erityisesti yrttien kerääjille, kätilöille, leskille ja vanhuksille. Naiset, joilla ei ollut miestä valvomassa heitä, olivat tietenkin erittäin epäilyttäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka tahansa, joka halusi jonkun toisen omaisuutta tai vaimoa, saattoi syyttää; kuka tahansa yksinäinen, kuka tahansa yksin asuva vanha ihminen, kuka tahansa, jolla oli epämuodostumia, fyysisiä tai henkisiä ongelmia, saattoi joutua syytetyksi.
Avoin metsästyskausi julistettiin naisille, erityisesti yrttien kerääjille, kätilöille, leskille ja vanhuksille. Naiset, joilla ei ollut miestä valvomassa heitä, olivat tietenkin erittäin epäilyttäviä.

Lue lisää

Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja.
Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä.

Anonyymi kirjoitti:

Kalifornian yliopiston arkeologian professori Marija Gimbutas on arvioinut, että noitavainon aikana poltettiin tai hirtettiin jopa 9 miljoonaa ihmistä, joista valtaosa oli naisia. Lähes 250 vuoden ajan Noitavasara oli noitavainajien opaskirja.
Sitten eräänä kauniina päivänä kirkko havahtui siihen tosiasiaan, että noitia ei ollut, ei ollut ollut ollut noitia ja viattomat olivat kuolleet turhaan. Noitajahti oli ohi, mutta ilman minkäänlaista anteeksipyyntöä.

Lue lisää

Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään.
Vanhoina kristillisten hirmutekojen aikoina otettiin yksi henki kerrallaan, yksi pää katkaistiin ja sitten toinen tai joskus kaksikymmentä poltettiin kerrallaan, mutta tällainen murhaaminen vie aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuen siitä, kenen luvut hyväksytään, voidaan väittää, että Hitlerin hakaristin alla kuolleiden määrä on varmasti suurempi kuin ristin alla kuolleiden määrä. Mutta tähän me vain vastaamme, että se on odotettavissa, kun otetaan huomioon aseiden, kaasukammioiden ja uunien saatavuus, joka natseilla oli käytettävissään.
Vanhoina kristillisten hirmutekojen aikoina otettiin yksi henki kerrallaan, yksi pää katkaistiin ja sitten toinen tai joskus kaksikymmentä poltettiin kerrallaan, mutta tällainen murhaaminen vie aikaa.

Lue lisää

Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia.

Anonyymi kirjoitti:

Oli myös näytös oikeudenkäynnistä (mutta ei aina) ja tarvittavista kidutuksista, joilla varmistettiin, että naisparka todella oli noita - nämä oikeudenkäynnit venyivät usein päiväkausia.

Lue lisää

Kristilline terrori jatkuu paitsi hindupalstoilla myös maailmalla, iha nytkin se ei ole enää historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristilline terrori jatkuu paitsi hindupalstoilla myös maailmalla, iha nytkin se ei ole enää historiaa.

Myös terrori iskut ovat kristillisiä.

Rakkauden uskonto.

Jos olet terroristi, olet islamilainen terroristi: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelivat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.

Anonyymi kirjoitti:

Myös terrori iskut ovat kristillisiä.

Rakkauden uskonto.

Jos olet terroristi, olet islamilainen terroristi: tämä tunnistaminen tapahtui syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. ”Al-Qaida, Taleban ja ISIS käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelivat islamin levittämiseksi, joten tämä käsitys syntyi. Maailmalla toimii kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. ”Herran vastarinta-armeija ja Jeesuksen pojat rikkovat stereotypioitanne.

Lue lisää

Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawda-moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä.

Anonyymi kirjoitti:

Eri puolilla maailmaa on kuitenkin myös muiden uskontojen fundamentalisteja. Jeesuksen pojat -niminen terroristijärjestö, joka otti vastuun Al-Rawda-moskeijaan Egyptissä tehdystä terrori-iskusta, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä.

Lue lisää

Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen Afrikassa toimiva terroristijärjestö on Lord of Resistance Army. Tämä Alice Lakvena -nimisen nunnan perustama järjestö on asettanut tehtäväkseen luoda kristillisen teokraattisen valtion pääasiassa Ugandaan, Kongoon, Etelä-Sudaniin ja Keski-Afrikkaan. Vuodesta 1986 lähtien järjestö, joka on järjestelmällisesti sortanut näiden maiden kansoja, on ollut vastuussa kymmenistä tuhansista ihmishengistä. Kaksi miljoonaa ihmistä on joutunut jättämään kotinsa paetakseen sen julmia hyökkäyksiä; terroristit ovat kidnapanneet lapsia (luvut vaihtelevat kymmenistä tuhansista 600 tuhanteen), kouluttaneet heitä ja käyttäneet heitä terroriteoissaan. Tämän järjestön yleisin teko on raajojen katkaiseminen. Järjestön jäsenet pitävät palstamaisia veitsiä pyhinä.

Lue lisää

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
6 nykyajan kristillistä terroristiryhmää, joita tiedotusvälineet jättävät kätevästi huomiotta
Ne eivät saa ISISin tai Boko Haramin kaltaista huomiota, mutta ”Jumalan armeijan” kaltaiset järjestöt eivät ole yhtään vähemmän vaarallisia.

Lue lisää

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Anonyymi kirjoitti:

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Lue lisää

Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

Lue lisää

Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

Lue lisää

"Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan."

OVAT - JOPA NYTKIN

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan."

OVAT - JOPA NYTKIN

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Lue lisää

"Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan."

OVAT - TÄLLÄKIN HETKELLÄ.


Jos joku on terroristi, hän on islamisti: tämä identifiointi syntyi syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen. Al-Qaida, Taliban ja ISIL käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin leviämisen puolesta, ja siksi tällainen käsitys muodostui. Mutta ympäri maailmaa toimii fundamentalisteja, jotka edustavat muita uskontoja. ”Jumalan vastarinta-armeija” ja ”Jeesuksen pojat” murtavat stereotypianne.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan."

OVAT - TÄLLÄKIN HETKELLÄ.


Jos joku on terroristi, hän on islamisti: tämä identifiointi syntyi syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen. Al-Qaida, Taliban ja ISIL käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin leviämisen puolesta, ja siksi tällainen käsitys muodostui. Mutta ympäri maailmaa toimii fundamentalisteja, jotka edustavat muita uskontoja. ”Jumalan vastarinta-armeija” ja ”Jeesuksen pojat” murtavat stereotypianne.

Lue lisää

"Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan."

OVAT - TÄLLÄKIN HETKELLÄ.

Jos terroristia, niin islamistia: tämä identifiointi tapahtui syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen. Al-Qaida, Taliban ja ISIL käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin leviämisen puolesta, minkä vuoksi tällainen käsitys muodostui. Mutta ympäri maailmaa toimii fundamentalisteja, jotka edustavat muita uskontoja. ”Jumalan vastarinta-armeija” ja ”Jeesuksen pojat” rikkovat stereotypianne.

Erityisesti syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen maailma on samaistanut terrorismin islamiin. Suoraan sanottuna, tämän käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet merkittävästi organisaatiot, jotka ovat tehneet terrori-iskuja väittäen taistelevansa islamin leviämisen puolesta, kuten Al-Qaida, Taliban ja ISIL

Kuitenkin eri puolilla maailmaa on fundamentalisteja, jotka edustavat myös muita uskontoja. Terroristijärjestö nimeltä ”Jeesuksen pojat”, joka otti vastuun terrori-iskusta Er-Raudan moskeijassa Egyptissä, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Ensin moskeijassa kuultiin räjähdys perjantairukouksen aikana, ja sitten rukouksessa olleisiin ihmisiin avattiin tuli. Turkin hallitus julisti tapahtuman jälkeen yhden päivän suruajan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan."

OVAT - TÄLLÄKIN HETKELLÄ.

Jos terroristia, niin islamistia: tämä identifiointi tapahtui syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen. Al-Qaida, Taliban ja ISIL käyttivät retoriikkaa, jonka mukaan he taistelevat islamin leviämisen puolesta, minkä vuoksi tällainen käsitys muodostui. Mutta ympäri maailmaa toimii fundamentalisteja, jotka edustavat muita uskontoja. ”Jumalan vastarinta-armeija” ja ”Jeesuksen pojat” rikkovat stereotypianne.

Erityisesti syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen maailma on samaistanut terrorismin islamiin. Suoraan sanottuna, tämän käsityksen muodostumiseen ovat vaikuttaneet merkittävästi organisaatiot, jotka ovat tehneet terrori-iskuja väittäen taistelevansa islamin leviämisen puolesta, kuten Al-Qaida, Taliban ja ISIL

Kuitenkin eri puolilla maailmaa on fundamentalisteja, jotka edustavat myös muita uskontoja. Terroristijärjestö nimeltä ”Jeesuksen pojat”, joka otti vastuun terrori-iskusta Er-Raudan moskeijassa Egyptissä, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Ensin moskeijassa kuultiin räjähdys perjantairukouksen aikana, ja sitten rukouksessa olleisiin ihmisiin avattiin tuli. Turkin hallitus julisti tapahtuman jälkeen yhden päivän suruajan.

Lue lisää

Kuitenkin eri puolilla maailmaa on fundamentalisteja, jotka edustavat myös muita uskontoja. Terroristijärjestö nimeltä ”Jeesuksen pojat”, joka otti vastuun terrori-iskusta Er-Raudan moskeijassa Egyptissä, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Ensin moskeijassa kuultiin räjähdys perjantairukouksen aikana, ja sitten rukouksessa olleisiin ihmisiin avattiin tuli. Turkin hallitus julisti tapahtuman jälkeen yhden päivän suruajan.


309 muslimia tapettiin silmää räpäyttämättä

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin eri puolilla maailmaa on fundamentalisteja, jotka edustavat myös muita uskontoja. Terroristijärjestö nimeltä ”Jeesuksen pojat”, joka otti vastuun terrori-iskusta Er-Raudan moskeijassa Egyptissä, jossa kuoli 309 muslimia, on vain yksi niistä. Ensin moskeijassa kuultiin räjähdys perjantairukouksen aikana, ja sitten rukouksessa olleisiin ihmisiin avattiin tuli. Turkin hallitus julisti tapahtuman jälkeen yhden päivän suruajan.


309 muslimia tapettiin silmää räpäyttämättä

Lue lisää

"Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan."

OVAT - TÄLLÄKIN HETKELLÄ.

Myanmarissa toimii myös toinen terroristijärjestö, joka on uudistettu versio Herran vastarinta-armeijasta ja joka kantaa nimeä Jumalan armeija (God's Army). Senkin tavoitteena on luoda Myanmarissa Raamatun sääntöjen mukaan hallittu valtio. Ja tämän järjestön menetelmät ovat vähintään yhtä armottomia kuin sen afrikkalaisen vastineensa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan."

OVAT - TÄLLÄKIN HETKELLÄ.

Myanmarissa toimii myös toinen terroristijärjestö, joka on uudistettu versio Herran vastarinta-armeijasta ja joka kantaa nimeä Jumalan armeija (God's Army). Senkin tavoitteena on luoda Myanmarissa Raamatun sääntöjen mukaan hallittu valtio. Ja tämän järjestön menetelmät ovat vähintään yhtä armottomia kuin sen afrikkalaisen vastineensa.

Lue lisää

"Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan."

OVAT - TÄLLÄKIN HETKELLÄ.

Toinen terroristijärjestö on Nagaland Rebels, joka toimii Intian alueella, jossa asuu paljon kristittyjä. Organisaation lopullisena tavoitteena, joka oletettavasti liittyy useisiin vuonna 2004 Intiassa tapahtuneisiin räjähdyksiin, on luoda Intian ulkopuolella sijaitseva itsenäinen kristillinen valtio, johon liittyisivät Burma ja naapurikaupunkien kristityt.


”Finesin papit” on toinen äärimmäisuskonnollinen maanalainen järjestö. Sen lisäksi, että kyseessä on Yhdysvalloissa toimiva kristillinen liike, sen jäsenten epäillään olevan vastuussa joistakin viranomaisten paljastamattomista terroriteoista.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei kristityt ole olleet moniin vuosiin väkivaltaisia. Kyllä se on islam mikä on pahin. Muistellaanpa vaikka ISIS porukkaaa siis todella brutaali toimintaan. Hönöt eivät vain tajua mikä vaara siinä on kun he pääsee valtaan."

OVAT - TÄLLÄKIN HETKELLÄ.

Toinen terroristijärjestö on Nagaland Rebels, joka toimii Intian alueella, jossa asuu paljon kristittyjä. Organisaation lopullisena tavoitteena, joka oletettavasti liittyy useisiin vuonna 2004 Intiassa tapahtuneisiin räjähdyksiin, on luoda Intian ulkopuolella sijaitseva itsenäinen kristillinen valtio, johon liittyisivät Burma ja naapurikaupunkien kristityt.


”Finesin papit” on toinen äärimmäisuskonnollinen maanalainen järjestö. Sen lisäksi, että kyseessä on Yhdysvalloissa toimiva kristillinen liike, sen jäsenten epäillään olevan vastuussa joistakin viranomaisten paljastamattomista terroriteoista.

Lue lisää

Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa aseistettua järjestöä nimeltä ”Sapatistinen kansallinen vapautusarmeija” Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä – toim. huom.), joka syntyi Japanissa askeettisena uskonnollisena lahkona ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska he eivät ammenna inspiraatiota kristillisestä fundamentalismista terroritekojensa toteuttamiseen...


Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Emme edes sisällyttäneet tähän luetteloon IRA:ta, ETA:ta, Meksikossa toimivaa aseistettua järjestöä nimeltä ”Sapatistinen kansallinen vapautusarmeija” Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä – toim. huom.), joka syntyi Japanissa askeettisena uskonnollisena lahkona ja on vastuussa lukuisista terrori-iskuista, koska he eivät ammenna inspiraatiota kristillisestä fundamentalismista terroritekojensa toteuttamiseen...


Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.

Lue lisää

Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille, jotka yhdistävät fundamentalismia ja terrorismia vain islamiin ja uskovat, että kaikki paha, kuten esimerkiksi viattomien ihmisten julma murha, voi johtua vain islamista, olisi hyödyllistä ottaa tämä huomioon.

Lue lisää

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

Mitä kidutususkonton historia opettaa meille? Ettäse on kaikkialla lietsonut suvaitsemattomuuden liekkejä, levittänut tasangoille ruumiita, juottanut maan vereen, polttanut kaupunkeja, tuhonnut kansakuntia, mutta ei ole koskaan tehnyt ihmisistä parempia, vain huonompia.

Lue lisää

"Siirtyneet hengelliseen väkivaltaa ja pakko käänntykseen kuten kristityt ovat täällä tehneet"

Tämä on psyykkistä terroria. Kuka tietää, mitä he tekisivät, jos tapaisimme heidät tosielämässä. Kaikki on ”omaksi parhaaksemme”, kaikenlaista kidutusta. Fyysinen terrori on usein ohi nopeasti, mutta psyykkinen terrori jättää heikommille ihmisille arvet loppuelämäksi, minkä vuoksi tarvitsemme kristinuskon uhrien järjestön. Lapsuudessa tapahtuva indoktrinaatio tuhoaa ihmisen psyyken täysin, jos hän ei saa tukea.

Anonyymi kirjoitti:

"Siirtyneet hengelliseen väkivaltaa ja pakko käänntykseen kuten kristityt ovat täällä tehneet"

Tämä on psyykkistä terroria. Kuka tietää, mitä he tekisivät, jos tapaisimme heidät tosielämässä. Kaikki on ”omaksi parhaaksemme”, kaikenlaista kidutusta. Fyysinen terrori on usein ohi nopeasti, mutta psyykkinen terrori jättää heikommille ihmisille arvet loppuelämäksi, minkä vuoksi tarvitsemme kristinuskon uhrien järjestön. Lapsuudessa tapahtuva indoktrinaatio tuhoaa ihmisen psyyken täysin, jos hän ei saa tukea.

Lue lisää

"Siirtyneet hengelliseen väkivaltaa ja pakko käänntykseen kuten kristityt ovat täällä tehneet"

Tämä on psyykkistä terroria. Kuka tietää, mitä he tekisivät, jos tapaisimme heidät tosielämässä. Kaikki on ”omaksi parhaaksemme”, kaikenlaista kidutusta. Fyysinen terrori on usein ohi nopeasti, mutta psyykkinen terrori jättää heikommille ihmisille arvet loppuelämäksi, minkä vuoksi tarvitsemme kristinuskon uhrien järjestön. Lapsuudessa tapahtuva indoktrinaatio tuhoaa ihmisen psyyken täysin, jos hän ei saa tukea.


Tässä on kuitenkin yksi iso ongelma, nimittäin:


Ongelmana on vain se, että hinduja ei pystytä millään keinolla pelottelemaan, ja se vain ärsyttää vampyyrejä entisestään, ja uusi hyökkäys tulee olemaan vielä voimakkaampi. Aloittamalla uusia keskusteluketjuja, joissa he etsivät vielä lisää argumentteja sen puolesta, että on elettävä jatkuvassa pelossa, kaikki tämä ei tule toimimaan, sillä hindut, entiset kristityt, ovat vastustuskykyisiä kaikille pelon muodoille.



Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.

Tervetuloa, kuolema!

Anonyymi kirjoitti:

"Siirtyneet hengelliseen väkivaltaa ja pakko käänntykseen kuten kristityt ovat täällä tehneet"

Tämä on psyykkistä terroria. Kuka tietää, mitä he tekisivät, jos tapaisimme heidät tosielämässä. Kaikki on ”omaksi parhaaksemme”, kaikenlaista kidutusta. Fyysinen terrori on usein ohi nopeasti, mutta psyykkinen terrori jättää heikommille ihmisille arvet loppuelämäksi, minkä vuoksi tarvitsemme kristinuskon uhrien järjestön. Lapsuudessa tapahtuva indoktrinaatio tuhoaa ihmisen psyyken täysin, jos hän ei saa tukea.


Tässä on kuitenkin yksi iso ongelma, nimittäin:


Ongelmana on vain se, että hinduja ei pystytä millään keinolla pelottelemaan, ja se vain ärsyttää vampyyrejä entisestään, ja uusi hyökkäys tulee olemaan vielä voimakkaampi. Aloittamalla uusia keskusteluketjuja, joissa he etsivät vielä lisää argumentteja sen puolesta, että on elettävä jatkuvassa pelossa, kaikki tämä ei tule toimimaan, sillä hindut, entiset kristityt, ovat vastustuskykyisiä kaikille pelon muodoille.



Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.

Tervetuloa, kuolema!

Lue lisää

Ongelmana on vain se, että hinduja ei pystytä millään keinolla pelottelemaan, ja se vain ärsyttää vampyyrejä entisestään, ja uusi hyökkäys tulee olemaan vielä voimakkaampi. Aloittamalla uusia keskusteluketjuja, joissa he etsivät vielä lisää argumentteja sen puolesta, että on elettävä jatkuvassa pelossa, kaikki tämä ei tule toimimaan, sillä hindut, entiset kristityt, ovat vastustuskykyisiä kaikille pelon muodoille.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmana on vain se, että hinduja ei pystytä millään keinolla pelottelemaan, ja se vain ärsyttää vampyyrejä entisestään, ja uusi hyökkäys tulee olemaan vielä voimakkaampi. Aloittamalla uusia keskusteluketjuja, joissa he etsivät vielä lisää argumentteja sen puolesta, että on elettävä jatkuvassa pelossa, kaikki tämä ei tule toimimaan, sillä hindut, entiset kristityt, ovat vastustuskykyisiä kaikille pelon muodoille.

Lue lisää

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..


MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

Kristittyjen kuolemassa vallitsi toisinaan pelko, hirvittävä pelko (entisessä seurakunnassani).

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

Miksi kristittyjen kuollessa (tuolloin, kun järki säilyi) syntyi paniikki kuolevassa, mutta miksi
”itäisten oppien” seuraajien keskuudessa ei koskaan?

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.

"Idän saananallisten oppien" seuraajien n poistuminen planeetaltamme on ylevä tapahtuma.
Läsnäolijoiden elämä ei ole koskaan ollut samanlaista tuon tapahtuman jälkeen, tällaisen ihmisen elämässä tapahtuu suuria muutoksia ”idän oppien” suuntaan - aina ja poikkeuksetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..


MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

Kristittyjen kuolemassa vallitsi toisinaan pelko, hirvittävä pelko (entisessä seurakunnassani).

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

Miksi kristittyjen kuollessa (tuolloin, kun järki säilyi) syntyi paniikki kuolevassa, mutta miksi
”itäisten oppien” seuraajien keskuudessa ei koskaan?

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.

"Idän saananallisten oppien" seuraajien n poistuminen planeetaltamme on ylevä tapahtuma.
Läsnäolijoiden elämä ei ole koskaan ollut samanlaista tuon tapahtuman jälkeen, tällaisen ihmisen elämässä tapahtuu suuria muutoksia ”idän oppien” suuntaan - aina ja poikkeuksetta.

Lue lisää

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

Miksi kristittyjen kuollessa (tuolloin, kun järki säilyi) syntyi paniikki kuolevassa, mutta miksi
”itäisten oppien” seuraajien keskuudessa ei koskaan?

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

Miksi kristittyjen kuollessa (tuolloin, kun järki säilyi) syntyi paniikki kuolevassa, mutta miksi
”itäisten oppien” seuraajien keskuudessa ei koskaan?

Lue lisää

Tietenkin rakkaiden ihmisten lähtö keskuudestamme on surullista ja koskettavaa, mutta nyt puhumme pelosta, jota EI OLE EIKÄ TULE KOSKAAN OLEMAAN.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin rakkaiden ihmisten lähtö keskuudestamme on surullista ja koskettavaa, mutta nyt puhumme pelosta, jota EI OLE EIKÄ TULE KOSKAAN OLEMAAN.

Tietenkin rakkaiden ihmisten lähtö keskuudestamme on surullista ja koskettavaa, mutta nyt puhumme pelosta, jota EI OLE EIKÄ TULE KOSKAAN OLEMAAN.

Ongelmana on vain se, että hinduja ei pystytä millään keinolla pelottelemaan.


Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

Miksi kristittyjen kuollessa (tuolloin, kun järki säilyi) syntyi paniikki kuolevassa, mutta miksi
”itäisten oppien” seuraajien keskuudessa ei koskaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin rakkaiden ihmisten lähtö keskuudestamme on surullista ja koskettavaa, mutta nyt puhumme pelosta, jota EI OLE EIKÄ TULE KOSKAAN OLEMAAN.

Ongelmana on vain se, että hinduja ei pystytä millään keinolla pelottelemaan.


Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.
EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

Miksi kristittyjen kuollessa (tuolloin, kun järki säilyi) syntyi paniikki kuolevassa, mutta miksi
”itäisten oppien” seuraajien keskuudessa ei koskaan?

Lue lisää

Ongelmana on vain se, että hinduja ei pystytä millään keinolla pelottelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmana on vain se, että hinduja ei pystytä millään keinolla pelottelemaan.

Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.

Tervetuloa, kuolema!

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen asia, joka tapahtui, kun me, entiset kristityt (meitä on paljon) tutustuivat ”idän saatanallisiin oppeihin” - ensimmäinen asia, joka hävisi, oli pelko. Joten yrityksesi pelotella idän miehiä katastrofeilla tai kuolemalla on sama kuin antaisit heille karkkia, me emme pelkää mitään - me, entiset kristityt, ja kaikkein vähiten kuolemaa.

Tervetuloa, kuolema!

Lue lisää

Olla vierellä, huomata "Idän saatanallisten oppien" seuraajien pelottomuus ihan kuoleman hetkellä ja terävän älykkyyden loppuun asti, sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.

Ei mikään yksittäinen tapaus.

Sen jälkeen elämä on muuttunut lopullisesti - idän suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olla vierellä, huomata "Idän saatanallisten oppien" seuraajien pelottomuus ihan kuoleman hetkellä ja terävän älykkyyden loppuun asti, sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.

Ei mikään yksittäinen tapaus.

Sen jälkeen elämä on muuttunut lopullisesti - idän suuntaan.

Lue lisää

sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.

Ei mikään yksittäinen tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

sellainen kokemus poistaa viimeisetkin pelon rippeet kaikista niistä, jotka ovat olleet vierellä, ja täydellistää jo olemassa olevan pelottomuuden.

Ei mikään yksittäinen tapaus.

Lue lisää

Miksi kristittyjen kuoleman tapahtumassa on toisinaan pelkoa, jopa kauhua, vaikka he palvovatkin "oikeaa Jumalaa"?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kristittyjen kuoleman tapahtumassa on toisinaan pelkoa, jopa kauhua, vaikka he palvovatkin "oikeaa Jumalaa"?

Kuten taas yksi achayamme, opettajamme sanoi kuoleman aikana:
kipua on, mutta pelkoa ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten taas yksi achayamme, opettajamme sanoi kuoleman aikana:
kipua on, mutta pelkoa ei ole.

FAKTOJA,TOSITAPAHTUMIA, EI HISTORIANKIRJOISTA, VAAN MUUTAMAN VUODEN TAKAA.

Anonyymi kirjoitti:

FAKTOJA,TOSITAPAHTUMIA, EI HISTORIANKIRJOISTA, VAAN MUUTAMAN VUODEN TAKAA.

Kuten taas yksi achayamme, opettajamme sanoi kuoleman aikana:
kipua on, mutta pelkoa ei ole.

FAKTOJA,TOSITAPAHTUMIA, EI HISTORIANKIRJOISTA, VAAN MUUTAMAN VUODEN TAKAA.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten taas yksi achayamme, opettajamme sanoi kuoleman aikana:
kipua on, mutta pelkoa ei ole.

FAKTOJA,TOSITAPAHTUMIA, EI HISTORIANKIRJOISTA, VAAN MUUTAMAN VUODEN TAKAA.

Lue lisää

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.

EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..

Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä

SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.

TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.

JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA.

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt kirjoittavat siitä, kuinka kaikki ei-kristityt ovat niin kauhuissaan kuoleman hetkellä, koska he eivät palvo "oikeaa" jumalaa.

EI MITÄÄN SELLAISTA.

EI EDES LÄHELLEKÄÄN MITÄÄN SELLAISTA..

Ja jos se, joka jättää ruumiin, on henkisesti oivaltanut henkilö, hän voi näyttää esimerkkiä todellisesta irrottautumisesta ja täydellisestä keskittymisestä

SEN KAIKEN OVAT TODISTANEET KAIKKI NE LÄSNÄOLIJAT, JOTKA OLIVAT MAHTAVIEN OPETTAJIEMME VIERELLÄ, KUN HE JÄTTIVÄT FYYSISEN KEHONSA.

TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.

JOTKA KAIKKI TAPAHTUIVAT MEIDÄN PÄIVINÄMME, EIVÄT MENNEISYYDESTÄ, JOSTA KIRJOITETAAN HISTORIANKIRJOITUKSISSA.

Lue lisää

Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä.

Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.

On määrätietoisesti hankkiuduttava eroon eläimellisestä kuolemanpelosta.

On tietysti mahdotonta olla tunnustamatta kuolemanpelon arvoa, se ajaa ihmiset kognitioon, etsimään elämän tarkoitusta, vastauksia kysymyksiin sielun luonteesta, kuolemanjälkeisestä elämästä.


Eri uskonnot ja filosofiset ajatukset antavat omat vastauksensa siihen, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja mitä kuolema ylipäätään on. Keitä me olemme?

Keitä me olemme?

Satunnainen kokoelma alkuaineita, sähkökemiallinen reaktio aivokuoressa vai ikuisesti nuorekas, aina olemassa oleva tietoisuus?

Kaikki nämä vastaukset on esitetty laajimmin ja helpoimmin saatavissa Vedalaisissa kirjoituksissa.

Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä.

Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.

On määrätietoisesti hankkiuduttava eroon eläimellisestä kuolemanpelosta.

On tietysti mahdotonta olla tunnustamatta kuolemanpelon arvoa, se ajaa ihmiset kognitioon, etsimään elämän tarkoitusta, vastauksia kysymyksiin sielun luonteesta, kuolemanjälkeisestä elämästä.


Eri uskonnot ja filosofiset ajatukset antavat omat vastauksensa siihen, mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen ja mitä kuolema ylipäätään on. Keitä me olemme?

Keitä me olemme?

Satunnainen kokoelma alkuaineita, sähkökemiallinen reaktio aivokuoressa vai ikuisesti nuorekas, aina olemassa oleva tietoisuus?

Kaikki nämä vastaukset on esitetty laajimmin ja helpoimmin saatavissa Vedalaisissa kirjoituksissa.

Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.

Lue lisää

Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen

Vedat ovat kosmisen tiedon ja henkisten totuuksien aarreaitta.

Anonyymi kirjoitti:

Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen

Vedat ovat kosmisen tiedon ja henkisten totuuksien aarreaitta.

Kuolemanpelko (Abhinivesha)


Abhinivesha - aineellisen elämän menettämisen pelko, äärimmäinen kiintymys siihen, mitä on elämänsä aikana kerännyt, kuoleman hetken pelko, henkisen luonteen täydellinen väärinymmärrys ja halu pidentää aineellista olemassaoloa hinnalla millä hyvänsä.

Bhaya - pelko.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemanpelko (Abhinivesha)


Abhinivesha - aineellisen elämän menettämisen pelko, äärimmäinen kiintymys siihen, mitä on elämänsä aikana kerännyt, kuoleman hetken pelko, henkisen luonteen täydellinen väärinymmärrys ja halu pidentää aineellista olemassaoloa hinnalla millä hyvänsä.

Bhaya - pelko.

Lue lisää

Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.

Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.

Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

(J. Favors)

Anonyymi kirjoitti:

Kuolema tuhoaa kaiken, mikä ei ole todellista; kuolema näyttää meille todelliset ystävämme; kuolema paljastaa todelliset prioriteettimme; kuolema tuo viisauden esiin; kuolema valistaa meitä peloistamme ja heikkouksistamme; mutta mikä tärkeintä, kuolema muistuttaa meitä siitä, että nämä aineelliset kehot ja aineelliset universumit eivät ole kotimme.

Kun kuolema kutsuu teitä, älkää pelästykö tai piiloutuko, vaan kohdatkaa se ja katsokaa, MITÄ SILLÄ ON TARJOTTAVANAAN.

Loppujen lopuksi hän on Krishnan oikeudenmukainen, uskollinen ja kuuliainen palvelija.

(J. Favors)

Lue lisää

Miten acharyamme elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.


Gurumme vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hieman ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.

Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu, joka laskeutui henkimaailmasta opettamaan meitä.

Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.

ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.

Anonyymi kirjoitti:

Miten acharyamme elävät ja millainen on heidän poismenonsa, eli miten he lähtevät tästä maailmasta.


Gurumme vielä kuolinvuoteellaan, vähän ennen kuolemaansa, selitti
Vedalaisia -tekstejä. Ja millaiset mahtavat selitykset ne olivat ja vain hieman ennen kuolemaansa. Hänen oppilaat olivat hänen ympärillään nauhoittamassa hänen sanojaan. Myöhemmin ne kirjoitettiin puhtaaksi ja käännettiin maailman muille kielille.

Näin kuolee eli jättää kehonsa vain suuri sielu, joka laskeutui henkimaailmasta opettamaan meitä.

Kuolemasta ei puhuta kuolemana, vaan fyysisen kehon jättämisenä.

ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.

Lue lisää

ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.

KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.

MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN.

KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN.

Anonyymi kirjoitti:

ACHARYOIDEMME ÄLYKKYYS ON HUIPUSSAAN LÄHES VIIMEISEEN HENGENVETOON ASTI.

KUOLEMANPELKOA EI OLE LAINKAAN, EI PIENINTÄKÄÄN.

MONET LÄSNÄOLIJAT OVAT TODISTANEET TÄMÄN.

KUOLEMA, FYYSISEN KEHON JÄTTÄMINEN.

Lue lisää

Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.

Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.

Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.

Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.

Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.

Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.

Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä. Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.

Kuolemanpelosta puhuttaessa on syytä mainita, miten se vaikuttaa mieleemme ja kehoomme. Pelon kokemisen fyysinen vaikutus on se, että kaikki ihmisen elimet ja mieli alkavat jännittyä. Pelon vaikutuksesta menetämme kykymme suorittaa joitakin alkeistoimia, jotka suoritamme rauhallisesti luonnollisessa, rentoutuneessa tilassa.


Kun pelkäämme jotakin, lakkaamme ajattelemasta normaalisti, ja mitä enemmän pelkoa koemme, sitä enemmän mielemme ja kehomme kiristyvät.


Rakkaus avaa sydämen, rakkaus tekee ihmisestä avoimen, vapaan ja onnellisen. Pelko sulkee sydämemme, se on kuin kietoisi meidät koteloon.

Mielemme kutistuu ja havaintokykymme vähenee. Siksi, jotta ihminen voi ottaa vastaan uutta tietoa, hänen on avauduttava, päästettävä se sisäänsä ja annettava sille mahdollisuus toimia siellä.

Mutta jos ihminen on sulkeutunut, jos hän on haarniskassa, piilossa kotelossa, on epätodennäköistä, että hän pystyy ajattelemaan normaalisti ja ottamaan vastaan hänelle tulleen tiedon.

Jotta näin tapahtuisi, on välttämätöntä voittaa pelko, päästä eroon kuolemaa koskevista kielteisistä ajatuksista, avata sydän ja mieli, avautua uudelle tiedolle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolema (sanskritiksi Mrityu) on elämän väistämätön kumppani.

Kuoleman väistämättömyys aiheuttaa ihmisille surua ja joskus jopa kauhua.

Ymmärrämme, että sen saapuessa eroamme kaikesta, että se vie hetkessä kaiken, mikä tuntui arvokkaalta ja tärkeältä.

Kuolema vie meiltä kaiken, mitä rakastamme, saa meidät unohtamaan kaiken, minkä muistamme, ja muuttaa rappeutuneeksi kaiken, mitä yritämme säilyttää.

Se tulee suunnittelematta ja vie meiltä kaiken, mitä se haluaa.

Muistamme hänet koko elämämme ajan, mutta kun hän ilmestyy, huomaamme, ettemme ole valmiita häneen. Ja me pelkäämme.

Kuolemanpelko on juurtunut niin syvälle tietoisuuteemme, että olemme lakanneet huomaamasta sitä, emme tajua, että se elää meissä. Pelosta on tullut ihmisen tavanomainen, vaistomainen tila aineellisessa maailmassa, ja se on hänen suurin ongelmansa.

Kuolemanpelosta puhuttaessa on syytä mainita, miten se vaikuttaa mieleemme ja kehoomme. Pelon kokemisen fyysinen vaikutus on se, että kaikki ihmisen elimet ja mieli alkavat jännittyä. Pelon vaikutuksesta menetämme kykymme suorittaa joitakin alkeistoimia, jotka suoritamme rauhallisesti luonnollisessa, rentoutuneessa tilassa.


Kun pelkäämme jotakin, lakkaamme ajattelemasta normaalisti, ja mitä enemmän pelkoa koemme, sitä enemmän mielemme ja kehomme kiristyvät.


Rakkaus avaa sydämen, rakkaus tekee ihmisestä avoimen, vapaan ja onnellisen. Pelko sulkee sydämemme, se on kuin kietoisi meidät koteloon.

Mielemme kutistuu ja havaintokykymme vähenee. Siksi, jotta ihminen voi ottaa vastaan uutta tietoa, hänen on avauduttava, päästettävä se sisäänsä ja annettava sille mahdollisuus toimia siellä.

Mutta jos ihminen on sulkeutunut, jos hän on haarniskassa, piilossa kotelossa, on epätodennäköistä, että hän pystyy ajattelemaan normaalisti ja ottamaan vastaan hänelle tulleen tiedon.

Jotta näin tapahtuisi, on välttämätöntä voittaa pelko, päästä eroon kuolemaa koskevista kielteisistä ajatuksista, avata sydän ja mieli, avautua uudelle tiedolle.

Lue lisää

Henkisesti kehittynyt ihminen ei myöskään pelkää ruumiillista kuolemaa, sillä hän pelkää enemmän henkistä kuolemaa

Mutta se, että hän menettää halunsa kasvaa henkisesti, on se, mikä häntä todella pelottaa.

Mikään ei ole pelottavampaa kuin menettää usko omaan polkuunsa. Tämä johtaa jo fyysistä kuolemaa vakavampiin seurauksiin, sillä se pakottaa sielun syntymän ja kuoleman loputtomaan kiertokulkuun - samsaraan.

Jopa tavallinen ihminen, joka on saavuttanut aineellisen elämän pohjan, joka on kärsinyt ja joutunut oman typeryytensä piinaamaksi, lakkaa pelkäämästä kuolemaa, sillä hän ymmärtää, että se tuo hänelle uudistumisen.

Kuolema on meidän ymmärryksessämme se, joka rajoittaa mahdollisuuksiamme, mutta joogisessa ymmärryksessä kuolema on se, joka avaa meille todelliset mahdollisuutemme.

KIPU ON TIETENKIN HYVIN EPÄMIELLYTTÄVÄ ASIA, KUN HIENOJAKOINEN KEHO IRROTTAUTUU FYYSISESTÄ KEHOSTA KUOLEMAN PROSESSIN AIKANA. KUN KAIKKI DOSHAT MENEVÄT SEKAISIN, MUTTA MITEN MUUTEN?

Anonyymi kirjoitti:

Henkisesti kehittynyt ihminen ei myöskään pelkää ruumiillista kuolemaa, sillä hän pelkää enemmän henkistä kuolemaa

Mutta se, että hän menettää halunsa kasvaa henkisesti, on se, mikä häntä todella pelottaa.

Mikään ei ole pelottavampaa kuin menettää usko omaan polkuunsa. Tämä johtaa jo fyysistä kuolemaa vakavampiin seurauksiin, sillä se pakottaa sielun syntymän ja kuoleman loputtomaan kiertokulkuun - samsaraan.

Jopa tavallinen ihminen, joka on saavuttanut aineellisen elämän pohjan, joka on kärsinyt ja joutunut oman typeryytensä piinaamaksi, lakkaa pelkäämästä kuolemaa, sillä hän ymmärtää, että se tuo hänelle uudistumisen.

Kuolema on meidän ymmärryksessämme se, joka rajoittaa mahdollisuuksiamme, mutta joogisessa ymmärryksessä kuolema on se, joka avaa meille todelliset mahdollisuutemme.

KIPU ON TIETENKIN HYVIN EPÄMIELLYTTÄVÄ ASIA, KUN HIENOJAKOINEN KEHO IRROTTAUTUU FYYSISESTÄ KEHOSTA KUOLEMAN PROSESSIN AIKANA. KUN KAIKKI DOSHAT MENEVÄT SEKAISIN, MUTTA MITEN MUUTEN?

Lue lisää

Minkä tahansa uskonnollisen perinteen tutkimisessa on ensimmäiseksi otettava huomioon uskonnollisen hermeneutiikan menetelmät. Hermeneutiikka on tulkinnan taidetta, teoriaa tekstien, myös pyhien kirjoitusten tekstien, tulkinnasta ja ymmärtämisestä.

Tutkiessaan mitä tahansa pyhää teosta tutkija kohtaa väistämättä ongelman sen oikeasta tulkinnasta ja ymmärtämisestä.

Tämä ongelma on erityisen akuutti, kun luetaan Vedalaisia jne. tekstejä.

Esimerkiksi sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä tahansa uskonnollisen perinteen tutkimisessa on ensimmäiseksi otettava huomioon uskonnollisen hermeneutiikan menetelmät. Hermeneutiikka on tulkinnan taidetta, teoriaa tekstien, myös pyhien kirjoitusten tekstien, tulkinnasta ja ymmärtämisestä.

Tutkiessaan mitä tahansa pyhää teosta tutkija kohtaa väistämättä ongelman sen oikeasta tulkinnasta ja ymmärtämisestä.

Tämä ongelma on erityisen akuutti, kun luetaan Vedalaisia jne. tekstejä.

Esimerkiksi sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.

Lue lisää

Näin ollen ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.

Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .


sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.
ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.

Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .

Tämä tehtävä olisi ollut ratkaisematon, elleivät Vedat itse olisi alun perin sisältäneet avainta ratkaisuun.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ollen ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.

Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .


sanskritin kielessä, jolla Veda-kirjat on kirjoitettu, jokaisella sanalla voi olla yhdeksästä neljäänkymmeneen eri merkitystä, ja vastaavasti jokainen shloka (”jae”) voidaan lukea eri tavoin.
ei ole helppoa ymmärtää tiettyyn tekstiin sisältyvää tarkkaa merkitystä. Tämä tehtävä olisi mahdoton ratkaista, jos Veda ei alun perin sisältäisi vihjeitä.

Veda-tekstien lukemiseen on Vedoissa menetelmä, joka auttaa ymmärtämään vedalaisten kirjoitusten suoran merkityksen ja välttämään väärintulkintoja .

Tämä tehtävä olisi ollut ratkaisematon, elleivät Vedat itse olisi alun perin sisältäneet avainta ratkaisuun.

Lue lisää

Pyhien tekstien tulkintaongelma on läsnä myös muissa uskonnoissa.

Pyhien tekstien semanttista moninaisuutta hyväksikäyttäen ihmiset tulkitsevat näitä kirjoja usein omien tarpeidensa ja intressiensä mukaan.

Tämä tarina havainnollistaa, miten ilmeisetkin tekstit voidaan tulkita omalla tavalla, jos halutaan. Entä kirjoitusten esoteerisemmat osat? Valitettavasti ihmisillä on usein taipumus tulkita pyhien kirjojen ohjeita väärin, jotta asiat pysyisivät ”yksinkertaisina”.

Niinpä tekstin oikean, väärentämättömän ymmärtämisen tiede on kaiken henkisen harjoittelun perusta.

Se on eräänlainen avain, jonka puuttuminen mitätöi kaikki yrityksemme ymmärtää pyhiä tutkielmia.

Anonyymi kirjoitti:

Pyhien tekstien tulkintaongelma on läsnä myös muissa uskonnoissa.

Pyhien tekstien semanttista moninaisuutta hyväksikäyttäen ihmiset tulkitsevat näitä kirjoja usein omien tarpeidensa ja intressiensä mukaan.

Tämä tarina havainnollistaa, miten ilmeisetkin tekstit voidaan tulkita omalla tavalla, jos halutaan. Entä kirjoitusten esoteerisemmat osat? Valitettavasti ihmisillä on usein taipumus tulkita pyhien kirjojen ohjeita väärin, jotta asiat pysyisivät ”yksinkertaisina”.

Niinpä tekstin oikean, väärentämättömän ymmärtämisen tiede on kaiken henkisen harjoittelun perusta.

Se on eräänlainen avain, jonka puuttuminen mitätöi kaikki yrityksemme ymmärtää pyhiä tutkielmia.

Lue lisää

Miksi tekstit on kirjoitettu KOODIKIELELLÄ?

EI VOI YMMÄRTÄÄ MITÄÄN PELKÄSTÄÄN SANOJA LUKEMALLA.


Miksi tekstit on kirjoitettu KOODIKIELELLÄ?


SILLÄ EPÄPÄTEVIEN DOGMAATIKOIDEN JNE. EI PITÄISI SAADA PÄÄSYÄ NIIHIN. KOSKA HE OVAT OLLEET NIIN PITKÄÄN JUUTTUNEINA TAAKSEPÄIN, DOGMAATTISEEN TILAAN.

Kehittyessäsi tieto alkaa avautua. Jos et ole dogmaattinen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tekstit on kirjoitettu KOODIKIELELLÄ?

EI VOI YMMÄRTÄÄ MITÄÄN PELKÄSTÄÄN SANOJA LUKEMALLA.


Miksi tekstit on kirjoitettu KOODIKIELELLÄ?


SILLÄ EPÄPÄTEVIEN DOGMAATIKOIDEN JNE. EI PITÄISI SAADA PÄÄSYÄ NIIHIN. KOSKA HE OVAT OLLEET NIIN PITKÄÄN JUUTTUNEINA TAAKSEPÄIN, DOGMAATTISEEN TILAAN.

Kehittyessäsi tieto alkaa avautua. Jos et ole dogmaattinen.

Lue lisää

Kaikki nämä vastaukset on esitetty laajimmin ja helpoimmin saatavissa Vedalaisissa kirjoituksissa.

Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.


Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen

Vedat ovat kosmisen tiedon ja henkisten totuuksien aarreaitta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki nämä vastaukset on esitetty laajimmin ja helpoimmin saatavissa Vedalaisissa kirjoituksissa.

Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.


Vedat: portaalit kosmiseen viisauteen

Vedat ovat kosmisen tiedon ja henkisten totuuksien aarreaitta.

Lue lisää

Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimalla Vedoja pääsemme oivaltamaan todellisen olemuksemme, ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla ja ottamalla todella kosketuksen siihen, mikä on kätkettynä tietoisuutemme syvyyksiin.

Lue lisää

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

Kristittyjen kuolemassa vallitsi toisinaan pelko, hirvittävä pelko (entisessä seurakunnassani).


Miksi kristittyjen kuoleman tapahtumassa on toisinaan pelkoa, jopa kauhua, vaikka he palvovatkin "oikeaa Jumalaa"?

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

Miksi kristittyjen kuollessa (tuolloin, kun järki säilyi) syntyi paniikki kuolevassa, mutta miksi
”itäisten oppien” seuraajien keskuudessa ei koskaan?

MITEN TERRORISTI SEN SELITTÄÄ?

TODISTAJIA ON ERITTÄIN PALJON, EIKÄ KYSEESSÄ OLLUT YKSITTÄINEN TAPAUS.

Ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sokean uskon tasolla, vaan ymmärtämällä itseämme intellektin avulla.

Mistä tiedät, että olet Krishna tietoisuudessa? Siitä, että et enää pelkää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät, että olet Krishna tietoisuudessa? Siitä, että et enää pelkää.

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki; jos olet älykäs, kyseenalaistat.

Tämä ei tarkoita, että alat epäillä kaikkea ympärilläsi, vaan pikemminkin, että kyseenalaistat asioita älyllisesti.

Älykkyytesi taso näkyy siinä, että et usko kaikkea, vaan kyseenalaistat ja esität kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseenalaistaminen on älykkyyden tunnusmerkki; jos olet älykäs, kyseenalaistat.

Tämä ei tarkoita, että alat epäillä kaikkea ympärilläsi, vaan pikemminkin, että kyseenalaistat asioita älyllisesti.

Älykkyytesi taso näkyy siinä, että et usko kaikkea, vaan kyseenalaistat ja esität kysymyksiä.

Lue lisää

Usko - äläkä kyseenalaista, tai päädyt ikuiseen helvettiin.

Se ei ole edes lasten tasolla, vaan alhaisemmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Usko - äläkä kyseenalaista, tai päädyt ikuiseen helvettiin.

Se ei ole edes lasten tasolla, vaan alhaisemmalla.

"Suomi24 foorumilla on paljon muitakin lukijoita, eikä ole oikein että he joutuvat lukemaan vääriä oppeja ja muita saastutuksia. "


Tuo valitus vaikuttaa siltä, että jotkut ihmiset tunkeutuvat väkisin johonkin elokuvateatteriin ja alkavat sitten valittaa: ”Miksi toitte minut tänne?” No, sinä tulit tänne itse.


"Kukahan käskee tulemaan tänne? Tai astrologia-osioon tai lukemaan UFO-juttuja tai katolilaisuutta? Yhteiskuntapuolelta voi lukea putinismin puolustusta ja tutustua kansakuntamme yleiseen pahoinvointiin... pitäisikö koko suomi24 yksinkertaisesti sulkea niin kukaan ei joudu kosketuksiin mihinkään todellisiin tai väitettyihin saastutuksiin?"

Paras kommentti tähän mennessä: suomi24 pitäisi kokonaan lakkauttaa, niin kaikki ongelmat katoaisivat päiväjärjestyksestä.

"Kukahan käskee tulemaan tänne? Tai astrologia-osioon tai lukemaan UFO-juttuja tai katolilaisuutta?"

Kommunismissa ja fasismissa ihmiset pakotettiin lukemaan sellaisia aineistoja, jotka eivät kiinnostaneet heitä. Kommunistisissa maissa ihmiset pakotettiin lukemaan ja ostamaan kirjoja, joita he eivät halunneet lukea. Mutta miten kukaan voi väittää, että sama pätee

Suomessa ja suomi24-sivustolla? On mahdotonta kuvitella, että jotkut ihmiset tulevat tänne vasten tahtoaan lukemaan. Joku ilmeisesti pakottaa.


"Suomi24 foorumilla on paljon muitakin lukijoita, eikä ole oikein että he joutuvat lukemaan vääriä oppeja ja muita saastutuksia. "

Viestisi viittaa siihen, että hindufoorumin lukija on vankilassa tai vankilamaisessa laitoksessa, jossa hänet pakotetaan lukemaan hindufoorumia rangaistuksen tai jopa teloituksen uhalla.

"Suomi24 foorumilla on paljon muitakin lukijoita, eikä ole oikein että he joutuvat lukemaan vääriä oppeja ja muita saastutuksia. "

Suomi on vapaa maa, ja sen pitäisi pysyäkin sellaisena. Miten kukaan voi väittää, että ihmisiä pakotetaan käymään hindufoorumeilla ja lukemaan saastaa.

"että he joutuvat lukemaan vääriä oppeja ja muita saastutuksia. "

että he JOUTUVAT - Toisin sanoen, heidät pakotetaan lukemaan, pidetään kontrollissa ja pakotetaan tottelemaan, lukemaan kaikki täällä.

TOISIN SANOEN: EI OLE PAKKO LUKEA TÄÄLTÄ MITÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Eräässä Jerusalemin voitossa, kun päätaistelu oli päättynyt, ristiretkeläiset surmasivat kaikki kaupungin asukkaat, yhteensä 40 000.

Eihän tuo ole vielä mitään Ruandassa tapettiin melkein miljoona ihmistä 3 kuukaudessa eikä tästä ole kovin pitkä aika.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo ole vielä mitään Ruandassa tapettiin melkein miljoona ihmistä 3 kuukaudessa eikä tästä ole kovin pitkä aika.

Jokainen elämä on tärkeä. Uskonnolliset sodat tappavat enemmän kuin mikään muu maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen elämä on tärkeä. Uskonnolliset sodat tappavat enemmän kuin mikään muu maailmassa.

Kyse ei ole siitä, mitä uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, kun uskoa ”oikeaan jumalaan”.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse ei ole siitä, mitä uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, kun uskoa ”oikeaan jumalaan”.

Jokainen elämä on tärkeä. Uskonnolliset sodat tappavat enemmän kuin mikään muu maailmassa.

Kyse ei ole siitä, mitä uskoa, vaan siitä, mitä tapahtuu, kun uskoa ”oikeaan jumalaan”.

JOHTOPÄÄTÖS. ATEISMI EI OLE NIIN VAARALLISTA KUIN USKONNOT NIIDEN DOGMAATTISESSA JA FANATISESSA MUODOSSA.

Anonyymi kirjoitti:

"Miten uskovat kehtaavat väittää islamia väkivaltaisiksi kun he itse ovat sitä. Historia todistaa sen"
Kyse on siitä, että ei pysty näkemään omia tekojaan, tai pikemminkin siitä, että ei halua nähdä niitä. Mikä voi olla kauheampaa kuin jonkun tappaminen Jumalan nimissä. Myös hindujen verta halutaan vuodattaa.

Lue lisää

Ihan jokainen traditio oikeuttaa oman väkivaltansa samalla tavoin. "Me teemme sen oikeista syistä", eikä hindulaisuus ole poikkeus.

Kristilliset terroristijärjestöt kiduttavat tälläkin hetkellä ihmisiä. Terroristijärjestöt, muut saatavilla olevat asiakirjat jne. löytyvät annetusta linkistä jne. Siellä on lisää asiakirjoja.
Miten islam eroaa kristinuskosta? Sanoisin, että molemmat ovat yhtä julmia, vaikka kristinusko ylittää islamin julmuudessa, kuten edellä selitettiin. Kristinusko on vaarallisempi, koska se teeskentelee olevansa hyvä ja puhuu rakkaudesta.

Islam on rehellisempi, koska ei teeskentele hyvyyttää.

Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliset terroristijärjestöt kiduttavat tälläkin hetkellä ihmisiä. Terroristijärjestöt, muut saatavilla olevat asiakirjat jne. löytyvät annetusta linkistä jne. Siellä on lisää asiakirjoja.
Miten islam eroaa kristinuskosta? Sanoisin, että molemmat ovat yhtä julmia, vaikka kristinusko ylittää islamin julmuudessa, kuten edellä selitettiin. Kristinusko on vaarallisempi, koska se teeskentelee olevansa hyvä ja puhuu rakkaudesta.

Islam on rehellisempi, koska ei teeskentele hyvyyttää.

Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

Lue lisää

Miten islam eroaa kristinuskosta? Sanoisin, että molemmat ovat yhtä julmia, vaikka kristinusko ylittää islamin julmuudessa, kuten edellä selitettiin. Kristinusko on vaarallisempi, koska se teeskentelee olevansa hyvä ja puhuu rakkaudesta.


Kristinusko on vaarallisempi, koska se teeskentelee olevansa hyvä ja puhuu rakkaudesta.

Islam on rehellisempi, koska ei teeskentele hyvyyttää.

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

Anonyymi kirjoitti:

Miten islam eroaa kristinuskosta? Sanoisin, että molemmat ovat yhtä julmia, vaikka kristinusko ylittää islamin julmuudessa, kuten edellä selitettiin. Kristinusko on vaarallisempi, koska se teeskentelee olevansa hyvä ja puhuu rakkaudesta.


Kristinusko on vaarallisempi, koska se teeskentelee olevansa hyvä ja puhuu rakkaudesta.

Islam on rehellisempi, koska ei teeskentele hyvyyttää.

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

Lue lisää

Varmistetaan koko maailman muttuminen islamilaiseksi

Mitä muuttuisi? Pysyisivätkö uskonto ja kidutusmenetelmät ennallaan? Mitä muuttuisi? Kristillinen terrori loppuisi koko maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmistetaan koko maailman muttuminen islamilaiseksi

Mitä muuttuisi? Pysyisivätkö uskonto ja kidutusmenetelmät ennallaan? Mitä muuttuisi? Kristillinen terrori loppuisi koko maassa.

Lue lisää

Varmistetaan koko maailman muttuminen islamilaiseksi

Mitä muuttuisi?

Yksi sortava uskonto korvaa toisen sortavan uskonnon, siinä kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliset terroristijärjestöt kiduttavat tälläkin hetkellä ihmisiä. Terroristijärjestöt, muut saatavilla olevat asiakirjat jne. löytyvät annetusta linkistä jne. Siellä on lisää asiakirjoja.
Miten islam eroaa kristinuskosta? Sanoisin, että molemmat ovat yhtä julmia, vaikka kristinusko ylittää islamin julmuudessa, kuten edellä selitettiin. Kristinusko on vaarallisempi, koska se teeskentelee olevansa hyvä ja puhuu rakkaudesta.

Islam on rehellisempi, koska ei teeskentele hyvyyttää.

Ymmärrättekö, itseään kristityiksi tituleeraavat, että toimintanne on diktatorista ja henkistä väkivaltaa? Ymmärrättekö, että haluatte riistää ihmiskunnalta kaiken arvokkaimman lahjan - valinnanvapauden?

Kun muslimi tulee luoksesi miekka kädessään, osaat juosta karkuun. Mutta kun kristitty tulee ja puhuu rakkauden sanoja, kukaan ei voi edes epäillä, että hän on viemässä itsemääräämisoikeutesi ja valinnanvapautesi pois.

Lue lisää

Eikö se oo just hyvä se islam. Ei tarvitse esittää mitään

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se oo just hyvä se islam. Ei tarvitse esittää mitään

Vaan se ampua niin paljon porukkaa kuin haluaa

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se oo just hyvä se islam. Ei tarvitse esittää mitään

Ei ole väliä kumpi on vallassa, niiden välillä ei ole eroa, kuin vain uskonnon sisällön osalta. On valittava kahden pahan välillä, kumpi on pahempi - molemmat ovat pahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väliä kumpi on vallassa, niiden välillä ei ole eroa, kuin vain uskonnon sisällön osalta. On valittava kahden pahan välillä, kumpi on pahempi - molemmat ovat pahoja.

Lue lisää

Islamissa tai kristinuskossa julmuuden menetelmät ovat samat, mutta islam ei teeskentele olevansa hyvä, toisin kuin kristinusko.

Anonyymi kirjoitti:

Islamissa tai kristinuskossa julmuuden menetelmät ovat samat, mutta islam ei teeskentele olevansa hyvä, toisin kuin kristinusko.

Vaan se ampua niin paljon porukkaa kuin haluaa

Miten se eroaa tästä?

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Anonyymi kirjoitti:

Vaan se ampua niin paljon porukkaa kuin haluaa

Miten se eroaa tästä?

https://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/

Lue lisää

Vaan se ampua niin paljon porukkaa kuin haluaa

Miten se eroaa tästä?

Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan se ampua niin paljon porukkaa kuin haluaa

Miten se eroaa tästä?

Koillis-Intiassa sijaitsevassa Tripuran osavaltiossa vuodesta 1989 toiminut NLFT on puolisotilaallinen kristillinen liike, joka toivoo irtautuvansa Intiasta ja perustavansa Tripuraan kristillisen fundamentalistihallituksen. NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

Lue lisää

Vaan se ampua niin paljon porukkaa kuin haluaa

Miten se eroaa tästä?



NLFT ei suvaitse lainkaan muita uskontoja kuin kristinuskoa, ja ryhmä on toistuvasti osoittanut olevansa valmis tappamaan, kidnappaamaan tai kiduttamaan hinduja, jotka kieltäytyvät kääntymästä sen protestanttisen fundamentalismin äärimmäiseen muottiin.

Kyllä kuuluu, ikuinen helvetti on kiduttaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuuluu, ikuinen helvetti on kiduttaminen.

Ikuisessa helvetissä saa oikeudenmukaisen palkan siitä pahasta mitä on tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ikuisessa helvetissä saa oikeudenmukaisen palkan siitä pahasta mitä on tehnyt.

"Oikeudenmukainen"! Miten, kaikillehan on sama rangaistus? Voit olla tusinan verran ihmisiä tappanut sarjamurhaaja tai vain tyyppi, joka on elänyt ihmisiksi mutta jonka rikos on että hän ei ole tehnyt ns. uskonratkaisua. Molemmat joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeudenmukainen"! Miten, kaikillehan on sama rangaistus? Voit olla tusinan verran ihmisiä tappanut sarjamurhaaja tai vain tyyppi, joka on elänyt ihmisiksi mutta jonka rikos on että hän ei ole tehnyt ns. uskonratkaisua. Molemmat joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Lue lisää

"Oikeudenmukainen"! Miten, kaikillehan on sama rangaistus? Voit olla tusinan verran ihmisiä tappanut sarjamurhaaja tai vain tyyppi, joka on elänyt ihmisiksi mutta jonka rikos on että hän ei ole tehnyt ns. uskonratkaisua. Molemmat joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Kristittyjen on puolusteltava ikuisen helvetin oppia, koska jos sen kyseenlaistaa, joutuu ikuiseen helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeudenmukainen"! Miten, kaikillehan on sama rangaistus? Voit olla tusinan verran ihmisiä tappanut sarjamurhaaja tai vain tyyppi, joka on elänyt ihmisiksi mutta jonka rikos on että hän ei ole tehnyt ns. uskonratkaisua. Molemmat joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Kristittyjen on puolusteltava ikuisen helvetin oppia, koska jos sen kyseenlaistaa, joutuu ikuiseen helvettiin.

Lue lisää

"Oikeudenmukainen"! Miten, kaikillehan on sama rangaistus? Voit olla tusinan verran ihmisiä tappanut sarjamurhaaja tai vain tyyppi, joka on elänyt ihmisiksi mutta jonka rikos on että hän ei ole tehnyt ns. uskonratkaisua. Molemmat joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Kristittyjen on puolusteltava ikuisen helvetin oppia, koska jos sen kyseenlaistaa, joutuu ikuiseen helvettiin.


Karman laki on julma, jälleensyntyminen on julmaa, mutta ikuinen kidutus ei ole julmaa? Millä tasolla te oikeasti olette? Oletteko ihminen?

Toisin sanoen, jos ihminen karmansa takia kärsii tilapäisesti, vain kerran tai muutaman kerran maan päällä, se on mielestänne julmaa, mutta jos suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisesti helvetissä, se ei ole julmaa.

Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

Ettekö ymmärrä, että sekoitatte hyvän ja pahan, Saatanan ja Jumalan käsitteet?

Te kutsutte Saatanaa Jumalaksi.

Mutta se, mistä on tullut vallitseva kuva kristillisestä uskosta, kertoo meille, että meidän on pakko uskoa se, ja siksi meidän on tultava hölmöiksi. Se vaatii meitä jättämään ristiriidan kokonaan huomiotta. Se vaatii myös, että meistä tulee - syvällä ja kestävällä tasolla - päättäväisesti ja omahyväisesti julmia.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeudenmukainen"! Miten, kaikillehan on sama rangaistus? Voit olla tusinan verran ihmisiä tappanut sarjamurhaaja tai vain tyyppi, joka on elänyt ihmisiksi mutta jonka rikos on että hän ei ole tehnyt ns. uskonratkaisua. Molemmat joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Kristittyjen on puolusteltava ikuisen helvetin oppia, koska jos sen kyseenlaistaa, joutuu ikuiseen helvettiin.


Karman laki on julma, jälleensyntyminen on julmaa, mutta ikuinen kidutus ei ole julmaa? Millä tasolla te oikeasti olette? Oletteko ihminen?

Toisin sanoen, jos ihminen karmansa takia kärsii tilapäisesti, vain kerran tai muutaman kerran maan päällä, se on mielestänne julmaa, mutta jos suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisesti helvetissä, se ei ole julmaa.

Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

Ettekö ymmärrä, että sekoitatte hyvän ja pahan, Saatanan ja Jumalan käsitteet?

Te kutsutte Saatanaa Jumalaksi.

Mutta se, mistä on tullut vallitseva kuva kristillisestä uskosta, kertoo meille, että meidän on pakko uskoa se, ja siksi meidän on tultava hölmöiksi. Se vaatii meitä jättämään ristiriidan kokonaan huomiotta. Se vaatii myös, että meistä tulee - syvällä ja kestävällä tasolla - päättäväisesti ja omahyväisesti julmia.

Lue lisää

Karman laki on julma, jälleensyntyminen on julmaa, mutta ikuinen kidutus ei ole julmaa? Millä tasolla te oikeasti olette? Oletteko ihminen?

Toisin sanoen, jos ihminen karmansa takia kärsii tilapäisesti, vain kerran tai muutaman kerran maan päällä, se on mielestänne julmaa, mutta jos suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisesti helvetissä, se ei ole julmaa.

Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

Anonyymi kirjoitti:

Karman laki on julma, jälleensyntyminen on julmaa, mutta ikuinen kidutus ei ole julmaa? Millä tasolla te oikeasti olette? Oletteko ihminen?

Toisin sanoen, jos ihminen karmansa takia kärsii tilapäisesti, vain kerran tai muutaman kerran maan päällä, se on mielestänne julmaa, mutta jos suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisesti helvetissä, se ei ole julmaa.

Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

Lue lisää

Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

Lue lisää

Sinun on palvottava "Jumalaa", jotta et joutuisi ikuiseen kidutukseen, mutta pelko ei ole kelvollinen motiivi uskoon tulemiselle. On noloa, että ”normaalit” ihmiset puhuvat tällaisista asioista.

En puhu edes ”paratiisista”, kuinka noloa, sen motiivin mukaan ihmiset ovat alhaisimpia olentoja, joita motivoivat niin epäjalot motiivit.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on palvottava "Jumalaa", jotta et joutuisi ikuiseen kidutukseen, mutta pelko ei ole kelvollinen motiivi uskoon tulemiselle. On noloa, että ”normaalit” ihmiset puhuvat tällaisista asioista.

En puhu edes ”paratiisista”, kuinka noloa, sen motiivin mukaan ihmiset ovat alhaisimpia olentoja, joita motivoivat niin epäjalot motiivit.

Lue lisää

Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.

Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.


Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on palvottava "Jumalaa", jotta et joutuisi ikuiseen kidutukseen, mutta pelko ei ole kelvollinen motiivi uskoon tulemiselle. On noloa, että ”normaalit” ihmiset puhuvat tällaisista asioista.

En puhu edes ”paratiisista”, kuinka noloa, sen motiivin mukaan ihmiset ovat alhaisimpia olentoja, joita motivoivat niin epäjalot motiivit.

Lue lisää

Hindut puolestaan eivät välitä vähääkään siitä, mitä muut uskovat, koska mitään ”pelastettavaa” ei ole, paitsi tietämättömyys.

Anonyymi kirjoitti:

Ikuisessa helvetissä saa oikeudenmukaisen palkan siitä pahasta mitä on tehnyt.

Jospa sinä sen saat.

Anonyymi kirjoitti:

"Oikeudenmukainen"! Miten, kaikillehan on sama rangaistus? Voit olla tusinan verran ihmisiä tappanut sarjamurhaaja tai vain tyyppi, joka on elänyt ihmisiksi mutta jonka rikos on että hän ei ole tehnyt ns. uskonratkaisua. Molemmat joutuvat ikuiseen kidutukseen.

Kristittyjen on puolusteltava ikuisen helvetin oppia, koska jos sen kyseenlaistaa, joutuu ikuiseen helvettiin.


Karman laki on julma, jälleensyntyminen on julmaa, mutta ikuinen kidutus ei ole julmaa? Millä tasolla te oikeasti olette? Oletteko ihminen?

Toisin sanoen, jos ihminen karmansa takia kärsii tilapäisesti, vain kerran tai muutaman kerran maan päällä, se on mielestänne julmaa, mutta jos suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisesti helvetissä, se ei ole julmaa.

Jos edes yksi elävä olento joutuu kärsimään helvetissä ikuisesti, tai vaikka eläin tai lintu, sekin on julmaa.

Mitä edes sanoa siitä, että suurin osa koskaan eläneestä ihmiskunnasta kärsii ikuisessa helvetissä?

Ettekö ymmärrä, että sekoitatte hyvän ja pahan, Saatanan ja Jumalan käsitteet?

Te kutsutte Saatanaa Jumalaksi.

Mutta se, mistä on tullut vallitseva kuva kristillisestä uskosta, kertoo meille, että meidän on pakko uskoa se, ja siksi meidän on tultava hölmöiksi. Se vaatii meitä jättämään ristiriidan kokonaan huomiotta. Se vaatii myös, että meistä tulee - syvällä ja kestävällä tasolla - päättäväisesti ja omahyväisesti julmia.

Lue lisää

Minusta molemmat myytit ovat yhtä julmia. Se, että sairaana syntynyt lapsi kuulee kuinka omaa syytä kaikki kun oli semmoinen pikku-hitler entisessä elämässä ei ole yhtään kauniimpaa kuin tarinat helvetistä.

Pureksija kirjoitti:

Minusta molemmat myytit ovat yhtä julmia. Se, että sairaana syntynyt lapsi kuulee kuinka omaa syytä kaikki kun oli semmoinen pikku-hitler entisessä elämässä ei ole yhtään kauniimpaa kuin tarinat helvetistä.

Lue lisää

"Toiset vapautuvat ja toiset jatkavat elämäänsä tässä maailmassa".

Jos se on vain sitä eikä siihen liity mikään väkivalta hyvän nimissä, niin sanoisin, ettei kannata käyttää sellaista kieltä, joka antaa ymmärtää, että maapallolla on enää suurimmaksi osaksi "vuohia", jotka täytyy tappaa "heidän omaksi parhaakseen", Kalki Herran saapumisen päivänä.


Kiitos ohjeista, mutta en aio muuttaa mitään. Olen sellainen kuin olen, ja pidän imartelua, mielistelyä ja nuoleskelua erittäin vastenmielisenä. En aio muuttaa mitään vain siksi, että ihmiset pitäisivät minusta. Minua on pyydetty jakamaan tietoa monta kertaa. Jos joku ei pidä siitä, en aio muuttaa sisältöä muiden miellyttämiseksi. Jokaisen tulisi valita oma polkunsa. En ole kiinnostunut muiden ihmisten ”uskomuksista” enkä yritä käännyttää ketään; jokainen päättää itse, mitä tekee sillä tiedolla. "Hindut" eivät ole kiinnostuneita muiden ihmisten uskomuksista, koska ei tarvitse pelastaa miltään, koska IKUISTA helvettiä ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Toiset vapautuvat ja toiset jatkavat elämäänsä tässä maailmassa".

Jos se on vain sitä eikä siihen liity mikään väkivalta hyvän nimissä, niin sanoisin, ettei kannata käyttää sellaista kieltä, joka antaa ymmärtää, että maapallolla on enää suurimmaksi osaksi "vuohia", jotka täytyy tappaa "heidän omaksi parhaakseen", Kalki Herran saapumisen päivänä.


Kiitos ohjeista, mutta en aio muuttaa mitään. Olen sellainen kuin olen, ja pidän imartelua, mielistelyä ja nuoleskelua erittäin vastenmielisenä. En aio muuttaa mitään vain siksi, että ihmiset pitäisivät minusta. Minua on pyydetty jakamaan tietoa monta kertaa. Jos joku ei pidä siitä, en aio muuttaa sisältöä muiden miellyttämiseksi. Jokaisen tulisi valita oma polkunsa. En ole kiinnostunut muiden ihmisten ”uskomuksista” enkä yritä käännyttää ketään; jokainen päättää itse, mitä tekee sillä tiedolla. "Hindut" eivät ole kiinnostuneita muiden ihmisten uskomuksista, koska ei tarvitse pelastaa miltään, koska IKUISTA helvettiä ei ole olemassa.

Lue lisää

"Minusta molemmat myytit ovat yhtä julmia. Se, että sairaana syntynyt lapsi kuulee kuinka omaa syytä kaikki kun oli semmoinen pikku-hitler entisessä elämässä ei ole yhtään kauniimpaa kuin tarinat helvetistä."

"Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa. On päivänselvää, että karman laki ja jälleensyntyminen on sielunvihollisen eksytys, jossa ihminen joutuu kantamaan raskasta syyllisyyden taakkaa, joka kerta kun häntä kohtaan tehdään pahoja tekoja tai kun hän joutuu kohtamaan pahaa elämässään. Karman laki opetus on järkyttävä opetus, joka vääristää oikean ja väärän olemuksen. Synti vääristää aina oikean ja väärän."

"Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa"

PÄINVASTOIN, KARMAN LAIN MUKAAN HENKILÖ, JOKA EI AUTA APUA TARVITSEVAA HENKILÖÄ, JOS HÄN PYSTYY SIIHEN, SAA HUONOA KARMAA. EI OLE KENENKÄÄN ASIA, MIKSI JOKU ON HUONOSSA TILANTEESSA, ME KAIKKI OLEMME OLLEET HUONOSSA TILANTEESSA JOSSAIN VAIHEESSA.


"Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa"

KUKAAN TÄYSJÄRKINEN EI KOSKAAN SYYTTÄISI KETÄÄN KÄRSIVÄÄ, EI KOSKAAN, JOS HÄN TIETÄISI EDES VÄHÄN SIITÄ, MITEN KARMAN LAKI TOIMII.



Sellaisen ominaisuuden ainutlaatuisuus kuin myötätunto toisia kohtaan on omiaan herättämään sielun henkiseen tutkimiseen, koska myötätunnon prosessissa tapahtuu henkisten arvojen keskinäistä läpäisyä, vastavuoroista tunnustamista ja vaihtoa, universaalin ykseyden sisällön määrittämistä ja omien keinojen ja päämäärien vertaamista niihin.

Ilman myötätuntoa on mahdotonta varmistaa yhteiskunnan vakaata toimintaa harmonisena järjestelmänä, on vaikeaa todella rationaalisesti kiinnittää tapahtumia, ilmiöitä, tosiasioita historiaan, mikä estää universaalin inhimillisen prosessin tuntemisen menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden yhtenäisenä tekona. Ja myötätunnon menettäminen johtaa historian opetusten ja moraalin unohtamiseen, mikä köyhdyttää inhimillistä tietoisuutta ja jokaisen ihmisen itsetietoisuutta yhteisön osana.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta molemmat myytit ovat yhtä julmia. Se, että sairaana syntynyt lapsi kuulee kuinka omaa syytä kaikki kun oli semmoinen pikku-hitler entisessä elämässä ei ole yhtään kauniimpaa kuin tarinat helvetistä."

"Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa. On päivänselvää, että karman laki ja jälleensyntyminen on sielunvihollisen eksytys, jossa ihminen joutuu kantamaan raskasta syyllisyyden taakkaa, joka kerta kun häntä kohtaan tehdään pahoja tekoja tai kun hän joutuu kohtamaan pahaa elämässään. Karman laki opetus on järkyttävä opetus, joka vääristää oikean ja väärän olemuksen. Synti vääristää aina oikean ja väärän."

"Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa"

PÄINVASTOIN, KARMAN LAIN MUKAAN HENKILÖ, JOKA EI AUTA APUA TARVITSEVAA HENKILÖÄ, JOS HÄN PYSTYY SIIHEN, SAA HUONOA KARMAA. EI OLE KENENKÄÄN ASIA, MIKSI JOKU ON HUONOSSA TILANTEESSA, ME KAIKKI OLEMME OLLEET HUONOSSA TILANTEESSA JOSSAIN VAIHEESSA.


"Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa"

KUKAAN TÄYSJÄRKINEN EI KOSKAAN SYYTTÄISI KETÄÄN KÄRSIVÄÄ, EI KOSKAAN, JOS HÄN TIETÄISI EDES VÄHÄN SIITÄ, MITEN KARMAN LAKI TOIMII.



Sellaisen ominaisuuden ainutlaatuisuus kuin myötätunto toisia kohtaan on omiaan herättämään sielun henkiseen tutkimiseen, koska myötätunnon prosessissa tapahtuu henkisten arvojen keskinäistä läpäisyä, vastavuoroista tunnustamista ja vaihtoa, universaalin ykseyden sisällön määrittämistä ja omien keinojen ja päämäärien vertaamista niihin.

Ilman myötätuntoa on mahdotonta varmistaa yhteiskunnan vakaata toimintaa harmonisena järjestelmänä, on vaikeaa todella rationaalisesti kiinnittää tapahtumia, ilmiöitä, tosiasioita historiaan, mikä estää universaalin inhimillisen prosessin tuntemisen menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden yhtenäisenä tekona. Ja myötätunnon menettäminen johtaa historian opetusten ja moraalin unohtamiseen, mikä köyhdyttää inhimillistä tietoisuutta ja jokaisen ihmisen itsetietoisuutta yhteisön osana.

Lue lisää

"Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa"


Yksikään hindulainen tai vedalainen teksti ei kehota sellaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa"


Yksikään hindulainen tai vedalainen teksti ei kehota sellaiseen.

Lue lisää

En aio muuttaa sisältöä muiden miellyttämiseksi.

Hyvää jatkoa Verum_an_falsum

Toivon että läydät etsimääsi, mutta ”hindulaisuus”, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan, se ei ole sinulle.

Hyvää jatkoa.

Anonyymi kirjoitti:

En aio muuttaa sisältöä muiden miellyttämiseksi.

Hyvää jatkoa Verum_an_falsum

Toivon että läydät etsimääsi, mutta ”hindulaisuus”, mitä ikinä se sitten tarkoittaakaan, se ei ole sinulle.

Hyvää jatkoa.

Lue lisää

En aio muuttaa sisältöä muiden miellyttämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta molemmat myytit ovat yhtä julmia. Se, että sairaana syntynyt lapsi kuulee kuinka omaa syytä kaikki kun oli semmoinen pikku-hitler entisessä elämässä ei ole yhtään kauniimpaa kuin tarinat helvetistä."

"Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa. On päivänselvää, että karman laki ja jälleensyntyminen on sielunvihollisen eksytys, jossa ihminen joutuu kantamaan raskasta syyllisyyden taakkaa, joka kerta kun häntä kohtaan tehdään pahoja tekoja tai kun hän joutuu kohtamaan pahaa elämässään. Karman laki opetus on järkyttävä opetus, joka vääristää oikean ja väärän olemuksen. Synti vääristää aina oikean ja väärän."

"Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa"

PÄINVASTOIN, KARMAN LAIN MUKAAN HENKILÖ, JOKA EI AUTA APUA TARVITSEVAA HENKILÖÄ, JOS HÄN PYSTYY SIIHEN, SAA HUONOA KARMAA. EI OLE KENENKÄÄN ASIA, MIKSI JOKU ON HUONOSSA TILANTEESSA, ME KAIKKI OLEMME OLLEET HUONOSSA TILANTEESSA JOSSAIN VAIHEESSA.


"Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa"

KUKAAN TÄYSJÄRKINEN EI KOSKAAN SYYTTÄISI KETÄÄN KÄRSIVÄÄ, EI KOSKAAN, JOS HÄN TIETÄISI EDES VÄHÄN SIITÄ, MITEN KARMAN LAKI TOIMII.



Sellaisen ominaisuuden ainutlaatuisuus kuin myötätunto toisia kohtaan on omiaan herättämään sielun henkiseen tutkimiseen, koska myötätunnon prosessissa tapahtuu henkisten arvojen keskinäistä läpäisyä, vastavuoroista tunnustamista ja vaihtoa, universaalin ykseyden sisällön määrittämistä ja omien keinojen ja päämäärien vertaamista niihin.

Ilman myötätuntoa on mahdotonta varmistaa yhteiskunnan vakaata toimintaa harmonisena järjestelmänä, on vaikeaa todella rationaalisesti kiinnittää tapahtumia, ilmiöitä, tosiasioita historiaan, mikä estää universaalin inhimillisen prosessin tuntemisen menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden yhtenäisenä tekona. Ja myötätunnon menettäminen johtaa historian opetusten ja moraalin unohtamiseen, mikä köyhdyttää inhimillistä tietoisuutta ja jokaisen ihmisen itsetietoisuutta yhteisön osana.

Lue lisää

Myötätunto on täysin vieras käsite kaikissa uskontokunnissa. Turha hurskastella "hindulaisuudella". Sen edustajat ovat syyttäneet sodan uhreja omasta kohtalostaan ja olen itsekin kuullut kuinka oma terveydentilani on perua huonosta karmasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämä tarkoittaa sitä, että karman lakiin uskovat uskonnot syyllistävät joka tapauksessa ihmistä, jota paha teko kohtaa"


Yksikään hindulainen tai vedalainen teksti ei kehota sellaiseen.

Lue lisää

Mitä sitä kyllä harjoitetaan. Ehkei Tuomaan evankeliumissakaan ole käskyä tappaa, mutta ihmiset keksivät sääntöjä sääntöjen päälle oikeuttamaan omaa väkivaltaansa.

Pureksija kirjoitti:

Myötätunto on täysin vieras käsite kaikissa uskontokunnissa. Turha hurskastella "hindulaisuudella". Sen edustajat ovat syyttäneet sodan uhreja omasta kohtalostaan ja olen itsekin kuullut kuinka oma terveydentilani on perua huonosta karmasta.

Lue lisää

Olemme kaikki kovin pahoja ja olemme kaikki erittäin iloisia siitä, että sinä olet hyvä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme kaikki kovin pahoja ja olemme kaikki erittäin iloisia siitä, että sinä olet hyvä ihminen.

Ehkei Tuomaan evankeliumissakaan ole käskyä tappaa

Ainoa ratkaisu on siis sinulle kääntyä maailman ainoaan oikeaan kristinuskoon jo tänään, koska huomenna voi olla liian myöhäistä. Armonaika on pian ohi, joten voit välttää ikuisen helvetin.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkei Tuomaan evankeliumissakaan ole käskyä tappaa

Ainoa ratkaisu on siis sinulle kääntyä maailman ainoaan oikeaan kristinuskoon jo tänään, koska huomenna voi olla liian myöhäistä. Armonaika on pian ohi, joten voit välttää ikuisen helvetin.

Lue lisää

"olen itsekin kuullut kuinka oma terveydentilani on perua huonosta karmasta."
Ei ollu aito "hindu", se syylistäjä.

Anonyymi kirjoitti:

"olen itsekin kuullut kuinka oma terveydentilani on perua huonosta karmasta."
Ei ollu aito "hindu", se syylistäjä.

Jätän Verum_an_falsumin nyt yksin tänne pohdintojen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"olen itsekin kuullut kuinka oma terveydentilani on perua huonosta karmasta."
Ei ollu aito "hindu", se syylistäjä.

"olen itsekin kuullut kuinka oma terveydentilani on perua huonosta karmasta."
Ei ollu aito "hindu", se syylistäjä.

Ehkä samalla tavalla kuin Hitlerkään ei ollut aito kristitty, vaikka siteerasikin usein Raamattua ja käytti sitä elämänsä ohjenuorana.