Vaikuttaa siltä, että rasismi ja natsismi voivat kukoistaa hallituksen suojeluksessa ilman seuraamuksia.
Miksi nazismi saa Suomessa erikoiskohtelua ?
Anonyymi-ap
21
185
Vastaukset
- Anonyymi
Niinhän se vaikuttaa aina vihervasemmiston vähä järkisessä päästä.
- Anonyymi
Perussuomalaisten kansanedustajien Teemu Keskisarjan ja Sheikki Laakson päätös osallistua itsenäisyyspäivän 612-soihtukulkueeseen, joka tunnetaan äärioikeistolaisista juuristaan, kuitattiin hallituksen suunnalta toteamuksella, että “ei ole ok”, “ei ole sopivaa” tai “on väärin”.
Miksi pääministeri ja muut hallituspuolueiden puheenjohtajat eivät uskalla sanoa suoraan, että tällainen toiminta vahingoittaa Suomen mainetta kansainvälisesti? Kyse ei ole vain poliittisesta ongelmasta : kyse on moraalisesta kriisistä.
Hallituksen aiempi toiminta pahentaa tilannetta entisestään. Vilhelm Junnilan natsikytkösten paljastuminen ei estänyt hänen valintaansa ministeriksi, vaikka hän lopulta erosi julkisen painostuksen vuoksi.
Riikka Purra selvisi aiemmista rasistisista kirjoituksistaan pelkällä ”anteeksipyynnöllä”, vaikka hänen kommenttinsa olivat kaikkea muuta kuin harmittomia.
Wille Rydman on saanut jatkaa ministerinä, vaikka häntä on syytetty juutalaisia ja muita vähemmistöjä halventavista kommenteista.
Näitä tapauksia yhdistää yksi kummallinen asia: hallitus ei ole puuttunut niihin,
vaan on vähätellyt niiden merkitystä.
Pääministerin kommentit vain lisäävät hämmennystä. Hän sanoo, että “pääministeri ei päätä, minne aikuiset ihmiset menevät ja minne eivät mene”, mutta samalla toivoo kansanedustajien käyttävän “harkintakykyä”. Onko tämä todella hallituksen viesti tilanteessa, jossa osallistutaan tapahtumiin, jotka tukevat ihmisarvoa halventavia ideologioita?
Suomessa näyttäisi olevan hyväksyttävää, että "valkoisten" tekemät rikokset saavat osakseen ymmärrystä ja vähättelyä, kun taas ei-valkoisten tekemät rikokset tuomitaan heti. Tämä kaksoisstandardi on häpeällinen ja vaarallinen.
Ei väkivaltaa voi vastustaa valikoivasti ihonvärin, uskonnon tai etnisen taustan perusteella. Kaikki ideologinen väkivalta on tuomittava. Vähintä, mitä
hallitukselta voi odotta on selkärankaa vastustaa selkeästi väkivaltaisia ideologioita, kuten natsismia.
Natsismi uhkaa ihmisoikeuksia ja demokratiaa. On selvää, että hallituksen puheet nollatoleranssista rasismille ja natsismille ovat vain tyhjää sanahelinää.- Anonyymi
Tuo on taas sitä vasemmanlaidan uhriutumis propagandaa, jolla yritetään saada huomio pois haitallisesta maahanmuutosta.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on taas sitä vasemmanlaidan uhriutumis propagandaa, jolla yritetään saada huomio pois haitallisesta maahanmuutosta.
Osa persuistahan siis yrittää saada keskustelua pois maahanmuuton ongelmista, kun lähtee rasististen kommenttien tielle. Sehän nimenomaan vaikeuttaa asiallista keskustelua. Ei kyse ole mistään vasemman laidan uhritumisesta. Jos persut lopettavat rasistiset puheet ja siirtyvät asialliseen maahanmuuttokeskusteluun, mitään tällaista ongelmaa puhumisesta asian vierestä asian sijaan ei tulisi. Kyse on vaan siitä, että persut haluavat kärjistää asiaa saadakseen enemmän huomiota ja ehkä kannatustakin.
Persuilla kaikki maahanmuutto on pahasta ja lähtökohtaisesti haitallista. He näkevät asian vain tästä näkökulmasta. Kun sitten joku esittää ajatuksia siitä, että maahanmuutto on välttämätöntä jo sen takia, että väestön vanhetessa huoltosuhteeseen pitää saada korjaus, persut herkästi siirtävät keskustelua lähinnä humanitaatisen maahanmuuton ongelmiin, jotka eivät ole koskeneet työperäistä maahanmuuttoa. Tämä vaikuttaa hyvin tarkoitushakuiselta asioiden sekoittamiselta eli annataan ymmärtää kaiken maahanmuuton olevan haitallista, jos vain pieni osa siitä on sellaista.
Sitten etsitään maahanmuutosta nimenomaan sen ongelmalliset ja haitalliset asiat. Mutta nämä haita halutaan kohdentaa vain maahanmuuttoon. Miksi persut eivät kerro, että haitallisia ihmisiä on myös kantasuomalaisilla hyvin paljon, jos haitallisuuden kriteerit asetaan kansallisuudesta, kielestä ja ihonväristä riippumattomiksi. Jos kerran maahanmuuttoa ei voida sallia sen vuoksi, että se sisältää kerrottuja haittoja, mitä pitäisi tehdä niille kantasuomalaisille, joilla esiintyy näitä ihan samoja haittoja? Eikö sillä haitalla olekaan välia kuin silloin, kun sen tuottaja on joku muu kuin kantasuomalainen?mielipidepankki kirjoitti:
Osa persuistahan siis yrittää saada keskustelua pois maahanmuuton ongelmista, kun lähtee rasististen kommenttien tielle. Sehän nimenomaan vaikeuttaa asiallista keskustelua. Ei kyse ole mistään vasemman laidan uhritumisesta. Jos persut lopettavat rasistiset puheet ja siirtyvät asialliseen maahanmuuttokeskusteluun, mitään tällaista ongelmaa puhumisesta asian vierestä asian sijaan ei tulisi. Kyse on vaan siitä, että persut haluavat kärjistää asiaa saadakseen enemmän huomiota ja ehkä kannatustakin.
Persuilla kaikki maahanmuutto on pahasta ja lähtökohtaisesti haitallista. He näkevät asian vain tästä näkökulmasta. Kun sitten joku esittää ajatuksia siitä, että maahanmuutto on välttämätöntä jo sen takia, että väestön vanhetessa huoltosuhteeseen pitää saada korjaus, persut herkästi siirtävät keskustelua lähinnä humanitaatisen maahanmuuton ongelmiin, jotka eivät ole koskeneet työperäistä maahanmuuttoa. Tämä vaikuttaa hyvin tarkoitushakuiselta asioiden sekoittamiselta eli annataan ymmärtää kaiken maahanmuuton olevan haitallista, jos vain pieni osa siitä on sellaista.
Sitten etsitään maahanmuutosta nimenomaan sen ongelmalliset ja haitalliset asiat. Mutta nämä haita halutaan kohdentaa vain maahanmuuttoon. Miksi persut eivät kerro, että haitallisia ihmisiä on myös kantasuomalaisilla hyvin paljon, jos haitallisuuden kriteerit asetaan kansallisuudesta, kielestä ja ihonväristä riippumattomiksi. Jos kerran maahanmuuttoa ei voida sallia sen vuoksi, että se sisältää kerrottuja haittoja, mitä pitäisi tehdä niille kantasuomalaisille, joilla esiintyy näitä ihan samoja haittoja? Eikö sillä haitalla olekaan välia kuin silloin, kun sen tuottaja on joku muu kuin kantasuomalainen?Ne persujen kannat joita olet telkusta nähnyt ovat perin realisteja, eivät rasistisia. Eniten meillä rasismia on siinä miten ay mafia suhtautuu työnantajiin vaikka työnantajat eli yritykset ovat se ainoa taho, joka heitäkin pitää pystyssä!
Natsismi ja sosialismi eli vasemmisto taas ovat perustaltaan vallan samaa joukkoa, yksi johtaja jota on kuunneltava sen lopuin kansan ja jos se ei sovi niin siitä vaan piikkilanka aitaukseen! Nuohan ne sopivat niin natseihin kuin sosialisteihinkin, kun ne valtaan pääsevät! Hyvinä esimerkkeinä niin komu Neukkula kuin natsi Saksakin. Molemmissahan noita aitauksia oli yllin kyllin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ne persujen kannat joita olet telkusta nähnyt ovat perin realisteja, eivät rasistisia. Eniten meillä rasismia on siinä miten ay mafia suhtautuu työnantajiin vaikka työnantajat eli yritykset ovat se ainoa taho, joka heitäkin pitää pystyssä!
Natsismi ja sosialismi eli vasemmisto taas ovat perustaltaan vallan samaa joukkoa, yksi johtaja jota on kuunneltava sen lopuin kansan ja jos se ei sovi niin siitä vaan piikkilanka aitaukseen! Nuohan ne sopivat niin natseihin kuin sosialisteihinkin, kun ne valtaan pääsevät! Hyvinä esimerkkeinä niin komu Neukkula kuin natsi Saksakin. Molemmissahan noita aitauksia oli yllin kyllin!Luikuri saapui piiriin, tinttan tanttan tallallei .......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on taas sitä vasemmanlaidan uhriutumis propagandaa, jolla yritetään saada huomio pois haitallisesta maahanmuutosta.
Suurin haitta Suomessa on persut.
- Anonyymi
Eikös ne kokoomus han halua makuja töihin ilmaiseksi kauppoihin SA ja tehtaisiinasa ja antavat Suomen kans köyhien maksaa mamujen kotoustus kun itse nostavat yritystukiin
Eih makuista hyödy kuin ei ja kokomus ja monimiljonäärit ilmaista työvoimaa valtio maksaa kulut - Anonyymi
PETTERI ON 1930_LUVUN LUMOISSA.
ONKOHAN TOLKUISSA?
- Anonyymi
PM katsoo, että mainitut ilmiöt eivät ole kovin iso ongelma, ei ainakaan jatkuvasti ...
- Anonyymi
Ei ne hänelle ole iso ongelma. Ko. ryhmähän edesauttaa hänen politiikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne hänelle ole iso ongelma. Ko. ryhmähän edesauttaa hänen politiikkaansa.
Kun "apua" saa kannattaa sulkea silmänsä rasismilta ja nazismilta ?
Anonyymi kirjoitti:
Kun "apua" saa kannattaa sulkea silmänsä rasismilta ja nazismilta ?
Natsismihan on sosialismia (kansallissosialismia) joten sen tavat ovat lähinnä SDP:n toimintaa ja kommunismia!
- Anonyymi
Sitä voisi kysyä ja pohtia, että oliko Suomessa yhtään vankilaa ennen Sipilän hallitusta?
Nimittäin silloin maahanmuutto oli vauhdikasta ja Perussuomalaiset keekoilivat kyseisessä hallitusvastuussa.
Joten silloinko vasta Suomessa ilmeni rikollisuutta ja muuta epämääräistä?
Siten Isontalon Antti ja Rannanjärvi, olisivat lähinnä satuolentoja.
Kuten sekin, että Perussuomalaiset on työväenpuolue. - Anonyymi
PS ja KD on rasisteja ja kyllä tiedän ainakin kaksi rasistia Kokoomuksesta.Petteri halusi pistää köyhät kyykkyyn,palkansaajien oikeudet alas ja eliitin edut tappiin.PS haluaa vain hyökätä maahanmuuttajia vastaan.Petteri tarvitsi apupuolueen.Persut hyväksyi kaiken ja vastineeksi heidän rasismi saa rehottaa.KD taas on sekaisin Israelista eli Israel ei tee mitään väärää.Hallitus on paska,mutta eihän ne sinne väkisin itse kävelleet.Suomi halusi tätä paskaa.
Kivaa on kuitenkin se, että välillä on hallitus joka toimii järkevästi pyrkien reaaliin talouteen velkahurmoksen sijaan. Velkaa tietysti joudutaan edelleen ottamaan entisen "Rahaa on" hallituksen ja hallitusten vuoksi! Menot kun on saatu nouseman yli tulojen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kivaa on kuitenkin se, että välillä on hallitus joka toimii järkevästi pyrkien reaaliin talouteen velkahurmoksen sijaan. Velkaa tietysti joudutaan edelleen ottamaan entisen "Rahaa on" hallituksen ja hallitusten vuoksi! Menot kun on saatu nouseman yli tulojen!
Perskokkarehallitus on saanut menota kasvamaan yli tulojen.
Itse asiassa hallitus ei uhraa ajatustakaan tulopuolelle,
menopuolella Purra lappaa rahaa isotuloisille,
ne "säästetyt" rahat.
- Anonyymi
Sehän muuttuu vaalien jälkeen.
- Anonyymi
Perskokkarehallituksen "velkahurmos" takaa sen, että seuraavat hallitukset
ovat kusessa ja nyt kun pilipalipetteri ja saksi-purra ovat ottaneet
velkaa paljon kuin ikinä velkaa saa ne haluavat lakiin (!) seuraaville
hallituksille velanottokiellon nimeltä "VELKAJARRU".
Miten seuravat hallitukset voisivat selvitä ottamatta velkaa,
kun perskokkarehallituksen jälkeen Suomesta ei ole jäljellä kuin
savuavat rauniot ? - Anonyymi
Jotkut höppänät näkevät natzeja ihan koko ajan ja joka nurkan takana.
- Anonyymi
Eikö henki enempi ole kuin ruoka? ja ruumis parempi kuin vaate? Demokraatti tekee suolaisestakin makeaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä19511768- 298194
Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.586196Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1715116- 424891
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai474470Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1164373- 1183845
- 813343
- 481821