Te, jotka ruikutatte koko ajan natsien ja Neuvostoliiton invaasiosta Puolaan 1939, varmaan välitättekin puolalaisista ja siksi myönnättekin, että Puolan olisi pitänyt tehdä ennaltaehkäisevä hyökkäys Natsi-Saksaan jo vuonna 1933.
Jos tämä saa teiltä vetelät alle, lopettakaa se jatkuva ruikuttaminen.
Puolan olisi pitänyt tehdä ennaltaehkäisevä hyökkäys Natsi-Saksaan
Anonyymi-ap
28
409
Vastaukset
- Anonyymi
Poland Daily History
Poland's plans on a pre-emptive war against Nazi Germany in 1934
Benjamin Lee haastattelee puolalaista historioitsijaa, Krzysztof Jabłonkaa.
https://www.youtube.com/watch?v=Lfrsa2JXb2E- Anonyymi
Aijaijaijaijai, keskuttelutaidottomat sossutrollit eivät osanneetkaan ottaa asioista selvää.
- Anonyymi
Oikein puolalaiselta historioitsijalta! Aidosti mielenkiintoista.
TÄnnekin olisi voinut laittaa sen Marek Kornatin arkistoidun haastattelun, eli siis toiselta puolalaiselta professorilta. Enemmän todellakin pitäisi puhua siitä miksi Puola ei tehnyt jo vuonna 1933 ennaltaehkäisevää invaasiota Natsi-Saksaan. - Anonyymi
Times Radio History on erinomainen historia-aiheinen kanava, jossa analysoidaan mitä olisi vaadittu historian kulkemiseksi toisin eri vaiheissa ja miten historia olisi mahdollisesti muuttunut.
Suosittelen lämpimästi.Times Radio History
Times Radio History
https://www.youtube.com/@TimesRadioHistory/videos
- Anonyymi
Arkistoitu artikkeli The First News -sivustolta, joka sittemmin ajettiin alas, kun Puolan kansallismielis-autoritaarinen Laki ja Oikeus (PiS) -puolue teki sivustosta propaganda-äänitorvensa
Magda Derz
First strike: how the Poles wanted to launch a ‘preventive war’ against Hitler’s Germany
https://web.archive.org/web/20240129192106/https://www.thefirstnews.com/article/first-strike-how-the-poles-wanted-to-launch-a-preventive-war-against-hitlers-germany-3447
Puolalaisen professorin, Marek Kornatin, haastattelu
Mainintoja saavat mm.
□ Bolesław Wieniawa-Długoszowski, yksi Jozef Pilsudskin Pariisin-lähettiläistä
□ Yalen yliopiston saksalais-amerikkalainen historioitsija Harald von Riekhoff
□ puolanjuutalainen Lewis Bernstein-Namierowski - Anonyymi
Puolan olisi pitänyt hyökätä Natsi-Saksaan jo vuonna 1933.
- Anonyymi
Olisi siinä SA-pukarien pussihousut tutisseet kun Puolan ratsuväki olisi karauttanut Valtakuntaan peitset tanassa.
- Anonyymi
Miten Suomen Armeija liittyy Puolan ratsuväkeen?
- Anonyymi
Mitä jos kertoisin, että Puolalla oli paljon muutakin kuin vain motorisoitavat ratsuväet? Menisikö pääsi sekaisin pahemman kerran? :)
TIME-lehden artikkeli lokakuulta 1933 julisti:
Tšekkoslovakialla ja Puolalla ei kummallakaan ole Saksaa reunustavilla rajoillaan ketjuittain bunkkereita kuten Ranskalla, mutta molemmilla on vahvasti linnoitettuja rajakaupunkeja ja Puolan yleisesikunta luottaa siihen, että diktaattori Pilsudskin joukot pystyvät leikkaamaan ja kyntämään tiensä Berliiniin kolmessa viikossa. Juuri nyt Euroopan raskain joukkojen massa on Puolan ja Saksan rajan molemmin puolin. Puolalaiset liittyisivät epäröimättä Ranskan rinnalle "ennaltaehkäisevään sotaan", varsinkin kun ranskalaisten komentaja on Max Weygand, "Puolan pelastaja".
https://time.com/archive/6753255/international-preventative-war/
https://web.archive.org/web/20250526051918/https://time.com/archive/6753255/international-preventative-war/
- Anonyymi
Puolan olisi pitänyt hyökätä Natsi-Saksaan vuonna 1933.
- Anonyymi
Ja taas on piriä vetelevän isänmaantoivon vernissä -isi keskellä? Kuten "jos olisi jääty vanhalle rajalle NL:n hyökkäys olisi yltänyt syvälle Suomeen vuonna 1944 " tai että "NL:a olisi tyydyttänyt vain se ettei Saksan kanssa olisi tehty kauttakulkusopimusta syksyllä 1940"? :)
Jos nuo ovat valideja spekuloitavia, sitten on myös se, että Puolan olisi pitänyt tehdä ennaltaehkäisevä invaasio Natsi-Saksaan vuonna 1933. Mutta tämä saakin sinun pääkoppasi niin sekaisin, että alat pirihoureissasi nähdä niitä enkeleitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas on piriä vetelevän isänmaantoivon vernissä -isi keskellä? Kuten "jos olisi jääty vanhalle rajalle NL:n hyökkäys olisi yltänyt syvälle Suomeen vuonna 1944 " tai että "NL:a olisi tyydyttänyt vain se ettei Saksan kanssa olisi tehty kauttakulkusopimusta syksyllä 1940"? :)
Jos nuo ovat valideja spekuloitavia, sitten on myös se, että Puolan olisi pitänyt tehdä ennaltaehkäisevä invaasio Natsi-Saksaan vuonna 1933. Mutta tämä saakin sinun pääkoppasi niin sekaisin, että alat pirihoureissasi nähdä niitä enkeleitä.Hyökkäsikö Neuvostoliitto Suomeen 30. marraskuuta 1939 puna-armeijalle annetun käskyn oltua koko Suomen valtaus, vai oliko sittenkin kyse vain "vaihtoehtohistorioitsijoiden" sotapelistä?🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäsikö Neuvostoliitto Suomeen 30. marraskuuta 1939 puna-armeijalle annetun käskyn oltua koko Suomen valtaus, vai oliko sittenkin kyse vain "vaihtoehtohistorioitsijoiden" sotapelistä?🤔
"Hyökkäsikö Neuvostoliitto Suomeen 30. marraskuuta 1939 puna-armeijalle annetun käskyn oltua koko Suomen valtaus, vai oliko sittenkin kyse vain "vaihtoehtohistorioitsijoiden" sotapelistä?"
Itse rupesit marisemaan, että ei saa spekuloida olisi-tyyliin eikä käyttää -isi-liitettä. 🤔 - Anonyymi
Sinä et näytä ymmärtävän sitä, mitä konditionaalin -isi- tarkoittaa.
Otan osaa.
On yhtä validia sanoa
* jos olisi jääty vanhalle rajalle NL:n hyökkäys olisi yltänyt syvälle Suomeen vuonna 1944
tai
* NL:a olisi tyydyttänyt vain se ettei Saksan kanssa olisi tehty kauttakulkusopimusta syksyllä 1940
kuin
* Puola oli sotilaallisesti vahvemmilla kuin Natsi-Saksa vielä vuonna 1933 ja tajusi Natsi-Saksan suunnitelmat orjuuttaa slaavit, joten Puolan olisi ollut perusteltua tehdä ennaltaehkäisevä hyökkäys Natsi-Saksaan
Tuossa, kyllä sinä tajuat miten ammuit omaan nilkkaasi. Ei käy sinun kaltaista valioyksilöä kateeksi.🤡
- Anonyymi
Voi mikä henkevä älykkyys ja kaikkitietävyys avaajasta loistaakaan.....
- Anonyymi
Voi mikä henkevä älykkyys ja kaikkitietävyys sinunlaisesta vastavänkääjästä huokuukaan.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi mikä henkevä älykkyys ja kaikkitietävyys sinunlaisesta vastavänkääjästä huokuukaan.....
No näköjään osui kun meni noin tunteisiin! Hyvä!! 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näköjään osui kun meni noin tunteisiin! Hyvä!! 😆
No näköjään sinuun osui kun meni noin tunteisiin! Hyvä!!! 😆
- Anonyymi
Eipä meenyt! Silkka hutilaaki!🤡🤡🤡
- Anonyymi
Enhän minä edes ehtinyt vastata sinulle, kun oletkin jo keskustelemassa itseksesi. Oi voi. 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
- Anonyymi
Puola näkikin vaivaa Saksan kasvavan uhan edessä ja harkitsi ennaltaehkäisevää invaasiota Natsi-Saksaan niinkin aikaisin kuin vuonna 1933.
Puolalaisen professorin, Marek Kornatin, haastattelussa mainittuja asiaan liittyviä nimiä mm.
□ Bolesław Wieniawa-Długoszowski, yksi Jozef Pilsudskin Pariisin-lähettiläistä
□ Yalen yliopiston saksalais-amerikkalainen historioitsija Harald von Riekhoff
□ puolanjuutalainen Lewis Bernstein-Namierowski
https://web.archive.org/web/20240129192106/https://www.thefirstnews.com/article/first-strike-how-the-poles-wanted-to-launch-a-preventive-war-against-hitlers-germany-3447
Miksi muistuttaa Puolan sankarillisesta pyrkimyksestä kohdata Natsi-Saksan uhka kun voit kopioliimailla samoja "yhyy, natsit ja neukut hyökkäs Puolaan" -länkyti-länkytejä edistämättä ymmärrystäsi tippaakaan?😂🤣 - Anonyymi
Olisi ja olisi… mutta ei tehnyt! Mitä tuo hyödyttää?
Putin olisi joutanut jäädä syntymättä! Mutta syntyi kuitenkin! So what?- Anonyymi
"Olisi ja olisi… mutta ei tehnyt! Mitä tuo hyödyttää"
...sanoa, että NL:n hyökkäys olisi yltänyt syvälle Suomeen vuonna 1944 jos olisi jääty vanhalle rajalle?
tai
"Olisi ja olisi… mutta ei tehnyt! Mitä tuo hyödyttää"
....sanoa, että NL:a olisi tyydyttänyt vain se ettei Saksan kanssa olisi tehty kauttakulkusopimusta syksyllä 1940
"Olisi ja olisi… mutta ei tehnyt! Mitä tuo hyödyttää"
...sanoa mitä Neuvostoliitto olisi tehnyt miehittäessään Suomen ja miksi Suomi sen takia sai sotia?
Summasit suurimman osan palstan kehäruikuttelusta! Bravo!🤣
P.S. Jos nuo ovat valideja, sitten on myös kysymys mitä olisi tapahtunut mikäli vuonna 1933 Puola olisikin toteuttanut ennaltaehkäisevän invaasion Natsi-Saksaan. Sinä et näytä ymmärtävän sitä, mitä konditionaalin -isi- tarkoittaa.
Otan osaa.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,1284639Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu293377- 203315
Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt472979Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka512965Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222839Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod182590Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132315- 92199
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142135