Niinistö pahentaa asiaansa selittelemällä mennyttä hölmöyttään uskoessaan Putiniin.

Anonyymi-ap

Suomen presidenteistä pahimmin Putinin ansaan menivät sekä Halonen että Niinistö. Halonen on siitä saanut runsaasti kuullakin. Niinistöä vaivaa ja kansan selkeä tahto ja Tasavallan Presidentti Stubbin suoraselkäisyys ja jakamaton kansansuosio.

Mennyttä ei kuitenkaan saa pois selittelemällä. Sekä Haloselle että Niinistölle olisi oman etunsa mukaista KOKONAAN poistua julkisuudesta.

24

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En ole koskaan missään nähnyt, että Niinistön kaudesta olisi kirjoitettu edes oman puolueensa piirissä kaivaten.

    • Anonyymi

      Koska jopa kokoomuslaiset vaikenevat Niinistöstä, hänen olisi ymmärrettävä vaieta itsekin.

      • Anonyymi

        HEI, PETTERIHÄN VIE AAROA KOULUUN JOKAINEN AAMU


    • Anonyymi

      Niinistö herätti ankaraa arvostelua jo eduskunnassa 'kamreerimaisesta' johtamisestaan ja yli-ihmisenä esiintymisestään. Eduskunnan kokoomuslaisetkin jäsenet ymmärsivät, ettei hänestä voi päästä irti muutoin, kuin sysäämällä hänet sivuraiteelle presidentiksi päsmäröimästä kansanedustajia.

      Asiata kirjoitettiin vuonna 2012 paljon

      • Anonyymi

        asiasta


    • Anonyymi

      Menneet pahoinkin erehtyneet poliitikot selittävät kirjoituksissaan itsensä pulmusiksi ja erehtymättömiksi, vaikka historioitsijoiden tiedot ovat tyystiin toiset.

      Hyvän paralleelin Niinistölle tarjoaa toistaitoinen sotapäällikkö Mannnerheim, joka ryhmitti joukkonsa aivan väärille rintamaosille, koska ei uskonut Suomen omaa tiedustelua, joka kertoi vihollisen valmistelevan läpimurtoa juuri siellä, mistä sitten murtautuikin. Historioitsijat arvioivat ylimääräiset tappiot 10 000:ksi.

      Taitamattomasta ja omahyväisestä sotapäälliköstä huolimatta menestyimme odottamattoman hyvin, mutta emme suinkaan hänen ansiostaan vaan hänestä huolimatta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Monet perussuomalaiset oikein pitivät Putinista, koska tämä vastusti "liberaaliutta" ja seksuaalivähemmistöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet perussuomalaiset oikein pitivät Putinista, koska tämä vastusti "liberaaliutta" ja seksuaalivähemmistöjä.

        Ja liberaalius tarkoittaa melkein samaa kuin suvakkius.


    • Anonyymi

      Angela Merkelkin todisti muille olevansa pösilö sanoessaan haastattelussa, että "en syytä itseäni". Tämä haastattelu tehtiin hänen liittokanslerikautensa jälkeen. Koska joku poliitikko olisi ottanut vastuuta tekosistaan. Typerykset tätä maailmaa johtaa, myös Suomessa

      • Anonyymi

        Vastuuta tekosistaan? Hyvinhän Saksalla meni Merkelin aikana. Onko hänen syytään, jos tilanteet ja maailma muuttuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuuta tekosistaan? Hyvinhän Saksalla meni Merkelin aikana. Onko hänen syytään, jos tilanteet ja maailma muuttuu?

        Ai, menikö. Merkel sai melkoisesti arvostelua pakolaispolitiikastaan. Varsinainen multi-kulti-mutti. Eihän näistä Suomessa tietenkään uutisoitu. Opettele lukemaan myös muiden maiden medioita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, menikö. Merkel sai melkoisesti arvostelua pakolaispolitiikastaan. Varsinainen multi-kulti-mutti. Eihän näistä Suomessa tietenkään uutisoitu. Opettele lukemaan myös muiden maiden medioita

        Ja keneltähän sai arvostelua? "Perussaksalaisilta"?

        Ei se, että fasistit arvostelee, tarkoita, että läheskään kaikki arvostelisivat. Ette edusta koko kansaa!


    • Anonyymi

      Eivät ne (Halonen ja Niinistö) ole koskaan uskoneet Putiniin. Tästä nyt on turhaa yhtään sönköttää. Tuollainen nillittäminen on niin turhaa ja naurettavaa.

      Tietenkin naapurimaan presidentin kanssa kannattaa ja täytyy olla hyvissä väleissä tai ainakin yrittää olla tai esittää, että on. Eikä Putin ollut silloin yhtä hullu kuin nykyään. Nyt se voi olla niin hullu kuin haluaa, koska sillä ei ole mitään menetettävää. Ja sitten kuolema korjaa.

      • Anonyymi

        Ja lisään vielä:

        Kyllä presidenttienkin pitää toimia kulloisenkin tilanteen mukaan. Tuollainen jälkiviisastelu on tyhjänpäiväistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisään vielä:

        Kyllä presidenttienkin pitää toimia kulloisenkin tilanteen mukaan. Tuollainen jälkiviisastelu on tyhjänpäiväistä.

        On suuri ero, nimittääkö reaalipoliittista imartelua ja lankaanmenemistä samaksi.

        Jokainen täysijärkinen ymmärtää, että esimerkiksi Trumpin runsaassa imartelussa, jota lukuisat valtionpäämiehet harrastavat, ei ole hitustakaan lankaanmenemisestä, vaan se on puhdasta reaalipolitiikkaa, koska se on ainoa keino, joka tehoaa mahtavaan mutta lapsenomaiseen Trumpiin.

        Olisi syytä olla kokonaan käyttämättä sanaa "jälkiviisastelu", jos ei tätä eroa näe. Oli selvästi nähtävissä, että monet eivät todellakaan Putinin suhteen harrastaneet reaalipoliittista imartelua, vaan menivät yksiselitteisesti lankaan. Ap.


      • Anonyymi

        "Eivät ne (Halonen ja Niinistö) ole koskaan uskoneet Putiniin. Tästä nyt on turhaa yhtään sönköttää. Tuollainen nillittäminen on niin turhaa ja naurettavaa."

        Jos nimittää keskustelukumppanin lausumaa "sönköttämiseksi", "nillittämiseksi", "turhahksi" ja "naurettavaksi", valitettavasti paljastaa samalla oman sivistystasonsa, vaikkei näin ymmärräkään tekevänsä. Se ei tee asiaansa uskottavammaksi. Ap.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On suuri ero, nimittääkö reaalipoliittista imartelua ja lankaanmenemistä samaksi.

        Jokainen täysijärkinen ymmärtää, että esimerkiksi Trumpin runsaassa imartelussa, jota lukuisat valtionpäämiehet harrastavat, ei ole hitustakaan lankaanmenemisestä, vaan se on puhdasta reaalipolitiikkaa, koska se on ainoa keino, joka tehoaa mahtavaan mutta lapsenomaiseen Trumpiin.

        Olisi syytä olla kokonaan käyttämättä sanaa "jälkiviisastelu", jos ei tätä eroa näe. Oli selvästi nähtävissä, että monet eivät todellakaan Putinin suhteen harrastaneet reaalipoliittista imartelua, vaan menivät yksiselitteisesti lankaan. Ap.

        "On suuri ero, nimittääkö reaalipoliittista imartelua ja lankaanmenemistä samaksi."

        Sitähän minä juuri sanoin... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eivät ne (Halonen ja Niinistö) ole koskaan uskoneet Putiniin. Tästä nyt on turhaa yhtään sönköttää. Tuollainen nillittäminen on niin turhaa ja naurettavaa."

        Jos nimittää keskustelukumppanin lausumaa "sönköttämiseksi", "nillittämiseksi", "turhahksi" ja "naurettavaksi", valitettavasti paljastaa samalla oman sivistystasonsa, vaikkei näin ymmärräkään tekevänsä. Se ei tee asiaansa uskottavammaksi. Ap.

        Eikö ole jälkiviisastelua, jos syytetään ihmisten tekemisiä jälkeenpäin arvostellen "väärin tehdyiksi", jos ne olivat tapahtumahetkellä "oikein" tehtyjä.


    • Anonyymi

      Niinistöllä oli ihan terveen epäluuloinen suhtautuminen venäjään. Optimistina ei hänkään uskonut putinia ihan noin sotahulluksi kaheliksi. Harmi sinänsä mutta mitäpä se olisi auttanut. Sauli sentään yritti puhua putinille järkeä.

    • Anonyymi

      Putinin puolue oli kokoomuksen veljespuolue.

      • Anonyymi

        Niin oli ja on edelleen. Niinistö pelaili Putinin kanssa näytösjääkiekko-otteluita ja hävisi aina sekä vastusti Natoa henkeen ja vereen. Paljonhan tästä kaikesta hänelle maksettiin? Tuskin ainakaan ilmaiseksi itseään ja Suomea nöyryytti.
        Muka joku "Putin-kuiskaaja" olevinaan. Tuolle nyt nauraa jo kaikki, Putin varmaan eniten.

        2022 tuli sitten seinä vastaan, kun kansa halusi Marinin johdolla liittyä Natoon. Niinistön oli taivuttava pakon edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli ja on edelleen. Niinistö pelaili Putinin kanssa näytösjääkiekko-otteluita ja hävisi aina sekä vastusti Natoa henkeen ja vereen. Paljonhan tästä kaikesta hänelle maksettiin? Tuskin ainakaan ilmaiseksi itseään ja Suomea nöyryytti.
        Muka joku "Putin-kuiskaaja" olevinaan. Tuolle nyt nauraa jo kaikki, Putin varmaan eniten.

        2022 tuli sitten seinä vastaan, kun kansa halusi Marinin johdolla liittyä Natoon. Niinistön oli taivuttava pakon edessä.

        "Muka joku "Putin-kuiskaaja" olevinaan. Tuolle nyt nauraa jo kaikki, Putin varmaan eniten."

        Juuri näin. Ei ollut mitään putin-kuiskaajaa, oli vain venäjän hybridivaikuttamiseen ja propagandaan haksahtanut Niinistö eli perinteinen "hyödyllinen idiootti"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Muka joku "Putin-kuiskaaja" olevinaan. Tuolle nyt nauraa jo kaikki, Putin varmaan eniten."

        Juuri näin. Ei ollut mitään putin-kuiskaajaa, oli vain venäjän hybridivaikuttamiseen ja propagandaan haksahtanut Niinistö eli perinteinen "hyödyllinen idiootti"

        Rohkenit sanoa toden sanan, "hyödyllinen idiootti".

        Se, että Niinistö ei ollut ainoa "hyödyllinen idiootti" niin Suomessa kuin koko Euroopassakin, ei poista sitä, että myös Niinistö oli. Suomen presidenteistä suorastaan Putinin lumoissa oli muutoinkin heikoin presidenttimme Halonen, mutta hän on saanut siitä myös kuulla. En ole koskaan nähnyt, että kukaan olisi puolustanut äksyä, kaikentietävää ja omahyväistä Halosta taitoon vedoten, vaan ainoastaan feministisin motiivein.

        Saksan Angela Merkel lienee ollut haitallisin. Samaan aikaan, kun naapurimaassa ydinvoimaa rakennettiin lisää, toteutti Saksan kansan ydinvoiman vastaista idealismia, lopetti ydinvoiman tuotannon ja korvasi sen venäläisellä kaasulla. Aiheutti Venäjästä tiukan riippuvuuden, joka katkesi vain siten, että joku - luultavasti Ukrainan toimeksiannosta - räjäytti tuoreet kaasuputket.

        Niinistön töppäysten ainoa oikea käsittelyn ja vaikenemiseen neuvova palsta lienee Puolueet / Kansallinen kokoomus. Mikäli joku on sitä mieltä, että myös persut aiheuttivat vahinkoa menemällä lankaan, selvittäköön sitä vastaavalla Perussuomalaiset-palstalla.

        En todellakaan halua poistaa Niinistöltä sananvapautta, vain kertoa, että tekisi itsensä kannalta hyödyllisimmin, jos vaikenisi tyystin, eikä yrittäisi selostaa menneitä "parhain päin". Haloselle olen aikoinani antanut saman neuvon Suomen sosialidemokraatti -palstalla.

        Näyttää siltä, että kumpaakin korpeavat tehdyt tyhmyydet "niin maan perusteellisesti", että ovat determinoituneet ennemmin lyömään päätään betoniin kuin vaikenemaan. Ap.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      62
      6725
    2. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      66
      6438
    3. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      136
      5314
    4. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      50
      4223
    5. En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä

      Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛
      Ikävä
      20
      4029
    6. Onnettomuus

      Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?
      Kuhmo
      5
      3570
    7. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      132
      3510
    8. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      172
      2965
    9. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      25
      2839
    10. Milloin viimeksi näit kaivattusi?

      Toimisitko nyt toisin kuin siinä tilanteessa teit?
      Ikävä
      34
      2813
    Aihe