Suomen presidenteistä pahimmin Putinin ansaan menivät sekä Halonen että Niinistö. Halonen on siitä saanut runsaasti kuullakin. Niinistöä vaivaa ja kansan selkeä tahto ja Tasavallan Presidentti Stubbin suoraselkäisyys ja jakamaton kansansuosio.
Mennyttä ei kuitenkaan saa pois selittelemällä. Sekä Haloselle että Niinistölle olisi oman etunsa mukaista KOKONAAN poistua julkisuudesta.
Niinistö pahentaa asiaansa selittelemällä mennyttä hölmöyttään uskoessaan Putiniin.
Anonyymi-ap
25
265
Vastaukset
- Anonyymi
En ole koskaan missään nähnyt, että Niinistön kaudesta olisi kirjoitettu edes oman puolueensa piirissä kaivaten.
- Anonyymi
Koska jopa kokoomuslaiset vaikenevat Niinistöstä, hänen olisi ymmärrettävä vaieta itsekin.
- Anonyymi
HEI, PETTERIHÄN VIE AAROA KOULUUN JOKAINEN AAMU
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HEI, PETTERIHÄN VIE AAROA KOULUUN JOKAINEN AAMU
EI VÄLIÄ'
JOSKUS AARON KANSSA AJELLAAN RATIKALLAKIN.
- Anonyymi
Niinistö herätti ankaraa arvostelua jo eduskunnassa 'kamreerimaisesta' johtamisestaan ja yli-ihmisenä esiintymisestään. Eduskunnan kokoomuslaisetkin jäsenet ymmärsivät, ettei hänestä voi päästä irti muutoin, kuin sysäämällä hänet sivuraiteelle presidentiksi päsmäröimästä kansanedustajia.
Asiata kirjoitettiin vuonna 2012 paljon- Anonyymi
asiasta
- Anonyymi
Menneet pahoinkin erehtyneet poliitikot selittävät kirjoituksissaan itsensä pulmusiksi ja erehtymättömiksi, vaikka historioitsijoiden tiedot ovat tyystiin toiset.
Hyvän paralleelin Niinistölle tarjoaa toistaitoinen sotapäällikkö Mannnerheim, joka ryhmitti joukkonsa aivan väärille rintamaosille, koska ei uskonut Suomen omaa tiedustelua, joka kertoi vihollisen valmistelevan läpimurtoa juuri siellä, mistä sitten murtautuikin. Historioitsijat arvioivat ylimääräiset tappiot 10 000:ksi.
Taitamattomasta ja omahyväisestä sotapäälliköstä huolimatta menestyimme odottamattoman hyvin, mutta emme suinkaan hänen ansiostaan vaan hänestä huolimatta. - Anonyymi
Vielä vuonna 2021 perussuomalaisten kannattajista 48% oli sitä mieltä, ettei ole mitään syytä suhtautua Venäjään kielteisesti.
https://www.ku.fi/artikkeli/4624265-perussuomalaiset-suhtautuvat-myonteisimmin-putinin-venajaan-vasemmistoliitossa-suurin-kielteinen-kaanne
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf- Anonyymi
Monet perussuomalaiset oikein pitivät Putinista, koska tämä vastusti "liberaaliutta" ja seksuaalivähemmistöjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet perussuomalaiset oikein pitivät Putinista, koska tämä vastusti "liberaaliutta" ja seksuaalivähemmistöjä.
Ja liberaalius tarkoittaa melkein samaa kuin suvakkius.
- Anonyymi
Angela Merkelkin todisti muille olevansa pösilö sanoessaan haastattelussa, että "en syytä itseäni". Tämä haastattelu tehtiin hänen liittokanslerikautensa jälkeen. Koska joku poliitikko olisi ottanut vastuuta tekosistaan. Typerykset tätä maailmaa johtaa, myös Suomessa
- Anonyymi
Vastuuta tekosistaan? Hyvinhän Saksalla meni Merkelin aikana. Onko hänen syytään, jos tilanteet ja maailma muuttuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastuuta tekosistaan? Hyvinhän Saksalla meni Merkelin aikana. Onko hänen syytään, jos tilanteet ja maailma muuttuu?
Ai, menikö. Merkel sai melkoisesti arvostelua pakolaispolitiikastaan. Varsinainen multi-kulti-mutti. Eihän näistä Suomessa tietenkään uutisoitu. Opettele lukemaan myös muiden maiden medioita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, menikö. Merkel sai melkoisesti arvostelua pakolaispolitiikastaan. Varsinainen multi-kulti-mutti. Eihän näistä Suomessa tietenkään uutisoitu. Opettele lukemaan myös muiden maiden medioita
Ja keneltähän sai arvostelua? "Perussaksalaisilta"?
Ei se, että fasistit arvostelee, tarkoita, että läheskään kaikki arvostelisivat. Ette edusta koko kansaa!
- Anonyymi
Eivät ne (Halonen ja Niinistö) ole koskaan uskoneet Putiniin. Tästä nyt on turhaa yhtään sönköttää. Tuollainen nillittäminen on niin turhaa ja naurettavaa.
Tietenkin naapurimaan presidentin kanssa kannattaa ja täytyy olla hyvissä väleissä tai ainakin yrittää olla tai esittää, että on. Eikä Putin ollut silloin yhtä hullu kuin nykyään. Nyt se voi olla niin hullu kuin haluaa, koska sillä ei ole mitään menetettävää. Ja sitten kuolema korjaa.- Anonyymi
Ja lisään vielä:
Kyllä presidenttienkin pitää toimia kulloisenkin tilanteen mukaan. Tuollainen jälkiviisastelu on tyhjänpäiväistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lisään vielä:
Kyllä presidenttienkin pitää toimia kulloisenkin tilanteen mukaan. Tuollainen jälkiviisastelu on tyhjänpäiväistä.On suuri ero, nimittääkö reaalipoliittista imartelua ja lankaanmenemistä samaksi.
Jokainen täysijärkinen ymmärtää, että esimerkiksi Trumpin runsaassa imartelussa, jota lukuisat valtionpäämiehet harrastavat, ei ole hitustakaan lankaanmenemisestä, vaan se on puhdasta reaalipolitiikkaa, koska se on ainoa keino, joka tehoaa mahtavaan mutta lapsenomaiseen Trumpiin.
Olisi syytä olla kokonaan käyttämättä sanaa "jälkiviisastelu", jos ei tätä eroa näe. Oli selvästi nähtävissä, että monet eivät todellakaan Putinin suhteen harrastaneet reaalipoliittista imartelua, vaan menivät yksiselitteisesti lankaan. Ap. - Anonyymi
"Eivät ne (Halonen ja Niinistö) ole koskaan uskoneet Putiniin. Tästä nyt on turhaa yhtään sönköttää. Tuollainen nillittäminen on niin turhaa ja naurettavaa."
Jos nimittää keskustelukumppanin lausumaa "sönköttämiseksi", "nillittämiseksi", "turhahksi" ja "naurettavaksi", valitettavasti paljastaa samalla oman sivistystasonsa, vaikkei näin ymmärräkään tekevänsä. Se ei tee asiaansa uskottavammaksi. Ap. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On suuri ero, nimittääkö reaalipoliittista imartelua ja lankaanmenemistä samaksi.
Jokainen täysijärkinen ymmärtää, että esimerkiksi Trumpin runsaassa imartelussa, jota lukuisat valtionpäämiehet harrastavat, ei ole hitustakaan lankaanmenemisestä, vaan se on puhdasta reaalipolitiikkaa, koska se on ainoa keino, joka tehoaa mahtavaan mutta lapsenomaiseen Trumpiin.
Olisi syytä olla kokonaan käyttämättä sanaa "jälkiviisastelu", jos ei tätä eroa näe. Oli selvästi nähtävissä, että monet eivät todellakaan Putinin suhteen harrastaneet reaalipoliittista imartelua, vaan menivät yksiselitteisesti lankaan. Ap."On suuri ero, nimittääkö reaalipoliittista imartelua ja lankaanmenemistä samaksi."
Sitähän minä juuri sanoin... :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eivät ne (Halonen ja Niinistö) ole koskaan uskoneet Putiniin. Tästä nyt on turhaa yhtään sönköttää. Tuollainen nillittäminen on niin turhaa ja naurettavaa."
Jos nimittää keskustelukumppanin lausumaa "sönköttämiseksi", "nillittämiseksi", "turhahksi" ja "naurettavaksi", valitettavasti paljastaa samalla oman sivistystasonsa, vaikkei näin ymmärräkään tekevänsä. Se ei tee asiaansa uskottavammaksi. Ap.Eikö ole jälkiviisastelua, jos syytetään ihmisten tekemisiä jälkeenpäin arvostellen "väärin tehdyiksi", jos ne olivat tapahtumahetkellä "oikein" tehtyjä.
- Anonyymi
Niinistöllä oli ihan terveen epäluuloinen suhtautuminen venäjään. Optimistina ei hänkään uskonut putinia ihan noin sotahulluksi kaheliksi. Harmi sinänsä mutta mitäpä se olisi auttanut. Sauli sentään yritti puhua putinille järkeä.
- Anonyymi
Putinin puolue oli kokoomuksen veljespuolue.
- Anonyymi
Niin oli ja on edelleen. Niinistö pelaili Putinin kanssa näytösjääkiekko-otteluita ja hävisi aina sekä vastusti Natoa henkeen ja vereen. Paljonhan tästä kaikesta hänelle maksettiin? Tuskin ainakaan ilmaiseksi itseään ja Suomea nöyryytti.
Muka joku "Putin-kuiskaaja" olevinaan. Tuolle nyt nauraa jo kaikki, Putin varmaan eniten.
2022 tuli sitten seinä vastaan, kun kansa halusi Marinin johdolla liittyä Natoon. Niinistön oli taivuttava pakon edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin oli ja on edelleen. Niinistö pelaili Putinin kanssa näytösjääkiekko-otteluita ja hävisi aina sekä vastusti Natoa henkeen ja vereen. Paljonhan tästä kaikesta hänelle maksettiin? Tuskin ainakaan ilmaiseksi itseään ja Suomea nöyryytti.
Muka joku "Putin-kuiskaaja" olevinaan. Tuolle nyt nauraa jo kaikki, Putin varmaan eniten.
2022 tuli sitten seinä vastaan, kun kansa halusi Marinin johdolla liittyä Natoon. Niinistön oli taivuttava pakon edessä."Muka joku "Putin-kuiskaaja" olevinaan. Tuolle nyt nauraa jo kaikki, Putin varmaan eniten."
Juuri näin. Ei ollut mitään putin-kuiskaajaa, oli vain venäjän hybridivaikuttamiseen ja propagandaan haksahtanut Niinistö eli perinteinen "hyödyllinen idiootti" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muka joku "Putin-kuiskaaja" olevinaan. Tuolle nyt nauraa jo kaikki, Putin varmaan eniten."
Juuri näin. Ei ollut mitään putin-kuiskaajaa, oli vain venäjän hybridivaikuttamiseen ja propagandaan haksahtanut Niinistö eli perinteinen "hyödyllinen idiootti"Rohkenit sanoa toden sanan, "hyödyllinen idiootti".
Se, että Niinistö ei ollut ainoa "hyödyllinen idiootti" niin Suomessa kuin koko Euroopassakin, ei poista sitä, että myös Niinistö oli. Suomen presidenteistä suorastaan Putinin lumoissa oli muutoinkin heikoin presidenttimme Halonen, mutta hän on saanut siitä myös kuulla. En ole koskaan nähnyt, että kukaan olisi puolustanut äksyä, kaikentietävää ja omahyväistä Halosta taitoon vedoten, vaan ainoastaan feministisin motiivein.
Saksan Angela Merkel lienee ollut haitallisin. Samaan aikaan, kun naapurimaassa ydinvoimaa rakennettiin lisää, toteutti Saksan kansan ydinvoiman vastaista idealismia, lopetti ydinvoiman tuotannon ja korvasi sen venäläisellä kaasulla. Aiheutti Venäjästä tiukan riippuvuuden, joka katkesi vain siten, että joku - luultavasti Ukrainan toimeksiannosta - räjäytti tuoreet kaasuputket.
Niinistön töppäysten ainoa oikea käsittelyn ja vaikenemiseen neuvova palsta lienee Puolueet / Kansallinen kokoomus. Mikäli joku on sitä mieltä, että myös persut aiheuttivat vahinkoa menemällä lankaan, selvittäköön sitä vastaavalla Perussuomalaiset-palstalla.
En todellakaan halua poistaa Niinistöltä sananvapautta, vain kertoa, että tekisi itsensä kannalta hyödyllisimmin, jos vaikenisi tyystin, eikä yrittäisi selostaa menneitä "parhain päin". Haloselle olen aikoinani antanut saman neuvon Suomen sosialidemokraatti -palstalla.
Näyttää siltä, että kumpaakin korpeavat tehdyt tyhmyydet "niin maan perusteellisesti", että ovat determinoituneet ennemmin lyömään päätään betoniin kuin vaikenemaan. Ap.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244512
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333523Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543394Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203338Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232920Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282670Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162350Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint122341MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142165Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S331774