No puhkesi iloisesti nauramaan. Miten on mahdollista että SDP pitää riveissään poliitikkoa jonka mielestä se että suomalaiset homot pitäisi tappaa on hauska ja huvittava asia?
Miksei SDP osoita solidaarisuutta sateenkaari-ihmisille, irtisanoudu tuollaisista puheista ja vaadi asialle iloisesti naureskellutta kansanedustajaa pyytämään anteeksi tai vaihtoehtoisesti eroamaan SDP:n eduskuntaryhmästä.
Vai onko SPD todellisuudessa noin avoimen homofobinen puolue vaikka esittää pride-juhlapuheissa jotain muuta? Nyt vaaditaan juhlapuheiden sijaan tekoja!
Lue lisää: Imaami esitti homojen tappamista – demarikansanedustaja puhkesi nauramaan
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Miksei SDP osoita solidaarisuutta sateenkaari-ihmisille, irtisanoudu tuollaisista puheista ja vaadi asialle iloisesti naureskellutta kansanedustajaa pyytämään anteeksi tai vaihtoehtoisesti eroamaan SDP:n eduskuntaryhmästä.
Vai onko SPD todellisuudessa noin avoimen homofobinen puolue vaikka esittää pride-juhlapuheissa jotain muuta? Nyt vaaditaan juhlapuheiden sijaan tekoja!
Lue lisää: Imaami esitti homojen tappamista – demarikansanedustaja puhkesi nauramaan
https://www.suomenuutiset.fi/suomeen-sharia-ja-homoilta-henki-pois-demarikansanedustaja-puhkesi-nauramaan/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mutta pääasia on että Päivi Räsänen saadaan tuomiolle. Idlamosteilla kun on erityis asema.
Aivan. Siteeraat raamattua niin joudut poliittisen ajojahdin kohteeksi ja valtakunnanoikeuteen. Mutta kun kerrot että homot pitää tappaa ja naurat hekumoiden siihen päälle niin ei mitään negativiisiä seuraamuksia.
Suomessa on voimassa islam suojelu-ohjelma.
Mitä raamatun kohtaa hän siteerasi? Onko tämä nyt löytynyt?
Tämä demari olisi voinut ottaa selville että Lähi- idässä, Aasian ja Afrikan maissa joissa islam on pääuskonto niin homoseksuaalisuudesta seuraa kuolema.
Uskon että tämä sos.dem. kansanedustaja tasan tarkkaan tiesi tämän tilanteen. Mutta siitä huolimatta nauroi iloisesti ajatukselle siitä homot kivitettäisiin, heitettäisiin rakennusten katoilta alas tai hirtettäisiin.
Eikä ole koskaan pyytänyt anteeksi mautonta ja suoraan sanoen sairasta käytöstään tai tuominnut helsinkiläisen imaamin puheita.
Tähän liittyen vielä tämä artikkeli SDP:n Tarja Filatovin oudosta, voisi sanoa vastenmielisestä, huumorintajusta.
https://www.suomenuutiset.fi/tarja-filatov-outojen-vitsien-nainen/
onko totta, olen uskonut että muslimit ovat suvaitsevaisia
Niin YLE ja vasemmistohan puhuu aina vain kauniista rauhanuskonnosta, mutta ei koskaan mitään näistä pimeistä puolista. Kummallista.
Pystytkö sanomaan mitään positiivista juutalaisuudesta?
Mitä on whataboutismi?
Kerrohan miten ihmeessä juutalaiset liittyvät tähän keskusteluun?
Eivät sitten mitenkään vaan koitat vaan vierittää keskustelua pois itse aiheesta eli muslimien vihasta modernia yhteiskuntaa kohtaan. Onko Islamin huonoista ja vastenmielisistä puolista avoin keskustelu sinulle todellakin noin kiusallista?
Liittyykö tämä mitenkään SDP:n intoon tunnustaa hamas-terroristit viralliseksi valtiolliseksi toimijaksi?
Ei piä päästee hulluja valtaan…
Hullut on jo vallassa
SDP ja vihreäthän ovat tällä hetkellä oppositiossa. Sieltä rääkyvät tekopyhästi.
Onko tässä kyse siitä, että tämä imaami pelkästään ehdotti, että sharia lakia pitäisi noudattaa?
Tämä kuuluu sananvapauteen. Ihan samalla tavalla kuin se, että uus-natsit saavat järjestää kulkueita.
Että laki pitäisi ottaa käyttöön (myös Suomessa)? Ja SDP:lle se tuntui sopivan eriomaisesti. Niinkuin sanottu tähän päivään mennessä Tarja Filatov ei ole pyytänyt anteeksi tai edes selittänyt vastenmielistä käytöstä. Eikä hän tai SDP ole tuominnut suomalaisen imaamin homojen tappo fantasiaa.
Ne SDP:n kuuluisat arvot?
Ajatus tuollaisesta Suomessa ei voi kuin naurattaa!
Onko tuo tukeva täti sitten fasisti vai rasisti?