Nyt seilataan tuuliajolla. Piikki on auki,tarjoilut jatkuu.
Enemmistö heitti airot,ankkurin ja pohjatapin
Anonyymi-ap
23454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kepu ja vasemmisto voisi sulautua niin sopuisasti ovat KAIKISTA asioista yhtä mieltä
Mahtavaa!
Ei huono, näin sanoisi Jorma 😅
Hirveä ryske pusikossa. Persut ja KD rynnivät siellä käpykrtiin.
Hulluja koko kommuuni täynnä.
Samanlaisia koheloita, tämä yksi naukuu ja paukkuu koko ajan, sama virsi, sama sävel.
Käpykaartilaisten nuoleskeljilta odotettua.
Valtuuston kokousta seurattua joitakin havaintoja:
Tärkein kysymys oli hyinvointitalourakka. On hyvin perusteltua, että kysytään
miten tällainen suuri investointi on ajaeltu rahoittaa.
Ihmeellistä oli se, että "kirjoja" ei avattu ja esitetty, miten aikaisemmin oli
päätetty rahoituksesta hyvinvointitalosuunnitelman toteutumiseksi.
Taisivat olla suunnitelmista toiveita "tuulivoimasta,aurinkovoimasta ja akku
teollisuudesta. Siis, vielä ei todellisuutta, vain "unelmia".
Nyt ollaan todellisuuden kanssa vastakkain. Kaupunki hakee köyhien kuntien
avutusta 2,3 milj. euroa valtiolta. Samanaikaisesti kaupunginvaltuustolle esitetään
lähes 10 milj. euroa maksavan hyvinvointitalon rakentamista, vaikka kokouksessa
ei kukaan (ei edes johtaja) kyennyt vastaamaan opposition tivatessa, mistä rahat.
Päätökseen oppositio jätti "eiävän mielipiteensä". Lisäksi jättivät 5-kohtaisen
selvityspyynnön, ennenkuin asia lopullisesti ratkaistaisiin.
Yksi selvityspyyntö oli: Onko hallinto-oikeus antanut taloyhtiön tekemään valitukseen
päätöstä. Niinpä niin, se olisi nyt vähintäänkin tarpeellista, ennenkuin "kalistellaan
enemmän.
Tavallaan valtuusto enemmistöllään teki päätöksen, että pääurakka 7,1 milj. maksava
hyvinvointitalourakka hyväksyttiin enemmistöllä. Muutamia valtuutettuja oli poissa
ja miehitetty varaedustajilla. Ryhtiä toisinajattelijat!! Kuka selostaa "ryhmäkurin"
velvoitteen. Mitä se velvoittaa, kun kyseessä on näinkin suuri asia. Ja meidän kunta-
laisten vastattavaksi tuleva velka. Edustaja sai varmasti eväitä ryhtyessään ehdokkaaksi.
Oppositio peräänkuulutti valtuutettujen vastuuta nykyisille ja tuleville vastuunkantajille.
Mitä muuta joudumme valtuustokauden aikana velkarahoittaa, jos siihen ensinnäkään enää on mitään mahdollisuutta. Onko niin, että hyvinvointitalon 10 milj. euron velka on viimeinen
pisara kaupungin kantokyvylle. Seuraava liike on valtiovarainministeriöllä.
Ensiviikon loppuna voisi Venäläinen oreshnik tai pari harhautua vanajanlinnaan?👅👅👅🌰🌰🌰
Pyhäsalmen pienyrittäjien lounaskahvilat ja baarit hiipuvat ja katoavat kahden vuoden sisällä katukuvasta. Suurimman, eurojen ja asiakkaiden kaikkoamiseen vaikuttavan päätöksen sinetöivät keskusta, vasemmisto ja demarit.
Samoilla virkistystarjoiluilla ei pienyrittäjän ole järkevää pitää "firmaa", koska julkishallinto poimii maksukykyiset eläkeläiset notkumaan kirjastokahvilaan. eli noin vuosi-kaksi, kolea kouraisu itsensä työllään elätteneille .
Tämä on tulevaisuusennuste, ken elää, sen ymmärtää myöhemmin.
Pyhäjärven tulevaisuus on kuntalaisille joko hymyilet kyynelten läpi, kiroat kädet nyrkissä, kiristät kaikessa omaa kulutusvyötä tai lapaset lattialla notkut enemmistön tavoin kehumassa rohkeaa investointia.
Laskevan AuringonTalo tappaa toimeentulemisesta toivon ja sopii kurjuuden kelulakuvaksi valmiiksi vähäiseen katuvilinään. Ilmeisen selvästi "pakkomenettely" on halpuuttajilta kuristusote, kuoleman suudelma ei kenenkään- paikkakunnalla, missä tuhkaa kylvetään tavoitteellisesti, pois pienet haitat, tilalle yksi ylitse muiden. Haitta!
Onpa hyvä homma, tulisi vain äkkiä.
Miesoletetuilta tulee näköjään heikkoa ainetta, syntyvyys ei edisty, ohi ja ennenaikaisesti.
Eräs huvittavaksi muodostunut ja useissa puheissa korostettu urakan laskelman MILJOONAn alennus suunnitelman kokonaishinnasta!
Sitä MILJOONAA alleviivattiin oikein suuresti, voi voi miten naiveja valtuutettuja...korostaa erityisperusteena tehdä nyt urakan hyväksymispäätös?
Kun on päätetty niin on päätetty, mitäs niistä valituksista, koska meidän talousnerojen valovirtajoukko iski piikin persuuksiin, eikä piittaa, ei nyt eikä ennen eikä tulevissakaan, huulissa viheltää ja silmissä vihertää niin mittavat teollisuudet ai että.
Miljoona on pieni raha hukattuna, mutta suuri raha sijoitettuna ---tuottamattomaan.
Joustamattomuus on manipuloivan käytöksen tunnusmerkki. Se tarkoittaa muun muassa sitä, että manipulaattorin mielestä tilanteissa ei voi toimia toisin kuin hän toimii. Näin esimerkiksi vastavuoroisuus ei ole mahdollista.
Vakavammasta manipuloinnista on kyse silloin, kun se on tietoista, tavoitteellista ja tarkoitushakusta.
Erityisen härskistä manipuloinnista on kyse silloin, kun siihen liittyy taloudellista hyväksikäyttöä.
______________________________-
Enemmistöryhmät valtuustossa ovat joustamattomia, kun on päätetty, ei voi päättää muutoin. Kysymyksessä on vakava manipulointidemokratian työkalupakin käyttämistä tietoisesti, tavoitteellisesti ja tarkoitushakuisesti.
Olen vähän ihmetellyt, kun naiset enemmistönä puoltavat valtuuston puheenjohtajan
ohjaamaa ja johtamaa klikkiä, millä hoidellaan paikkakuntaa suon silmään.
Oikein tarkalla korvalla ja silmällä kuunnellessa ja katsellessa, havainnut, miten
nämä "reippaat" ikäihmiset ovat "sammoo mieltä ku J:kin", välittämättä tulevaisuudesta
ja ymmärtämättä, miten on suorastaan "noloa" maksaa työntekijöiden palkkaa ns.
"syömävelalla". Siis ei ole varallisuutta sen vertaa, että työnekijät saisivat työntantajaltaan
palkkansa ja kokisivat, että tehty työ on ollut tuottavaa! Tuntea olevansa "suojatyöpaikassa".
On hyvä vertaus, mikä tuli valtuustossa esille. Verotulot ovat n. 17 milj.euroa/v ja
hyvinvointitalo kaikkineen jopa 10 milj.euroa, ellei enemmän. Nyt talous tällämallilla ja
huomioiden tyräryhtiöt peruskunnan lisäksi. Missä menet Pyhäjärvi? Kunta ei voi
mennä konkurssiin, sanotaan . Kun ei tule konkurssia, joutuu valtio puuttumaan
tällaiseen talouden pitoon. Ja ratkaisee kohtalon, mikä se sitten on. Ankara velanmaksukuuri tai kuntaliitos. Kuka haluaa ottaa vedettäväkseen tällaista?
Hyvä kuvaus änkyröivästä Leppäharjusta.
Aloituksen otsikosta sopii toteutettavaksi koeponnistusnmyrkskyisenä iltayönä, vähän ennen kuin Pyhäjärven jää saa sentin vahvuisen jääpeitteen.
Enemmistö ja virkavastuussa olevat esittelijät siirtyvät sopuisasti ja vapaaehtoisesti pelastuslautalle, turvaliivit voivat halutessaan pukea maalla. Lautta järvelle ilman airoja, ilman ankkuria ja lautan ilmaventtiili vuotamaan hitaasti, hyvin hitaasti.
Eihän ajatelma ole pahuutta eikä julmuutta, ehei, vaan yksinkertaisesti esimerkin kautta eteen tuleva yhteisesti päätetty tulevaisuus; jos et osaa uida, voi käydä huonosti, jos et saa tukittua ilmaventtiiliä, lautta tyhjenee pikkuhiljaa, kun ei ole soutuvälineitä, menet myrskyn suuntaan ja siten et hallitse etenemistä.
Milloin isosuin muuttaa, kun täällä näyttä käpykaartilaisilla olevan vaikeaa?
isosuisin
Kerran sinä koko ajan moitit muita, opettele oikeinkirjoitus.
Minä en ole typerä ja isosuinen vitsi ABC:n vessan seinällä.
Ääliöiden kuningatar!
Et tietenkään voi olla kuningatar, ääliö isoilla kirjaimilla olet. Kuhnurien lihava lätitisijä.
Mielenkiintoista, sanotaanko.
Sopiiko
1: keskustan valtuutettujen broileriryhmä vasemmiston syliin
vai
2.vasemmiston valtuutettujen viiriäisryhmä keskustan taskuun?
Milloin isosuisin muuttaa? Se kiinnosta rehellisiä kuntalaisia.
Ne päättävät ketkä pystyvät omaa sukuaan Mykkänen ei.