Kepun kenttäväki pettynyt

Kepun eduskuntaryhmän pj. Timo Kalli on huolissaan, koska kepun kenttäväki on nykyisin innoton.

Kalli myös reaalipoliitikkona havaitsee, että SDP on jo karannut kannatuksessa kepulta. Ja siten SDP pääsee vaalien jälkeen valitsemaan hallituskumppaninsa.

Mistä kepun kentän passiivisuus sitten johtuu? Kepu niittää nyt juuri sitä, mitä itse oppositiossa kylvi. Kepu lupaili oppositiossa kaiken mahdollisen kaikille. Ja haukkui rääväsuisesti kaikki hallituksen tekemiset, ja vielä päälle vaati välikysymyksillä bensan hintaa alas.

Ei siis ihme, jos kepun kenttäväki on passiivinen, innoton ja turhautunut. Kepu on syönyt kaikki vaalilupauksensa, eivät ihmiset jaksa vuodesta toiseen tyhjien puheiden perään innostua.

Kepulla on nyt laskun maksun aika.

Linkki Suomenmaa-lehteen, jossa Timo Kalli synkistelee.
http://www.suomenmaa.fi/Uutiset.html
16678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

"Ilmassa on tietynlaista innottomuutta ja neuvottomuutta, joka huolestuttaa minua. Kesän aikana puolueen johto ja kansanedustajat ovat paljon liikkeellä. Meidän velvollisuutemme on saada aikaan sellainen henki, joilla vaaleissa pärjätään. Ensin presidentinvaaleissa ja sitten eduskuntavaaleissa"
--------------

Noin sanoo Kalli.
Mistähän Keskustaväen innottomuus ja hämmennys oman puolueensa suhteen johtuu?

Kallin mielestä intoa täytyy nyt siis alkaa luomaan ennen vaaleja, vaikka kepu on ollut hallituksessa päähallituspuolueena jo yli puolet kaudesta.
Olisihan siinä ollut aikaa käytännön politiikalla innostaa ja valaa uskoa omaan kannattajakuntaan.

Kallin puheista paistaa läpi vain se, että taas alkavat lähestyä ajat, jolloin kansalle tullaan valehtelemaan ja lupaamaan sen seitsemän hyvää, että päästäisiin uudelleen hallitukseen rikkomaan kaikki se, mitä on luvattu.

Kepulaisilla ei ole taaskaan aikomustakaan pitää mitään, mitä tulevat lupaamaan, koska kepuehdokkaiden lupaukset ovat olemassa vain siksi, että päästäisiin valtaan.

Äänestä

Kyllä se nykypuoluejohdon EU myönteisyys on pääsyy Keskustan kenttäväen alakuloon.

Nyt aletaan maaseudulla nähdä mikä hinta pitää EU jäsenyydestä maksaa. Moni tila on joutunut lopettamaan tuotantonsa eikä uusia jatkajia tahdo löytyä isoillekkaan maatiloille. Suomen maatalous myytiin jotta Nokia ja Metsäteollisuus saa viedä vapaasti EU maihin.

Sama alakulo on monissa kuntakeskuksissa ja pienissä kaupungeissa pitkin Suomea. Kun väki siirttyy eläkkeelle ja nuoret opiskelun ja työn perässä Etelän kaupunkeihin niin moni taajama kuihtuu. Kun ei ole ostovoimaa niin kaupat vähenee ja palvelut heikkenee.

Kunnat rahapulassaan karsii myös palveluitaan. Ja kun vallassa on oma Keskustajohtoinen hallitus niin ei paikallisilla Keskustalaisilla kyläpolitikoilla ole paljoa sanottavaa äänestäjilleen.

Keskusta ja Suomi maksaa nyt EU jäsenyyden hintaa. Demarit ja kokoomus etenee kyllä seuraavissa eduskuntavaaleissa. Se on Vanhasen Matin kyvyistä ja taidoista kiini miten torjuntataistelu ja hallitusneuvottelut sujuu.

Peliä ei ole vielä hävitty mutta Timo Kallin ja muiden keskustalaisten on todella syytä olla huolissaan tilanteesta.

Äänestä
  • Demarivetoisia kuntia ja kaupunkeja on Suomessa monta. Kuinka nämäkin kuihtuvat ja voivat huonosti? Työttömyys ja työttömyyden seuraamukset syövät kuntien talouden kuralle.

    Eikö demarit aja heikoimpien asioita, ovatko he unohtaneet, että työttömillä tulee olla ostovoimaa, jotta kaikki ei kuihtuisi pois.

    Missä on demareiden selkäranka?
    Mitä tämän päivän demarit ajavat takaa?
    Eikö demarit ymmärrä yrittäjyyttä?
    Miksi he eivät kannusta pienyrittäjiä jaksamaan, työllistämään ja kasvattamaan työttömien ostovoimaa?

    Kyllä demarien kannatus laskee monissa demarikunnissa, sillä työttömät ovat vihaisia niin demareille kuin keskustallekin.

    Äänestä

  • onhan niitä monta kirjoitti:

    Demarivetoisia kuntia ja kaupunkeja on Suomessa monta. Kuinka nämäkin kuihtuvat ja voivat huonosti? Työttömyys ja työttömyyden seuraamukset syövät kuntien talouden kuralle.

    Eikö demarit aja heikoimpien asioita, ovatko he unohtaneet, että työttömillä tulee olla ostovoimaa, jotta kaikki ei kuihtuisi pois.

    Missä on demareiden selkäranka?
    Mitä tämän päivän demarit ajavat takaa?
    Eikö demarit ymmärrä yrittäjyyttä?
    Miksi he eivät kannusta pienyrittäjiä jaksamaan, työllistämään ja kasvattamaan työttömien ostovoimaa?

    Kyllä demarien kannatus laskee monissa demarikunnissa, sillä työttömät ovat vihaisia niin demareille kuin keskustallekin.

    verorahat. Työttömyys on suurin ongelma ja sitä ei demarit hoida oikein sen enempää kuin keskustakaan. Sairas yhteiskunta ja entistä sairaampi kun mitään järkevää ei saada aikaisiksi että työpaikkoja syntyisi ja ihmiset voisivat paremmin.

    Koko homma on umpikujassa ja menossa huonompaan suuntaan. Työtä ihmisille tarvitaan, eikä verorahoilla maksettuja tukia eri luukuilta.

    Äänestä

  • kunnissa ja kaupungeissa kirjoitti:

    verorahat. Työttömyys on suurin ongelma ja sitä ei demarit hoida oikein sen enempää kuin keskustakaan. Sairas yhteiskunta ja entistä sairaampi kun mitään järkevää ei saada aikaisiksi että työpaikkoja syntyisi ja ihmiset voisivat paremmin.

    Koko homma on umpikujassa ja menossa huonompaan suuntaan. Työtä ihmisille tarvitaan, eikä verorahoilla maksettuja tukia eri luukuilta.

    Yrittäjyys on typerää. Yrittäjyys vie voimat. Yrittäjyys tapetaan nopeasti, sillä verot on liian kovat. Viisasta olisi kyllä mahdollistaa kaikin keinoin yritysten syntymistä ja niiden toimintaedellytyksiä ja sitä, että yrittäjä saa palkkaa ja pystyy työllistämään yhden työntekijän joka saa palkkaa.

    Ei siis sellaista työntekijää, joka ei saa palkkaa, vaan on ilmainen ja pimeä. Pimeä työvoima ei tuo yhtään veroa valtiolle, vaikka jotain veroa valtio ikään kuin tarvitsisi kuitenkin.

    Ilmainen työntekijä ei voi rahattomana ostaa eikä kuluttaa, jolloin pyörät eivät ikään kuin pyöri.

    Jos ei makseta yhtään veroa, niin älkäämme sitten maksako yhtään veroa. Näin hallitus ilmeisesti tahtoo.

    Äänestä

  • ja se on typerää kirjoitti:

    Yrittäjyys on typerää. Yrittäjyys vie voimat. Yrittäjyys tapetaan nopeasti, sillä verot on liian kovat. Viisasta olisi kyllä mahdollistaa kaikin keinoin yritysten syntymistä ja niiden toimintaedellytyksiä ja sitä, että yrittäjä saa palkkaa ja pystyy työllistämään yhden työntekijän joka saa palkkaa.

    Ei siis sellaista työntekijää, joka ei saa palkkaa, vaan on ilmainen ja pimeä. Pimeä työvoima ei tuo yhtään veroa valtiolle, vaikka jotain veroa valtio ikään kuin tarvitsisi kuitenkin.

    Ilmainen työntekijä ei voi rahattomana ostaa eikä kuluttaa, jolloin pyörät eivät ikään kuin pyöri.

    Jos ei makseta yhtään veroa, niin älkäämme sitten maksako yhtään veroa. Näin hallitus ilmeisesti tahtoo.

    Älkää maksako veroja, pimeys on parempaa ja se sopii Suomeen. Olemme pimeää porukkaa ja sen kyllä huomaa varsinkin työttömäksi joutuneet.

    Äänestä

  • hölmöläisten joukko hallitu... kirjoitti:

    Älkää maksako veroja, pimeys on parempaa ja se sopii Suomeen. Olemme pimeää porukkaa ja sen kyllä huomaa varsinkin työttömäksi joutuneet.

    Parasta on hakea tukea ja toimia veronmaksajien rahoilla seuraavat 50 vuotta. helppoa tuo loppuelämä kun hallitus on niin ajatellut ja sitä kaikin tavoin tukee! Kivvaa!

    Äänestä

  • älykäs työtön luuseri kirjoitti:

    Parasta on hakea tukea ja toimia veronmaksajien rahoilla seuraavat 50 vuotta. helppoa tuo loppuelämä kun hallitus on niin ajatellut ja sitä kaikin tavoin tukee! Kivvaa!

    On kivaa ottaa aurinkoa, kun hallitus maksaa!

    JEEEEEEEEE ja naurut päälle! :-))) :-DDDDD

    Äänestä

  • Aurinkoa ottamaan kirjoitti:

    On kivaa ottaa aurinkoa, kun hallitus maksaa!

    JEEEEEEEEE ja naurut päälle! :-))) :-DDDDD

    Jos saat niitä tukia luukulta ja pimeää rahaa, niin kannaattaa kuluttaa ne ulkomailla pois.

    Ettei Suomeen jää palveluiden ja ostosten kautta mitään, joka kilahtaa verojen kautta kassaan ja sitä kautta toisi kenellekään mitään.

    Näin kansainvälisiä kannattaa juuri olla.
    Rahat pois Suomesta, tästä periferian kultamaasta!

    Äänestä

  • ulkomailta absolutely kirjoitti:

    Jos saat niitä tukia luukulta ja pimeää rahaa, niin kannaattaa kuluttaa ne ulkomailla pois.

    Ettei Suomeen jää palveluiden ja ostosten kautta mitään, joka kilahtaa verojen kautta kassaan ja sitä kautta toisi kenellekään mitään.

    Näin kansainvälisiä kannattaa juuri olla.
    Rahat pois Suomesta, tästä periferian kultamaasta!

    Vien tuet ja rahat ulkomaille!
    Olenpas kansainvälinen klopaalihölö!

    Äänestä

  • työtön höppänä luuseri kirjoitti:

    Vien tuet ja rahat ulkomaille!
    Olenpas kansainvälinen klopaalihölö!

    Kannattaa olla.

    Äänestä

  • Juurikas vain kirjoitti:

    Kannattaa olla.

    Juuret ei ole niin tärkeitä. Pääasia on latva!

    Äänestä

  • Maaseudun tyhjentyminen ihmisistä on maalaisliitto/keskustan pitkäjänteisen maatalouspolitiikan tulosta.

    Tukipolitiikalla on suosittu isoja tiloja pienten kustannuksella. Keskustaenemmistöisen tuottajaosuustoiminnan omistamissa elintarviketeollisuuden yrityksissä (myllyt, teurastamot, lihanjalostus, meijerit, leipomot, jne.) on vuosikymmenten aikana toimittu niin, että alueelliset yksiköt on lopetettu ja tilalle rakennettu isompia yksiköitä, nämäkin on lopetettu ja tilalle rakennettu vielä isompia yksiköitä.

    Tämän maalaisliittolais-keskustalaisen keskittämispolitiikan takana on ollut ainoastaan suurtilallisten röyhkeä ahneus, ja sen seurauksena maaseudun autioituminen, köyhtyminen ja kuntien kurjuus.

    On kovin tyypillistä keskustalaiselle mielenlaadulle, että omista virheistä syytetään muita - tällä kertaa EU:ta.

    Äänestä

  • Jaba_43 kirjoitti:

    Maaseudun tyhjentyminen ihmisistä on maalaisliitto/keskustan pitkäjänteisen maatalouspolitiikan tulosta.

    Tukipolitiikalla on suosittu isoja tiloja pienten kustannuksella. Keskustaenemmistöisen tuottajaosuustoiminnan omistamissa elintarviketeollisuuden yrityksissä (myllyt, teurastamot, lihanjalostus, meijerit, leipomot, jne.) on vuosikymmenten aikana toimittu niin, että alueelliset yksiköt on lopetettu ja tilalle rakennettu isompia yksiköitä, nämäkin on lopetettu ja tilalle rakennettu vielä isompia yksiköitä.

    Tämän maalaisliittolais-keskustalaisen keskittämispolitiikan takana on ollut ainoastaan suurtilallisten röyhkeä ahneus, ja sen seurauksena maaseudun autioituminen, köyhtyminen ja kuntien kurjuus.

    On kovin tyypillistä keskustalaiselle mielenlaadulle, että omista virheistä syytetään muita - tällä kertaa EU:ta.

    äänestää Tarja Halosta.

    Äänestä

  • kannattaakin kirjoitti:

    äänestää Tarja Halosta.

    No siksi kun Tarjalla ei ole kykyä ei taitoa ei haluja ei valtaa puuttua mihinkään paitsi poliittisiin virkanimityksiin esim. Suomen pankki.

    Valta ja Voima on tällä hetkellä täysin hallituksella ja MATTI VANHASELLA. Ja oikein niin.

    Äänestä

  • kannattaakin kirjoitti:

    äänestää Tarja Halosta.

    Sauli Niinistö on minun ehdokkaani - toivottavasti myös 2. kierroksella - sillä ei keskustalaisten kannata Vanhasta äänestää, koska Vanhasella ei ole terpeeksi omaa tahtoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


G. Tiili kirjoitti:

Kepun eduskuntaryhmän pj. Timo Kalli on huolissaan, koska kepun kenttäväki on nykyisin innoton.

Kalli myös reaalipoliitikkona havaitsee, että SDP on jo karannut kannatuksessa kepulta. Ja siten SDP pääsee vaalien jälkeen valitsemaan hallituskumppaninsa.

Mistä kepun kentän passiivisuus sitten johtuu? Kepu niittää nyt juuri sitä, mitä itse oppositiossa kylvi. Kepu lupaili oppositiossa kaiken mahdollisen kaikille. Ja haukkui rääväsuisesti kaikki hallituksen tekemiset, ja vielä päälle vaati välikysymyksillä bensan hintaa alas.

Ei siis ihme, jos kepun kenttäväki on passiivinen, innoton ja turhautunut. Kepu on syönyt kaikki vaalilupauksensa, eivät ihmiset jaksa vuodesta toiseen tyhjien puheiden perään innostua.

Kepulla on nyt laskun maksun aika.

Linkki Suomenmaa-lehteen, jossa Timo Kalli synkistelee.
http://www.suomenmaa.fi/Uutiset.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu