Kokoomus on niin nolo puolue nykyään

Samoin Petteri Urpo! Olevinaan vielä pääministeri...

Tämä Palestiinan tunnustamistapaus osoittaa ja paljastaa lopullisesti, millainen Suomen tilanne on nykyään. Ja se on todella noloa.

Petteri on hyvin nolosti perussuomalaisten panttivanki! Perussuomalaiset saavat sairaita vaatimuksiaan läpi, koska Petterin on pakko pitää hallitus kasassa. Kokoomus ei tule koskaan saamaan samanlaista tilaisuutta kyykyttää köyhiä, sairaita ja työttömiä ja ajaa rikkaiden, kapitalistien ja miljonäärien etua.

Kokoomuksen ja perussuomalaisten välillähän on "sopimus", jonka mukaan kokoomus saa kyykyttää köyhiä ja varsinkin työttömiä, jos perussuomalaiset saavat potkia maahanmuuttajia päähän niin paljon kuin sielu sietää. Ei kai kukaan voi väittää, että tästä tässä juuri ei olisi nimenomaan kysymys.

Ja noloahan siinä on vielä se, että ennen kokoomus oli liberaali sivistyspuolue, nykyään vain pelkkä kapitalistien juoksupoika.
25258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Hmm. . . Kokoomus kiertelee ja kaartelee palestiinan tunnustuksen kanssa, koska persut ja kd kaataa hallituksen, jos orpo esittää hyväksymisen stubidolle, tämä on oikeasti hallituksen KRIISI, mutta hillopolpalla olo ja kaikki EK:n toivomukset ei ole täyttyneet, orpo on "EK:n käsikassara", munaton tynkä, epäonnistunut kapiainen ja kyttää häkäpöntön virkaan palkintona työmarkkinoitten totaalisesta sekoittamisesta, sellainen on pm orpo, joka tarvitsee pm uran jälkeen 24/7/365 turvamiehet, halpaa . . . . . ♠️♠️♠️♠️

Äänestä

Petteri on huono johtaja.Palestiinaa ei voi tunnustaa koska apupuolueet KD ja PS ovat rasisteja ja oman pienituloisen kansan sortajia.Se sopii Petterille joka haluaa lihottaa eliitti.

Äänestä
  • PO SANOI: OLEMME YKSIMIELISIÄ

    UNOHDETANN VUODEN 1948 SOPIMUS

    Äänestä

Siionisti ja rasisti johtavat Suomen ulkopolitiikkaa.

Äänestä

Kohta taitaa olla tilanne, jossa vain USA ja Suomi eivät ole tunnustaneet Palestiinaa. Onpa hienoa olla sekopää-Trumpin fasistivaltion kanssa samassa porukassa.

Ja mikä on syynä? Kiihkouskovaiset, joille on tärkeämpää Israelin fasistihallinnon nuoleskelu kuin köyhien palestiinalaisten henki. Netu ilmeisesti ajattelee, että kun meitä natsit kuritti aikoinaan, me saadaan myös samalla tavalla kurittaa heikompiamme eli palestiinalaisia.

Ei Suomi ole mitään velkaa nykyiselle Israelin valtiolle.

Äänestä

Palestiinahan ei ole edes mikään valtio vaan muiden tuella elävää ihmisjoukkoa joista osa on terroristeja, ainakin Hamas on siellä riehumassa ja sehän nykyisenkin tilanteen sai aikaan. Jos syytät Israelia ylilyönneistä niin mieti mitä tapahtuisi jos hyökkäisit aseistetun joukon kanssa johonkin Suomen itäpuolella olevaan kylään ampuen lähes kaikki hengiltä ja ottamalla eloonjääneet panttivangiksi! Enpä usko siitäkään sinun pään silityksellä selviäväsi! Tuollainen tilannehan siellä tänään vallitsee. Jos Hamas olisi halunnut säästää siviilejä se olisi sen hyökkäyksensä jälkeen antautunut ja asia olisi hoidettu oikeudellisesti! Jos et ymmärrä niin yritä hyökätä venäläiseen kylään ampuen siellä asuvia niin näet!

Äänestä
  • Luikuri on osittain oikeassa, - kerrankin ?
    Nimittäin se ensimmäinen terroriteko josta kostonkierre on alkanut oli Deir Yassinin kylään tehty hyökkäys jossa tapettiin kylän kaikki 254 asukasta ja kylä hävitettiin maan tasalle.
    Hyökkäystä johtivat Menachem Begin ja Yitzhak Shamir, molemmat myöhempiä Israelin pääministereitä, kaikki muut terroriteot ovat toinen toistensa kostamista samalla kun Israel terrorisoi ja miehittää aina vain uusia alueita.

    Lue historiasi uudelleen ennen kuin tulet keskustelemaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Luikuri on osittain oikeassa, - kerrankin ?
    Nimittäin se ensimmäinen terroriteko josta kostonkierre on alkanut oli Deir Yassinin kylään tehty hyökkäys jossa tapettiin kylän kaikki 254 asukasta ja kylä hävitettiin maan tasalle.
    Hyökkäystä johtivat Menachem Begin ja Yitzhak Shamir, molemmat myöhempiä Israelin pääministereitä, kaikki muut terroriteot ovat toinen toistensa kostamista samalla kun Israel terrorisoi ja miehittää aina vain uusia alueita.

    Lue historiasi uudelleen ennen kuin tulet keskustelemaan !

    Joo ja roomalaiset sotilaat olivat selvästi syyllisiä II maailmansotaa, koska aikoinaan valtasivat ison osan läntistä Eurooppaa ihan Brittein saaria myöten!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Luikuri on osittain oikeassa, - kerrankin ?
    Nimittäin se ensimmäinen terroriteko josta kostonkierre on alkanut oli Deir Yassinin kylään tehty hyökkäys jossa tapettiin kylän kaikki 254 asukasta ja kylä hävitettiin maan tasalle.
    Hyökkäystä johtivat Menachem Begin ja Yitzhak Shamir, molemmat myöhempiä Israelin pääministereitä, kaikki muut terroriteot ovat toinen toistensa kostamista samalla kun Israel terrorisoi ja miehittää aina vain uusia alueita.

    Lue historiasi uudelleen ennen kuin tulet keskustelemaan !

    Suuri osa Israelin valtion ns. "perustajista" oli terroristeja. Tekivät pommi-iskuja brittiläisiin hallintorakennuksiin. Että sellainen oli nykyisen Israelinkin alku...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Suuri osa Israelin valtion ns. "perustajista" oli terroristeja. Tekivät pommi-iskuja brittiläisiin hallintorakennuksiin. Että sellainen oli nykyisen Israelinkin alku...

    Tuosta Israelin perustamisesta on hieman eri värisiäkin kertomuksia kuten esim.:

    "Israelin valtio perustettiin 14.5.1948. Kuningas Daavidin ja kuningas Salomon aikana noin 3 000 vuotta sitten syntynyt valtakunta on elänyt läpi vuosituhansien juutalaisen kansan sielussa: Israelin maasta hajaannukseen ajetut juutalaiset tunnustavat joka sapatti ja joka pääsiäinen kaipuunsa Siioniin ja Jerusalemiin.

    Juutalaisten historialliset juuret ja oikeus omaan valtioon alueella on tunnustettu kansainvälisin sopimuksin. Israelin kansainvälisoikeudellisen perustan muodostavat mm. Britannian 2.11.1917 antama Balfourin julistus, arabien ja juutalaisten sopimus Pariisin rauhanneuvotteluissa 3.1.1919 sekä YK:n edeltäjän, Kansainliiton, San Remon konferenssissa 25.4.1920 Britannialle antama mandaatti näiden asiakirjojen toimeenpanoon ja sen yksimielinen ratifiointi Kansainliitossa 1922.

    Myös Israelin itsenäisyyden henkinen pohja luotiin jo 1900-luvun alussa. Jerusalemin Bezalel-taideakatemia perustettiin vuonna 1906, Haifan teknillinen yliopisto 1912, Heprealainen yliopisto vuonna 1918 jne."

    Ei siis ehkä mennyt aivan kuvaamallasi tavalla!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuosta Israelin perustamisesta on hieman eri värisiäkin kertomuksia kuten esim.:

    "Israelin valtio perustettiin 14.5.1948. Kuningas Daavidin ja kuningas Salomon aikana noin 3 000 vuotta sitten syntynyt valtakunta on elänyt läpi vuosituhansien juutalaisen kansan sielussa: Israelin maasta hajaannukseen ajetut juutalaiset tunnustavat joka sapatti ja joka pääsiäinen kaipuunsa Siioniin ja Jerusalemiin.

    Juutalaisten historialliset juuret ja oikeus omaan valtioon alueella on tunnustettu kansainvälisin sopimuksin. Israelin kansainvälisoikeudellisen perustan muodostavat mm. Britannian 2.11.1917 antama Balfourin julistus, arabien ja juutalaisten sopimus Pariisin rauhanneuvotteluissa 3.1.1919 sekä YK:n edeltäjän, Kansainliiton, San Remon konferenssissa 25.4.1920 Britannialle antama mandaatti näiden asiakirjojen toimeenpanoon ja sen yksimielinen ratifiointi Kansainliitossa 1922.

    Myös Israelin itsenäisyyden henkinen pohja luotiin jo 1900-luvun alussa. Jerusalemin Bezalel-taideakatemia perustettiin vuonna 1906, Haifan teknillinen yliopisto 1912, Heprealainen yliopisto vuonna 1918 jne."

    Ei siis ehkä mennyt aivan kuvaamallasi tavalla!

    Kuningas Davidilla ja Salomolla ei ole mitään merkitystä tässä. Tai juutalaisten "henkisillä pohjilla".

    Britannia oli luomassa (keinokoisesti?) Israelin valtiota palestiinalaisten asuttamalle alueelle. Palestiinalaisilta ei kysytty mitään.

    Jotkut eivät kuitenkaan jaksaneet odottaa rauhassa, vaan aloittivat terroriteot. Tätä on turha kieltää, israelilaiset tietenkin haluavat unohtaa asian ja pyyhkiä historiankirjoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuningas Davidilla ja Salomolla ei ole mitään merkitystä tässä. Tai juutalaisten "henkisillä pohjilla".

    Britannia oli luomassa (keinokoisesti?) Israelin valtiota palestiinalaisten asuttamalle alueelle. Palestiinalaisilta ei kysytty mitään.

    Jotkut eivät kuitenkaan jaksaneet odottaa rauhassa, vaan aloittivat terroriteot. Tätä on turha kieltää, israelilaiset tietenkin haluavat unohtaa asian ja pyyhkiä historiankirjoistaan.

    Kansainliitto oli mukana ja lisäksi arabit asuivat juutalaisten entisellä tontilla jonka olivat vallanneet! Israelin perustus oli kansainvälisesti paremmin tehty kuin Itä-Karjalan ja Petsamon liitos Neuvostoliittoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuningas Davidilla ja Salomolla ei ole mitään merkitystä tässä. Tai juutalaisten "henkisillä pohjilla".

    Britannia oli luomassa (keinokoisesti?) Israelin valtiota palestiinalaisten asuttamalle alueelle. Palestiinalaisilta ei kysytty mitään.

    Jotkut eivät kuitenkaan jaksaneet odottaa rauhassa, vaan aloittivat terroriteot. Tätä on turha kieltää, israelilaiset tietenkin haluavat unohtaa asian ja pyyhkiä historiankirjoistaan.

    Hyvin estyökköri aina harhautuumaiheesta johonkin ihan muhun asiaa kun mistä keskustellaan

    Taidat olla satonen

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kansainliitto oli mukana ja lisäksi arabit asuivat juutalaisten entisellä tontilla jonka olivat vallanneet! Israelin perustus oli kansainvälisesti paremmin tehty kuin Itä-Karjalan ja Petsamon liitos Neuvostoliittoon!

    Niinpä, entisellä tontilla. Osa juutalaisista hajaantui ympäri Rooman valtakuntaa ja se osa, joka jäi, sulautui muihin seemiläisiin, jotka sitten kääntyivät tai käännytettiin islamiin.

    Ja eikös "israelilaiset" Raamatun mukaan itse vallanneet maat kanaanilaisilta? Raamatussahan oikein kerrotaan kaikki kansat, joilta nämä "israelilaiset" veivät maat.

    Äänestä

Petteri on munaton lapanen ja onkin niin hauska lukea iltapäivälehtien otsikoita kun siellä sanotaan, "Orpo jyrähti", katkea aina siihen paikkaan.

Äänestä
  • Petteri muka jyrähtää, mutta ei kuitenkaan tee mitään. Pelkää koko ajan hallituksen kaatumista, mitenkähän sujuu yöunet. Taitaa nähdä painajaisia joka yö. On perussuomalaisten panttivanki, nyt myös KD:n. Kestääköhän Petterin pää hallituskauden loppuun?

    Katsoi digiboksista eilisen eduskuntakeskustelun. Tilanne näytti niin hassulta, kun kokoomuksen ja RKP:n puhujat olivat samaa mieltä kuin välikysymyksen tekijät, mutta joutuivat sitten kovasti seliselittelemään, miksi ei kuitenkaan voida tehdä mitään.

    Äänestä

Eipä ole kokoomus enää ylistänyt itseään sivistyspuolueeksi. 🤓

Äänestä

Urpo on talousosaaja vai vale lääkäri

Äänestä

PETTERI TUNNUSTI?

EN MUUTA KEKSINYT.

ALE SAA PUHUA.

Äänestä

NOLLOO ON

Äänestä

NOLOA

Äänestä

NIIN NOLO

Äänestä

NIIN NOLLA

Äänestä

NOLO ON

Äänestä

NOLLA ON

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Samoin Petteri Urpo! Olevinaan vielä pääministeri...

Tämä Palestiinan tunnustamistapaus osoittaa ja paljastaa lopullisesti, millainen Suomen tilanne on nykyään. Ja se on todella noloa.

Petteri on hyvin nolosti perussuomalaisten panttivanki! Perussuomalaiset saavat sairaita vaatimuksiaan läpi, koska Petterin on pakko pitää hallitus kasassa. Kokoomus ei tule koskaan saamaan samanlaista tilaisuutta kyykyttää köyhiä, sairaita ja työttömiä ja ajaa rikkaiden, kapitalistien ja miljonäärien etua.

Kokoomuksen ja perussuomalaisten välillähän on "sopimus", jonka mukaan kokoomus saa kyykyttää köyhiä ja varsinkin työttömiä, jos perussuomalaiset saavat potkia maahanmuuttajia päähän niin paljon kuin sielu sietää. Ei kai kukaan voi väittää, että tästä tässä juuri ei olisi nimenomaan kysymys.

Ja noloahan siinä on vielä se, että ennen kokoomus oli liberaali sivistyspuolue, nykyään vain pelkkä kapitalistien juoksupoika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu