Men pursue women. Ei toisinpäin.
Luontofilmi uroksesta jolla on kakat melkein housussa kun pitäisi lähestyä naarasta. Eikä uros uskalla, kun voi saada pakit naaraalta. Tuo olisi komedia.
Jotkut miehet tasa-arvon nimissä jättäytyvät odottamaan naisen lähestymistä, siinä roolit vaihtuisi. Mutta siitä katoaa hohde.
Vaikka olisi kuinka tasa-arvo, kyse on ihmisarvosta. Biologia ei silti muutu, hormonaalisesti ei muutu, tietyt jutut on erilaisia riippuen sukupuolesta.
Lähesty rohkeasti naisia, kohteliaasti. Hyväksy, jos hän sanoo ei ja iloitse jos hän suostuu treffeille.
Luontofilmi uroksesta jolla on kakat melkein housussa kun pitäisi lähestyä naarasta. Eikä uros uskalla, kun voi saada pakit naaraalta. Tuo olisi komedia.
Jotkut miehet tasa-arvon nimissä jättäytyvät odottamaan naisen lähestymistä, siinä roolit vaihtuisi. Mutta siitä katoaa hohde.
Vaikka olisi kuinka tasa-arvo, kyse on ihmisarvosta. Biologia ei silti muutu, hormonaalisesti ei muutu, tietyt jutut on erilaisia riippuen sukupuolesta.
Lähesty rohkeasti naisia, kohteliaasti. Hyväksy, jos hän sanoo ei ja iloitse jos hän suostuu treffeille.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Olen kysyt täällä naisilta ja jotkut tykkäävät aroista miehistä, eikä heitä haittaa miehen aloitekyvyttömyys. Mutta itse haluan vain yhden ja ainoan naisen itselleni joka tahtoo rakastaa kuten minä. Siksi en lähesty naisia kuin joku eläin. Olen kyllä myös arka. Ihminen joka esittää kovia vaatimuksia on yleensä epäluotettava itse. Ihminen kuitenkin voi rakastaa vakavasti sairasta puolisoa. Mutta jos ymmärrys ei riitä edes toisen arkuuteen, niin se tuskin riittää mihinkään muuhunkaan... sanonpa vaan. Ihminen ei ole eläin. Eläinkunnassa tappaminenkin on ok että saa haluamansa naaraan. Ihmisten tulisi teloittaa mies joka tappaa toisen miehen saadakseen jonkun naisen. Se on moraalisesti oikein ja me kaikki tiedämme sen.
Ymmärrän että moni haluaa etsiä syyllisiä siihen, että parisuhdemarkkinat ovat niin huonot. Jotkut syyttää miehiä ja jotkut naisia. Mutta jokaisen täytyy vaan oikeasti itse sumplia henkilökohtaisesti nämä asiat, eikä osoittaa sormella toisia.
"Ihminen joka esittää kovia vaatimuksia on yleensä epäluotettava itse."
Tuo on sinun näkemys, jolla ei ole luotettavuuden kannalta tekemistä.
Aloitus oli kannustus miehille, ei syyttäminen. Jos olo on arka, itseään voi kehittää. Mistä arkuus johtuu? Onko jotain tapahtunut? Vakka kantensa valitsee. Ujokin voi lähestyä naista.
Vertaus eläimiin on huono koska eläinkunnassa esiintyy todella monia erilaisia tapoja pariutua ja ihminen on tietoinen olento joka pystyy toimimaan muutenkin kuin vaistojen varassa.
Aloitus kuulostaa lähinnä päänaukomiselta. Jos olisit kirjoittanut vaikka:"Lähestykää ihmeessä naisia miehet", se on kannustamista. Mutta annat aloituksellasi ymmärtää että miehet jotka ei lähesty, eivät toimi sinun määrittelemällä eläimellisellä tavalla, ja ovat huonompia kuin joissain eläinlajeissa naaraita väkisin makaavat koiraat. Eläimillä kyse on yksinomaan parittelusta. Ihmisille kumppani on paljon muutakin ja olemme paljon monimutkaisempia otuksia.
Aloituksessa korostetaan miehen ja naisen biologisia eroja. Nainen syttyy maskuliinisesta miehestä. Ellei ole itse maskuliininen nainen, silloin syttyy feminiinisistä miehistä.
Mitä feminiinisyys sinusta tarkoittaa? Sitä että odottaa että tarjokkaat tulee hakemaan? Tuo on laiskuutta, ei mitenkään naisellista.
Ehkä kannattaisi ensin keskittyä omaan maskuliinisuuteen silloin ei tarvitsisi koko ajan kysellä, mitä feminiinisyys tarkoittaa 😉
Pitääkä miehen hakea naisen puolesta myös töihin ja kouluun? Sitten sitä vasta onkin maskuliininen. 😄
Ei sentään, työt ja opinnot on ihan omia juttuja. Maskuliinisuus näkyy mielestäni ennemmin siinä, että uskaltaa lähestyä kohteliaasti ilman liikaa stressiä. 😊
"Tuo on sinun näkemys, jolla ei ole luotettavuuden kannalta tekemistä.
Aloitus oli kannustus miehille, ei syyttäminen. Jos olo on arka, itseään voi kehittää. Mistä arkuus johtuu? Onko jotain tapahtunut? Vakka kantensa valitsee. Ujokin voi lähestyä naista."
Hevonsontaa.
Mene saunan taakse ja ammu itsesi.
Minusta vaikuttaa siltä että yrität vaan luoda jonkin oikeutetun perustelun saamattomuudelle. Mikään terve suhde ei ala niin että toinen tekee kaikkensa ja toinen vaan on koska periaate sanoo niin. Ymmärrän jos nainen on arka, mutta en ymmärrä tahallista passiivisuutta, nojaten johonkin periaatteeseen.
suurin osa naisista on vanhanaikaisia, odottavat miehen aloitetta
tavallaan jotkut näkymättömät säännöt, miten kuuluu toimia
Ei sun ole pakko lähestyä ketään eikä ole pakko kehittää itseään. Sun hyökkäävä asenne kertoo vain sinusta.
Onko "tekee kaikkensa" = mies pyytää naista treffeille?
Sun mielestä tuossa tilanteessa nainen on saamaton?
Jos noin on, ja tilanne olisi täysin päinvastainen
Eli nainen pyytäisin treffeille, sillon mies on sun periaatteen mukaan täysin saamaton?
Ööööö....
Amen! Maailmalla tuo on normaalia, että mies pyytää treffeille. Myös Suomessa maakuliinisille miehille.
Ööö itsellesi. Pointtini ei ole että naisen kuuluu tehdä aloite. Pointtini on hämmästellä tätä trapetsitaiteilua jolla ihminen yrittää saada laiskuuden ja saamattomuuden näyttämään hyveelliseltä (naiselliselta).
Kukaan ei ole aloituksessa puhunut laiskuudesta vaan siitä että mies telee aloitteen 😂
Oman itsensä kuuntelu ja kehittäminen 🔑
Ootko nähny miten uroseläin lähestyy naarasta? Lähinnä parittelumielessä. Ei oo treffeille viemässä.
Eri eläimillä on tietysti eri tavat lähestyä naarasta. Maalaisjärki on sallittua.
Riippuen eläimestä, millaisia esileikkejä rituaaleihin kuuluu kenelläkin. Mutta uros on se joka liehittelee, pehmittelee, lähestyy.
Tuskin kukaan ihmisistä lähestyy muuten kuin parittelumielessä, kun on romanttisesti kiinnostunut?
Miehen romanttisuuteen liittyy isosti parittelu. Luuletko että joku mies innostuu liehittelystä?
Kyllä miehet ovat vieneet naisen vihillekin romanttisesti kiinnostuessaan. Maskuliininen mies joka on kiinnostunut naisen hyvinvoinnista, on erittäin kiinnostunut esileikistä. Jos ei, se voidaan luokitella pahimmillaan seksuaaliseksi hyväksikäytöksi ja ahdisteluksi tai häirinnäksi.
Jos ei jaksa liehitellä eikä innostua, niin ei se kumppanien puute ole enää naisten syy vaan ihan omaa käsialaa
Mies haluaa naisesta parittelukumppanin, lapsilleen äidin tai kodinhoitajan. Muita syitä ei ole.
Silloin kannattaa nähdä vähän vaivaa 😉
Aika paljastavaa, että sun mielestä naisella voi olla vain kolme käyttötarkoitusta. Olisko mahdollista, että naiset ei myöskään näe susta enempää kuin lompakon, siittäjän tai siivottavan?🤣
😆
Eli ei puolisoa, vaan joku joka imettää sut uneen ja pyyhkii sun sotkut. Ymmärrän nyt, miksi romanttisuus ei ole sun juttu.
Ja sä otat mallia kuinka lähestyä 🤭
Ei ainakaan puolisoks mitään mäkättäjä nipottajaneuvojaa.
Mistä naiset sun mielestä yleensä mäkättää?
Uu<aaarrrhhhhsarrrhhhoooh...
Yleensä mitä miehen pitäisi tehdä ja kuinka. Naisen tapa ajatella on se oikea, niin kuin täältäkin nähdään. Valittaa jostain ihan sivuseikoista kun pitää kaikesta tehdä niin vaikeaa. Ketä kiinnostaa rakentaa jotain suhdetta sellasen kanssa...
Kuka nyt tässä oikein valittaa 🤭 Etkö sitten tee mitään oma-aloittrisesti, ei kai nainen tyhjästä jupise
Miehet lähestyvät nuoria, hoikkia, tatuoimattomia kaunottaria. Eivät lähesty menopausaalisia tai rumapainoisia tai rumaikäisiä "naisia".
Sun äiti ja isoäidit olisi varmasti sun kommentista tosi ylpeitä.
Kuulostaa siltä, että joku on vähän liian usein nähnyt itsensä siinä 'jämäukon' roolissa.😜
No ei pidä paikkaansa. Olen 60- vuotias, hoikka ja hyvässä kunnossa oleva nainen. Miehet 40- vuodesta eteenpäin lähestyvät minua. Tinedeissä on ruuhkaa alle 50- vuotiasta miehistä ja he ovat tasokkaita ja komeita. Olen aina ennen halunnut vanhemman miehen. Nyt sinkkumarkkinoilla olen todennut, että yli 60- vuotiaat miehet ovat mahakkaita, epäsiistejä pappoja, jotka kuvittelevat olevansa ihania. Yksi mies sanoi, että eihän se haittaa, vaikka mies on reilusti ylipainoinen, mutta se on ällöttävää, jos nainen on läski. Miehet voi olla todella itsekeskeisiä ja ällöttäviä läskeineen.
Ei tässä auta muu, pyörtää päätöksensä ja ottaa vastaan nuoret miehet ja nauttia seksistä täysin rinnoin. Suosittelen samaa myös muille ikäisille sinkku naisille. Naisena on niin kivaa, kun ei tarvitse olla Sugerdaddy, vaan saa ihan ilmaiseksi 🤗
Aloitus on taas yksi säälittävä esimerkki aikuisesta naisvauvasta, joka yrittää vierittää työt ja vastuun miehille.
ap:lle voi sanoa, kyllä ne aktiiviset naiset vie ne parhaat miehet, sinulle jää jämät, ne joista muut naiset eivät kiinnostu, ne jämäukot saattaakin tehdä sinulle aloitteita.
Passiivisen naisen tunnistaa siitä, se kulkee miesten kanssa, jotka on sen tasoa huomattavasti alempana, epäsuhdan näkee yhdellä silmäyksellä. Sitä saa mitä tilaa, jos ei tilaa mitään, ei saa mitään, tai sitten jotakin roskaa.
Kiitos diagnoosista – vaikuttaa siltä, että sun maailmassa nainen on joko 'aktiivinen' saalistaja tai passiivinen roska-automaatti. Kuulostaa enemmän sun omilta pelolta kuin kenenkään muun todellisuudelta.
Aktiiviset naiset vievät kaikista passiivisimmat miehet. Maskuliininen mies lähestyy, Feminiininen mies odottaa naisen aktiivisuutta.
Vihaatko naisia noin paljon? Olen todella pahoillani et sulla on noin paha olo. Jaksamista
Tunnistit itsesi, otit osumaa, raivo ja miesviha purkautui sitten typerällä solvailuyrittelyllä.
Sinulla on nyt varmasti paha olo, kun jäit noin nolosti kiinni, mutta se ei ole minun vika, esitin vain faktat.
Tällaiset kommentit ei kerro mitään naisista – mutta ne kertoo aika paljon susta.
Näyttää siltä, että peiliin katsominen sattui vähän liikaa – ehkä seuraavalla kerralla mietit, mitä oikeasti tarkoitat.
Sinä tunnet ja tiedät vain itsesi, siksi onkin helppo päätellä, että kerrot nuo juttusi vain itsestäsi. Ei ole minun vika, jos peiliin katsominen tuottaa sinulle noin pahasti tuskaa.
Sinulle on siis käynyt niin, että käteen on jäänyt jämämiehiä, vai oletko jäänyt kokonaan ilman, kuten passiiviselle naiselle usein käy ;D
Sä et vastannut aiheeseen vaan aloit hyökätä. Se lienee paras puolustus.
Kerroin edellä useampikohtaisen analyysin ja perustelin ne. Sinä sen sijaan siirryit heti henkilökohtaiseen solvailuun ja nyt luuserille tyypilliseen tapaan nillität, kun saat vastapalloon kuraa niskaasi. Kasva aikuiseksi, enkä tarkoita fyysistä kokoa ;D
Ottaako noin koville, ettet ole saanut kontaktia naisiin?
Ei minua ainakaan tarvitse kenenkään tavoitella. En ole kiinnostunut moisesta pjaskasta. Mä ilmaisen kyllä itse sellaiselle, jolla on yhtään mitään syytä tavoitella minua. Kaikkien muiden osoittama kiinnostus on ehdottoman ei toivottua.
Samaa mieltä. Minä menen jopa niin pitkälle, että sanon, ettei ylipäänsä ole kennkään sellaisen tavoiteltavissa, jolle en ole sitä mahdollisuutta itse ilmaissut.
Naiset vois liikkua silleen seksikkäästi lantio keinuen niin varmasti tulis niitä treffikutsuja.
Olet oikeassa naisilla on paljon työtä Suomessa olla feminiinisempiä. Luulen, että treffikutsuja tulee silloin luonnostaan miehiltä ja miesten maskuliinisuus herää. Mutta ei se tarkoita että seksuaalisuus edellä pyrstöä heiluttaen naiset on tyrkyllä.
Niin, unohtamatta sitä paljaita hoikkia reisiä kruunaava järkyttävän lyhyt minihame, sinäkin voi pakaroita keinutella.
Huonojen kokemusten jälkeen ja muutenkin ujona tulee lähestyttyä yleensä vasta siinä vaiheessa, kun ihastus on kestänyt jo monta kuukautta. Naiset lähestyvät sentään paljon useammin, mutta luovuttavat yleensä liian nopeasti, kun en ole heti innoissani mukana. Tottuneet varmaan siihen, että heti kysytään numeroa ja yritetään iskeä.