Että miten aineellinen aivotoiminta kehittää subjektiivisen kokemuksen.
Maailman vaikein kysymys on
15
138
Vastaukset
- Anonyymi
Heikkolaatuinen aine aivoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä tästä kaahailijasta. https://www.is.fi/autot/art-2000011514832.html
No tuon kaverin elämä on lähes lopullisesti pilalla. Mitä ilmeisimmin kaduttaa, mutta omatunto ei kolkuta siksi, että aiheutti toisille hirvittävän vahingon.
Kaduttaa siksi, että oli huono tuuri ja koko loppu elämä meni tuon tapahtuman seurauksena pilalle. Tuskinpa hän kuitenkaan pitää itseään syyllisenä, koska se ei taida kuulua tuollaisten ihmisten luonteeseen. Siitä kertoo jo se, että kaveri hankkii auton, joka on tehty näyttämistä varten, ja hän myös näytti.
Kuka haluaa tuollaisen töihin, ei kai kukaan?
Tämä kaveri on vanha ukko siinä vaiheessa, kun nuo korvaukset on maksettu (jos koskaan). Vakuutusyhtiöt eivät anna näissä tapauksissa anteeksi ikinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuon kaverin elämä on lähes lopullisesti pilalla. Mitä ilmeisimmin kaduttaa, mutta omatunto ei kolkuta siksi, että aiheutti toisille hirvittävän vahingon.
Kaduttaa siksi, että oli huono tuuri ja koko loppu elämä meni tuon tapahtuman seurauksena pilalle. Tuskinpa hän kuitenkaan pitää itseään syyllisenä, koska se ei taida kuulua tuollaisten ihmisten luonteeseen. Siitä kertoo jo se, että kaveri hankkii auton, joka on tehty näyttämistä varten, ja hän myös näytti.
Kuka haluaa tuollaisen töihin, ei kai kukaan?
Tämä kaveri on vanha ukko siinä vaiheessa, kun nuo korvaukset on maksettu (jos koskaan). Vakuutusyhtiöt eivät anna näissä tapauksissa anteeksi ikinä.Kaikille kaahareille mittavat sanktiot, kortit pois vuosiksi ja auto valtiolle. Voisi ehkä kusipäisyyttä hillitä.
- Anonyymi
Ööööääääärrrhhhgggöööö... pilluuu... Lääääääähh...!!!
- Anonyymi
Tuo aloitus ole mikään vitsi,vaan oikeasti maailman vaikein kysymys tutkijoiden mielestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo aloitus ole mikään vitsi,vaan oikeasti maailman vaikein kysymys tutkijoiden mielestä.
Joku susihattu vain on pilluu vailla. Heille kaikki on "liian tieteellistä".
- Anonyymi
Subjektiivinen kokemus. Kaikilla meillä, mutta älykkäimmät osaavat haastaa omat ja toisten subjektiiviset kokemukset faktatiedolla. Subjektiivinen kokemus, tuottaa myös harhaa, jokaisen omasta arvomaailmasta.
- Anonyymi
kiljulla mennään rahat ovat niin vähissä ettei voi ajatella ostavansa alkosta juomia
- Anonyymi
Öööörrgghhäää... kiljuuu... Läääääähh...!!!
- Anonyymi
Tähän pn tarjottu 4-6 erilaista selitystä, mutta reduktiivinen fysikalismi vaikuttaa oikeimmalta 🤔
Kysymys siis edelleen siitä, miten aineellinen aivotoiminta synnyttää subjektiivisen kokemuksen
Reduktiivinen fysikalismi – mitä se tarkoittaa?
Fyysikalismi (tai materialismi) on näkemys, jonka mukaan kaikki olemassa oleva on pohjimmiltaan fysikaalista. Reduktiivinen fysikalismi vie tämän askeleen pidemmälle ja sanoo:
Jokainen mielen tila (ajatus, tunne, aistimus) on identtinen jonkin aivon fysikaalisen tilan kanssa.
Toisin sanoen:
Kun tunnet kipua → tietyt neuronit aktivoituvat selkäytimessä ja aivoissa.
Kun näet punaisen värin → tietyt näköaivokuoren alueet reagoivat valon aallonpituuteen.
Subjektiivinen kokemus = aivoprosessi.
Fyysinen selitys kokemuksille
Tämän näkemyksen mukaan:
Aivot prosessoivat informaatiota sähkökemiallisilla signaaleilla.
Hermosolut (neuronit) aktivoituvat, viestivät toisilleen, ja muodostavat verkostoja.
Nämä verkostot tuottavat kaikki kokemukset: ajatukset, tunteet, muistot, tajunnan.
Esimerkiksi:
Jos juot kahvia ja tunnet sen maun → tietyt aistireseptorit aktivoituvat suussasi, viesti menee aivojen makualueelle, ja aivot tuottavat kokemuksen mausta.
Tämä kokemus ei ole erillinen "sielullinen" ilmiö, vaan osa aivojen tilaa.
😬Haaste: Miksi se tuntuu joltain?
Tässä kohtaa tuleekin vaikea kysymys:
Miksi tietyt fysikaaliset aivotilat tuntuvat joltakin?
Tämä David Chalmersin mielestä ongelma. Voimme mitata, mitä tapahtuu aivoissa kun koet rakkautta, mutta se ei selitä, miksi juuri se tila tuottaa tuon kokemuksen eikä vain pelkkää mekaanista toimintaa.
Reduktiivinen fyysikalisti vastaa tähän yleensä kolmella tavalla:
1. Tieto on vielä keskeneräistä
Emme vielä tiedä tarkkaan miten aivot synnyttävät tietoisuuden, mutta uskotaan, että riittävällä tutkimuksella se selviää.
Tämä on tavallaan sama kuin se, miten ennen ei tiedetty miten elämä syntyy, mutta biokemia ratkaisi sen.
2. Kvaliat ovat vain monimutkaisia prosesseja
"Punaisuuden" tunne tai "kipu" ei ole erillinen mystinen asia, vaan kokonaisuus:
Sensorinen prosessi (aistimus)
Affektiivinen reaktio (esim. kivun epämiellyttävyys)
Kognitiivinen tulkinta ("tämä sattuu")
Yhdessä nämä muodostavat sen, mitä kutsumme kokemukseksi.
3. Subjektiivisuus syntyy aivojen integraatiosta
Tietoisuus syntyy, kun aivot yhdistävät tietoa monesta eri lähteestä yhdeksi "minäksi".
Tietoisuus ei ole yksi paikka, vaan järjestelmä.
Tämä on sukua emergenssiajattelulle, mutta pysyy fyysikalistisessa viitekehyksessä.
😃Reduktiivisen fyysikalismin käytännön vaikutukset
Tämä näkökulma on suosittu tieteellisessä tutkimuksessa, koska:
Se mahdollistaa kokeellisen tutkimuksen (mitä tapahtuu aivoissa tietyissä kokemuksissa).
Se tukee lääketiedettä ja neuropsykologiaa (esim. masennus voidaan ymmärtää aivokemian näkökulmasta).
Se sopii yhteen teknologian kanssa (esim. tekoälyn ja neuroverkkosimulaatioiden kehitys).
... ja sitten. Yhteenveto
Reduktiivinen fyysikalismi väittää:
Subjektiivinen kokemus = aivotoimintaa.
Ei ole mitään erillistä "minää" tai sielua, joka kokisi — sinä olet aivosi.
Haasteena on edelleen selittää miksi tietyt prosessit tuottavat kokemuksellisuuden, mutta uskotaan, että tämä ratkeaa tieteellisen kehityksen myötä.
Tässäpä onkin mielenkiintoinen aihe lieksalaisturjakkeille. Jatkakaahan lällällälö-pillu ööö -kommentointeja. Se näyttää olevan ainoa hommeli johon kykenette suvereenisti. - Anonyymi
"Aineellinen aivotoiminta kehittää subjektiivista kokemusta monimutkaisten neurobiologisten prosessien kautta, joissa hermosolujen sähkökemiallinen toiminta muuttuu tietoisiksi tuntemuksiksi ja ajatuksiksi. Tämä tapahtuu aivojen eri alueiden yhteistyönä, jossa välittäjäaineet ja sähköiset signaalit mahdollistavat tietoisten kokemusten, tunteiden ja tietoisuuden muodostumisen. Esimerkiksi mielihyvän tunne syntyy, kun aivojen mielihyväradat aktivoituvat ja vapauttavat tiettyjä aineita, johtaen subjektiiviseen kokemukseen nautinnosta."
- Anonyymi
Lever Lennart ännu...?
- Anonyymi
Lieksalaisten hermosolut ovat vaurioituneita. Selittyykö sukusiitoksella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lieksalaisten hermosolut ovat vaurioituneita. Selittyykö sukusiitoksella?
Serkkulikan kanssa on ahkerasti saunottu...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334169Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122634Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412382Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161436Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436- 481179
- 781087
- 59963
- 45946
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921