Suomen Pääkaupunki!

On tullut asiallinen hetki aloittaa keskustelu Suomen valtion pääkaupungin siirtämisestä Suomalaisia parhaiten palvelevaan paikkaan.


Vanha Turku palveli kunniakkaasti pääkaupunkinamme Ruotsin vallan aikana, edistäen sijainnillaan sekä yhteyksillään Ruotsin kuningaskunnan valtapolitiikkaa.

Nykyinen pääkaupunki Helsinki valittiin pääkaupungiksemme Venäläisten toimesta, edistämään sijainnillaan sekä yhteyksillään Venäjän valtiollisia intressejä.


Molemmille pääkaupunkiemme sijainnille on ollut ominaista sijainti lähellä silloisen isäntävaltion ulkorajaa.

Pääkaupunkien sijoitus ei ole tapahtunut Suomalaisille edullisista lähtökohdista vaan on sisältänyt hallinto-alamaisuus ja periferia-
ajattelun.


Suomalainen Itsetunto ja omakuva ovat kuluneiden 86-valtiollisen itsenäisyysvuoden aikana kehittyneet nousemaan ehkä jopa omanarvontuntoisten kansakuntien joukkoon.

Yksi tärkeä kriteeri tuon päämäärän saavuttamiseksi tulee olemaan uuden pääkaupungin nimeäminen Suomen omista lähtökohdista katsottuna.


Parhaimpina ehdokkaina kyseeseen tulevat sijaintinsa puolesta Tampere ja Jyväskylä. Tampereeseen liittyy jossakin määrin poliittista painolastia. Jyväskylä taas tunnetaan vahvana suomalaisen sivistyksen syntysijana.Esimerkiksi. suomen kirjakieli on keski-suomen murretta ei päinvastoin.


Helsingin merkitys vahvana kulttuuri ja teollisuuskaupunkina ei menettäisi merkitystään,
semminkin kun kaupungin sijainti on erinomainen merellisten yhteyksiensä ja vahvan teollisen sekä asutuksellisen pohjansa ansiosta. Vastaavia esimerkkejä löytyy esim. Pietari, Hampuri, New york. jne.

On tullut aika siirtää päätöksenteon painopiste
Suomalaisten mieliin ja keskuuteen pois perifeerisestä ajattelusta.. On aika luoda Suomen Pariisi !
5313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

...Kuopijo o ylivoomasesti paras vaihtoehto Suomen ja koko mualiman piäkaupunkiksi. Että löövä paremppoo. Näin o närreet,,,

Äänestä

eli yksi ulkosatama muiden joukossa

Äänestä
  • siellä on niin ruma murrekkin,ettei sitä edes suomalaiset ymmärrä.Helsinki pysyköön vaan pääkaupunkina.

    Äänestä

on sopivan keskellä tasavaltaa. Siitä olisi pitänyt tehdä pääkaupunki jo silloin kun Porkkala oli vuokrattuna itänaapurille. Hesa on ihan kliffa stadi monellakin tapaa mutta lähes kiinni valtakunnan rajassa. On sekin paikka pääkaupungille?!?

Äänestä
  • Jyväskylästä olisi pitänyt tulla pääkaupunki jo aikoja sitten, sitä kyllä suunniteltiinkin mutta jäi aikeeksi siinä tilanteessa. Mutta tänä päivänä kaikki puoltaisi valtionhallinnon siirtämistä ko.kaupunkiin. Strateginen asema, Helsingin ylikansoittuminen jne....Olemme joskus upseereiden kanssa laitettu myös mahdollisia kaupunkeja järjestykseen jos valittaisiin uusi pääkaupunki listaa Jyväskylä ylivoimainen ykkönen, selvä kakkonen Tampere, kolmonen Oulu....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mansikka/Mustikka kirjoitti:

On tullut asiallinen hetki aloittaa keskustelu Suomen valtion pääkaupungin siirtämisestä Suomalaisia parhaiten palvelevaan paikkaan.


Vanha Turku palveli kunniakkaasti pääkaupunkinamme Ruotsin vallan aikana, edistäen sijainnillaan sekä yhteyksillään Ruotsin kuningaskunnan valtapolitiikkaa.

Nykyinen pääkaupunki Helsinki valittiin pääkaupungiksemme Venäläisten toimesta, edistämään sijainnillaan sekä yhteyksillään Venäjän valtiollisia intressejä.


Molemmille pääkaupunkiemme sijainnille on ollut ominaista sijainti lähellä silloisen isäntävaltion ulkorajaa.

Pääkaupunkien sijoitus ei ole tapahtunut Suomalaisille edullisista lähtökohdista vaan on sisältänyt hallinto-alamaisuus ja periferia-
ajattelun.


Suomalainen Itsetunto ja omakuva ovat kuluneiden 86-valtiollisen itsenäisyysvuoden aikana kehittyneet nousemaan ehkä jopa omanarvontuntoisten kansakuntien joukkoon.

Yksi tärkeä kriteeri tuon päämäärän saavuttamiseksi tulee olemaan uuden pääkaupungin nimeäminen Suomen omista lähtökohdista katsottuna.


Parhaimpina ehdokkaina kyseeseen tulevat sijaintinsa puolesta Tampere ja Jyväskylä. Tampereeseen liittyy jossakin määrin poliittista painolastia. Jyväskylä taas tunnetaan vahvana suomalaisen sivistyksen syntysijana.Esimerkiksi. suomen kirjakieli on keski-suomen murretta ei päinvastoin.


Helsingin merkitys vahvana kulttuuri ja teollisuuskaupunkina ei menettäisi merkitystään,
semminkin kun kaupungin sijainti on erinomainen merellisten yhteyksiensä ja vahvan teollisen sekä asutuksellisen pohjansa ansiosta. Vastaavia esimerkkejä löytyy esim. Pietari, Hampuri, New york. jne.

On tullut aika siirtää päätöksenteon painopiste
Suomalaisten mieliin ja keskuuteen pois perifeerisestä ajattelusta.. On aika luoda Suomen Pariisi !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu