SDP:n johtama oppositio on eksynyt Palestiinan valtioon, jota ei ole olemassa

Eikö SDP:n johtoa yhtään kauhistuta tieto siitä, että oppositio on heidän johdollaan luonut mielikuvamaailman, jossa valheet sekoittuvat tosiasioihin.
Yleisesti ollaan yksimielisiä kahden maan mallista. Mutta sitä toista ei vielä ole järjestäytyneenä perustuslain omaavana, selkeästi määriteltynä tunnustettavana olemassa.
Kuuntelin Nasima Ryzmeyerin paatoksellista hyökkäystä Orpon hallitusta vastaan.
Niin sanotusti valtio-oppineena jäin hetkeksi miettimään milloin valtiohistoriamme aikana olisi näin tyhjästä taisteltu.
Päädyln siihen, että vaikka psykiatrien apu on yleisesti oppositiossa oleville tarpeen, niin ei sentään koskaan ennen ole oppositiossa ollut tarvetta kokonaiselle psykiatriselle sairaalalle.
6117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oliko Israel olemassa?

Hätäpäissään YK antoi juutalaisille maapalan koska Hitler kiusasi juutalaisia. Se oli valtava virhe, joka pitäisi korjata.

Siitä asti on sodittu. Israel on laittomasti levittänyt maa alaansa ja työntänyt ihmisiä yhä ahtaammalle.

Tuo kaistale ei kuulu juutalaisilla yhtään paremmin kuin muille siellä asuville.

Olisiko parempi että juutalaiset siirretään jonnekin Venäjän Siperiaan?

Saamme pysyvän rauhan vihdoin.

Äänestä
  • Hyvä .

    Äänestä

  • Näinhän se on mennyt. Kuitenkaan Palestiinan tunnustaminen nyt ei korjaa tilannetta millään tavalla.
    Opposition kiimainen ilkeys on korvannut järjen käytön tässä täysin turhassa hässäkässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näinhän se on mennyt. Kuitenkaan Palestiinan tunnustaminen nyt ei korjaa tilannetta millään tavalla.
    Opposition kiimainen ilkeys on korvannut järjen käytön tässä täysin turhassa hässäkässä.

    Hallituksen kiimainen kiinnostus uskovaisten järjestöön on suomentanut pään! Ja hallitus ei kykene päätöksen koska yksi uskovaisten puolue kiristää sitä.

    Eikö jo riitä, että uskonto saa päättää asioista?

    Hallitus nurin ainoa vaihtoehto!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hallituksen kiimainen kiinnostus uskovaisten järjestöön on suomentanut pään! Ja hallitus ei kykene päätöksen koska yksi uskovaisten puolue kiristää sitä.

    Eikö jo riitä, että uskonto saa päättää asioista?

    Hallitus nurin ainoa vaihtoehto!

    No voi sentään. Missä sinä näet hallituksen toimivan uskontoperusteisesti?
    Käy nyt huolella läpi pääministerin lausunnot. Huomaat hänen luettelevan ne edellytykset, joitten on täytyttävä ennen tunnustamista. Niistä yksikään ei ole uskonnollinen tai ihonväriin perustuva.
    Tässäkin asiassa voidaan edellyttää vihervasemmistolta realiteettien tunnistamista.

    Äänestä

SDP haluaa Suomalaisten rahat jotta voivat elättää elintasopakolaisia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö SDP:n johtoa yhtään kauhistuta tieto siitä, että oppositio on heidän johdollaan luonut mielikuvamaailman, jossa valheet sekoittuvat tosiasioihin.
Yleisesti ollaan yksimielisiä kahden maan mallista. Mutta sitä toista ei vielä ole järjestäytyneenä perustuslain omaavana, selkeästi määriteltynä tunnustettavana olemassa.
Kuuntelin Nasima Ryzmeyerin paatoksellista hyökkäystä Orpon hallitusta vastaan.
Niin sanotusti valtio-oppineena jäin hetkeksi miettimään milloin valtiohistoriamme aikana olisi näin tyhjästä taisteltu.
Päädyln siihen, että vaikka psykiatrien apu on yleisesti oppositiossa oleville tarpeen, niin ei sentään koskaan ennen ole oppositiossa ollut tarvetta kokonaiselle psykiatriselle sairaalalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu