Ville Tavio PS Facebookissa, miksei viime hallitus tunnustanut Palestiinaa?

Ville Tavio PS Facebookissa

Sanna Marinin johdolla Sdp-Keskusta-vihervasemmisto-hallitus ei itse esittänyt Palestiinan tunnustamista, mutta nyt se on kuulemma heille perimmäinen ”arvokysymys”.

Tämän perusteella keskusta-vihervas. oppositio teki epäluottamuslauseen eli heidän mielestään Suomessa hallituksen tulisi erota ja järjestää uudet vaalit. Ymmärrän täysin, että oppositiosta kuuluu vaatia hallituksen eroa, mutta onko tämä oikea syy?

Oppositiosta annetaan myös virheellisesti ymmärtää, kuin tunnustaminen toisi jotenkin apua sodasta kärsiville siviileille saati Hamasin kukistamiseen.

Enpä olisi uskonut, että jopa Keskusta Antti Kaikkosen johdolla käyttää nyt Palestiinan tunnustamista sisäpolitiikan välineenänne ja vielä lokakuun iskun, yhden aikamme julmimman terroristi-iskun, jälkeen.

Miksi Keskusta käyttäytyy kuin vasemmistopuolue?
24253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Voi voi tuota syyllisten ulkopuolelta etsimistä 👎

Eikös sitä linjausta olla tekemässä juuri nyt eikä muutama vuosi taaksepäin? Kiemurtelua asian ympärillä, kun ei voi rehellisesti sanoa ääneen olevansa Essayahin kanssa tismalleen samaa mieltä.

1Äänestä
  • Ohitit sitten itse kysymyksen täysin. Onko noin kiusallista pohtia ääneen ja rehellisesti miksi Sannan Marinin äärivihervasemmistolainen hallitus ei tehnyt mitään Palestiinan tunnustamiseksi?

    Äänestä

  • Marinin hallituksen asialistalla oli korona, Venäjän hyökkäys Ukrainaan, energiakriisi – ei Palestiina.

    Orpon edessä se on. Mitä tekee?

    Persurakkikoiralaumat vaan räksyttää hätäpaskaa vääntäessään.

    1Äänestä

  • Linjaushan on tehty mutta jostain syystä mölisevä akkalauma sekopäisenä kiljuu kun he haluaisivat asian olevan nyt erilailla kuin miten itse toimivat. Eihän se niin menen että oppisition apinointi määrittää suomen linjan, eihän?, harvoin kovimpaan ääneen huutajat ovat niitä jotka ovat kyenneet itse mitään järkevää tekemään, mikä tässäkin asiassa on hyvin tullut ilmi.

    Äänestä

https://areena.yle.fi/1-75853301 Taattua Yleä. Sofia Virta Ylen toimittajan kanssa hyökkää hall.puolueiden edustajia vastaan. Sofian tavoilleen uskollisena kiertäessä kaikki hänelle esitetyt kysymykset. Toimittajan toiminta ihan luokatonta.

Äänestä
  • Tyhjään metsään huutamista Sofian kanssa keskusteleminen toimittaja niin puolueellinen kuin olla ja voi. Diarra samanlainen Ukkolan haastattelussa oli vailla Palestiinan tunnustamista kansanmurhan estämiseksi. Nauraen ettei kait kukaan usko että Palestiinan tunnustaminen lopettaa sodan Palestiinassa...

    Äänestä

  • Milloin olet nähnyt että YLE:n toimittaja esittäisi vihreän poliitikon negatiivisessa valossa tekemällä hänelle esim. journalistisesti tiukkoja kysymyksiä? Aivan. En minäkään koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Milloin olet nähnyt että YLE:n toimittaja esittäisi vihreän poliitikon negatiivisessa valossa tekemällä hänelle esim. journalistisesti tiukkoja kysymyksiä? Aivan. En minäkään koskaan.

    En koskaan. Yleensä sen pitää olla joku Haapala tms. joka v..ttuilee toimittajana esim. vihreille kysymyksiä niille esittäen joihin ne ei osaa vastata. Sama homma mm. Marinin kanssa jonka sai lähes itkemään hornet kysymyksillään.

    Äänestä

Kaikkosesta kertoo kaiken se, että hän vaatii Palestiinan tunnustamiselle ehdot ja aikataulun missä hallituksen pitää Palestiina tunnustaa. Ilman että ehdot tulee missään nimessä täytetyksi jotka hän itse asetti ajassa mitkä hän itse asetti.

Äänestä
  • Ei mikään penaalin terävin kynä eli ministeriainesta.

    Äänestä

Ehkä siksi, että tilanne ei ollut eskaloitunut kansanmurhaksi????

Netanjahu on pidätysmääräyksen saanut kansainvälinen sotarikollinen.
Niinkuin Putin.

Paha voi hyvin, kun on rahaa takana!

Äänestä
  • Selityksen makua tuossa kommentissasi. Koitas uudelleen.

    Äänestä

No miksi se kepu nyt nuolee vassarien p..rseitä demarien päättäessä mistä puolueista seuraava hallitus koostuu? Seuraavan hallituksen ollessa samanlainen vihervassarihallitus kuin edeltäjänsä keskusta pyhästi luvatessa ettei enää vihervassarien apupuolueeksi lähde, Keskustan hypätessä heti vaalien jälkeen vihervassarien apupuolueeksi hetkeäkään empimättä. Koska saa taas 11 asiaa hall.ohjelmaan 10:ntä pyytäessään sekä haluamansa salkut.Kosa Lindtman ei saa ilmab kepua enemmistöhallitusta kasaan. Keskustan mielistellessä demareita vaaleihin asti pitäen huolen että Lindtmanin hallitus ajaa keskustan edellyttissä määrin myös kokoomuspolitiikkaa. Koska keskusta ei ole mitään muuta ollut kuin kokoomus2 Sipilän korvatessa alkion liike-elämän pomojen taloudellisten etujen ajamisella. Joita Sipilä itsekkin edustaa.

Äänestä

Kyllä Suomen valtio on kannattanut kahden valtion politiikkaan kauemmin kuin nyt.

Nyt meillä on vain Netanjahun ja Trumpin kannattajat vallassa. Kokoomus kipuilee, mutta taipuu, kunhan saa lapata rikkaille rahaa!

Äänestä

Sari, saitko ensimmäisen orgasmisi herätyskokouksessa, kun sinusta tuli Kristuksen morsian? Menikö lävitsesi tulinen nuoli, täyttikö Jeesuksen sana sinut kokonaan?

Silloinko päätit, että vauvatkin voivat olla terroristeja? Ja ne pitää tappaa kylmään ja nälkään ja ilman keittomahdollisuuksia vesitilkkaan seikoitettuun maissijauhoon epähygienisissä oloissa?

Hurmos blokkaa järjen, sama kuin rakastumisessa, jossa hullantuu. Mikää järki ei enää auta!

Äänestä

Erittäin hyvä kysymys, jota myös vastuullisten ja asiansa osaavien journalistien pitäisi myös kysyä. Siksipä esim. YLE uutiset ei tule tästä mainitsemaan sanallakaan.

Äänestä

Marin aikaan ei mikään euroopan isovaltio tunnustanut Gazaa.
Onko liikaa pyydetty, että persut muistaisivat ja tuntisivat edes hieman lähihistoriaa. Vielä lisäys, että ymmärtäisivät.

Äänestä
  • "euroopan isovaltio" Olisiko liikaa pyydetty puolestaan että antipersut opettelisivat kirjoittamaan ja puhumaan suomea oikein niin että muut ymmärtäisivät mitä ihmettä te oikein koitatte sanoa?

    Äänestä

"Miks ei edellinen hallitus tehnyt tai miksi teki? Voisiko tulevan hallituksen velvoittaa tekemään asioita?"

Näin perskokkareiden ajatus juoksee.

Äänestä
  • Mut juuri tuolla tavoinhan mitä kuvailit äärivasemmisto ja varsinkin äärivasemmistolaiset venäjämyönteiset antipersut toimivat?!

    Eli aika vahvaa projektiota tuossa sinun kommentissasi.

    Äänestä

Täytyy myöntää että olen hyvin pitkälti samaa mieltä Ville Tavion kanssa ja tuohon kysymykseen olisi hyvä saada vastaus myös edellisen hallituksen ministereiltä, puoluejohtajajilta ainakin.

Toki ymmärrän ettei sitä tulla saamaan koska vihervasemmisto ei ole tunnettu vastuunkantamisesta tai itsekritiikistä.

Äänestä

Tähän väliin on muuten hyvä muistuttaa että edellinen hallitus paitsi kieltäytyi tunnustamasta Palestiinaa niin sen lisäksi myös osti miljardeilla euroilla aseita Israelista.

Tästäkään faktasta muistuttamisesta vihervasemmisto ei todellakaan pidä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ville Tavio PS Facebookissa

Sanna Marinin johdolla Sdp-Keskusta-vihervasemmisto-hallitus ei itse esittänyt Palestiinan tunnustamista, mutta nyt se on kuulemma heille perimmäinen ”arvokysymys”.

Tämän perusteella keskusta-vihervas. oppositio teki epäluottamuslauseen eli heidän mielestään Suomessa hallituksen tulisi erota ja järjestää uudet vaalit. Ymmärrän täysin, että oppositiosta kuuluu vaatia hallituksen eroa, mutta onko tämä oikea syy?

Oppositiosta annetaan myös virheellisesti ymmärtää, kuin tunnustaminen toisi jotenkin apua sodasta kärsiville siviileille saati Hamasin kukistamiseen.

Enpä olisi uskonut, että jopa Keskusta Antti Kaikkosen johdolla käyttää nyt Palestiinan tunnustamista sisäpolitiikan välineenänne ja vielä lokakuun iskun, yhden aikamme julmimman terroristi-iskun, jälkeen.

Miksi Keskusta käyttäytyy kuin vasemmistopuolue?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu