Oulaskankaan sairaalan yöpäivystys on lakkautettu 1.10.2025, kun Pohteen poikkeuslupa ympärivuorokautiseen päivystykseen päättyi. Kansalaisaloite, joka pyrkii säilyttämään tai palauttamaan kyseisen yksikön toiminnan, on edennyt eduskunnan käsittelyyn.
Lainsäädännön taannehtiva soveltaminen on lähtökohtaisesti kielletty Suomen oikeusjärjestelmässä. Perustuslain ja oikeuskäytännön mukaan uusi laki ei voi vaikuttaa jo tehtyihin hallinnollisiin päätöksiin, ellei siihen sisälly erillisiä siirtymäsäännöksiä, jotka eivät saa olla perustuslain vastaisia.
Keskeiset oikeusperiaatteet:
Luottamuksensuojaperiaate: Viranomaisen on kunnioitettava yksilön ja organisaation oikeutettuja odotuksia, jotka perustuvat aiempiin päätöksiin. Lakkautetun yksikön palauttaminen lainsäädännöllä rikkoisi tätä periaatetta.
Oikeutettujen odotusten suoja: Hyvinvointialueella on oikeus odottaa, että sen tekemät päätökset eivät kumoudu jälkikäteen ilman uutta hallinnollista prosessia.
Omaisuudensuoja (Perustuslaki 15 §): Julkisen toimijan hallinnoima omaisuus ja resurssit ovat suojattuja, eikä lainsäädäntö voi puuttua niihin taannehtivasti ilman korvausta tai uutta päätöstä.
Johtopäätös:
Kansalaisaloite, joka tähtää jo lakkautetun yksikön palauttamiseen, ei voi juridisesti toteutua ilman uutta hallinnollista päätöstä. Mikäli eduskunta hyväksyisi lain, joka velvoittaisi palauttamaan yksikön taannehtivasti, se voisi olla perustuslain vastainen ja edellyttäisi perustuslakivaliokunnan arviointia.
Oulaskankaan yöpäivystyksen kansalaisaloite rikkoo perustuslakia.
9
369
Vastaukset
- Anonyymi
Höpö, höpö!
- Anonyymi
Täällä taas joku sievin trolli kirjoittaa puuta heinää.
Kansanedustajat toimii perustuslain vastaisesti jos äänestävät kuten orpo ja purra sanoo. Kansanedustajilla on velvollisuus toimia oman näkemyksensä mukaisesti ilman mitään sanktioita. ( Ja kuten ovat äänestäjilleen luvanneet)
Kansalaisaloite on juurikin tässä kyseisessä Oulaskankaan perusterveydenhuollon yöpäivystys asiassa oikea ja perustuslaillinen oikeus ottaa kantaa väärin perustein ja hosumalla tehtyyn päätökseen joka heikentään alueen ihmisten oikeuksia saada potilasturvallisuuteen määritettyä palvelua klo 22-08 välillä nopeasti ja asianmukaisesti.
Menkääpä trollit makaamaan/istumaan kolmatta tuntia johonkin kulkuneuvoon jos olette saaneet esim. aivoinfarktin tai verensyöksyn, lapsien kannalta myös erittäin kriittistä matkustaa noin pitkiä aikoja saamaan tutkimusta ja hoitoa kun he eivät välttämättä osaa sanoa kuin että on maha kipeä.. - AnonyymiUUSI
Kansalaisaloitehan on lupa siihen, että sotealue voi itse päättää rahojensa käytöstä.
- AnonyymiUUSI
Tiivistelmä: Kansalaisaloitteen perustajien mahdollinen lainvastainen toiminta
1. Perustuslain rikkominen
Jos lakialoite on ristiriidassa perustuslain kanssa (esim. taannehtiva lainsäädäntö, hallinnollisen toimivallan ylitys), sen edistäminen voi olla vastoin seuraavia säännöksiä:
- PL 2 §: Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin.
- PL 21 §: Jokaisella on oikeus hyvään hallintoon.
- PL 53 §: Kansalaisaloite on sallittu, mutta sen sisältö ei saa olla perustuslain vastainen.
- PL 118 §: Virkamies ja julkisen vallan käyttäjä on vastuussa toiminnastaan. - AnonyymiUUSI
2. Harhaanjohtaminen kannatuskeruussa
Jos kansalaisaloitetta on markkinoitu tavalla, joka antaa virheellisen kuvan sen toteuttamiskelpoisuudesta, kyseessä voi olla:
- Hallintolaki 6 §: Viranomaisen on toimittava puolueettomasti, oikeudenmukaisesti ja tiedollisesti rehellisesti.
- Hallintolaki 7 §: Hyvän hallinnon perusteisiin kuuluu luottamuksensuoja.
- Kansalaisaloitelaki 12/2012: Aloitteen tulee olla selkeä ja ymmärrettävä – harhaanjohtava sisältö voi rikkoa lain tarkoitusta. - AnonyymiUUSI
3. Julkisen aseman väärinkäyttö
Jos aloitteen tekijä toimii julkisessa tehtävässä (kaupunginhallitus, aluehallitus, aluevaltuusto) ja käyttää asemaansa aloitteen edistämiseen, hän voi syyllistyä:
- Rikoslaki 40:9 § – Virkavelvollisuuden rikkominen: Jos viranhaltija tai julkisen vallan käyttäjä rikkoo velvollisuuksiaan tahallaan tai huolimattomuuttaan.
- Rikoslaki 40:10 § – Törkeä virkavelvollisuuden rikkominen: Jos rikkominen on vakavaa, tahallista ja aiheuttaa merkittävää haittaa.
- Rikoslaki 36:1 § – Petos: Jos kannatus on kerätty vilpillisesti, esimerkiksi antamalla väärää tietoa aloitteen vaikutuksista. - AnonyymiUUSI
Lakialoite rikkoo perustuslakia ja EU-oikeutta, mikä voi johtaa kansallisiin oikeudellisiin seuraamuksiin sekä EU:n rikkomusmenettelyyn.
- AnonyymiUUSI
Luottamushenkilön asema ja vastuu
Kaupunginhallituksen jäsen ei ole virkamies, vaan luottamushenkilö, mutta hänellä on silti:
- Vastuu toimia lain ja hallinnon periaatteiden mukaisesti
- Velvollisuus edistää kuntalaisten etua ja toimia avoimesti ja rehellisesti
- Vastuullinen asema julkisessa päätöksenteossa
Jos hän on ollut mukana kansalaisaloitteessa, joka:
- Rikkoo perustuslakia
- On harhaanjohtava kansalaisia kohtaan
- On edistetty hänen asemansa tuomalla uskottavuudella
voidaan perustellusti kysyä, onko hän toiminut luottamustehtävän vastaisesti. - AnonyymiUUSI
Hienoa, viekää asia EU:hun niin varmasti saatte noottia. Ei tarvitse edes käsitellä, hallitus vastuuseen ihmisoikeusrikoksesta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1425289Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei984881Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka514298Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti73993Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j123791Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden533694Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle313625Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.553373Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12383- 1912361