Ranska kielsi muslimien huivit ja mikä äläkkä siitä pääsi, mutta katsokaa mitä imaami sanoo muiden uskontojen harjoittamisesta:
They may practice their religion within the privacy of their homes
They may not build any new churches, synagogues etc.
Should any church, synagogue etc. be destroyed or require repair, they may repair or rebuild such buildings.
They may not celebrate any religious festivals in public
They may not display in public any item having particular religious purport, e.g. bible, Cross, statue, etc.
Such items should also be removed from the exterior of their places of worship i.e. No idol, Cross etc may be displayed on the outside of their places of worship.
They may not ring the church bell, nor read their religious books so loud that it is audible in public.
They may not invite towards their religion.
Suvaitsevaisuus huipussaan...
They may practice their religion within the privacy of their homes
They may not build any new churches, synagogues etc.
Should any church, synagogue etc. be destroyed or require repair, they may repair or rebuild such buildings.
They may not celebrate any religious festivals in public
They may not display in public any item having particular religious purport, e.g. bible, Cross, statue, etc.
Such items should also be removed from the exterior of their places of worship i.e. No idol, Cross etc may be displayed on the outside of their places of worship.
They may not ring the church bell, nor read their religious books so loud that it is audible in public.
They may not invite towards their religion.
Suvaitsevaisuus huipussaan...
Vastaukset 8
Vanhimmat
tulikin tuosta mieleen vanha kunnon ateistinen neuvostokommunismi? Taitaa hölmöys olla yhteistä ihmisille vaikka ideologia heidät toisistaan erottaakin?
- mutta mitä?
Neuvostovaltioissakin oli uskonnonvapaus ja oikeus ateistiseen propagandaan, mutta uskonnolliseen propagandaan ei ollut mahdollisuuksia. Näin muistelen.
Suvaitsevaisuus on hieno asia, jos suvaittaisiin myös muita kuin itseä ja samoin ajattelevia. Suvaitsevaisuuteen pitää opetella. Se ei synny itsestään.
Mihin unohtui imaamiltamme Kirjan kansojen oikeudet?
Mutta mistä oli tuo lainaus? Eivät kai kaikki muslimit noin ajattele.
http://www.alinaam.org.za/misc/STATUES.HTM
---They may not build any new churches, synagogues etc.
Should any church, synagogue etc. be destroyed or require repair, they may repair or rebuild such buildings. ---
Vaikka naurettava häiskä onkin sanomaan ihan eri uskonnon edustajille (joita Islamin säännöt ei sido) tollaista, on siinä jotain järkeäkin, sehän on taloudellista. Eikös ne nykyisetkin kirkot ole ennemmin tyhjenemään päin? Moskeijat ainakin täyttyvät lujaa Euroopassa, joten niihin tarvittaisiin ainakin rahaa.
---They may not celebrate any religious festivals in public
They may not display in public any item having particular religious purport, e.g. bible, Cross, statue, etc.
Such items should also be removed from the exterior of their places of worship i.e. No idol, Cross etc may be displayed on the outside of their places of worship. ---
Minä luulen että tämä on myös lukuisten ei-muslimeiden kristittyjä koskeva toive. Joskus se tuputtaminen ei voisi enempää enää ärsyttää...
---They may not ring the church bell, nor read their religious books so loud that it is audible in public. ---
Ja kenestä (lähellä asuvasta/oleskelevasta) kellojen hakkaaminen tai Raamatun ääneenluku on hienon ja mielenkiintoisen kuuloista?
---They may not invite towards their religion.---
Miksei jos se olisi edes jotenkin järjellistä. "Jeesus on herra, Jeesus on Herra, anna hänen pelastaa itsesi!"-hokeminen tuskin pelastaa ketään, korkeintaan pilaa muidenkin uskontojen maineen.
Muslimien rukouskutsujen kuunteleminen ei hivele korvaa, mutta he kuitenkin saavat harjoittaa uskontoaan vapaasti sivistyneissa länsimaissa, jopa kiihottaa äärimmäisyysaineksia terroristitekoihin. Hedelmistään puu tunnetaan.
tuntuisi jos eläisimmekin totaalitäärisessä luterilaisessa Suomessa, joka kohtelisi Sinua samoin kuin tässä ketjussa mainittu, arvon imaami, kehottaa kohtelemaan toisinuskovia?
olisi saanut edes kääntyä islamiin. Mutta ero on tässä: vahvat yhteiskunnat ja uskonnot kestävät moniarvoisuuden, heikot puolustautuvat kieltojen taa koska muuten kuin pakolla kapeat näkemykset eivät ole ylläpidettävissä.
Juuri noin asia on. Lisään vielä, että vakaumus, joka on pitänyt omaksua pakon edessä ei ole minkään arvoinen. Sanoohan sananlasku, että kannettu vesi ei kaivossa pysy.