Valitettavasti näin se vaan tuppaa menemään.
Ajaa pyörätietä autolla, säännöt ei koske ja
jos kritisoidaan, sortuu rasismiin. Hoh-hoijaa...
Mutta oliko tuomio yllätys?
Entä asenne, jos on saanut jo useita ylinopeus-
sakkoja ja ajokielltoja, niin pokkana vaan
sanoo, että ajokortti ollut jo 7 vuotta...
Mulla kortti ollut 22 vuotta ja yhdet ylinopeus-
sakot, eikä ajokieltoja...
Ajaa pyörätietä autolla, säännöt ei koske ja
jos kritisoidaan, sortuu rasismiin. Hoh-hoijaa...
Mutta oliko tuomio yllätys?
Entä asenne, jos on saanut jo useita ylinopeus-
sakkoja ja ajokielltoja, niin pokkana vaan
sanoo, että ajokortti ollut jo 7 vuotta...
Mulla kortti ollut 22 vuotta ja yhdet ylinopeus-
sakot, eikä ajokieltoja...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eli manne....
Osuit oikeaan!
Vapaalla jalalla ovat aina riski. Onneksi tästä riskiryhmästä aika moni onkin istumassa juuri nyt esim. laittomasta hevoskaupasta, siellä ei pääse rikkomaan lakia autoillaan, joita harvemmin on edes katsastettu (ehkä siellä mistä ne on varastatettu muttei täällä)...
ette tunne onneksenne Saskaa, sillä hän ei teidän tasolleen alennu toivottavasti ikinä.... Turha yleistää kaikkia mustalaisia, jos on jostakin huono kokemus. MYÖS VALKOLAISISSA ON HYVIN PALJON EROAVAISUUKSIA, niin myös mustalaisissa. Saskan olen tuntenut 8 vuotta, ja aina on ollut kohtelias ja kunnollinen. Tottakai voitte parjata siitä, jos on saanut ylinopeussakot ja verot on pystyssä... Mut hei, eikö se oo aika pientä??????????? typerykset..
Keskittykää omaan elämäänne, eläkää sitä niin, ettei ole moitteen sijaa. Eikä kukaan pääse kirjoittelemaan tälläisia idioottimaisuuksia ainakaan TEISTÄ!!!!!
Iltalehti repii otsikoita ikävistä asioista.
Eikö olisi tänäänkin ollut mukavampi lukea Saskan voitosta ja siitä miten onnellinen hän on voitettuaan .
Koko juttu oli jotenkin rasistinen.Olen loukkaantunut Saskan puolesta.
Saska! Ole vahva ja jätä omaan arvoonsa tuollainen roska kirjoittelu.
Olet saanut syntymälahjaksi jotain sellaista mistä useimmat vain haaveilevat,jumalaisen äänesi,komean ulkonäkösi.
Sinulle on annettu paljon.Nyt odottelemme että saamme nähdä ja kuulla sinua.
on niitä joiden pääasiallista lukemistoa ovat Seiska ja 7 päivää....
Tulipa tässä mieleen eräs ajomatka Tampereelta Jyväskylään. Jossain Jämsän tienoilla saavutin autojonon, joka oli pysähtynyt tien päällystystöiden takia. Edessäni oli parin auton päässä henkilöauto, jokin pieni Opel muistaakseni, jossa ei ollut valoja päällä. Takaikkuna oli täynnä roinaa, joten kuski ei luultavasti nähnyt taakseen muuten kuin sivupeilien kautta.
Jonkin ajan päästä jono lähti liikkeelle ja jossakin vaiheessa edestäni kääntyi auto sivutielle, jolloin tämä pimeänä ajanut auto oli suoraan edessäni. Väläytin muutamia kertoja pitkiä valoja, jos tämä vaikka tajuaisi laittaa valot päälle. Ei vaikutusta. Muutama vastaantulijakin vilkutteli, mutta ei sekään tehonnut.
Saavuimme kohtaan, jossa oli ohituskaista. Jonoa oli edellä vieläkin jonkin verran ja ajattelin pyyhkäistä alinopeutta ajavan jonon ohi. Kiihdytin vauhtia ja laitoin vilkun päälle. Olin melkein Opelin rinnalla kun se vaihtoi vilkuttamatta kaistaa suoraan eteeni. Jarruttelin hieman ja ajoin sen perässä ohituskaistaa. Vilkautin taas valoja, josko kuski tajuaisi laittaa valot päälle. Ei tajunnut.
Ohituskaistan aikana useampi vastaantulija väläytteli valoja, mutta eipä vaan Opelissa tuikkua syttynyt. Polkaisin Opelista ohi kun se palasi oikeanpuoleiselle kaistalle. Ohittaessani näin, että auto oli täynnä romaninaisia, jotka näyttivät keskustelevan voimakkaasti elehtien. Kuski roikkui melkein puoliksi takapenkillä. Eipä tuolla tarkkaavaisuudella paljon muiden valomerkkejä huomaakaan.
Pysähdyin jossakin vaiheessa hetkeksi tupakalle ja matkaan päästyäni sama Opel oli jälleen edessäni. Ilman valoja tietysti. Ilta alkoi jo selvästi hämärtää, joten valoitta ajava ja vieläpä musta auto näkyi todella heikosti. Eräällä risteysalueella olikin vaaratilanne lähellä, kun joku kääntyi pimeää autoa huomaamatta Opelin eteen. Onneksi hän sai viime hetkellä väistettyä bussipysäkille. Opelin kuski tuskin edes huomasi tilannetta.
Sama meno jatkui Jyväskylään asti. Useampi vastaantulija näytti valomerkkiä, kuten minäkin, mutta eipä vaan romanirouva tajunnut laittaa valoja päälle.
Liekö autosta ollut kaikki polttimot hajalla vai yrittikö kuski säästellä hajonnutta laturia ja akkua? Luulisi että noinkin hämärässä jo kuka tahansa haluaisi laittaa valot päälle. Jos auto on niin hajalla, että ajovaloja ei voi käyttää, niin ei sillä kyllä pitäisi ajaakaan.
mustalaiset pyytelee anteeksi ku on liikenteessä törttöilly?? vai saako siitä jotain säälipisteitä ku noin lehdessä sanoo? omat sakkoni olen itte maksanu mut keneltäkään ei oo tarvinu anteeks pyydellä.
sattuu joka päivä pitkällä matkalla että turha erikseen mainita ajajan rotua.
hän on rumpali-remun sukulainen ja remu kyllä neuvoo häntä uran ensiaskeleilla esim, mitä ei saa unohtaa hotellihuoneeseen.....
KAIKISTAHAN pitää tikulla vikoja kaivaa.
Totuuttahan en ollenkaan tiedä, mut Saska vaikuttaa ihan mukavalle nuorelle miehelle. Teille muille sanoisin - tutkikaapa ensin sitä omaa napaanne, saatatte yllättyä löydöistänne!
Tsempatkaa, älkää tuomitko!
En pidä siitä, että yhteisiä sääntöjä ei noudateta ja vaarannetaan muidenkin turvallisuus mutta tämä haloo tangokuninkaan liikennerikkomuksista on jo aivan naurettavaa (tai itkettävää oikeastaan). Pitääkö kaivella esiin asioita, joilla ei ole mitään tekemistä hänen laululahjojensa kanssa. Nämä typerät lehdet pitäisi lailla kieltää. Ajattelin viimeeksi samoin, kun oli Karpelan juttu. Alhaista ja täysin moraalitonta repiä ihmisiä kappaleiksi joidenkin kieroutuneiden viihdyttämiseksi. Jotkut tosiaan tuntevat mielihyvää toisten pahasta mielestä. Meillä kaikilla on varmasti jotain vähemmän kunniakasta elämässämme. Miten se menikään se juttu siitä ensimmäsen kiven heittämisestä ? Onnea Saska urallasi. Olet upea laulaja ja esiintyjä.
Surkuhupaisaa miten pian iltapäivälehdet tonkivat Saskan menneisyydestä törkyä. Sen sijaan että olisi voitu iloita uusista tangokuninkaallisista, pitikin ryhtyä suoraan sanottuna paskanheittoon.
Itse en ole mikään tango-fani, mutta mua korpee iltapäivälehtien tyyli. Sehän tietysti myy hyvin, se on raadollinen totuus.
Hitto, kun saisi kaikki ihmiset boikotoimaan ko. lehtiä. Se taitaisi olla ainoa keino saada juttujen tasoa nousemaan. Tänään sit näköjään taas reviteltiin Matti Vanhasen yksityiselämällä. Ikävintä oikeasti on se, että unohdetaan ihminen ja hänen tunteensa...rahastus on ainoa ylevä päämäärä. Pidä tässä nyt sitten positiivista asennetta yllä !
Omituista, miksi julkkikselta katoaa oikeus yksityisyyteen.
Heti kun ihminen syystä tai toisesta pyörii/joutuu pyörimään julkisuuden valokeilassa, alkavat verenhimoiset reportterit kaivamaan julkkiksen menneitä tekemisiä yms. Jokaiseltahan tahtoo löytyä jotain "lokaa", jonka sitten reportterit innoissaan iskevät lehtiinsä, ja lehden kanteen iso ja iskevä otsikko.
Pakko taas sortua käyttämään kirosanaa, mutten voi muuta kuin todeta, että mitä vittua se meille muille kuuluu, mitä esim. Matti Vanhanen on joskus YKSITYISELÄMÄSSÄÄN tehnyt/jättänyt tekemättä.
Hohhoijaa. Ihmiset kuitenkin ostavat näitä lehtiä, liekö sitten ostoinnon syynä jonkinlainen perisuomalainen katkeruus, nautitaan siitä kun julkkiksen (lue: menestyneen ihmisen) elämästä kaivetaan vastoinkäymisiä. Vai mikä muu lienee siinä että julkkisten elämän varjopuolet kiinnostavat tiettyjä henkilöitä.
Ehkä se kateus ja vahingonilo on meissä ihmisissä niin sisäänrakennettuja ominaisuuksia, ettei niitä hevin kitketä pois. Sitä en kyl ymmärrä, että niitä pitää vielä oikein ruokkia. Eipä voi muuta kuin toivoa voimia niille, jotka joutuvat siihen pyöritykseen ja uskoa siihen, että valtaosa ihmisistä osaa iloita myös toisten menestyksestä. Vaikuttais ainakin työpaikan kahvipöytäkeskustelujen perusteella siltä, että monet alkaa olla näitä sensaatiouutisia täynnä ja tervettä kritiikkiä löytyy.
Helpottipas kummasti tämä, kun on saanut oikein vaahdota tästä aiheesta !