Oliko niin että Marin oivalsi olleensa väärässä ja toimineensa tyhmästi vuosikymmenen ajan vastustaessaan Nato-jäsenyyttä?
Miksi Marin käänsi kantansa Nato-jäsenyydestä?
Anonyymi-ap
22168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jokaisella on oikeus muuttaa kantaansa tilanteiden muuttuessa ja saadessaan uutta informaatiota. Tämä oikeus on jokaisella - niin Marinilla kuin jopa sinullakin.
Persut tosin eivät kykene muuttamaan kantaansa. Pensaa pistää saaha halavalla ja lihhaa syyä palijon. Mittää ilimaston muutosta ei oo. Ja Neuvosto liitto on hyvä asija. Kyllä näin on jämpti!
Persut EI OLE KOSKAAN HYVÄKSYNYT NEUVOSTOLIITTOA, eikä putinilaista Venäjää.
Onpas. Kysy vaikka Mauri Peltokankaalta (pers.)
Vaihtoehdot olivat vähissä . Niinistö oli epävarmempi kun hän arveli Trumpin ehkä pystyvän tulemaan vielä USA n presidentiksi .
Kuten suomalaisten enemmistö, Marin ymmärsi vasta tosipaikan edessä, että sekopäisen Venäjän naapurille Nato on välttämättömyys.
Kyky vaihtaa mielipidettä muuttuneessa tilanteessa, on sinällään älykkyyden merkki. Pisteet siitä Marinille, Niinistölle sekä suomalaisille ylipäätään.
Kyky muuttaa näkemystään, ei poista sitä tosiasiaa, että Marin oli isänmaan vastainen ja vastusti Nato-jäsenyyttä kymmenen vuoden ajan. Teki omaa myyräntyötä Venäjän hyväksi.
No, sitten hän oli aika laajassa seurassa. Ainoastaan kokoomus ajoi melko johdonmukaisesti Natoon liittymistä.
Ai Mariinin vastusti yksin Natoon liittymistä.
V.ttu kun olet tyhmä.
Eihän hän muuten olisi Persu.
Lupa aloitus uudelleen ja kerro sitten miten luonnehtisit omaa älylliistä kapasiteettiasi.
Marin oli väärässä ennen kuin hän kääntyi Nato-jäsenyyden kannalle.
Purra sen sijaan oli oikeassa sekä ennen takinkääntöän että sen jälkeen.
Purran oli pakko ottaa huomioon kansan mielipide . Jussikin laskeskeli ja toivoi trumpin uuden nousun pressaksi ja Trumpin mahdollisesti tuhoavan NATOn .
Sannahan oli VIIMEINEN joka kantansa kertoi.
Ei ollut.
Jos nyt muistan oikein niin 20.1.2022 iltalehden haastattelussa kantaansa Natoon oli vastaus "ei hänen hallituskaudellaan" tms. ?
SANNA ❤️
Niin myös Suomalaiset 80% käänsivät kantansa Natosta. Yksi olen minä. Niin vain kävi ,meitä oli melkein 80% jotka pitivät Natoa mahdottoman Suomelle , niin myös Presidentti Niinistö. Että ei ole ihme että Pääministeri Marinkin muutti kantansa. Huomasi mikä on Suomelle parasta. tosiasian.
Onko niin, että nykyisen hallituksen kannattajan pitää vastapuolesta kaivaa kaikki negatiivisuus irti?
Samuli Niinistö alkoi kannattamaan Natoon liittymistä v. 2022. Oliko hänkin vuosikymmenet väärässä?
Mitä näistä saa irti? Ei ainakaan työpaikat lisäänny, eikä talous nouse.
On toki syytä muistuttaa että suomalaiset oli kasvatettu Neuvostoliiton pelkoon kymmeniä vuosia se oli selkärangassa
Niinistö vastusti Natoon liittymustä ennen Ukrainan sotaa ja Natoon liittymisestä ei sanut edes puhua. Miten Marin olisi ollut diktaattori ja sanonut että liitytään? Suomessa ulkopilitiikkaa johtaa presidentti ja hallitus yhdessä eli ei pääministeri päätä yksin siitä. Jossain vaiheessa Niinistö kielsi vaalitenteissä ettei saa puhua Natosta, sen voi joku viisas kaivaa esille.
Sanna on populisti.