Nyt laitetaan vaakakuppeihin mamu ja talous punnitusta varten

Kumpiko on tärkeämpi? Kummastako on tärkeämpää keskustella Suomen tulevaisuuden tähden? Persujen puheet tahtovat väkisin kallistua AINA mamuun. Heti jos käännytään keskusteluissa talouden ja työllisyyden sektorille, niin sekin pyritään kääntämään mamuun. Suomen taloutta ei kuitenkaan saada oikaistua haukkumalla mamuja, koska mamu ei ole kansantalouden toimintamekanismiin kuuluva asia.

Kumpi on siis tärkeämpää, mölistä mamuista vai keskittyä ratkaisemaan talouden ja työllisyyden ongelmat? Mamumölinä ei tuo yhtään työpaikkaa Suomeen eikä huolehdi kansalaisten hyvinvoinnista. Kuntoon saatava talous sen sijaan tuottaa kantokykyä.

"Kommentti / Hallitus unohti Keynesin – Ja jälki näyttää rumalta

Yhdistelmä sakset ja kauniit kasvupuheet eivät näytä suomalaisia vakuuttaneen, kirjoittaa Talouselämän toimittaja Olli Harma."

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/0ae5bf17-677d-4780-96e6-cedc4fa9fc40
10158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

kerropas miksi mamut ovat täällä ? he tulevat maksamaan suomalaisten velat korkoineen takaisin 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Tässähän se tulikin sitten todistetuksi. "Mamu mamu...."

    Äänestä

sinun suvakki vajakki vasemmistolainen pitää katsoa ihmisarvoa , ei osmojen tehtailu tuo muuta kun menoja 🤔

Äänestä
  • Ihmisarvoa vaiko halla-aholaista ihmisarvoa?

    "Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."

    "Kunnes joku kertoo minulle, että miten niin kaikki ovat samanarvoisia, olen edellä sanotusta seuraten sitä mieltä, että erilaisuus on eriarvoisuutta ja että kaikki ovat eriarvoisia. Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä."

    https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

    "Mynämäen kunnanvaltuutettu Mika Hurme ehdotti Al-holin leirillä olevien ihmisten ampumista omassa FB-päivityksessään. Eilen noin klo 16 tehty päivitys on sittemmin poistunut mutta se tallessa Turun Sanomilla. Juttu maksumuurin takana.

    Nyt seuraa vaikea kysymys, älkää luntatko: Mitä arvaatte, minkä puolueen edustaja Hurme on?"

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/eiko-niita-ihmisia-nyt-vaan-voisi-ampua/

    Tervepäistäkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ihmisarvoa vaiko halla-aholaista ihmisarvoa?

    "Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."

    "Kunnes joku kertoo minulle, että miten niin kaikki ovat samanarvoisia, olen edellä sanotusta seuraten sitä mieltä, että erilaisuus on eriarvoisuutta ja että kaikki ovat eriarvoisia. Sen sijaan, toisin kuin egalitaristit kuvittelevat, eriarvoisuudesta ei seuraa vähempiarvoisten kaasuttaminen, ellei kaasuttamiselle ole muuta pätevää syytä."

    https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

    "Mynämäen kunnanvaltuutettu Mika Hurme ehdotti Al-holin leirillä olevien ihmisten ampumista omassa FB-päivityksessään. Eilen noin klo 16 tehty päivitys on sittemmin poistunut mutta se tallessa Turun Sanomilla. Juttu maksumuurin takana.

    Nyt seuraa vaikea kysymys, älkää luntatko: Mitä arvaatte, minkä puolueen edustaja Hurme on?"

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/eiko-niita-ihmisia-nyt-vaan-voisi-ampua/

    Tervepäistäkö?

    Leikkaa ja liimaa kopioituja tekstejä kaikkialle liimaava antipersu taas kerran vauhdissa.

    Tuo teksti ei liity mitenkään itse palstan aiheeseen mutta tunsit silti pakkomiellettä copy+pastata tuon tänne?

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Leikkaa ja liimaa kopioituja tekstejä kaikkialle liimaava antipersu taas kerran vauhdissa.

    Tuo teksti ei liity mitenkään itse palstan aiheeseen mutta tunsit silti pakkomiellettä copy+pastata tuon tänne?

    Eikö muka liity edellä esitettyyn kysymykseenkään? Olet sinä eri venkula yrittäessäsi sekoittaa keskusteluja komentelemalla toisia kirjoittajia. Mitäpä jos huolehtisit ensin, että omat kirjoituksesi olisivat asiallista luettavaa? Sehän sinua harmittaa niin suunnattomasti, kun tosiasioita nostetaan esiin? Täällä ei siis saa todistaa totuutta vaan valehtelulle ja disinformaatiokuplalle pitää olla oma tilansa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikö muka liity edellä esitettyyn kysymykseenkään? Olet sinä eri venkula yrittäessäsi sekoittaa keskusteluja komentelemalla toisia kirjoittajia. Mitäpä jos huolehtisit ensin, että omat kirjoituksesi olisivat asiallista luettavaa? Sehän sinua harmittaa niin suunnattomasti, kun tosiasioita nostetaan esiin? Täällä ei siis saa todistaa totuutta vaan valehtelulle ja disinformaatiokuplalle pitää olla oma tilansa?

    Kirjoititko tuon itse vai käytitkö tuossakin leikkaa+liimaa ominaisuutta?

    1Äänestä

Hölmöä laittaa nämä vastakkain koska ne vaikuttavat toisiinsa. Mamut nimittäin maksavat Suomelle ja muulle Euroopalle tuhottomasti ja toimivat talouden riippakivinä. Sinänsä vähän turha aloitus ja keskustelu tämä jos ollaan rehellisiä.

Tai siis siitä kuinka paljon mamut ja matut todella maksavat Euroopalle, siitä kyllä pitäisi keskustella avoimesti ja rehellisesti.

Äänestä

Mamutus on vienyt meiltä verovaroja viimeisten parinkymmenen vuoden aikana erimuodoissaan, varovaisesti arvioiden ainakin20 miljardia . . . . On siinä perustetta varmistaa, että se ei enää jatku ja pahene. Paljon muuta on mahdollista korjata, parantaa niillä rahoilla Suomessa ja suomalaisille.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpiko on tärkeämpi? Kummastako on tärkeämpää keskustella Suomen tulevaisuuden tähden? Persujen puheet tahtovat väkisin kallistua AINA mamuun. Heti jos käännytään keskusteluissa talouden ja työllisyyden sektorille, niin sekin pyritään kääntämään mamuun. Suomen taloutta ei kuitenkaan saada oikaistua haukkumalla mamuja, koska mamu ei ole kansantalouden toimintamekanismiin kuuluva asia.

Kumpi on siis tärkeämpää, mölistä mamuista vai keskittyä ratkaisemaan talouden ja työllisyyden ongelmat? Mamumölinä ei tuo yhtään työpaikkaa Suomeen eikä huolehdi kansalaisten hyvinvoinnista. Kuntoon saatava talous sen sijaan tuottaa kantokykyä.

"Kommentti / Hallitus unohti Keynesin – Ja jälki näyttää rumalta

Yhdistelmä sakset ja kauniit kasvupuheet eivät näytä suomalaisia vakuuttaneen, kirjoittaa Talouselämän toimittaja Olli Harma."

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/0ae5bf17-677d-4780-96e6-cedc4fa9fc40

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu