Luuletko oikeasti sinä

Keski-ikäinen plösö, että saisit jonkun rotusäärisen mallikaunottaren?
36549
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Tämän voi omia koko Suomen miehet.

Äänestä
  • Ei ainakaan tämä mies :I

    Äänestä

  • Eikö olekin koskettavaa? Sivusta T nainen

    Äänestä

Mun miljoonilla saan. Hahhahhaa!

Äänestä

Rahaa tai muuta pääomaa

Äänestä

Et tiedä yhtään miten hienosti nää läskit heiluu senkin nörtti.

Äänestä

🎩
🥸👱🏻‍♀️
🟡👙🤚
🦵🦵
🦶🦶

1Äänestä

U jelly?

Äänestä

Kattellaa

Äänestä

Heh. Fantasian tasolla tuollainen mallipimatsu kuuma. Mutta in the real world tollaisilla highmansenaisilla aina hintalappu, sekä rahallinen että muu. Ei oo ilmaisia lounaita

Äänestä
  • Kauniit naiset usein neuroottisia ongelmakimppuja

    Äänestä

Ei siihen malleja tarvita, joku hottis opiskelijaneito riittää tyydyttämään tämän keski-ikäisen plösön pussin tyhjennyksen ja onpa sellaisten numeroita taskussa.

Mites sulla? Kuiva kausi?

Äänestä
  • Kai ovat vielä supermallejakin, aloittajaäijä

    Äänestä

Voi hyvinkin onnistua. Kilpailet lapsellisten elämää täysillä mutta sitoutumatta elävien yolo-poikien kanssa. On ehkä ulkonäköä, mut ei järkeä tai suunnitelmaa. Suurin osa naisista haluaisi perheen, tasapainoa, rakkautta ja sitoutumista. Sun ulkonäkö on vain osa kokonaisuutta. Harrasta liikuntaa ja laihduta plösöt pois niin olet paremmassa asemassa kuin nuoret kollit. Miehet sitäpaitsi komistuvat vanhetessa.

Äänestä
  • Tämä oli jopa jokseenim erottuva kommentti mitä tulee monologien rihmastoosi, aloittajaäijä

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tämä oli jopa jokseenim erottuva kommentti mitä tulee monologien rihmastoosi, aloittajaäijä

    Kuole vtun gubettajaämmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kuole vtun gubettajaämmä.

    Vaikutat jokseenkin suivaantuneelta nyt😏

    Äänestä

Yksin mieluummin kuin pulla pitko pohkeisen kanssa.

Äänestä

Luulen jos nainen katsoo sydäntäni ja pankkitiliäni.

Äänestä
  • Kummassa on enemmän varaa parantaa sitte?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kummassa on enemmän varaa parantaa sitte?

    Tunteisiin, tämä meni tunteisiin tunnen sen niin

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tunteisiin, tämä meni tunteisiin tunnen sen niin

    Tässä oli nämä molemmat triggeröivät attribuutit samassa somassa paketissa kuten kolmeen pisteen ihmeen tölväys alla osoittaa. Lisäys T naiselta

    Äänestä

Haluan ennen muuta rakkautta. Voisin hyvin olla miehen kanssa, joka pitää mua itseään "paremman näköisenä". Saa olla minua vanhempikin, jos se tarkoittaa että hän rakastaa, arvostaa, pitää huolta, ei petä eikä kohtele kuin kodinkonetta. Minusta olisi hienoa olla edustava vaimo, josta mies olisi ylpeä. Ei se paljon lämmitä jos on kuuma mies, kyllä heidänkin ulkonäkö katoaa.. Rakkaus kestää.

Äänestä
  • No ei tuossa palstaäijä vielä mitään, mutta saattavat kitistä että kun et sinä koskaan minua varten tukkaa sun muuta laita. Joo ei se ole nykyaikaa enää herätä aamuyöstä ottamaan papiljotit pois, että tällai mää vaan herään

    Äänestä

Kukaan ei tykkää nuorista miehistä, miksi naisetkaan?? Miksi? Nuoret miehet ovat ongelmallisia ja hyödyttömiä. Nainen ottaa kulttuurista riippumatta keskimäärin itseään 4 vuotta vanhemman miehen.

Äänestä

Voi kuule.

Äänestä

Odotatko kun olet itse keski-ikäinen. Tai vanhus. Näet ettei ikääntymistä voi estää. Luonnollisesti. Ei tarvitse kuin Suomen julkkiksia katsoa niin siellä useita 60+ joilla nuori mallikaunottar vierellä. Tai toisin päin, nuorempi mies ja ikääntynyt nainen. Rakkaus, arvot, luonne tärkeimpiä, ihmiskeho rapistuu.

Äänestä

Tuollaiset ns mallikaunottaret voi hyvinkin ihastua ihmiseen, joka ei näe heitä mallikaunottarina, vaan kohtelee ihmisinä. Sen takia, voi syntyä sellaisia fyysisesti ensisilmäyksellä epäsuhtaisia pareja.

Fyysisyys on tärkeää silloin kun ihmiset ovat vielä ensimmäisellä tasolla vain tyydyttämässä seksuaalisia tarpeitaan ja toisesta kiihottuminen tapahtuu fyysisellä tasolla, sitten kun asiat alkavat tapahtumaan henkisellä(kin) tasolla, ihminen itsessään sytyttää halun läheisyyteen, intiimiyteen, mikä voi olla tasokkaampaa, syvempää ja tyydyttävämpää.

Ja toisinpäin, jos se ns "ihastumisen kirous" ja toisesta ihmisestä kiinnostuminen loppuu, voi alkaa tuollaiset jutut, jossa kertoo, miten toisen fyysinen olemus jo ajatuksena ällöttää, mikä kertoo siitä, että on valmis halventamaan ihmisistä, jonka kokee tulevan elämäänsä eikä sitä sinne halua. Mikä ei tietenkään kerro varsinaisesti mitään mistään, on vain loppunut ihmisen arvostaminen, näkeminen yhteensopivana parina. No, jonkun verran kertoo siitä, että haluaa fyysistä yhteensopivuutta enemmän ja haluaa sivuuttaa että on kokenut henkistä viehätystä, mitä ei ajatellut loppuun asti, mikä ei ollut toteuttamiskelpoinen ajatus loppuun asti, koska ihmisenä on mitä on, että se henkinen viehättyminen ei kestä, koska se tarvitsee niin paljon enemmän, siinä pitää arvostaa ja kunnioittaa toista ihmistä aidosti, pitää olla luottamus siinä että näkee enemmän kuin vain pinnallisia olomuotoja ja sen pitää olla molempiin suuntiin.

On eri asia sellaiset epäsuhtaisilta vaikuttavat suhteet, mitkä myös ovat epäsuhtaisia, missä nainen on hankittu tekotissien vuoksi vierelle ja nainen "myy" itsensä vanhemmalle miehelle, koska he ovat siedätyshoidattaneet itsensä ns palvelemaan ja olemaan kavahtamatta sitä fyysistä epäsuhtaisuutta, koska eivät ole tottuneet vaatimaan itselleen mitään, ja arvottavat miehet muilla arvoilla ylemmäksi kuin fyysisellä komeudella, muuta kuin palvelemisen kautta saatua nostetta ja taloudellista helppoutta.

Onhan noita, suhteita ja "suhteita". Mutta kuuluuko ne missä mittakaavassa muille, niiden spekulointi, niin enpä usko.

Äänestä
  • Minkähän takia ikävä-palstalle on alkanut pesiytymään sellaiset mauttomat jutut, missä ajattelevat ilmiselvästi toisten suhteita siltä pohjalta saako kuinka nuorta ja miten ihmeellistä olisi saada nuorta ihoa jne? minkälaisia ihmisinä oikeasti olette? Teidän puheet ovat juuri sellaisten ihmisten puheita, jotka ajattelevat hyvin seksistisesti ja pyöritte nuorten ympärillä uskotellen, että vain se olisi ihmisenä heissä se asia, mistä kukaan voisi olla kiinnostunut?

    Minkälaisia ihmisinä siis oikeasti olette?

    Äänestä

  • Lenita teille jo aikoinaan näistä asioista puhui, ettekö opi ikinä mitään? haluatte vain olla mukana tuollaisten mauttomien seksistisien tyyppien seurassa ja esittää, kun he ei saa, niin ei saisi kukaan mukaan.

    No, mutta, aina joku saa.

    Äänestä

Tarpeeksi jos on rahaa...

Äänestä
  • Niin kellä, tällä aloituksen kirjoittaneella äijällä, tällä jollain plösöllä, kuten aloituksessa mainittu vai ihan kellä vaan oi netin politiikan toimittaja?

    Äänestä

Tällä ulkomuodolla tuskin olisi koskaan mahiksia keneenkään. Kyllä kossu voittaa mallirimpulan!

Äänestä

Ei niillä säärillä niin väliä.. kunhan kannut on kookkaat.

Äänestä

Kyllä luulen, jos se rotusääri on järjissään. Se vain, että olen käynyt sen IG.n läpi enkä sitten ihan täysin tiedä.

Äänestä

Katoppa kuules millaiset naiset on Hjallis Harkimolla ja Remy Harlinilla. keski-ikäiset ovat varakkaita. On jo talot, veneet, autot ja mökit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keski-ikäinen plösö, että saisit jonkun rotusäärisen mallikaunottaren?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu