Hyötyä vai ei?

Anonyymi-ap

Saako joku mielestänsä hyötyä elämäänsä avohoidon kerran kuussa tapahtuvasta jutustelutuokiosta?

15

116

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      On siitä enemmän hyötyä, kuin jos ei olisi keskusteluja ollenkaan.
      Yksikin kerta parempi kuin ei yhtään.

    • Anonyymi
      UUSI

      kyllä se hoitaja siitä enemmän hyötyy

      • Anonyymi
        UUSI

        Millä tavalla se hoitaja siitä hyötyy ?
        Hän saa työstään normaalin palkan, ottaa vastaan ketä ottaa. Ei siihen yksittäiset asiakkaat/potilaat vaikuta.


      • Anonyymi
        UUSI

        Väärin. Hyötyjiä riittää hoitajilla jonoksi asti.


    • Anonyymi
      UUSI

      Jotkut saa. Jotkut ei

    • Anonyymi
      UUSI

      Riippuu potilaasta ja sairaudesta. Osalle se on myös pakollinen tie terapiaan jne

    • Anonyymi
      UUSI

      Kerran kuussa on vähän, saisi olla joka toinen viikko. Mutta minkäs voit, kun kaikki vaan sairastaa. Ei riitä terapeutit eikä rahat.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mulla 2x kuussa ja tää on intensiivistä niiden mukaa


    • Anonyymi
      UUSI

      Kuulostaa aivan liian vähäiseltä määrältä se, jos tapaaminen ja keskustelu avopuolella on vain kerran kuukaudessa.

      Tosin joskus yli 10 vuotta sitten, vaikka niitä tapaamisia oli useammin, niin niiden laatu oli ainakin tuolloin niin huono, että silläkään määrällä ei ole merkitystä, jos kysellään tyhjänpäiväisyyksiä, tai vain jutustellaan. Ainakin tuolloin oli tapana, että lähinnä tarkkailtiin voinnin ja lääkitysten käyttöä.

      Otsikon voisi laajentaa myös koskemaan sitä, onko lääkkeiden käytöstä välttämättä jokaisen kohdalla hyötyä, jos koko hoito rakentuu ja koostuu vain siitä? Tai koko hoidon pohja on vain lääkkeissä ja niiden käytössä.

      Ainakaan omalla kohdallani niistä ei ollut juuri mitään hyötyä, vaan enemmän haittaa. toimintakyky laski.Haitat olivat suuremmat, kuin hyödyt. Väsymys, anhedonia, akatisia vain pahenivat ja toimintakyky laski.

      Mutta tästä( hän) eivät ainakaan alalla olevat ja jotkut somekommentoijat pidä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Takavuosina olin avohoidossa. Kävin psykiatrian poliklinikalla juttelemassa hoitajan kanssa. Joskus se oli kerran-kaksi kuukaudessa, tarpeen vaatiessa pääsin useamminkin.
        En kokenut keskusteluja tyhjänpäiväisiksi. Toki hoitaja kyseli, miten on mennyt, mitä olen tehnyt, ym. Mutta kyllä siellä pystyin puhumaan kaikesta, mitä mielessä milloinkin liikkui. Sitä vartenhan siellä käydään, että puhutaan mieltä askarruttavista asioista.
        On itse puhuttava, hoitajat ei ole ajatustenlukijoita, eivät he tiedä mistä asiakas/potilas haluaa puhua vastaanotolla.

        Eipä kukaan voi sanoa pitävänsä, tai ei pitävänsä sinun kommenteistasi, koska kerrot vain omista kokemuksistasi, miten olet itse kokenut käynnit. Sinulla on täysi oikeus arvostella ja kertoa omat mielipiteesi. Eikä edes tarvitse välittää siitä, pitääkö joku toinen niistä vai ei, mitä sillä on väliä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Takavuosina olin avohoidossa. Kävin psykiatrian poliklinikalla juttelemassa hoitajan kanssa. Joskus se oli kerran-kaksi kuukaudessa, tarpeen vaatiessa pääsin useamminkin.
        En kokenut keskusteluja tyhjänpäiväisiksi. Toki hoitaja kyseli, miten on mennyt, mitä olen tehnyt, ym. Mutta kyllä siellä pystyin puhumaan kaikesta, mitä mielessä milloinkin liikkui. Sitä vartenhan siellä käydään, että puhutaan mieltä askarruttavista asioista.
        On itse puhuttava, hoitajat ei ole ajatustenlukijoita, eivät he tiedä mistä asiakas/potilas haluaa puhua vastaanotolla.

        Eipä kukaan voi sanoa pitävänsä, tai ei pitävänsä sinun kommenteistasi, koska kerrot vain omista kokemuksistasi, miten olet itse kokenut käynnit. Sinulla on täysi oikeus arvostella ja kertoa omat mielipiteesi. Eikä edes tarvitse välittää siitä, pitääkö joku toinen niistä vai ei, mitä sillä on väliä.

        RIippuu paljon muusta tuesta... 2x kuussa ei riitä yksinään


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        RIippuu paljon muusta tuesta... 2x kuussa ei riitä yksinään

        Etenkin kun 50% ajasta menee kirjauksiin yms. Kiitos nykysen järjestelmän


    • Anonyymi
      UUSI

      Luultavasti eivät saa apua tuolla keinoin.

      Ainoa parannuskeino masennukseenkin on antaa miljoonia euroja käteistä rahaa se piristää voi harrastaakin kun on rahaa.

      Vain rahalla voi parantua masennuksesta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyl se niin on että vähän enempi rahaa olis kiva. Joku tuettu luksusloma kaikilla mahdollisilla hoidoilla ja a 'la cartea runsaasti. Psyyke vois kummasti kohentua.


    • Anonyymi
      UUSI

      Luulenpa, että kerran kuukaudessa olevasta avohoidosta ei ole kenellekään mitään hyötyä, nk. ei taida olla niistä hassuista muutaman päivän visiiteistä jossakin psykiatrisessa sairaalassa. Jos oireita ja taustalla olevia syitä ja ongelmia ei ratkaise joko yksin, tai hyvien ystävien avulla, niin silloinhan ihmiset jäävät siihen systeemiin pyörimään pitkäksikin aikaa. Tämä on itsestäänselvä asia. Sillä vaikka käyttäisi lääkkeitä, tai juoksisi avopuolellakin vaikka miljoona kertaa, niin eihän ne oireet, tai psykiatriassa käytetyt termit "häiriöt ja sairaudet" mihinkään katoa, jos niitä elämässä olevia ongelmia ei jotenkin ratkaise. On siinä toki jokaisella oma roolinsa ja vastuunsa, mutta psykiatrian puolella näitä ns. ulkoisia tekijöitä ei ymmärretä, eikä tunnusteta.

      Mutta enpä tiedä, kuinka montaa ihmistä psykiatria on pystynyt oikeasti auttamaan, koska ne todelliset luvut jäävät pimentoon, koska gallupeissakin näkyvät vain ne, jotka ovat joko nyt hoidossa, tai ns. kirjoilla. Galluppien ulkopuolelle jäävät ne, jotka ovat syystä tai toisesta lopettaneet kaikenlaisten palveluiden, tai lääkkeiden käytön.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa

      Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.
      Maailman menoa
      143
      5137
    2. Yksi kuoli kolarissa Outokummussa

      -toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei
      Outokumpu
      85
      4424
    3. Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon

      Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka
      Maailman menoa
      50
      4230
    4. Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen

      Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti
      Maailman menoa
      7
      3963
    5. Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta

      Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j
      Maailman menoa
      11
      3739
    6. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      40
      3643
    7. Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA

      , ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle
      Perussuomalaiset
      31
      3605
    8. Perussuomalaisiin minä luotan

      Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.
      Maailman menoa
      52
      3346
    9. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2353
    10. Anna palautetta kaivatullesi.

      Sana on vapaa!
      Ikävä
      183
      2189
    Aihe