1. Romanttinen viehätys = rakkaus/sielunkumppanuus , naimisiin, tunne
2. Seksuaalinen viehätys = himo, halu harrastaa seksiä toisen kanssa, kiihotus/vetovoima toisen ulkonäköä kohtaan eri tavalla kuin kohdassa 1, tähän ei tarvira tunne/persoona sidettä
3. Emotionaalinen viehätys = vahva tunneside, enemmän persoonaak/rakkauteen ja välittämiseen liittyvä.
Yleensä nuo ei tule samassa paketissa. 😇
2. Seksuaalinen viehätys = himo, halu harrastaa seksiä toisen kanssa, kiihotus/vetovoima toisen ulkonäköä kohtaan eri tavalla kuin kohdassa 1, tähän ei tarvira tunne/persoona sidettä
3. Emotionaalinen viehätys = vahva tunneside, enemmän persoonaak/rakkauteen ja välittämiseen liittyvä.
Yleensä nuo ei tule samassa paketissa. 😇
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikä kohta on sen kanssa
Mun mielestä meillä voisi olla nuo kaikki tai edes mahdollisuus, mutta oon alkanut epäilemään, ettei M-mies ajattele niin. Ei ihan tunteet kohtaa.
Mulla se lähtee 3. Sitten vasta tulee muut.
Voi perhana sentään, nyt se tietämys vihdoin avautui. Kukapa olisi tiennyt tuollaista (entuudestaan).
Olen kyllä kuullut sellaisia rakkaustarinoita, että nuo kaikki ovat olleet mukana kuvioissa, ei ehkä samanaikaisesti, vaan kun suhde kestää kauan, nuo kaikki ilmentyvät siinä. Ja jotta se kestäisi kauan, tulisi noiden kaikkien elementtien olla kuvioissa mukana.
Tietysti unohdat vielä tuosta kuviosta sen, mikä vieläkin nykyaikana saa ihmiset menemään suhteisiin, pelkkä perinne, velvoittava tunne siitä, että niin kuuluu tehdä ja heidän suhteissaan ei ole voimakkaana ilmentymän yksikään noista kolmesta. Vaan kulttuurin tuoma turvallisuus, normien noudattamispakko, se mitä ihmisenä itsestään naisena ja miehenä ajattelee ja samaa normitusta ovat itselleen iskostaneet myös homoseksuaalit, joten kukaan ei sen vapaampi toistaan ole, kun vapaaehtoisesti itsensä häkittävät.
Ken vapaa on voi alkaa tuntemaan voimakkaammin noita kolmea elementtiä. Oletteko vapaita?
Kaikki löytyy
Kyllä tulee samassa paketissa tai ei tule ollenkaan
Emotionaalinen side toisen (vastakkaisen sukupuolen) kanssa, kuin oman kumppanin ei ole useimmille ok.
Naisen viehätysvoimakolmio on siinä vaaksan verran navan alapuolella.
Miksi kysyt? Onko sinulla häntä kohtaan vain jotain noista? Mikä?
Ymmärrän ymmärrän.
Naimisiinmeno ei sinällään liity romanttiisiin tunteisiin mitenkään. Itse esimerkiksi en keksi juuri mitään naimisiinmenoa epäromanttisempaa.
Ai onko sitä muunkinlaista kuin noiden 3 yhdentymä?! Minä en sellaista edes kutsuisi rakkaudeksi enkä sellaiseen tyytyisi. Ihmettelen, jos joku muuta haluaa.
Voi tulla samassa paketissa.
Nämä tulevat joko kaikki samassa paketissa (tosin ei ikinä mitään naimisiinmenoskeidaa), tai sitten ei tule mitään. Kaikkia noita voi varmasti olla olemassa ilman toisiaan, mutta minulle parisuhdetta ei ole ilman kaikkia kolmea.
Ymmärrän. Minusta nämä kaikki pitää olla, jotta voin olla miehen kanssa suhteessa.
Puuttuuko sinun mielestäsi joku näistä sinun ja hänen väliltä?
Ymmärrän ja kyseisenlaista kolmiota todeksi elävä
Oonkin miettinyt, että ehkä tykkäät musta kaverina ja ihmisenä(3), mutta nuo muut jää puuttumaan. En mä suhun jää roikkumaan, oon iso tyttö. Hymyillään ja moikataan, kun tavataan. ❤️
Ykköstä en ymmärrä, ja muut vaihtoehdot vaikuttavat omalla kohdallank vielä epäuskottavemmilta.
Toiseen vaihtoehtoon kun sisäistää oman elämänsä miellekkyyden voikin hyvällä syyllä unohtaa nuo kaksi muuta vaihtoehtoa.
Tämän seksuaalisuuden kärjen kun omistaa on hyvin todennäköisesti pintasliippari joka välittää toisesta henkilöstä vain sen muutaman minuutin verran.
1 ja 3 vaihtoehto kuuluvat samaan pakettiin johon 2 kärki sujahtaa miettimättä asiaa.
Aivan, siksi mies on se joka yleisimmin pettää naista. Jos kolmiota ei ole samassa paketissa niin mies etsii puuttuvan palasen , ns. salasuhde.
Näin on t. Tällaiseen taipuva mies