Veronalennukset

Ei tulonjakomallin muuttaminen tarkoita sitä, että jaettavaa on vähemmän. Veronalaennuksistakin osa saadaan takaisin lisääntyneenä työllisyytenä (tyypillisesti 80-90%).

Tutkain kirjoitti:

Ei tulonjakomallin muuttaminen tarkoita sitä, että jaettavaa on vähemmän. Veronalaennuksistakin osa saadaan takaisin lisääntyneenä työllisyytenä (tyypillisesti 80-90%).

veronalennuksilla ei ole ollut vaikutusta työllisyyteen ainakaan niin paljon että tuo sinun 80% fantasiasi olisi toteutunut.

Veronaleunnuksia on nyt tehtailtu viimeiset 10 vuotta kuitenkin, kuinka pitkällä viivellä alennukset näkyvät työllisyydessä?

fasfasfasfasfasfafsasf kirjoitti:

veronalennuksilla ei ole ollut vaikutusta työllisyyteen ainakaan niin paljon että tuo sinun 80% fantasiasi olisi toteutunut.

Veronaleunnuksia on nyt tehtailtu viimeiset 10 vuotta kuitenkin, kuinka pitkällä viivellä alennukset näkyvät työllisyydessä?

Pakon edessä Ahon hallitus alensi yritysverot 25 prosenttiin ja otti käyttöön verohyvitysjärjestelmän. Tämä aika pitkälti pelasti Suomen.

Sossut ovat hilanneet verptosentin ensi 29 prosenttiin ja sitten ottivat käyttöön 26% ja 28% tuplaverotuksen. Tämä tulee aiheuttamaan massatyöttömyyden ja tuhoaa Suomen talouden.

joku vaan kirjoitti:

Pakon edessä Ahon hallitus alensi yritysverot 25 prosenttiin ja otti käyttöön verohyvitysjärjestelmän. Tämä aika pitkälti pelasti Suomen.

Sossut ovat hilanneet verptosentin ensi 29 prosenttiin ja sitten ottivat käyttöön 26% ja 28% tuplaverotuksen. Tämä tulee aiheuttamaan massatyöttömyyden ja tuhoaa Suomen talouden.

pankit ja hävitti pienyrittäjät teki suuren
työttömyyden ja konkurssit suomeen.
Eikö sinulla ole todellista käsitystä asioista.

Suomi on kadehtittu esimerkillinen hyvinvointi-
valtio, jonka on tuonut tarpeellisten verojen
maksaminen.

Tutkain kirjoitti:

Ei tulonjakomallin muuttaminen tarkoita sitä, että jaettavaa on vähemmän. Veronalaennuksistakin osa saadaan takaisin lisääntyneenä työllisyytenä (tyypillisesti 80-90%).

Veroale on tulonjakoa valtiolta hyvä ja suurituloisille. Työpaikat jotka mahdollisesti syntyy, syntyy ulkomaan matkatoimistoihin. Miksi kukaan veroalen tuomista työpaikoista uhoava ei vielä tähänpäivään mennessä ole tuonut esille edes 90 prosenttista fakta (todellista) ja yksityiskohtaista tietoa (näyttöä) niistä työpaikoista jotka todella veroale on synnyttänyt/tuonut???? Tätä asiaa on vuosikymmen todella, niin herrat kuin narritkin häpeilemättä jankuttaneet. Eikä naamanilme vieläkään näytä muuttuneen. Hyi helvetti.

äänestäneet väärin!

SDP:n ja keskustan kannattajat ovat se syöpäkasvain, joka näivettää kansantaloutemme. Joka tapauksessa nämä silmäänkusijat maksattavat oman leveän elostelunsa meidän lapsillamme.

olette typeryydessänne kirjoitti:

äänestäneet väärin!

SDP:n ja keskustan kannattajat ovat se syöpäkasvain, joka näivettää kansantaloutemme. Joka tapauksessa nämä silmäänkusijat maksattavat oman leveän elostelunsa meidän lapsillamme.

Hyvät ystävät, jokainen

meistä tavallisista kansalaisista jotka äänestämme valtiollisissa vaaleissa äänestämme väärin, kun me äänestämme jotakuta poliittista puoluetta tai ryhmittymää. Sillä kaikkien niiden on verotettava Suomalaisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Kun valtiolla ei ole omia tuotantolaitoksia niin paljon, että niiden tuotto voitaisiin Suomalainen yhteiskunta ylläpitää. Eikähän kapitalistinen mailman katsomus hyväksykkään voittoja tuottavien yhtiöitten omistajaksi valtiota, mieluimmin köyhän kansan, ei kapitalistin eikä suurituloisen, verotuksen, sekä sosialisten toimien minimitason, eikä verotarkastuksia.

Kränä kirjoitti:

Hyvät ystävät, jokainen

meistä tavallisista kansalaisista jotka äänestämme valtiollisissa vaaleissa äänestämme väärin, kun me äänestämme jotakuta poliittista puoluetta tai ryhmittymää. Sillä kaikkien niiden on verotettava Suomalaisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Kun valtiolla ei ole omia tuotantolaitoksia niin paljon, että niiden tuotto voitaisiin Suomalainen yhteiskunta ylläpitää. Eikähän kapitalistinen mailman katsomus hyväksykkään voittoja tuottavien yhtiöitten omistajaksi valtiota, mieluimmin köyhän kansan, ei kapitalistin eikä suurituloisen, verotuksen, sekä sosialisten toimien minimitason, eikä verotarkastuksia.

Eikö verotuksen tason pitäisi olla sellainen, että vain tarpeellisiin asioihin kerätään verot?

Meillä Suomessa veroja kerätään kaksinkertainen määrä. Kun kerättyjä veroja ei muuten saataisi käytettyä, meillä on keksitty ylläpitää suurta työttömyyttä, johon saamme kulutettua puolet kerätyistä veroistamme.

Eikö siis olisi kansalaisten kannalta parempi, jos hallituksemme ei ylläpitäisi työttömyyttä eikä työpaikan synnyttämisestä itselle tai toiselle ei rangaistaisi (20 000 - 400 000 €) ja näin säästettäisiin joka vuosi puolet veroista?


Kun niitä veroja ei tarvittaisi, kansalaisilta tarvitsi kerätä vain puolet niistä veroista, mitä nyt kerätään.

Siis kuka tarvitsee työttömyyttä? Miksi sinä esimerkiksi maksat siitä, että meillä on suuri työttömyys, saman verran kuin sinä saat tilillesi rahaa vuodessa?


Mielestäni me emme tarvitse työttömyyttä, vaan voisimme antaa jokaisen tehdä työtä ja pitää itsellämme ne verorahat, jotka nykyisin laitetaan työttömyden aiheuttamiin kustannuksiin.

olette typeryydessänne kirjoitti:

äänestäneet väärin!

SDP:n ja keskustan kannattajat ovat se syöpäkasvain, joka näivettää kansantaloutemme. Joka tapauksessa nämä silmäänkusijat maksattavat oman leveän elostelunsa meidän lapsillamme.

Emme me keskustalaiset
ole syyllisiä tämän maan surkeaan tilaan tai siihen että kansaa on jaettu kahtia kuin karjaa kyllä tämä kurjuus on kuule ihan sdp läisten eli Suomeksi demareitten syytä:)

joku vaan kirjoitti:

Pakon edessä Ahon hallitus alensi yritysverot 25 prosenttiin ja otti käyttöön verohyvitysjärjestelmän. Tämä aika pitkälti pelasti Suomen.

Sossut ovat hilanneet verptosentin ensi 29 prosenttiin ja sitten ottivat käyttöön 26% ja 28% tuplaverotuksen. Tämä tulee aiheuttamaan massatyöttömyyden ja tuhoaa Suomen talouden.

"Sossut ovat hilanneet verptosentin ensi 29 prosenttiin ja sitten ottivat käyttöön 26% ja 28% tuplaverotuksen"

Edelleenkin perheyrittäjä saa nostaa yhtiöstään verovapaasti jopa 90.000 euroa, jos sen sallii yhtiön tulos ja vakavaraisuus.
Suomen yrittäjien mukaan yritysverotus laski ja se parantaa yritysten asemaa.

Hallitusnikkari kirjoitti:

Eikö verotuksen tason pitäisi olla sellainen, että vain tarpeellisiin asioihin kerätään verot?

Meillä Suomessa veroja kerätään kaksinkertainen määrä. Kun kerättyjä veroja ei muuten saataisi käytettyä, meillä on keksitty ylläpitää suurta työttömyyttä, johon saamme kulutettua puolet kerätyistä veroistamme.

Eikö siis olisi kansalaisten kannalta parempi, jos hallituksemme ei ylläpitäisi työttömyyttä eikä työpaikan synnyttämisestä itselle tai toiselle ei rangaistaisi (20 000 - 400 000 €) ja näin säästettäisiin joka vuosi puolet veroista?


Kun niitä veroja ei tarvittaisi, kansalaisilta tarvitsi kerätä vain puolet niistä veroista, mitä nyt kerätään.

Siis kuka tarvitsee työttömyyttä? Miksi sinä esimerkiksi maksat siitä, että meillä on suuri työttömyys, saman verran kuin sinä saat tilillesi rahaa vuodessa?


Mielestäni me emme tarvitse työttömyyttä, vaan voisimme antaa jokaisen tehdä työtä ja pitää itsellämme ne verorahat, jotka nykyisin laitetaan työttömyden aiheuttamiin kustannuksiin.

"Meillä Suomessa veroja kerätään kaksinkertainen määrä. Kun kerättyjä veroja ei muuten saataisi käytettyä, meillä on keksitty ylläpitää suurta työttömyyttä, johon saamme kulutettua puolet kerätyistä veroistamme."

Väitteesi ei pidä miltään osin paikkaansa.