Ei saa säästää, pitää säästää ruikutusta ja vikinää

Minusta vaikuttaa siltä, että sinä olet trolli koska kirjoituksesi olisi provosoiva, jos siinä olisi edes hiukan järkeä.

🧌

Sitä sopiikin kysyä.

Vanhat puolueet meinasivat pissiä allensa, kun persut saivat suuren äänipotin lupaamalla kurjuutta ja kiristyksiä. Syytettiin populismista ikään kuin olisi vähemmän populistista luvata enemmän sosiaalitukia ja vähemmän töitä.

Persujen puolesta on pakko sanoa, että he pitivät lupauksensa. Moni, joka oli äänestyskopissa vastuullinen onkin saanut huomata, että asiat todella tapahtuu ja koskettaa ihan kaikkia. Luulen, että ihmiset ovat niin tottuneita siihen, ettei tarvitse kantaa vastuuta itse, etteivät ne edes tajunneet saavansa tukia.

Oli jännä nähdä, kuinka Marinin "rahaa on" ei kantanut seuraaviin vaaleihin ja nyt vaikuttaa, että samoin käy "rahaa ei ole" ajatukselle. Pitää kuitenkin huomata, ettei Marinilla ollut oikeasti rahoja missään eikä niiden lupaaminen myöskään tuo sitä runsauden sarvea.

Taloudellinen tilanne ei ole hyvä valitaan sitten mikä hallitus tahansa. Se ei sillä parane, että siirretään rahaa taskusta toiseen. Summat ovat niin isoja, ettei niiden maksamiseen riitä edes kaikki omaisuus, mitä Suomessa on laskien yhteen niin köyhimipien kuin rikkaimpien varat.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä sopiikin kysyä.

Vanhat puolueet meinasivat pissiä allensa, kun persut saivat suuren äänipotin lupaamalla kurjuutta ja kiristyksiä. Syytettiin populismista ikään kuin olisi vähemmän populistista luvata enemmän sosiaalitukia ja vähemmän töitä.

Persujen puolesta on pakko sanoa, että he pitivät lupauksensa. Moni, joka oli äänestyskopissa vastuullinen onkin saanut huomata, että asiat todella tapahtuu ja koskettaa ihan kaikkia. Luulen, että ihmiset ovat niin tottuneita siihen, ettei tarvitse kantaa vastuuta itse, etteivät ne edes tajunneet saavansa tukia.

Oli jännä nähdä, kuinka Marinin "rahaa on" ei kantanut seuraaviin vaaleihin ja nyt vaikuttaa, että samoin käy "rahaa ei ole" ajatukselle. Pitää kuitenkin huomata, ettei Marinilla ollut oikeasti rahoja missään eikä niiden lupaaminen myöskään tuo sitä runsauden sarvea.

Taloudellinen tilanne ei ole hyvä valitaan sitten mikä hallitus tahansa. Se ei sillä parane, että siirretään rahaa taskusta toiseen. Summat ovat niin isoja, ettei niiden maksamiseen riitä edes kaikki omaisuus, mitä Suomessa on laskien yhteen niin köyhimipien kuin rikkaimpien varat.

Lue lisää

Ei pidä elää velkarahalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä elää velkarahalla.

Uinti on parasta urheilua.

Samat perustelut

Mietipä mitä persut lupasivat ennen viime eduskuntavaalia. "Pienituloisilta ei leikata, vaikka kokoomus niin haluaisi", valtiovarainministeri Purran vaalilupaus unohtui hyvin pian vaalin jälkeen. Valtiovarainministeri esitteli mediassa saksia ja leikkuulautoja "muka huumorina".

Huumoria sosiaaliturvan leikkaukset eivät ole olleet työttömille lapsiperheille, tai leipäjonoista ruokaa hakeville.
Suomen EU-maiden toiseksi suurin työttömyys ja heikko talouskasvu eivät johdu vain suhdanteesta. Myös toisilla EU-mailla on sama suhdanne, mutta talouskasvu on puolta parempi kuin Suomessa.

Työttömyyden ja leikatun perusturvan takia kotitaloudet säästävät pahan päivän varalle.
Hallitus haluaisi velkajarrun, minkä avulla leikattaisiin pienituloisilta vieläkin enemmän. Miten pienituloiset ja työttömät pärjäisivät, jos sosiaaliturva kokonaan leikataan, eikä työttömyys parane?

Orpon hallituskauden noin 10 miljardin euron leikkaukset eivät ole valtion velkataakkaa vähentäneet, eikä talouskasvua käynnistäneet, joten tuskin velkataakka velkajarrullakaan poistuu ilman talouskasvua.