Punainen manifesti?

Täällä on aika ajoin puhuttu jostakin Halosen allekirjoittamasta punaisesta manifestista ja siinä yhteydessä jostakin vuonna 1976 Hakaniementorilla pidetystä kommunistisesta vappupuheesta.

Tiedonlähteiksi on mainittu Tiedonantaja ja Izvestija.

Jos väitteet Halosen muka allekirjoittamasta punaisesta manifestista ja kommunistisesta vappupuheesta ovat totta, niin miksi kukaan Halosen kiihkomielinen mustamaalaaja ei ole vielä älynnyt käydä esim. Leppävaaran aluekirjaston lehtiosaston mikrofilmihuoneessa tulostamassa itselleen tuota Tiedonantajassa (muka) olevaa artikkelia julkaistakseen sitä sitten omalla, Halosen mustamaalaamiseen tähtäävällä kotisivullaan?

Voisi olla tuloksellinen tapa käännyttää Halosen perinteisiä äänestäjiä johonkin toiseen leiriin! Pelkkä väite jollakin keskustelupalstalla istuvaa presidenttiä koskevista raskauttavista seikoista ei vakuuta.

Miksi en sitten itse tee sitä, mitä ehdotin jollekin muulle? - Siitä yksinkertaisesta syystä, että olen ruotsinsuomalainen, eikä minulla Suomessa ole äänioikeutta.

Sosialisteja vihaan kuitenkin ylimaailmallisella tasolla, oli kyseessä Olof Palme tai Tarja Halonen.

Onnellista tulevaisuutta,
nimim. "Hellre död än röd"
42214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hyvää sarkasmia, kiitos.

Loppukateetti oli viimeinen silaus. XD

Tuo punaisten ja valkoisten taisto alkaa onneksi kohtapuolin olemaan taakse jäänyttä hommaa.

Äänestä
  • Tämän keskustelupalstan yleisen sävyn takia en ollut varma, kuinka moni huomaisi avauksessani piilevää sarkasmia. Se, että ensimmäisenä vastaajana ymmärsit minut oikein, ilahdutti. :-)

    Hauskaa kesänjatkoa!

    Äänestä

... jos "punaisessa manifestissa" on kyse EEC-vapaakauppasopimuksen vastustamisesta. Tämähän ei (nykymaailmassa) ole mikään mullistava asia sinäänsä (1970-luvulla oli).

http://journalismi.info/fi/salat-2.doc

"
Helsingin Sanomissa julkaistiin 19.9.1973 maksettu kokosivun ilmoitus seuraavan otsikon alla:

“EEC-VAPAAKAUPPASOPIMUS TORJUTTAVA”
“VETOOMUS TASAVALLAN PRESIDENTILLE, HALLITUKSELLE JA EDUSKUNNALLE”
Seikkaperäinen teksti puhui voimakkaasti EEC-sopimusta vastaan ja vaati yhteistyötä ja kauppaa lisättäväksi Neuvostoliiton ja Sev-järjestön kanssa vedoten yya-sopimuksen velvoitteisiin. Tekstin olivat allekirjoittaneet seuraavat henkilöt aina kymmenen nimen kohortteina"
"Tarja Halonen"

Hyvä kysymys:
http://journalismi.info/fi/?x=main
MIKSI PRESIDENTTIMME PELKÄÄVÄT HISTORIAA?

Onko Suomen historiassa jotakin vaarallista? Suomalaisia on toistuvasti varoitettu koskemasta historiaan:

- Urho Kekkonen esti suomalaisia selvittelemästä esimerkiksi inkeriläisten palauttamista Neuvostoliittoon sodan jälkeen.

- Mauno Koivisto kielsi puhumasta esimerkiksi Tarton rauhasta ja Karjalan menettämisestä Neuvostoliitolle.

- Nyt Tarja Halonen on vuodenvaihteen aikoihin haastattelussa kohteliain sanankääntein esittänyt toivomuksen, etteivät suomalaiset selvittelisi ainakaan totuuskomissioita perustamalla Urho Kekkosen kauden aikaisia tapahtumia, siis Suomen ja meidän suomalaisten omia vaiheita, omaa historiaa.

(Tarja Halonen oli 1974-1975 pääministerin sihteeri)

Huom., tämä selittänee osan journalismi.info:n kriittisyydestä:
http://journalismi.info/fi/?x=author

Äänestä

... täyttä puppua a la Seppo Lehto

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hölmistynyt kirjoitti:

Täällä on aika ajoin puhuttu jostakin Halosen allekirjoittamasta punaisesta manifestista ja siinä yhteydessä jostakin vuonna 1976 Hakaniementorilla pidetystä kommunistisesta vappupuheesta.

Tiedonlähteiksi on mainittu Tiedonantaja ja Izvestija.

Jos väitteet Halosen muka allekirjoittamasta punaisesta manifestista ja kommunistisesta vappupuheesta ovat totta, niin miksi kukaan Halosen kiihkomielinen mustamaalaaja ei ole vielä älynnyt käydä esim. Leppävaaran aluekirjaston lehtiosaston mikrofilmihuoneessa tulostamassa itselleen tuota Tiedonantajassa (muka) olevaa artikkelia julkaistakseen sitä sitten omalla, Halosen mustamaalaamiseen tähtäävällä kotisivullaan?

Voisi olla tuloksellinen tapa käännyttää Halosen perinteisiä äänestäjiä johonkin toiseen leiriin! Pelkkä väite jollakin keskustelupalstalla istuvaa presidenttiä koskevista raskauttavista seikoista ei vakuuta.

Miksi en sitten itse tee sitä, mitä ehdotin jollekin muulle? - Siitä yksinkertaisesta syystä, että olen ruotsinsuomalainen, eikä minulla Suomessa ole äänioikeutta.

Sosialisteja vihaan kuitenkin ylimaailmallisella tasolla, oli kyseessä Olof Palme tai Tarja Halonen.

Onnellista tulevaisuutta,
nimim. "Hellre död än röd"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu