Tämän vuoden kirjallisuuden Nobelpalkinto jaetaan torstaina klo. 13 Ruotsin aikaa. Veikataan australialaista tai unkarilaista kirjailijaa, kummankaan nimeä en ole koskaan kuullut aiakaisemmin.
Nobelin palkinnon voittaminen avaa tien maineeseen ja myös myyntilistoille, mutta vain harvat nobelkirjailijat säilyttävät paikkansa eniten lainattujen kirjojen listoilla vuosien varrella. Camus, Steinbeck, Hemingway ovat pysytelleet lukijoiden suosiossa pitkään, mutta kuka muistaa esim. Herta Mullerin, 2009, Jean-Marie Gustave Le Clezion (2008), tai Harold Printerin (2005) joiden kaikkien lainamäärät olivat alle 2000 kpl Ruotsin kansan-ja koulukirjastoissa (statistiikka vuodelta 2023.
Ketkä Nobelkirjailijat ovat säilyttäneet asemansa ja suosionsa Suomessa ja ketkä ovat edelleen omat suosikkisi?
Kenelle Nobelin kirjallisuuspalkinto ?
45
440
Vastaukset
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/viihde-ja-kulttuuri/kirjallisuus
Olisiko sinun tasoisellesi oikea sivusto, esittää kysymyksesi?
Saisit ehkä enemmän oman tyylisi porukkaa lukijoiksesi.Kiitos vinkistä.
Minulle taso on täällä ihan sopiva ottaen huomioon, että kirjat ja kirjallisuus on vain yksi minua kiinnostavista keskustelunaiheista. Sitäpaitsi, keskustelen kirjallisuudestakin mieluimmin oman ikäluokkani ihmisten kanssa.
Olen syystä täällä, ikäryhmissä.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kiitos vinkistä.
Minulle taso on täällä ihan sopiva ottaen huomioon, että kirjat ja kirjallisuus on vain yksi minua kiinnostavista keskustelunaiheista. Sitäpaitsi, keskustelen kirjallisuudestakin mieluimmin oman ikäluokkani ihmisten kanssa.
Olen syystä täällä, ikäryhmissä.Anteeksi, mitä sanoitkaan?
Taso täällä on ihan sopiva, mutta monet ovat saaneet ohjeita, se sotii sanomaasi vastaan, mutta anna olla, meistä kun ei ole ystäviksi toisillemme.
Tasoeroni niin alakantissa, en ole sovelias , eikä minua kiinnosta kenenkään kirjat.
Yksi Nobel kirjallisuuspalkinnon saaneen kirja on kirjahyllyssäni, nimi tai kirjan aihe eivät kuulu tänne, - Anonyymi
Siellä on kirjallisuusosio, että sikäli oikea ohje, se on paloman osaamisaluetta.
- Anonyymi
Mikä sinä olet sanomaan mikä on paloman tasoinen sivusto ?
Nouse nyt ensin itse paloman tasolle. - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kiitos vinkistä.
Minulle taso on täällä ihan sopiva ottaen huomioon, että kirjat ja kirjallisuus on vain yksi minua kiinnostavista keskustelunaiheista. Sitäpaitsi, keskustelen kirjallisuudestakin mieluimmin oman ikäluokkani ihmisten kanssa.
Olen syystä täällä, ikäryhmissä.Itselleni on paljon mielekkäämpää keskustella silloin, kun on monia ikäryhmiä, eikä yksin vanhuksia.
En ole niin rajoittunut, että vain oma ikäryhmä kelpaisi.
- Anonyymi
Harold Pinter on kai oikea nimi, mutta siis Steinbeckin monia kirjoja olen lukenut, Hemingwayta en lainkaan, ja ehdoton suosikkini palkituista on Bob Dylan.
Kyllä, kiitos kun korjasit. Pinter piti olla.
Steinbeckiä ja Hemingwayta luin paljon nuorempana. Sittemmin Gabriel García Márquez ja Mario Vargas Llosa, mutta viimvuosien voittajista olenlukenut vain Annie Ernauxia ja puoliväliin Gurnahia.
Bob Dylanin palkitsimen oli minulle täydellinen yllätys, mutta täysin ansaittu. Toinen lahjakas laulujen sanoittoja ja runoilija oli 27-vuotiaana kuollut Jim Morrison.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kyllä, kiitos kun korjasit. Pinter piti olla.
Steinbeckiä ja Hemingwayta luin paljon nuorempana. Sittemmin Gabriel García Márquez ja Mario Vargas Llosa, mutta viimvuosien voittajista olenlukenut vain Annie Ernauxia ja puoliväliin Gurnahia.
Bob Dylanin palkitsimen oli minulle täydellinen yllätys, mutta täysin ansaittu. Toinen lahjakas laulujen sanoittoja ja runoilija oli 27-vuotiaana kuollut Jim Morrison.Nobelit jaetaan mieluiten yli 80-vuotiaille
ettei satu virheitä esim. noin puoli tusinaa noblefyysikkoa on palkintonsa jälkeen irrationaalisia välttääksemmesanaa hullu
Entä tuo Hamsun Knut joka parikymmentä vuotta kirjanobelinsa jälkeen kirjoitti
Hitler era un guerrero, un guerrero para el género humano y un predicador del evangelio de justicia para todas las naciones.
Él fue una personalidad reformadora del orden más alto, y su destino histórico fue que operó en un tiempo de brutalidad sin ejemplo ni rival, el cual al final le derribó.
Así pues, que mire cada europeo occidental ordinario a Adolf Hitler. Y nosotros, sus seguidores cercanos, inclinamos nuestras cabezas a su muerte - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nobelit jaetaan mieluiten yli 80-vuotiaille
ettei satu virheitä esim. noin puoli tusinaa noblefyysikkoa on palkintonsa jälkeen irrationaalisia välttääksemmesanaa hullu
Entä tuo Hamsun Knut joka parikymmentä vuotta kirjanobelinsa jälkeen kirjoitti
Hitler era un guerrero, un guerrero para el género humano y un predicador del evangelio de justicia para todas las naciones.
Él fue una personalidad reformadora del orden más alto, y su destino histórico fue que operó en un tiempo de brutalidad sin ejemplo ni rival, el cual al final le derribó.
Así pues, que mire cada europeo occidental ordinario a Adolf Hitler. Y nosotros, sus seguidores cercanos, inclinamos nuestras cabezas a su muerteNobelpäivällisillä 1920 päihtyi Knut Hamsun ja alkoi lähennellä Selma Lagerlöfiä.
Hamsun näpsytteli Selman korsettia ja tuumasi: - Kuullostaa veneen poijulta!
Miksei täällä voisi kirjoittaa ikäryhmän kesken kaikista aiheista, kirjallisuus mukaanlukien. Mielenkiinto ratkaisee osallistumisen, ei alan asiantuntemus tai perehtyneisyys. Jokainen lukija on oman lukukokemuksensa paras tulkki, osa ei edes halua omia kokemuksiaan luetusta jakaa. En äkkiseltään edes muista kovinkaan monia Nobel-kirjailijoiden nimiä, Suomeenhan tämä palkinto tuli vain kerran. Kiinnostaa toki, mihin maahan ja maanosaan Nobel annetaan, palkinnollahan on myös yhteiskunnallista ja maailmanpoliitista merkitystä.
Olemme keränneet Tammen keltaisen kirjaston kirjoja, laadukasta käännöskirjallisuutta, tosin nykyisin sarjaa täydennetään vain harvoin, kirjahyllyt ovat täynnä muutenkin. Vanhimmat tulivat perintönä miehen lapsuudenkodista. Sarjassa on monia nobelisteja, teoksia jo ennen palkintoa. Meillä on mm. John Steinbeckiä, Ernest Hemingwayta, Thomas Mannia, Toni Morrisonia, Haruki Murakamia, Alice Munroa, Kazuo Ishiguroa, Orhan Palmukia, James Joyceä ja Doris Lessingiä. Lukupiirissä käsittelimme viime vuonna Thomas Mannia (Nobel 1929), luimme Buddenbrookit ja Taikavuoren. Uusista nobelisteista (2021) luimme tansanialaisen Kurnahin kirjat Paratiisi ja ja Kivisydän. Ne ovat vaikuttavia kuvauksia siirtomaavallan vaikutuksista, pakolaisten kohtaloista ja kulttuurien kohtaamisista.
Nykyiset ehdokkaat ovat ihan vieraita nimiä, tuskin ryntään heti uuden nobelistin kirjoja varaamaan kirjastosta. Lukupiirissä tulee varmaan puhetta, ja vetäjä on ammattilainen, hän osaa tutustuttaa ja suositella lukemista. Ryhmässä "vaikeistakin" kirjoista saa enemmän irti, näkökulmat rikastuttavat ja selkiyttävät.- Anonyymi
Suomikin on kerran saanut kirjallisuuden Nobel-palkinnon , ja siitä on jo hyvin kauan , aika kuluu niin äkkiä , mutta Taata on muistoissa aina mukana kun on näitä vuosittaisia nobellin palkintojen jakoja
- Anonyymi
Mielenkiintoista, en pystyisi yhtään ketään veikkaamaan, koska en kerkiä
millään lukemaa niin paljon, että saisin käsitystä kuka sen voisi saada
eikä kaikkien Nobel-palkittujen kirjoja ole edes käännetty suomeksi
ennen palkintoa.
En ole edes huomannut keitä eniten veikataan.
Kiva, että paloma toi aiheen palstalle ! - Anonyymi
Veikkaan indonesialaista kiaku siusauta.
- Anonyymi
Huomenna on Aleksis Kiven päivä, siinä olisi ollut vakavasti otettava ehdokas, jos Nobel-palkinto silloin aikoinaan olisi jaettu. Seitsemän Veljestä, Nummisuutarit ja monia muita, veljeksistä kertovan kirjan voi lukea aina uudestaan, ja se on yhtä hieno, siihen ei moni kirja kykene.
- Anonyymi
Aleksis Kiven kehujat ei muita kirjailijoita tunnekaan, ehkä Sillanpään,
jota eivät ole edes lukeneet, vaikkei se ole suuri menetys......- Anonyymi
Tule uskossasi autuaaksi. Aamen!
- Anonyymi
Linnan Väinö on parempi kuin Kivet ja taatat.
Lukekaa Tuntematon sotilas ja Pohjantähden 3 osaa, elokuvat eivät yllä samaan kuin teksti.- Anonyymi
Samaa mieltä.
- Anonyymi
Kirjassa "Immanuel Nobel ja hänen poikansa tsaarien venäjällä" kerrotaan ettei kirjallisuuspalkintoa tunnettu ensinkään säätiön alkuperäisissä säännöissä vaan se on ruotsalaisviranomaisten vaatimuksesta ja painostuksesta otettu käyttöön. Säätiö ei sitä olisi halunnut ja muistaakseni kirjan mukaan säätiötä uhkailtiin mm. ankarilla veroseuraamuksilla ellei kirjallisuuspalkintoa otettaisi ohjelmaan.
- Anonyymi
Hyvä se on et palkintoa jaetaan, vaikka onkin hieman kyseenalaista vertailla eri kirjoja, mut jos lukuharrastus lisääntyy, se on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä se on et palkintoa jaetaan, vaikka onkin hieman kyseenalaista vertailla eri kirjoja, mut jos lukuharrastus lisääntyy, se on hyvä.
Tulitko ajatelleeksi miten eriarvoiseen asemaan tuollaiset palkinnot asettavat esim. kirjailijat. Palkintohan tarkoittaa myös isoa rahaa, eli lähes miljoonaa Euroa, ei vain jotain prenikkaa ja kun sen saajan kirjojajakin vielä luetaan paljon juuri siksi että hän on oikein Nobel- palkittu niin hänhän tulee rikkaaksi kun monet vähintään yhtä hyvät kirjailijat kituvat kitumistaan.
Kun meillä sodan aikana perustettiin ja myönnettiin ns. Mannerheim- ristin ritariarvoja, palkintorahan suuruus vastasi silloin suunnilleen puolustusvoimien vähintään luutnantin arvoisen kantaupseerin vuosipalkkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulitko ajatelleeksi miten eriarvoiseen asemaan tuollaiset palkinnot asettavat esim. kirjailijat. Palkintohan tarkoittaa myös isoa rahaa, eli lähes miljoonaa Euroa, ei vain jotain prenikkaa ja kun sen saajan kirjojajakin vielä luetaan paljon juuri siksi että hän on oikein Nobel- palkittu niin hänhän tulee rikkaaksi kun monet vähintään yhtä hyvät kirjailijat kituvat kitumistaan.
Kun meillä sodan aikana perustettiin ja myönnettiin ns. Mannerheim- ristin ritariarvoja, palkintorahan suuruus vastasi silloin suunnilleen puolustusvoimien vähintään luutnantin arvoisen kantaupseerin vuosipalkkaa.Kirjailijat kituvat kitumistaan? Siis tarkoitat et on alettava palkitsemaan yleisesti, muuten sorretaan ei-palkittuja? Siinä tapauksessa alan itsekin kirjailijaksi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulitko ajatelleeksi miten eriarvoiseen asemaan tuollaiset palkinnot asettavat esim. kirjailijat. Palkintohan tarkoittaa myös isoa rahaa, eli lähes miljoonaa Euroa, ei vain jotain prenikkaa ja kun sen saajan kirjojajakin vielä luetaan paljon juuri siksi että hän on oikein Nobel- palkittu niin hänhän tulee rikkaaksi kun monet vähintään yhtä hyvät kirjailijat kituvat kitumistaan.
Kun meillä sodan aikana perustettiin ja myönnettiin ns. Mannerheim- ristin ritariarvoja, palkintorahan suuruus vastasi silloin suunnilleen puolustusvoimien vähintään luutnantin arvoisen kantaupseerin vuosipalkkaa.Kuinka voi olla Nobel palkinnon saajaa ;" vähintään yhtä hyvä kirjailija?
Kitukoot kitukoot köyhyydessään jos eivät osaa kirjottaa myyvää tekstiä ja ajassa liikkuvaa maailman laajuisesti ihmisiä kiinnostavaa teosta.
Palkintoja jaetaan aina parhaille, kunkin omien kriteerien mukaan, ei joidenkin satujen kertojilla ole sinne pirskeisiin asiaa.
Ja sen voitti tämä unkarilainen, Krasznahorkai,
Nyt vain lainaamaan Saatanatangoa tai jotain muuta hänen kirjaansa niin sitten voimme muodostaa oman käsityksemme hänestä. Hän on ennaltaan jo pari kertaa palkittu, vaikka ei varmaankaan ole ollut ykkösenä New York Times best sellerlistalla. Nobelakatemian kirjallisuuden asiantuntijat eivät tee valintojaan kirjailijan kaupallisen menestyksen perusteella.
Nyt pidätämme hengitystämme Nobelin rauhanpalkinnon jakamisen takia.- Anonyymi
Unkarilainen taitaa jäädä suurelle yleisölle tuntemattomaksi Suomessa.
Varmasti palkinnon arvoinen. Monet muutkin olisivat tietenkin.
Nobelin palkinto ei ole demokraattinen.Ei se ole poliittinen eikä demokraattinen, vaan pienen asiantuntijaraadin, Nobelsäätiön raadin valitsema, jonka tarkoituksena on jakaa nämä viisi palkintoa Alfred Nobelin jättämien ohjeiden hengessä ja perustelujen mukaan.
"Ruotsalainen keksijä ja liikemies Alfred Nobel määräsi vuonna 1895 tehdyssä testamentissaan, että suurin osa hänen omaisuudestaan käytettäisiin hänen kuolemansa jälkeen viiden palkinnon perustamiseen ”niille, jotka edeltävänä vuonna ovat eniten hyödyttäneet ihmiskuntaa”. Testamentti määräsi myös, että palkinnot myöntäisi tietyt neljä instituutiota: Ruotsin kuninkaallinen tiedeakatemia (fysiikka ja kemia), Karoliininen instituutti (fysiologia tai lääketiede), Ruotsin akatemia (kirjallisuus) sekä Norjan Nobel-komitea (rauhatyö).[1]"- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ei se ole poliittinen eikä demokraattinen, vaan pienen asiantuntijaraadin, Nobelsäätiön raadin valitsema, jonka tarkoituksena on jakaa nämä viisi palkintoa Alfred Nobelin jättämien ohjeiden hengessä ja perustelujen mukaan.
"Ruotsalainen keksijä ja liikemies Alfred Nobel määräsi vuonna 1895 tehdyssä testamentissaan, että suurin osa hänen omaisuudestaan käytettäisiin hänen kuolemansa jälkeen viiden palkinnon perustamiseen ”niille, jotka edeltävänä vuonna ovat eniten hyödyttäneet ihmiskuntaa”. Testamentti määräsi myös, että palkinnot myöntäisi tietyt neljä instituutiota: Ruotsin kuninkaallinen tiedeakatemia (fysiikka ja kemia), Karoliininen instituutti (fysiologia tai lääketiede), Ruotsin akatemia (kirjallisuus) sekä Norjan Nobel-komitea (rauhatyö).[1]"Kyllä näissä palkinnoissa ja voitoissa on politiikka mukana.
Jopa missikisoissa ja euroviisuissakin. Toki jokainen voi uskoa mihin haluaa. :) - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Ei se ole poliittinen eikä demokraattinen, vaan pienen asiantuntijaraadin, Nobelsäätiön raadin valitsema, jonka tarkoituksena on jakaa nämä viisi palkintoa Alfred Nobelin jättämien ohjeiden hengessä ja perustelujen mukaan.
"Ruotsalainen keksijä ja liikemies Alfred Nobel määräsi vuonna 1895 tehdyssä testamentissaan, että suurin osa hänen omaisuudestaan käytettäisiin hänen kuolemansa jälkeen viiden palkinnon perustamiseen ”niille, jotka edeltävänä vuonna ovat eniten hyödyttäneet ihmiskuntaa”. Testamentti määräsi myös, että palkinnot myöntäisi tietyt neljä instituutiota: Ruotsin kuninkaallinen tiedeakatemia (fysiikka ja kemia), Karoliininen instituutti (fysiologia tai lääketiede), Ruotsin akatemia (kirjallisuus) sekä Norjan Nobel-komitea (rauhatyö).[1]"Odotatko saavasi ehdokkuuden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näissä palkinnoissa ja voitoissa on politiikka mukana.
Jopa missikisoissa ja euroviisuissakin. Toki jokainen voi uskoa mihin haluaa. :)Kaikissa järjestöissä ja sen toiminnasta ja teoista vastaavat ihmiset, ei järjestöä ole muuten olemassa?
Kaikilla päätöksien tekoihin osallistuneilla ihmisillä on omat periaatteensa ja poliittinen kantansa, joka ei kuulu meille muille, mutta sen mukaisesti he suhtautuvat ka luovat oman kantansa kaikkiin saamiinsa ehdotuksiin.
Meille, sivullisille ei kuulu tietää kuinka äänestykset sujuivat, kuinka moni oli heti puoltava, moniko kieltävä kammalla.
Turjaan sinä täällä sääntöjä esittelet.
Niillä ei ole päätöksissä muuta osuutta kuin se, mikä järjestö mistäkin palkinnosta päättää.
Ymmärtääkseni politiikka on mukana poikkeuksetta jokaisessa yhdistyksessä ja järjestössä, joihin on jäsenistö jollain perusteella valittu / äänestetty!
Ihan turhaa asiantuntemusta esitä asiassa joka on määrättyjen ihmisten hallinnassa, ja jota ei hallita keskustelupalstojen mukaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikissa järjestöissä ja sen toiminnasta ja teoista vastaavat ihmiset, ei järjestöä ole muuten olemassa?
Kaikilla päätöksien tekoihin osallistuneilla ihmisillä on omat periaatteensa ja poliittinen kantansa, joka ei kuulu meille muille, mutta sen mukaisesti he suhtautuvat ka luovat oman kantansa kaikkiin saamiinsa ehdotuksiin.
Meille, sivullisille ei kuulu tietää kuinka äänestykset sujuivat, kuinka moni oli heti puoltava, moniko kieltävä kammalla.
Turjaan sinä täällä sääntöjä esittelet.
Niillä ei ole päätöksissä muuta osuutta kuin se, mikä järjestö mistäkin palkinnosta päättää.
Ymmärtääkseni politiikka on mukana poikkeuksetta jokaisessa yhdistyksessä ja järjestössä, joihin on jäsenistö jollain perusteella valittu / äänestetty!
Ihan turhaa asiantuntemusta esitä asiassa joka on määrättyjen ihmisten hallinnassa, ja jota ei hallita keskustelupalstojen mukaan!Kohdistitko nyt kirjoituksesi väärään kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohdistitko nyt kirjoituksesi väärään kohtaan?
en.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kohdistitko nyt kirjoituksesi väärään kohtaan?
Kirjoitin samaan kommentiin politiikasta ja
Paloman
kopsaamista Nobelin säännöstä, loska hän ei näytä tajuavan
kuinka yhdistykset toimivat.
Yhdistys on tasan se, mitä politiikkaa sen päättävät jäsenet edustavat.
He ovat yksilöitä, ei yhdisty päätä mitään, ellei siinä ole päättävää johtoa.
Ja se johto koostuu ihmisistä.
Palona olettaa tietävänsä kaikesta kaiken, kopioi tekstejä tuekseen, mutta näkyi, että ei todella tunne yhteiskuntaa kuin omasta näkövinkkelistään!
Jos puhuu paljon, pitäisi tietää mitä puhuu.
Olen perustajajäsen muutamassa yhdistyksessä, nyt joissakin jo vapaajäsen, joka tarkoittaa sitä, että en maksa enää jäsenmaksuja. Laatinut mm. yhdistyksen säännöt, ja yhdistyslakien mukaan, läpi menivät eka esityksellä.
Tekemättä tämän suurempaa numeroa itsestäni kuittaan vain ano.
- Anonyymi
Ploma teki virheen ja kopio tänne wikipediaa Nobel- asioista eli käytti junttimenetelmää, jonka tekoäly tuhoaa täysin
Ploma, tiedätkö, miksi ei ole matematiikan palkintoa?
Miksi Nobel- sääntöjen mukaan palkintoa ei esim Einsteinille olisi kuulunut mutta Teslalle kyllä ( ei saanut) ?Kyllä, kopio oli Wikipediasta.
Nobelin testamentissä määritellään tarkkaan miten rahat on käytettävä ja säätiö noudattaa mahdollisimman tarkkaan Alfred Nobelin ohjeistusta.
Taloustieteen palkinnon myöntäminen aloitettiin v. 68 Alfred Nobelin muistoksi ja se jaetaan samanaikaisesti muiden viiden palkinnon kanssa, vaikka ei kuulukaan alkueräisiin..
Ei tietoa, miksi Nobel ei määrännyt matematiikasta jaettavaksi erillistä palkintoa.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kyllä, kopio oli Wikipediasta.
Nobelin testamentissä määritellään tarkkaan miten rahat on käytettävä ja säätiö noudattaa mahdollisimman tarkkaan Alfred Nobelin ohjeistusta.
Taloustieteen palkinnon myöntäminen aloitettiin v. 68 Alfred Nobelin muistoksi ja se jaetaan samanaikaisesti muiden viiden palkinnon kanssa, vaikka ei kuulukaan alkueräisiin..
Ei tietoa, miksi Nobel ei määrännyt matematiikasta jaettavaksi erillistä palkintoa.Uskoo ken tahtoo.
- Anonyymi
Vilkaise edellisiä vastauksia!
- Anonyymi
Silloin 1970- luvulla ,kun A . SOLZENITSYN sai Nobelin palkinnon, ja oli muutenkin pinnalla neuvostoliittolaisena toisinajattelijana ,olin tosi kiinnostunut kirjoistaan, nuorena minua järkytti ihmisten kohtalot ja silloisen kommunistisen vallan kovuus, oikastaan nyt tuntuu, kuin siellä olisi palattu vanhaan suvaitsemattomuuteen. Ymmärtääkseni myös silloin opiskelijapiireissä puolusteltiin Neuvostoliittoa ja pidettiin kyseistä henkilöä "mustamaalaajana"
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1315335Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1965029"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste863496Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093018Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan312398SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei282243Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2601847Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan111486- 1081384
Toivottavasti odotat minua
Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.841378