Anneli oil oikeassa!

Putkonenkin myöntää Lipin vehkeilleen koalitiota ilman lupaa!
18525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ottiko Annelia pattiin?

Anneli mankui Lipposta ministeriksi ja kehui Lipposen ulkopolitiikan taitoja, vaikka ennen vaaleja oli sotkeutua sukkahousuihinsa kimittäessään, kuinka taitamattomasti Lipponen oli toiminut.
Ainoa, joka IRAK-asiassa toimi taitamattomasti ja ajattelemattomasti, oli Anneli, jonka vallanhimo ennen vaaleja sekoitti hänen harkintansa ja pääministeriyskin meni Annelin oman hölmöilyn vuoksi penkin alle.
Sen edun Keskusta sai Annelin avulla, että pääsi suurimpana muodostamaan hallitusta, mutta hallituskautta se ei ole kyennyt hyödyntämään kenenkään eduksi.
Ei edes oman puolueensa kannatuksen lisäämiseksi, josta merkkinä tuo Kallin huolestuminenkin kenttäväen hämmennyksestä Keskustan mitäänsanomattomuuden johdosta.
Keskusta on taas menossa oppositioon harjoittelemaan populististen välikysymysten tekemistä.

Äänestä
  • Ainoa, joka nyt on oppositiossa, on Lipponen itse. Eikä nouse enää sieltä suosta. Anneli pelasti Suomen ja kansa palkitsi hänet vaalivoitoilla. Demarituomioistuin ei voi onneksi muuttaa kansanvaalia. Kyllä kansa tietää.

    Äänestä

  • etkö näe? kirjoitti:

    Ainoa, joka nyt on oppositiossa, on Lipponen itse. Eikä nouse enää sieltä suosta. Anneli pelasti Suomen ja kansa palkitsi hänet vaalivoitoilla. Demarituomioistuin ei voi onneksi muuttaa kansanvaalia. Kyllä kansa tietää.

    Eduskunnan puhemiehenä olen Lipposen nähnyt.

    Minulla on varmaan yhtä huono näkö kuin Oivalla muisti?

    Kuulokin minulla taitaa olla yhtä huono, kun Annelista en ole kuullut juuri mitään mainittavaa.
    Ellei huomioida niitä EU-kollegoiden Anneliin kohdistettuja arvosteluja joku kuukausi sitten.

    Muistatko sinä, vai onko sinunkin muistisi yhtä huono kuin Oivalla?

    Äänestä

  • urpo kerimäki kirjoitti:

    Eduskunnan puhemiehenä olen Lipposen nähnyt.

    Minulla on varmaan yhtä huono näkö kuin Oivalla muisti?

    Kuulokin minulla taitaa olla yhtä huono, kun Annelista en ole kuullut juuri mitään mainittavaa.
    Ellei huomioida niitä EU-kollegoiden Anneliin kohdistettuja arvosteluja joku kuukausi sitten.

    Muistatko sinä, vai onko sinunkin muistisi yhtä huono kuin Oivalla?

    Eräänlainen portsari tätänykyä. Ukon vitutuksen työhönsä voi nähdä sen kasvoilta. Katsokaapa seuraavasta TV-lähetyksestä.

    Äänestä

  • M Putkonen kirjoitti:

    Eräänlainen portsari tätänykyä. Ukon vitutuksen työhönsä voi nähdä sen kasvoilta. Katsokaapa seuraavasta TV-lähetyksestä.

    Toiseksi parhaiten palkattu virkako?

    Äänestä

  • nyhverö voit pitää poliittiset arvailusi omana tietonasi jookosta? :)

    Äänestä

On hyvä aika ajoin tuoda esille tuo Putkpsen Lippos-kytkentä. Kun nuo demarit yrittävät jatkuvasti esittää muunneltua totuutta Jäätteenmäki-asiassa. Jäätteenmäki oli valtakunnanoikeudessa ja sai vapauttavan tuomion. Sitäkin demarituomioistuin yrittää muuttaa mielensä mukaiseksi. Onneksi meillä ei tuomareita valita vielä polittisin perustein, kuten Yhdysvalloissa. No Paavo Nikula(Sit?demari)on poikkeus. Syyttävä sormi on kyllä heti pystyssä, jos kysymys ei ole demarista, mutta siirtää vastuun muille(oikeusasiamies), jos kysymys on demarista.(Rajamäki)

Äänestä
  • Onko Annelikin ollut valtakunnanoikeudessa?
    Muijahan seuraa koplaajakaken jäljillä.

    Hahahaaa.....

    Äänestä

  • Sikäli kun noista sekavista sepustuksista mitään selvää saa, sanotaan niissä Jäätteenmäen olleen valtakunnan oikeudessa. Ei sentään, sinne viedään vain ministereitä virantoimituksessa tehdyistä rikoksista, kuten Juhantalokin.

    Jäätteenmäki teki rikoksensa vain tavallisena kansanedustajana ja puoluejohtajana, ja sai tyytyä alemmanasteiseen oikeuskäsittelyyn. Eli Helsingin käräjäoikeus hänen juttuaan pui - ja tuli siihen tulokseen, että valehtelusta ei voida rangaista, niin rumaa kuin se onkin.

    Äänestä

  • Anneli kirjoitti:

    Onko Annelikin ollut valtakunnanoikeudessa?
    Muijahan seuraa koplaajakaken jäljillä.

    Hahahaaa.....

    Vastauksestasi unohtui kokonaan kansan antama tuomio valetelusta. Elintarvikevirastoa ei tullut, mutta eipä tullut pääministerin postiakaan. Kyllä kansa tietää. Vaalitulokseen ei pysty edes Nikula vaikuttamaan. Yhdysvalloissa vaalituloksesta vastaa polittisesti valittu tuomioistuin. Siksi kai Lipponenkin niin kovasti Bushia kannattaa. Kansa kun äänesti väärin, Paavon mielestä.

    Äänestä

  • vastaa jo kirjoitti:

    Vastauksestasi unohtui kokonaan kansan antama tuomio valetelusta. Elintarvikevirastoa ei tullut, mutta eipä tullut pääministerin postiakaan. Kyllä kansa tietää. Vaalitulokseen ei pysty edes Nikula vaikuttamaan. Yhdysvalloissa vaalituloksesta vastaa polittisesti valittu tuomioistuin. Siksi kai Lipponenkin niin kovasti Bushia kannattaa. Kansa kun äänesti väärin, Paavon mielestä.

    Pääministerin posti tuli, jonka velvoittamana Vanhanen neuvotteli elintarvikevirastosta.

    Tuloksen tietänet?
    En nyt sano, onko tulos pitkässä juoksussa hyvä vai huono, kun en tiedä, tuleeko kemikaalivirasto Suomeen.

    Muu kirjoituksessasi ei anna aihetta muuhun kuin ihmettelyyn siitä, miksi kirjoitit ylipäätään mitään?

    Äänestä

  • Ilkka kirjoitti:

    Pääministerin posti tuli, jonka velvoittamana Vanhanen neuvotteli elintarvikevirastosta.

    Tuloksen tietänet?
    En nyt sano, onko tulos pitkässä juoksussa hyvä vai huono, kun en tiedä, tuleeko kemikaalivirasto Suomeen.

    Muu kirjoituksessasi ei anna aihetta muuhun kuin ihmettelyyn siitä, miksi kirjoitit ylipäätään mitään?

    Suomeen.
    Ja jos haluat niin miksi?

    Äänestä

  • Jäätteenmäki ei saanut "vapauttavaa tuomiota" mistään muusta kuin siitä, mistä häntä syytettiin: rikollisesta yllytyksestä virkavelvollisuuden rikkomiseen.

    Mistään muusta ei Jäätteenmäkeä "vapautettu", eli tosiasiaksi jää, että Jäätteenmäki valehteli siitä, mitä Lipponen muka oli joulukuussa Bushin kanssa keskustellessaan "sopinut".

    Äänestä

lipi on ehtinyt ottaa lahjuksina viimeisen 10 vuoden aikana moninkertaiset määrät. vai vahingossako muka oli tekemässä niin päättömiä päätöksiä aikanaan.

Äänestä
  • Kas kun ei "toimittaja" Hietanen.

    Äänestä

Jäätteenmäen äänisaalis viime vaaleissa perustui sukupuoleen - Suomeen haluttiin ensimmäinen naispääministeri naispresidentin rinnalle. Annelin sössiminen Irak-asiassa oli vikatikki. Kansaa ei niinkään kiinnostanut Annelin esittämät väitteet kalitiosta vaan haluttiin edustava ja kielitaitoinen nainen pääministeriksi.

Äänestä
  • Jätemäki on kaikkea muuta kuin edustava, kylmän kalsea ja kielitaidoton sekä kyvyiltään kovin köykäinen.

    Kepun vaalivoitto perustui yksinomaan valheellisiin vaalilupauksiin, jotka upposivat kansamme yksinkertaisimpaan osaan kuin kuuma veitsi voihin.

    Äänestä

Anneli oil ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jukka-Pekka Korhonen kirjoitti:

Putkonenkin myöntää Lipin vehkeilleen koalitiota ilman lupaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu