Nyt povataan että suhdanne olisi jo kääntynyt, ei ole. Pääsen sellaiseen dataan käsiksi minkä kanssa ei tarvitse arvailla. Tuleva talvi määrittää suuntaa todella paljon. Ja jos kuluttajien kukkaronnyörit pysyvät yhä niin kiinni kuin ne ovat nyt olleet näemme konkursseissa helposti uuden ennätyksen ja näiden lukujen jälkeen voidaan sanoa pohjalaisittain moomma kuses.
Konkurssitilastot iltalehdissä
Anonyymi-ap
7
168
Vastaukset
- Anonyymi
> jos kuluttajien kukkaronnyörit pysyvät yhä niin kiinni kuin ne ovat nyt
> olleet näemme konkursseissa helposti uuden ennätyksen
Tuokin on tuttuun tapaan aika ylimalkaisesti sanottu ja ilmaistu., Että minkä tahansa tuotteen tai palvelun ostamisen ja kulutuksen lisääminen nyt muka pelastaisi kotimaisia firmoja.
Omalta kannaltaan kaikkein edullisimmin kuluttaja saa uusia tavaroita Kauko-Idän nettitavarataloista.
Jos jokainen aikuinen kuluttaja ostaa 1000€ arvosta lisää tavaraa sieltä, se tekee 4 miljardia euroa ostoksia. Eipä se taida jjurikaan suomalaista elinkeinoelämää pelastaa,
Edes oman auton uusiminen vaikka sähköautoksi, tai ulkomaanmatkailu yms., ei nämä tällaiset kulutuksen lisäykset Suomea nosta.
Kaupan elintarvikkeissa voisi siirtyä kalliimman brändin tuotteisiin, jolloin kulutus euromääräisesti lisääntyisi. Mutta pelastaisiko tämäkään muuta kuin muutaman kalliimman lihatukkurin ym.- Anonyymi
Juu eikä siinä ole järkeä että suomalaiset ostavat suomalaiseta firmalta noita samaa kiinan krääsää mutta moninkertaisella hinnalla.
Toiminta suomessa pitää olla taloudellisesti kannattavaa.
- Anonyymi
Pitäisi olla jonkinlainen lista tuotteista, joita ostamalla syntyisi suurin vaikutus koko maan talouteen.
Jos ostaa vaikka puusta vesistettyjä kuksa-mukeja lappilaiselta huoltoasemalta, niin nekin talouden elvytysrahat menevät Kiinaan. Sieltä kaukaa nuo mukavuudenhaluiset lappalaiset ovat jo vuosikymmeniä omat, "perinteiset" kuksamukinsa veistättäneet ja tilanneet. - Anonyymi
No edellisen hallituksen aikana palvelut suljettiin niin nykyään jengi vaan temuttaa kotona sen sijaan, että käyttäisi palveluita, kuten ravintoloita tai harrastuksia.
- Anonyymi
Niin ruokaravintoloissa kuin iltabaareissa ja yökerhoissa käyminenkin on vähentynyt 10 vuoden takaisesta. Ilmeisesti toisen sukupuolen seuraa löytyy Tindereistäa ja muuta kautta vaivattomammin, kuin juottamalla naisia ravintolassa sievään huppeliin.
Paikalliseen yrittäjätapaan suomalaiset ravintoloitsijat huutavat jo Valtiota apuun tässä kuppiloiden liikevaihdon nostamisessakin.
Julkkisravintoloitsija Henri Alen ehdotti, että kaikille suomalaisille pitäisi sallia vuosittain ravintolalaskuja 200-300 € verran, jonka summan kansalainen veronmaksajana saisi laittaa verovähennyksiin.
"Alénista myös alkoholin ja ravintolaruoan verotusta pitäisi laskea.
Hänestä olisi hyvä, jos ravintola- ja teatterikäyntejä voisi laittaa
verovähennyksiin 200–300 eurolla."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011541366.html
Tiedä sitten, montako ravintolaa tuollainen 200...300 € lisämyynti pelastaisi konkurssilta.- Anonyymi
No en tiedä tuosta 200-300€ summasta mutta jos laskee koko potenttialiseen asiakaskuntaan tuon summan niin se tekee jo enemmän.
Eli jos ravintolan potenttialisiin asiakkaisiin kuuluu n. 1000 asiakasta jotka toisivat jokainen tuon 300€ lisäsumman niin sehän tekee jo 300 000€. - Anonyymi
Eiköhän noista 1000 potentiaalisesta asiakkaasta ne asiakkat käy siellä muutenkin, vaikka ei ravintilalaskustaan verovähennystä saakaan. Jostakin 200 € ravintolalaskusta verovähennyksenä saatu rahallinen etu keskituloiselle on joku 30...50 euron luokkaa.
Sen sijaan että ravintolat nössöinä vartoisivat valtiovaltaa apuun, niin kannattaisi kehitellä jotakin omaa bonussysteemiä. Jos käy vaikak 3 kertaa vuoden aikana, ostaa vähintään 30 € hintaisen lounaan tai muun ruokailun, niin saa tuollaisen 30...50 € hintaisen alennuslipun.
Oma arvioni on, ettei ravintolan oma bonuslippusysteemi toisi kovinkaan paljoa uusia, ennen käymättömiä asiakkaita. Mutta ei se Valtion tarjoama 30...50 € hyöty verotuksessakaan toisi kovin kummoista määrää uusia asiakkaita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2754699Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343040Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442877Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k302855Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761811Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061664Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601429
- 951292
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151190