Minulla on ollut mt-ongelmia ja olen kärsinyt aiempien aiheuttamista ongelmista ajoittain. Muistakaa seuraava mikäli olette huolissanne jostakin.
Väärät (liioitellut tai virheelliset) ulkopuolisten tiedot voivat hoidon häiritsemisen lisäksi myös hankaloittaa esim. työkyvyttömäksi pääsyä. Jos muita kuunnellaan liikaa voi jopa B tai C-lausuntoihin mennä vääriä väitteitä. Väärän näkemyksen muiden painostamana todeksi väittäminen voi johtaa siihen, että vakuutusyhtiö (esim. jopa vakuutusetsivän avulla) heittää jossakin vaiheessa työkyttömyyden tietyillä väitteillä menemään. Tästä ei vielä omakohtaista kokemusta vaikka olen kauan sitten saanut hylkäyksen ajoissa kokien etteivät kaikki tekstit muiden näkemysten (mm. sukulaisia kuultu) pohjalta pitäneet paikkaansa.
Myös lääkkeissä voi olla haittoja. Aina hoito ei myöskään toimi täydellisesti. Joskus parempaa hoitoa tai esim. työkyttömyyttä ei ole ko. tilanteessa saatavilla. Myös omat poliittiset näkemykset siitä, että milloin pitäisi olla avo tai pakkohoitoa ovat sellaisia joita toisesta ilmoittajat eivät päätä.
Samalla sitten unohdetaan että on ihmisiä jotka tietoisesti valehtelevat esim. saadakseen työkyvyttömyyttä. Näitä jää kiinni joskus myöntämisen jälkeen.
Muiden hoitoon puuttuminen ja oireiden kieltämisen stereotypiat, sekä yksityisyys
6
84
Vastaukset
- Anonyymi
Ongelmasta esimerkki mt-taustalaisella:
Tämä tapahtui... ahdistaa. Hae lisää hoitoa.
On jo tilannetta selittävä diagnoosi ja lääkitys. 3kk jono, hoidetaan ensisijassa toisia epäilyjä jos akuuttia.
Nyt tilanne pahempi pyysin nn. lääkityksen reseptin uudestaan (tiedostan ainakin osan oireistani) -> Mitä oireet sisältävät kokonaisuudessaan (puhelimessa) -> En halua selittää kaikkea -> Yritetään hakea parempaa hoitoa raportoimalla sinne lisää, että sosiaalihoitaja mm. soittaa kysyen hoidosta ym. (enkö voi itse puhua psykiatrille suoraan?)- Anonyymi
Sitten soitetaan riitaisan puhelun (teemana hoitoon puuttuminen) johdosta, että lopulta saa M-mikälie lähetteen kanssa mennä tunteiden vallassa valmistautumatta käynnille. Vihjataan ettei lääkettä ole syöty vaikka osa oireista mahd. (takautuvastikin kerrottuja) lääkehaittoja.
Ko. tilanteissa olisin suostunut itse menemään. Olisinko voinut sen ambulanssin sijaan kävellä pari sataa metriä terveysasemalle tai (ajaa/kävellä) itse sinne muutaman km päähän sairaalaan. Käyntikin menee pieleen kun ei voi heti tarkistaa mitä milloinkin kotoa.
Olisiko voitu soittaa ja suosittaa, että tulee itse esim. muutaman päivän sisällä (tai sovittaessa viikon) ja tulla vasta sitten hakemaan? Nämä joutuu sitten itse maksamaan vaikka myös köyhän rahatilanne huolestutti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten soitetaan riitaisan puhelun (teemana hoitoon puuttuminen) johdosta, että lopulta saa M-mikälie lähetteen kanssa mennä tunteiden vallassa valmistautumatta käynnille. Vihjataan ettei lääkettä ole syöty vaikka osa oireista mahd. (takautuvastikin kerrottuja) lääkehaittoja.
Ko. tilanteissa olisin suostunut itse menemään. Olisinko voinut sen ambulanssin sijaan kävellä pari sataa metriä terveysasemalle tai (ajaa/kävellä) itse sinne muutaman km päähän sairaalaan. Käyntikin menee pieleen kun ei voi heti tarkistaa mitä milloinkin kotoa.
Olisiko voitu soittaa ja suosittaa, että tulee itse esim. muutaman päivän sisällä (tai sovittaessa viikon) ja tulla vasta sitten hakemaan? Nämä joutuu sitten itse maksamaan vaikka myös köyhän rahatilanne huolestutti." ja tulla vasta sitten hakemaan? "
Jos ei tule tällöinkään.
Samalla sitten olen ollut läsnä kun ambulanssia on soitettu loukkaantuneelle pöyrätuolipotilaalle: Onko teillä autoa? No nyt on jonoa, kannattaa ottaa invataksi -> päivystyksestä hyvin pian hoitoon.
- Anonyymi
Mielestäni tietyissä tapauksissa saisivat esim. huolestuneet sukulaiset maksaa toisen (köyhän tai ei sosiaalituella) pienellä kynnyksellä M-lähetteelle soittamisesta, jos siinä on virheitä ja liioitelua. Välillä kun sitten pitää vielä köyhän maksaa mm. ambulanssit (esim. jopa jos ei edes lopulta suositella sairaslomaa).
Tietenkin tämä on hankalaa välillä. Pahimmista tapauksista pitäisi tietenkin saada myös ulkopuolisten ilmoittaa. Ongelma on vain jos tai kun epäilyt rasittavat kohdetta. Osa jo köyhiä (työkyvyttömiä, sairaslomalla, lääkityksellä ym).- Anonyymi
Sitten (omalla diagnoosilla) lievästi autistinenkin pian saa uusia oireita, kun muiden (naapureiden) käytös muuttuu... Mitäs ne viranomaiset siellä oireista ovella kyselee.. Miksi viranomaiset hakee ambulanssiin... jne.
- Anonyymi
Sitten vielä lisää stressiä siitä kun lemmikillä, lapsella ei ole hoitajaa ja auto pitäisi siirtää (ja sitten mahd. avaimet pitäisi sitten tähän suostuvan hakea, kun ei mielellään edes kaikille kertoisi minne joutui ja miksi).
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2684665Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343030Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442847Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k232800Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 591400
- 951282
- 471169