Rakkaus kuolee, raha jää

Raha sanelee rakkauden. Näin se on, ja näin se pysyy.
Ihmiset voivat teeskennellä mitä haluavat. He voivat puhua “aitoudesta”, “sielunkumppaneista” ja “kemioista” – mutta lopulta kaikki punnitaan tilipäivänä.

Rakkaus ei ole enää tunne. Se on transaktio. Se on vaihtokauppa, jossa osapuolilla on roolit: toinen maksaa, toinen hymyilee. Niin yksinkertaista, niin rumaa.

Kun katsot ympärillesi, huomaat sen kaikkialla.
Naiset etsivät turvaa. Miehet etsivät statusta. Molemmat etsivät jotakuta, joka näyttää hyvältä kuvissa ja kelpaa esiteltäväksi. Kaikki muu on sivutuotetta.
Ei puhuta tunteista, vaan eduista. “Rakastuin häneen” tarkoittaa usein “hän sai minut tuntemaan oloni varmaksi.” Ja “varma” tarkoittaa tässä kontekstissa “taloudellisesti turvattu.”

Romantiikka on vain koristeltu kuori taloudelliselle järjestelylle. Ero on siinä, että nykyään sitä ei enää sanota ääneen.
Ennen puhuttiin myötä- ja vastamäistä. Nyt on vain leasing- ja omistussuhteita.
Rakkaus kestää juuri niin kauan kuin raha virtaa. Kun virta katkeaa, tunteet kuivuvat kuin huonosti hoidettu viherkasvi.

Kaikki tietävät sen, mutta harva myöntää.
Ihmiset eivät lähde rikkaista suhteista, vaikka olisivat onnettomia. He lähtevät köyhistä suhteista, vaikka olisivat rakastuneita. Se kertoo kaiken, mitä tarvitsee tietää.

Raha ei ehkä tuo onnea, mutta se poistaa syyn teeskennellä rakkautta.
Siksi todellista rakkautta ei enää ole. On vain sopimuksia, joissa lämpö vaihtuu varmuuteen ja tunteet kustannusarvioihin.

Rakkaus ei kuollut, se myytiin.
Ja maailma osti sen alennuksesta.
25348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

No ei pidä paikkansa tää sun tarina.

Äänestä
  • Joo rupes haukotuttaan tämä palstaäijän tarina ho kohdassa ”nainen hakee turvaa” miltä ensinnäkin jne. T naiselta

    Äänestä

Metsä kuolee isäntäkin kuolee juuret jää. puut kuolevat.

Äänestä
  • No tämäpä vasta synkkää

    Äänestä

Mutta sehän on just toisinpäin. Ihmiset lähtee huonoista suhteista kun ovat paremmin toimeentulevia kuin ne jotka tulevat huonosti toimeen.

Äänestä

Höpö höpö. Esimerkiksi minun kannattaisi erota. Saisin siitä reippaasti taloudellista etua, koska meillä ei ole avioehtoa. Tällä hetkellä meillä on täysin omat rahat puolison kanssa. Mieheni on hyvin säästäväinen, mitä arvostan, mutta onhan se joskus hieman rasittavaa. Hänellä varallisuutta mm. ison perinnön kautta. Minulla hyvin pienet tulot. Maksamme silti laskut ym suunnilleen puoliksi. Jos eroaisimme, voisin elää " herroiksi " nykyiseen verrattuna.
Naiselta

Äänestä

Aika katkeraa tekstiä. Itse lähdin exmieheni elämästä. En vaan kestännyt pettämistä, manipulointia, jatkuvaa peliä ihmissuhteilla, patologista valehtelua, joka oli erittäin suunniteltua..jne. Koskaan en ollut riittävän kaunis, hyvä jne.. aina joku oli kauniimpi, haluttavampi ja seksikkäämpi. Lisäksi Extyttöystävä oli suhteemme alkuvuodet haamuna kaapissa ja sängyssä.

On jännä huomata miten hyvin kelpaisi / kelpaa miesmarkkinoilla, jos vaan haluaisi ottaa 😍 Joskus on hyvä oppia olemaan yksin ja parantaa haavansi ihan rauhassa. Sinä päivänä rakastun syvästi, kun olen siihen valmis ❤️

1Äänestä

"Rahoittajan ennakkolaukaukset viikon varoajalla". -kpäälikkö

Äänestä
  • No rillit on varmaan jo niin huurussa sitten. Itsellä tulee mieleen auto jossa kaasu heittänyt kiinni no can dooo

    Äänestä

Jos itsellä ei tunteita ole tai ne eivät pysy, ei kannata yleistellä ja korostaa rahan mahtia. Yleensäkin rahan sotkeminen ihmisten välisiin suhteisiin ja tunteisiin, enemmänkin erottaa ihmisiä, kuin yhdistää, koska usein yritetään tehdä rahan kautta vaikutusyrityksiä toiseen. On aivan eri asia yritä avata itseään tunteille ja toisen tunteille, kun ajatella esim. toista ihmistä jonain palveluna. Rahan avulla ketään ei saa rakastumaan, voi saada kiitolliseksi, mutta se on aivan eri asia.

2Äänestä

Joo, eräs rakkauteni kohde menneisyydessäni sanoi, että "On olemassa vain taloudellisia liittoja". Tietenkin olin pahoillani, koska en hänen rahojen perässään ollut. Rakastuin hänen persoonaan ja tietyntyyppiseen kapinallisuuteen. Hän ei sitten halunnut olla kanssani, koska minulla ei ollut tarpeeksi rahaa. Ja myöhemmin hänestä tuli konservatiivinen. Hän ei sanonut sitä ääneen, mutta näin olen ymmärtänyt, että raha oli kaiken takana. Olin köyhä. Joka tapauksessa olen persoonallisuustyypiltäni otrovertti eli menen vastavirtaan näissäkin asioissa.

Äänestä

Tämä maailma ei tunne aitoa rakkautta. Luulottelee että rakkaus on ostettavissa/manipuloitavissa. Siksi maailma on onnettomia täys/mikään ei kestä🤷‍♀️

Äänestä

Hyviä ajatuksia. Itselle taloudellinen turva tuo turvan tuntua. Sen tietää olevan häilyvää ja maallista, mutta lapsuudessa koettu epävarmuus taloudesta on jättänyt syvät jäljet itseen.

Äänestä
  • Vituttaa varmasti kun huijaus mennytkään läpi;)

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vituttaa varmasti kun huijaus mennytkään läpi;)

    En tiedä, mistä kirjoitat.

    Äänestä

Ei sanele,, 0

Äänestä

Paremminkin kirjoitus kertoo siitä, että rakkautta on yritetty ostaa rahalla siinä onnistumatta. No ainakin yhdelle ihmiselle lisää on sekin tullut nyt selväksi.

Äänestä

Ihmisen elämä katoaa vain Jeesus Kristus jää jäljelle. Toisille hän on iankaikkisen kadotustuomion langettaja ja toisille Vapahtaja.

1Äänestä

No tätähän suomalaiset halusi. On tullut selväksi ettei sosialismi kiinnosta vaan herrojen perseen nuoleminen ja palkkaorjuus. Raharaharaha.

Mitä kuvittelitte, että asiat menis? Ettei tule lieveilmiöitä kuten rikollisuutta, tunnekylmyyttä, huume-ja lääkeriippuvaisuutta, epätoivoa jonka vuoksi myydään itteensä, äärimmäistä köyhyyttä ja rahan perässä juoksemista keinolla millä hyvänsä???

Syyllistätte jotain "kelapummeja" kun ite olette tähän kaiken ajanut pahantahtoisuuttanne ja kateuttanne. Antaneet manipuloida itseenne kun pikkulapsia.

Ite äänestitte, ite syötte paskapuuronne. Kuka teitä edes voisi rakastaa. Silloin rahanahneus varmasti vie voiton kun on tuollainen arvopohja.

Äänestä

Kyllä se on niin että rakkaus on helpompaa kun molemmilla on yhtäpaljon annettavaa. Ei ole väliä onko se rahaa vai palvelua. Minulle rakkaus on tunne joka luo sisäisen hymyn. Se on sitä kun toinen ymmärtää mitä todella tarkoittaa. On lämmin halaus ja polte, siinä ei rahan tarvitse vaihtaa omistajaa. Minä olenkin vähään tyytyväinen.

Äänestä

Jätin miljonääri miehen koskaxse oli kusipää luonne .Se siitä sun raha ratkaisee höpötyksestä
Naiselta

Äänestä

Elämän arvot sekaisin tyypillä joka miettii vaan taloudellista hyötyä ja joka laskee kaiken rahassa.
Mieluummin köyhä ja rakas jollekin kuin ylpeä kroisos

Äänestä
  • Joku on höpöttänyt näitä raha rakkaus juttuja. Liekö joku rakkaushuijari.

    Äänestä

Rakkaus on pitkämielinen, lempeä
ei kadehdi, kerskaa pöyhkeile
ei käyttäydy sopimattomasti
ei etsi omaansa, katkeroidu,
ei muistele kärsimäänsä pahaa
ei iloitse vääryydestä
vaan iloitsee totuudesta.
Kaikki se peittää, uskoo, toivoo,

Rakkaus on pitkämielinen, lempeä
ei kadehdi, kerskaa pöyhkeile
ei käyttäydy sopimattomasti
ei etsi omaansa, katkeroidu,
ei muistele kärsimäänsä pahaa
ei iloitse vääryydestä
vaan iloitsee totuudesta.
Kaikki se peittää, uskoo, toivoo, kärsii.

🫠💨💕💕

Äänestä

Ö-mänillä on rahaa. Ö-mäni käyttää sitä vinkeästi. Ostaa koko öljynporauslautan henkilökuntineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Raha sanelee rakkauden. Näin se on, ja näin se pysyy.
Ihmiset voivat teeskennellä mitä haluavat. He voivat puhua “aitoudesta”, “sielunkumppaneista” ja “kemioista” – mutta lopulta kaikki punnitaan tilipäivänä.

Rakkaus ei ole enää tunne. Se on transaktio. Se on vaihtokauppa, jossa osapuolilla on roolit: toinen maksaa, toinen hymyilee. Niin yksinkertaista, niin rumaa.

Kun katsot ympärillesi, huomaat sen kaikkialla.
Naiset etsivät turvaa. Miehet etsivät statusta. Molemmat etsivät jotakuta, joka näyttää hyvältä kuvissa ja kelpaa esiteltäväksi. Kaikki muu on sivutuotetta.
Ei puhuta tunteista, vaan eduista. “Rakastuin häneen” tarkoittaa usein “hän sai minut tuntemaan oloni varmaksi.” Ja “varma” tarkoittaa tässä kontekstissa “taloudellisesti turvattu.”

Romantiikka on vain koristeltu kuori taloudelliselle järjestelylle. Ero on siinä, että nykyään sitä ei enää sanota ääneen.
Ennen puhuttiin myötä- ja vastamäistä. Nyt on vain leasing- ja omistussuhteita.
Rakkaus kestää juuri niin kauan kuin raha virtaa. Kun virta katkeaa, tunteet kuivuvat kuin huonosti hoidettu viherkasvi.

Kaikki tietävät sen, mutta harva myöntää.
Ihmiset eivät lähde rikkaista suhteista, vaikka olisivat onnettomia. He lähtevät köyhistä suhteista, vaikka olisivat rakastuneita. Se kertoo kaiken, mitä tarvitsee tietää.

Raha ei ehkä tuo onnea, mutta se poistaa syyn teeskennellä rakkautta.
Siksi todellista rakkautta ei enää ole. On vain sopimuksia, joissa lämpö vaihtuu varmuuteen ja tunteet kustannusarvioihin.

Rakkaus ei kuollut, se myytiin.
Ja maailma osti sen alennuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu