Kotona oleskelevat milloin milläkin syyllä olevat työttömät tuhoaa talouden.
Heidän pitäisi lähteä välittömästi koulutukseen, kun jäävät työttömiksi eikä jäädä kotia lomailemaan työttömyyskorvauksella.
Tällä hetkellä tilastoissa on 65 000 työtöntä, jotka lomailevat työttömyyskorvauksella, toimeentulotuella ja asumistuilla. Lisäksi on mahdollista saada erilaisia harkinnan varaosia sosiaalitoimiston maksamia etuisuuksia. Työttömän kaikki tulot, ilman koulutuksessa yms. Oloa on n. 700€ netto tulot kulujen jälkeen. Pienpalkkainen työssäkäyvän nettotulot on200-300€.
Minusta tuo on siis lomailua.
Pitäisi pakottaa kaikki kouluun, kun työttömyys alkaa ja käydä koulua, niin kauan kuin ei ole töissä. Alkoholistit ja huumeiden käyttäjiä meillä on työttömänä n. 25000, joita valtio tukee n. 700€ / kk, kyllä tuolla rahalla jo jotain saa juodakseen tai nenään vetääkseen.
Näiltä pitäisi katkaista kaikki tuet, sillä ne kannustaa ja ylläpitää vain käyttöä.
Parasta tässä on se, että duunarit, siis n. 2 500 000 ihmistä kustantaa tämän maksamalla 4,5% työttömyyseläkemaksua, jolla työttömien lomailu ja päihteiden käyttöä rahoitetaan.
Tämä tarkoittanee, että 1500€ brutto palkasta otetaan työttömille ja narkeille suoraan 67.5€ joka kuukausi työssäkäyvän palkasta. Lisäksi menee veroa n. 8 % eli 120 € ja muutamia muita sosiaalimaksuja n. 60€ verran. Netto palkaksi elämiseen siis jää n.
1250 €. Ja kulujen jälkeen n. 200€ lomailuun.
Tyhmiä on työssäkäyvät, kun työttömien ja karkkien yms. Päihteiden käyttöä tukevat.
Etkö itse mielummin ottaisi tuon 67,5€ omaan elämiseesi vai onko sinusta hauskaa, että siellä bulsu tai narkkin ostaa päivän viina tai huume annosta tuolla rahalla. Tekemättä mitään koskaan.
Tämän takiakkin kouluun, kouluun ja kouluun, kunnes työpaikka löytyy.
Heidän pitäisi lähteä välittömästi koulutukseen, kun jäävät työttömiksi eikä jäädä kotia lomailemaan työttömyyskorvauksella.
Tällä hetkellä tilastoissa on 65 000 työtöntä, jotka lomailevat työttömyyskorvauksella, toimeentulotuella ja asumistuilla. Lisäksi on mahdollista saada erilaisia harkinnan varaosia sosiaalitoimiston maksamia etuisuuksia. Työttömän kaikki tulot, ilman koulutuksessa yms. Oloa on n. 700€ netto tulot kulujen jälkeen. Pienpalkkainen työssäkäyvän nettotulot on200-300€.
Minusta tuo on siis lomailua.
Pitäisi pakottaa kaikki kouluun, kun työttömyys alkaa ja käydä koulua, niin kauan kuin ei ole töissä. Alkoholistit ja huumeiden käyttäjiä meillä on työttömänä n. 25000, joita valtio tukee n. 700€ / kk, kyllä tuolla rahalla jo jotain saa juodakseen tai nenään vetääkseen.
Näiltä pitäisi katkaista kaikki tuet, sillä ne kannustaa ja ylläpitää vain käyttöä.
Parasta tässä on se, että duunarit, siis n. 2 500 000 ihmistä kustantaa tämän maksamalla 4,5% työttömyyseläkemaksua, jolla työttömien lomailu ja päihteiden käyttöä rahoitetaan.
Tämä tarkoittanee, että 1500€ brutto palkasta otetaan työttömille ja narkeille suoraan 67.5€ joka kuukausi työssäkäyvän palkasta. Lisäksi menee veroa n. 8 % eli 120 € ja muutamia muita sosiaalimaksuja n. 60€ verran. Netto palkaksi elämiseen siis jää n.
1250 €. Ja kulujen jälkeen n. 200€ lomailuun.
Tyhmiä on työssäkäyvät, kun työttömien ja karkkien yms. Päihteiden käyttöä tukevat.
Etkö itse mielummin ottaisi tuon 67,5€ omaan elämiseesi vai onko sinusta hauskaa, että siellä bulsu tai narkkin ostaa päivän viina tai huume annosta tuolla rahalla. Tekemättä mitään koskaan.
Tämän takiakkin kouluun, kouluun ja kouluun, kunnes työpaikka löytyy.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Aika karua tekstiä. Taidat olla työllisyys virkailija. Tuohon tarkoittaa pelkästään kuluja työttömyyskorvauksen osalta sitä, että 65 000 * 700€/kk. = n. 63 000 000 €/kk maksetaan pelkästään näille lomailijoille. Vuodessa siis yli 700 000 000 € vain huvittelusta eikä pakoteta kouluun tai töihin. On minusta vähän työssäkäyvien palkkaamista kaikilta niiltä, jotka suojelevat ja puolustavat näitä burkuja ja narkkeja. Tuon lisäksi tulee toimeentulotuki, vuokratulot (eli asumistuki) jotka on n. 500€/kk.
Eli 65 000 000*500€= 52 000 000€/kk. Vuodessa siis lisää n. 660 000 000€. Eli noille yhteensä 1 360 000 000€ tekemättä mitään.
Tuo on siis 1,36 miljardia. Eli sen verran mitä valtion veloista maksetaan korkoa tai sen verran mitä terveydenhuolto tarvitsisi lisää rahaa.
Lisäksi nämä henkilöt kuluttavat terveydenhuollon palveluja enemmän kuin työssäkäyvät, joten heidän kulut valtiolle on varmasti lähempänä 2 miljardia. Tämän kaiken maksaa työssä käyvä, uotty narkeilla ja bulsuilla olisi mukavaa ja rahaa bilettää.
Iso on summa.
Kenen mielestä meidän pitää rahoittaa tällaista?
Minusta pitäisi lopettaa tällainen heti ja kohdistaa rahat maksajiin eli työssäkäyviin ihmisiin.
Kouluun ja pakko toimiin vain. Ja leikataan tuo 2 miljardia pois menoista.
Miksei suoraan keskitysleireille?
Kokoomuslainen unelma, koska etsi köyhä ja tapa
Aha ja kuka maksaa?
Tuo laskelma on väärin, sillä työttömiä on yli 100 000. Eikös tuo summa ole siis puolet liian pieni?
Kuluja työttömistä tulee siis yli 4 miljardia vuodessa.
Eihän Suomen tarvitsisi säästää missään, jos työttömät olisi töissä tai koulussa.
Kannattaa muistaa myös suorilla yritystuilla loisijat.
ja itäsuomen lakkimiehet
Ei pidä unohtaa moniosaaja kunniakansalaisia
niin joa wi rww mitään kelluu vain jollin tuilla ei as yeiräkään urhilla, vain aivot ja pippeli toimii ja kuolww aunroon.
Minkäänlaista työtä ei tehdä ilman palkkaa ja tämä pätee myös koulutuksen, opiskelun aikana! Työharjoittelut, TET ilman palkkaa ovat laittomia.
Täällä aina olla kateellisia suomalaisille työttömille, mutta samalla hyväksytään maahanmuuttajille menevät rahat jotka ovat noin 5000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään. Suomalainen saa noin 600 euroa ja se on teidän mielestä hirveää, mutta mokkaranne saa 5000e ja kukaan ei valita. Löisin teitä nyrkillä kurkkuun, jos kadulla tulisitte vastaan. Hävetkää.
Ei täällä mitään kateellisia olla, maahanmuuttajat ja somput ym. kuuluvat samaan kastiin aloittajan mainitsemien työttömien kanssa.
Ihan sama vaikka saisivat kymppitonnin, ei kiinnosta kuin omat saamiset.
Suomalaiset saavat myös 5000 euroa kuussa tukia.
On kyllä niin rupinen raha tuo Kelan perustyöttömyyskituraha että sillä ei saa edes vuokraa maksettua. Pakko tehdä rikoksia lisäksi.
Ketjun aloittajan kaltaiset nilkit olisi hyvä surmata kiduttamalla. Voi tulla kokeilemaan tätä työttömän elämää. Tuskin monta kuukautta hengissä selviäisit.
Juu, voisin toimia pyövelinä ilman palkkaa. Pelkät hanskat ja kettinki riittävät.
Itse voisin jopa maksaa 5000 euroa jos saisin toimia pyövelinä.
Ei sinulla ole tuollaista rahaa. Eikä tule koskaan olemaankaan.
Tulonsiirtomies, hki.
Kyllä löytyy jopa satoja tuhansia tarvittaessa.
Eikö enempää? Vasemmistoliiton puoluetuistako meinasit kahmaista?
Kuolema yritystukia nostaville Kokoomusloisille
Kidutus sellainen.
Ja itäsuomen peruslakimiehille
Tämä aloitus on ironinen, koska työkkäri ja kela kieltävät opiskelun monilta työttömiltä. Jospa ensin päästettäisiin opiskelemaan ne, jotka sitä haluavat tehdä? Eikös niin.
Asiaa ei auta se, että tämä hallitus on apinan raivolla hyökännyt koulutusta vastaan. Eli kritiikin voi pistää persukokkari piikkiin.
Aina voi opiskella, mutta ei useita tutkintoja enää yhteiskunnan piikkiin.
Millä rahoitat opiskelut kun töitä ei saa?Jjos ottaa opintolainan niin miten voi taata että pääsee töihin opiskelun jälkeen ja voi lyhentää opintolainaa?
Ei millään eikä mitenkään.
Myöskään mitään takuita ei ole siitä, että opiskelut hyödyttäisi eikä takuita siitä että työpaikkoja on tarjolla riittävän hyvillä ehdoilla.
Juuri näiden syiden takia jokaisen kansalaisen onkin syytä laittaa takapuoli penkkiin aina jokaikinen kerta, kun työvoimapoliittisissa toimissa on tosiasiallisesti kyse pyrkimyksestä aiheuttaa taloudellista vahinkoa ja vahingollisia taloudellisia sitoumuksia työttömille.
Etenkään opintovelkaa ei ole syytä ottaa lainkaan jos ei löydy yhteisymmärrystä siitä että se opintovelan maksaminen takaisin vaatii myös työpaikkoja joissa on riittävän mukavat ehdot.
Tämä asia onkin vain ja ainoastaan kansalaisten päätettävissä, se ei kuulu maan hallituksen toimivaltuuksiin millään tavalla että kenen on otettava opintovelkaa ja kenen ei.
Olen savolainen hinaaja
T. Professional trained monkey of the word's and law, Lawetorder Z via V
Nykyiset muovikorkit kiinikkeineen on paholaisen keksintö. (eokp)
Lellun lahossa tönössä paskat housussa. No, tietenkin savossa!
"Pitäisi pakottaa kaikki kouluun, kun työttömyys alkaa ja käydä koulua, niin kauan kuin ei ole töissä. "
Oletpa hupaisa. Kuka maksaa? Nytkin on vähennetty oikeuksia saada koulutusta työttömyyskorvausta vastaan.
Ei ne työttömät mitään maan talouksia tuhoa.
Maan talouden tuhoaa se, että on alun alkaenkin sallittu tilanne, joka johtaa siihen, että työpaikkoja ei suostuta rahoittamaan, ja sanasta "työ" on tullut jonkinlainen pelleilysana, että töitä pitäisi tehdä ilman palkkaakin.
Kyllähän se syypää löytyy aina sieltä, missä päätetään työpaikkojen määristä ja niiden rahoituksesta, ei koskaan työttömistä.
No, sinun elinikätyöttömyyteen ei löydy vastuussa olevat metallitalosta tai arkadianmäeltä.
Kukaan ei joudu tekemään töitä ilman palkkaa. Jos jonkun tiedät, niin poliisille ilmoitus. Ja vika on työttömissä, sillä töitä löytyy helposti ja useimmat ovat töitä löytäneetkin.
No sieltähän ne juuri löytyy, ja näiden lisäksi myös Eteläranta 10:stä.
Kyse on työn kysynnästä, ja erityisesti niistä päätöksistä joilla kontrolloidaan työn kysyntää myös poliittisilla toimilla ylöspäin. Se on perusedellytys koko markkinan toiminnalle.
Jos ei ole työn kysyntää, sitten ei ole työpaikkojakaan, ja se tarina on sen pituinen se.
Ei kyse ole vain siitä saako (huonoa) palkkaa, vaan ylipäätään siitä, onko tehtävä työ alunperinkään työnhakijan vapaa valinta, johon on perustuslakiin sekä kansainvälisiin sopimuksiin perustuva oikeus.
Mitään työvoimapalvelujen suunnitelmiakaan ei voida tehdä lainmukaisesti siten, että suunniteltaisiin jotakin rangaistuksen uhalla vaikka kyse ei ole edes työnhakijan omasta vapaasta tahdosta.
Lähtökohtaisesti kannattaa ensin selvittää onko kyse työvoimapoliittisesta toimesta ja ennen poliisille menoa kannattaa tehdä mieluummin asiasta hallintokantelu, ja jättää viranomaisen lainvastaiset toimet ja mahdolliset rikosyhteydet laillisuusvalvojan tehtäväksi.
Se, jos viranomainen toteuttaa omaa lakiin perustuvaa tehtäväänsä lainvastaisella tavalla saadakseen aikaan pakkotyön omalle asiakkaallensa, on enemmänkin viranomaisen häpeä, kuin esim. työnantajan häpeä. Tokihan voivat toimia yhteistyössäkin lainvastaisesti, mutta kun viranomainen on mukana, silloin ensin hallintokantelu jos viranomainen on hoitanut omat "palvelunsa" siten että asiakkaalle alkaa tulemaan vahinkoa palveluksi naamioidun pakkotyön muodossa.
Se, että kansalla ja kansalaisilla on perustuslakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan, on omalta osaltaan yksi osa kansanvaltaa, jolla varmistetaan se, että mitään työvalintoja ei voida maan hallituksen toimesta pakottaa.
Kyse on myös vapaan markkinan suojelusta, eli siitä, että maan halituksella (tai ay-liikkeellä tai elinkeinoelämällä) ei ole myöskään mitään oikeutta julistaa työmarkkinaa heidän omaksi diktatuurikseen. Se on aina kansalaisten tehtävä tehdä arviot ja valinnat siitä, mitä töitä tehdään, millä ehdoilla tehdään, jos tehdään lainkaan.
Jos kuka tahansa muu kuin kansalainen itse, alkaa päättämään siitä mitä kansalaisen on tehtävä ja millä ehdoilla, se tarkoittaa sitä että kansalaisten oikeudet on jo peruutettu ja tilalle on tuotu fasismi.
Jokaikisen pitää huolehtia siitä että noudatetaan näitä oikeuksia, jos niitä ei noudateta, silloin on Suomen tulevaisuus kansallisestikin oleva varsin murheellinen. Syy siihen on hyvin yksinkertainen, kun jokainen valtaan pääsevä luulee että kansalaisia pakotetaan, se johtaa siihen että he katsovat itsellään olevan myös oikeuden elää ylitse varojen, ja näin on Suomi jo nyt ajettu eurooppalaisittain erittäin huonoon tilaan.
Milloin se järki löytyy, sitä voi vain ihmetellä. Töitä ei kuitenkaan tehdä ennenkuin löytyy se sopiva työ jonka voisi vapaasti valita, esim. työ mukavilla ja tuottoisilla ehdoilla ja miellyttävä kohtelu niin sehän olisi sopiva peruste valita työ.
Onneksi teitä lakimiehiä käy meitä tyhmiä valistamassa. Missä yliopistossa opiskelit lakia?
Ei kai se laki mikään yliopisto-opiskelijoiden yksinoikeus ole?
Lukutaitoa ja aivojen käyttöä se vain vaatii, ja sitä ei löydy aina edes yliopistonsa käyneiltä.
Lain tulkinnat jättäisin oikeille lakimiehille. Muut ovat pelkkiä mielipiteitä ja ne ovat kuin pyllynreikä: kaikilla on sellainen.
En minä lakeja itse tulkitsekaan, tarvittaessa palkkaankouluttun asiantuntijan, jolla on esittää todistuksia asiantuntijuudestaan.
Sinun kaltaiselle riidanhaluiselle lökäpöksylle tuo onkin ihan oikeanlainen ratkaisu, tarvitseehan nuo todistuksia esittävät asiantuntijatkin rahapussin jostain ja sinä mielelläsi sen maksat.
Yksityispuolen riita-asioissa tuo olisi amerikkalaisen esimerkin mukainen tapa, joka ehkä jossain tapauksissa onkin sopiva tapa.
Et vain huomannut sellaista pikkuseikkaa, että jos laillisuusvalvonta on se joka ottaa yhteyttä, mitenkäs aiot asiassa edetä em. kovapalkkaisen asiantuntijan kanssa?
Viranomaiselle voi käydä aika kalliiksi tuollainen.
Työntäkää tämä työvoimapolitiikkafasisminne nyt takaisin sinne ruskeaan reikään josta se on tänne suomalaisten harmiksi punnerrettu.
Hopp hopp hopp, nyt pitää jo laittaa vauhtia, pyörät on jo lähteneet pyörimään, hitaimmat tulee näkemään kutsuja oikeuslaitoksen palvelijoiden haastateltavaksi.
Työttömän kaikki tulot, ilman koulutuksessa yms. Oloa on n. 700€ netto tulot kulujen jälkeen. Mitä kuluja tarkoitat? Pienpalkkainen työssäkäyvän nettotulot on200-300€. Päivässä vai?
Ei se ole millään tavalla työttömien velvollisuus korjata taloudellisia puutteita tai puutteita työmarkkinoilla, minkä aikaansaajana on faktuaalisestikin erityisesti eduskunta ja maan hallitus.
Työmarkkinat toimii halutulla tavalla ainoastaan silloin, jos tarvittuihin työpaikkoihin löytyy oikeanlainen rahoitus ja muutkin reunaehdot oltava kunnossa.
Selväähän on tietenkin se että erityisesti porvarihallitusten johdolla puhutaan vain työstä, mutta kaikki niistä töistä sopimiseen vaadittava jätetäänkin sitten hoitamatta.
Elinkeinoelämällä ei ole minkäänlaista vastuuta siitä, mikä on suomalaiseen työhön kohdistuva kysyntä, siksi se on lopulta nimenomaan eduskunnan tehtävä hoitaa kuntoon.
Em. syistä se onkin lopulta nimenomaan kansalaisten omassa päätösvallassa, mitä tehdään ja millä ehdoilla tehdään. Kun oikeus päätöksentekoon työn valinnasta on ainoastaan kansalaisilla itsellään, se asettaa maan johdolle painetta hoitaa mm. rakenteelliset korjaustoimet kuntoon siten että työpaikkojen rahoitus saadaan takaisin kuntoon.
Maan hallitus saattaa pyrkiä toki myös fasismiin ja diktatuuriin, mutta sitä ennen otetaan jo oikeuslaitos siihen päätöksentekoon mukaan, pääministeriäkin voidaan syyttää maanpetoksesta oikeissa olosuhteissa.
Yhteiskunnan pitäisi rahoittaa työpaikat? Noin puhuu pesunkestävä sosialisti. Ja mikäs vika nykyisissä työpaikoissa on? Avoimia työpaikkoja on vaikka miten paljon. Ai niin, sinulla ei riitä pätevyyttä mihinkään.
Yhteiskunta voi rahoittaa halutessaan, aivan kuten nytkin tehdään, valtava määrä julkisesta pussista rahansa saavaa väkeä niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla.
Kyse on kuitenkin poliittisesta valinnasta, se ei ole sosialismia, vaan se on poliittinen valinta.
Typeryydeksi koko homma menee toki siinä vaiheessa kun ne tuottavat työpaikat ja niiden olemassaolo laiminlyödään, kun talousasioita johtamaan pääsee tällaiset nykyisenlaiset KOK ja SDP lökäpöksyporukat jotka ei todellakaan tee yhtään mitään että esim. investointiaste saataisiin nousuun suomalaisia hyödyttävästi.
Eipä tähän juuri mitään lisättävää ole, faktat on jo tiedossa, jäljellä on vain sinun kaltaistesi väärään tietoon perustuva huutelu ja trollaaminen jolla ei ole yhtään mitään arvoa.
Lökäpöksy olet itse. Vuosikymmenet odottanut kotisohvalla sinulle tarjoillaan mukavia työpaikkoja hyvillä palkoilla mistä valita mieleisensä. Vaan eipä ole vielä ilmaantunut. Mutta odota vielä tovi ja eihän sinulla eläkkeeseen liene enää pitkä aika.
En minä käytä lökäpöksyjä kuten lökäpöksyt tekee. Tokihan tarjotaan viranomaiselle ja muullekin väelle mukavasti kannustusta kohti lainmukaisempia toimia ennenkuin tässä minnekään eläkkeille joutaa.
Pidetään huoli siitä että työssä on heilläkin mukana sellaista painetta kuin kuuluukin olla, niillä ratkaisuilla mitä ovat suomalaisille saaneet hölmöllä toiminnallaan aikaan.
Työmarkkinat eivät toimi niin että opettajajohtoisesti maahan pitäisi keksiä työpaikkoja ja yrityksiä.
Ammattitaitovaatimukset tulevat tämän hetkisestä yritysmaailmasta eikä opetussuunnitelmasta jossa tehdään jonkin joutavaa ryhmätyöskentelyä.
Yritystukien saajille pitäisi asettaa velvollisuus kouluttaa tarvitsemaansa työvoimaa.
Sosiaali-ja terveysalan koulutus on vain valtion kuluerä jos valmistuneista tehdään valtion virkailijoiden kirjekavereita.
Kyllä yritykset joutuvat työvoimansa kouluttamaan nykyäänkin, saivat tukia tai ei. Ei koulussa opita kuin perusasiat, hyvä nykyään jos niitäkään.