https://yle.fi/a/74-20187780
https://yle.fi/a/74-20186872
"Nobelin rauhanpalkinnon saa tänä vuonna venezuelalainen oppositiojohtaja María Corina Machado. Palkinnosta kertoi Norjan Nobel-komitean puheenjohtaja Oslossa.
Machado saa palkinnon väsymättömästä työstään Venezuelan kansan demokraattisten oikeuksien edistämiseksi, Nobel-komitea perustelee.
Nobel-komitea kiittää Machadoa hänen taistelustaan oikeudenmukaisen ja rauhallisen siirtymän puolesta kohti demokratiaa Venezuelassa.
– Hän on yksi viime vuosien merkittävimmistä siviilirohkeuden edustajista Latinalaisessa Amerikassa, komitea sanoo."
Venezuela on käytännössä presidenttijohtoinen diktatuuri jossa kansaa on kurjistettu niin, että maasta on tämän vuoksi poistunut miljoonia ihmisiä.
Se, että Machadon tyyppisiä ihmisiä jotka omasta turvaallisuudestaan piittaamatta jatkavat työtään kansansa parissa aktiivisesti vastustaen diktatorista hallintoa on tärkeää. Tärkeää on myös se, että tämä työ palkitaan kansainvälisesti. Tälle työlle annetaan sillä kasvot.
Diktaattorit pelkäävät julkisuutta jos se ei ole heitä imartelevaa.
https://yle.fi/a/74-20186872
"Nobelin rauhanpalkinnon saa tänä vuonna venezuelalainen oppositiojohtaja María Corina Machado. Palkinnosta kertoi Norjan Nobel-komitean puheenjohtaja Oslossa.
Machado saa palkinnon väsymättömästä työstään Venezuelan kansan demokraattisten oikeuksien edistämiseksi, Nobel-komitea perustelee.
Nobel-komitea kiittää Machadoa hänen taistelustaan oikeudenmukaisen ja rauhallisen siirtymän puolesta kohti demokratiaa Venezuelassa.
– Hän on yksi viime vuosien merkittävimmistä siviilirohkeuden edustajista Latinalaisessa Amerikassa, komitea sanoo."
Venezuela on käytännössä presidenttijohtoinen diktatuuri jossa kansaa on kurjistettu niin, että maasta on tämän vuoksi poistunut miljoonia ihmisiä.
Se, että Machadon tyyppisiä ihmisiä jotka omasta turvaallisuudestaan piittaamatta jatkavat työtään kansansa parissa aktiivisesti vastustaen diktatorista hallintoa on tärkeää. Tärkeää on myös se, että tämä työ palkitaan kansainvälisesti. Tälle työlle annetaan sillä kasvot.
Diktaattorit pelkäävät julkisuutta jos se ei ole heitä imartelevaa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Diktatuuri on aina lähtökohtaisesti paha asia.
Tällä hetkellä USA on tiellä jossa sananvapautta kavennetaan jopa hallinnon toimesta ja uhkaillaan eri mieltä olevia.
Jos Usa ja johtajansa Trump haluaa Nobelin, niin silloin huomioidaan Trumpin asema, resurssit ja se, mihin niillä resursseilla kyetään.
Mikäli Trumpin johdolla ja yhdessä liittolaistensa kanssa, tehdään Ukrainaan rauha, joka korvaa Ukrainalaisten kärsimykset ja uhrautumisen vapaan maailman puolesta, saa Trump satojen miljoonien ihmisten kannatuksella Nobelin rauhanpalkinnon.
Rauha Ukrainaan sisältäisi venäjän vetäytymisen kaikilta Ukrainalta valtaamilta alueilta ja sotakorvausten maksamisen.
Sotakorvaukset sisältävät kaiken tuhotun korvaamisen ja uuden rakentamiskustannukset, alueiden puhdistamisen sotatarvikkeista ja romuista sekä inhimmillisen kärsimyksen korvaamisen ja korvaukset Ukrainan tukemiseen käytetyistä resursseista.
Koska venäjä on melko persaukinen bensa-asema, voidaan Ukrainan niin suostuessa, maksaa osa sotakorvauksista maa-alueina, johon kuuluu kurskin alue ja koko asovan meri rannikkoineen.
Venäjän pakotteet kiristetään tappiin, kunnes sotakorvausten maksatus sujuu ongelmitta. Lisäksi putiini ja putiinin perskärpäset luopuvat vallasta ja siirretään Siperiaan. Venäjän uusi hallinto avaa suhteet ja neuvottelee pakotteiden purkamisesta, kun korvaukset Ukrainalle on suoritettu.
Venäjän vääristetyt historian tulkinnat ja vääristellyt perusteet korjataan virallisesti mm koululaitoksen opetuksiin. Valheellisista putinismin tulkinnoista rangaistaan, kuten natseja II-MS:n jälkeen.
Tämä ensimmäinen kommentti on suorastaan oppikirjaesimerkki äärivasemmistolaisten stallereiden suosimasta "whataboutismista" jolla mutku-mutku jenkitkin tarinalla käännetään tai yritetään kääntää keskustelu pois itse aiheesta eli tällä kertaa siitä että Nobelin palkinnon sai antikommunisti joka vastustaa venäjän liittolaismaan diktatuuria.
Päätöstä Nobelin saajasta eivät tee sadat miljoonat ihmiset vaan Nobel-komitea.
Trummpi luuli saavansa miljoonan mutta hyvä kun ei saanut.
Kun keinottelee joka asialla itselleen miljoonia ja haastaa myös oikeuteen kaikki vihollisensa ja yhtiöt joista saanut valtavia summia rahaa, epäterve ja sairas hän on.
Puhdistaja, kansanmurhaaja ja Gasan sodan tapattaja ja raiskari ei tällaiselel voi ikinä myöntää Nobelia.
Kyllä täyttyy olla hullu tämän Trumpin kun oli its eehdottanut Norjassa itselleen Nobelin rauhanpalkintoa ja hänen kuuluu saada. Aivan sairas kaveri ja ihmettelen miksi Stubb nuolee ja Suomi noinkin epämiellyttävää narsistia.
Putin on rauhan asialla ja Venäjällä on oikea demokratia, Putinin pitäisi saada Nobelin rauhanpalkinto. HO HOO, HO HOO!
Ossi, oikea SOTILAS
Putin ansaitsee pallon jalkaansa ja kalterillisen kopin.
Miten nyt noin Arska, tämä Nobelin palkinnon voittajahan vastustaa vasemmistolaista hallintoa.
Miten sinä siis häntä, sinä itse äärivasemmistolaisena, voit kannattaa tuota. Vainko sen vuoksi, että olet iloinen kun Trump (joka on tukenut tätä nobelistia) ei saanut palkintoa. Niin halpamainen olet täällä esiintymistesi perusteella. että tosiaankin tuo voisi olla perusteesi.
Näillä vasureilla, kuten Arska, menee joskus niinsanotusti omiin housuihin.
Näin se varmaan menee. Huonoa äidinkieltä kirjoittava copypastaaja.
Tule Pankkolängvitsi eli alter eginsa äkkiä nuolemaan.
Ja Martti myös.
"kurjistetun kansan vuoksi maasta on miljoonia ihmisiä poistunut" pitäisi kirjoittaa.
Eikö avaaja osaa Suomen sijamuotoja ja lause rakenteita?
Pitkäpiimäisen ja puuduttavan avauksen voisi vähän houkuttelevammaksi kielenkäytöllä tehdä.
Avaus oli copypastea, Arska ei muiden vasemmistolaisten tavoin osaa itse muodostaa itsenäisiä ajatuksia. Kopsaa vain muiden esittämää.
Otsikon sujuva kirjoittaja kirjoittaisi.
"Nobelin rauhanpalkinnon mennessä oikeaan osoitteeseen".
Onko avaaja edes suomalainen?
Kuten olen monta kertaa sanonut.
Esitä ajatuksesi jos niitä on omin sanoin.
Laita lopuksi viite ei linkkejä
Rasittavaa lukea tuollaista tekstiä.
Sivumennen sanoen Kapi syyllistyy tuohon kökkökieleen myös. Kapia vastaan ei mitään ole.
Taisin joskus sanoa että palstan sotilas kirjoittaa aika virheetöntä suomea hyvillä lause rakenteilla.
Nyt puhutaan siis grammatiikasta.
Pystylle myös tunnustus tästä.
Everstiluutnantti taas osaa kirjoittaa tahallaan väärin. Ja toiset toverit juoksee perässä.
Siitä propsit
Arskalle, siis avaajalle, kävi nyt niin, että tuli kehuneeksi venezuelalaista vasemmistoa vastustavaa nobelistia.
Toisin sanoen näin Arska nyt vastustaakin (ymmärtämättömyyttään) aiemmin kovasti kehumaansa Venezuelan vasemmistolaista presidenttiä ja hallintoa.
Machado kommentoi näin:
– Omistan tämän palkinnon Venezuelan kärsivälle kansalle ja presidentti Trumpille hänen ratkaisevasta tuestaan asiallemme.
On siinä nyt äärivasemmistolaisella Arskalla nieleskelemistä kun Trump saa näin arvostusta palkinnon taustavoimana
Olen tänään seurannut venäjämielisen äärivasemmiston raivoa sen takia että venäjän liittolaismaan tai oikeastaan liittolaisdiktaattorin vastustaja palkittiin.
Jo sen perusteella sanoisin rauhannobeli meni täysin oikeaan osoitteeseen kun annettiin antikommunisti María Corina Machadolle.
Suomenkin vasemmisto on jo arvostellut nobel palkinnon myöntämistä Machadolle
Kommari Hesari poistaa punatoimittajiensa agendan vastaisia mielipiteitä kallion ja punavuoren viherkommareiden vaatimuksesta.
Saarikosken Saska sentään jotain objektiivisuutta yrittää pitää. Lahjakas kun on. Mutta sitten on näitä kommunistitampereentiedotusopinlaitoksentulipunaisiatoimittajia. Kaikki yhteen tarkoituksella.
Kommari YLE:n toimittaja halusi tuhota Trumpin ja Stubbin tapaamisen.
Hyi Arska, väärin kannatettu kun iloitset Nobel-palkinnon voittajasta joka vastustaa kommunisti-diktaattoria.
Näinhän nämä persutrollit kiljuvat.
Hah!
No nämä kiljuvat mitä kiljuvat eikä sillä ole merkitystä. Vanha sananlasku sanoo, että karavaani kulkee ja koirat haukkuvat ja karavaani kulkee.
Diktaattoreita tulee aina vastustaa tulevat ne mistä tahansa ja kannattavat mitä ismiä tahansa. Ihailen suuresti Machadon rohkeutta ja hänellä on varmasti kansan tuli takanaan ja siitä palkintona tämä Nobel-palkinto. Toisaalta uskon, että tämä palkinto on Marialle tietynlainen henkivakuutus, että häneen ei uskalleta koskea Venezuelan hallinnon toimesta.
Venezuelan tarina on kyllä erikoinen.
Kuinka voi jokin puoleryhmittymä x-presidentti Chávezin aikaansaamana ja kannattama saada täydellisen vallan ja muuttaa eteläamerikkalainen sikäläinen demokraattinen hyvinvointivaltio yhden presidentin diktaruuriksi?
Etelä-Amerikassa ja Väli-Amerikassa on kai jotenkin sisäänrakennettuna vahvan johtajan perinne. Kansalla ei hirveästi ei kokeiluja ja tietoa demokraattisemmista vaihtoehdoista. Monessa maassa valtaan on päästetty jopa sotilasjohtaja tai -juntta.
Diktaattorin on helppo saada kannatusta valitsemalla itselleen syntipukki demokratiasta. Yhdysvallat, muut länsimaat tai vaihtoehtoisesti niiden päävastustaja lännessä ovat olleet usein esimerkkinä.
Ei kannattas naureskella tuolla kirjoitustaidolla.
Vain se merkutsee täällä.
He he toverit kehuu toisiaan.
Siis merkitsee.
Toverit mieluummin antaa rauhanpalkinnon Isä Aurinkoiselle.
Aina viime vuosikymmeniin saakka useissa eteläamerikan maissa oli sotilasdiktatuuri, useimmissa oikeistolainen, poikkeuksena Venezuela ja Kuuba jossa molemmissa vasemmistolainen diktatuuri.
Useat oikeistodiktatuurit ovat muuttuneet monipuolue-demokratioiksi kuten esimerkiksi Chile ja Argentiina ja muitakin on. Itselläni on muutamia Chilestä syntyisin olevia ystäviä jotka aikoinaan 70-luvulla muuttivat Suomeen pakolaisina karkuun Pinochetin vainoja.
He miltei poikkeuksetta kotoutuivat ja työllistyivät hyvin ja osa jopa lähti mukaan kunnallispolitiikkaan.
Sota ja väkivalta liittyvät jos ei aina niin todella usein diktatuureihin. Sen vuoksi on hyvä palkita demokratian puolustajia. Diktatuureissa väkivaltaa pidetään politiikan jatkeena ja välineenä. Demokratioissa kansalaisten hyvinvointi on yleensä etusijalla.
Maailmassa on nyt meneillään suurvaltojen välinen etupiiripolitiikka. Kyse on sotilaallisista suurvalloista USAsta, Kiinasta ja Venäjästä, joista vain USAta voi pitää demokratina, vaikka sielläkin on Trumpin kaudella alkanut esiintyä epädemokraattisia piirteitä. Kaikilta näiltä kolmelta on tullut viime vuosina pienempiä maita uhkaavia puheita. EU ei ole sotilaallinen suurvalta, koska koko EUn idea on ollut taloudellinen keskinäisriippuvuus, joka on lopettanut sodat EUn alueella.
Taloudellisia suurvaltojakin on kolme. Näistä kaksi ovat myös sotilaallisia suurvaltoja eli USA ja Kiina. EU on kolmas taloudellinen suurvalta. Venäjä taas oli taloudellisesti merkityksetön kääpiövalta alueensa ja väestölliseen kokoonsa nähden. Sen vuoksikaan ei ehkä ole yllättävää, että diktatuurisista suurvalloista Venäjä on sotaisin ja väkivaltaisin.
Moraalisesti diktatuuri ja sen kannatus on samaa kuin pahuus ja demokratian eli kaikkien muidenkin ihmisten huomioiminen on samaa kuin hyvyys. Tämä jako on kärjistys ja siihen väliin mahtuu paljon erilaista vaihtelua, mutta perustaltaan jako on mielestäni validi eli pätevä. Tässä mielessä nyt saanut venezuelainen on toiminut hyvän puolesta. Logiikka tässä lienee se, että kun toimii demokratian puolesta, toimii myös samalla automaattisesti rauhan puolesta. Näin se minusta menee.
" Logiikka tässä lienee se, että kun toimii demokratian puolesta, toimii myös samalla automaattisesti rauhan puolesta. Näin se minusta menee."
Juuri näin se menee.
Näin siis toteaa Saska Saarikoski taitava kynäniekka.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011551816.html
Toverit vähän kopsailleet itseään parempaa kirjoittajaa.
Jota MPP. osittain lainasi. Turha Arska sun näitä poistattaa.
Ehkä vähän yllättäen tai sitten diplomaattisesti tuoreessa someviestissään X:ssä Nobel-voittaja Maria Corina Machado kertoo omistavansa saamansa rauhanpalkinnon paitsi Venezuelan kansalle niin myös Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpille!
Harvoin olen täällä viimeaikoina käynytkään enkä muutamaan viikkoon ole tänne mitään laittanut. Kun nyt tulin käymään ja näin tämän avauksesi niin siitä:
Oikeassa olet. Rauhan Nobel meni oikeaan osoitteeseen. Perusteet sille ovat esille tuomasi.
Trumpilla ei olisi vielä perusteita kyseiseen palkintoon. Jos kuitenkin Israelin ja palestiinalaisten kesken päästään pysyvään sopuun, niin ehkäpä Trump saa Nobelin ensi vuonna.
Synkkä on tilanne Venezuelassa, on ollut sitä jo kauan. Kansalaisilla ei ole enää aihetta tällaiseen lauluun:
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=Kun+yö+saapuu+Venezueelaan&mid=C8F87B7BD14199D1D6ABC8F87B7BD14199D1D6AB&FORM=VIRE
kapi-vanhus
:Tarkoittamani kaunis laulu on Kun yö saapuu Venezuelaan. Ei näy aukeavan tuo linkkini, mutta siinä kerrotaan aivan toisenlaisesta yöstä kuin mikä nyt Venezuelassa vallitsee.
Laitanpa nyt vielä linkin; aukeaisikohan tästä:
https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=Kun+yö+saapuu+Venezuelaan&mid=C8F87B7BD14199D1D6ABC8F87B7BD14199D1D6AB&FORM=VIRE
kapi-vanhus
Tämä sivusto ei hyväksy linkkeihin ö-kirjainta.
Palkinto meni tosiaankin ihan oikealle henkilölle.
Hauskaa tässä keskusteluketjussa on Arskan kehut vasemmistolaista politiikkaa kovasti vastustaneelle palkinnon voittajalle. Arska kun itse on profiloitunut äärivasemmistolaiseksi.
Vahinko se tietysti Arskalta oli, hän riemuitsi vain sitä, ettei Trump saanut palkintoa. Sama ilon aihe kuin MPP:llä.
Machado omistaa palkinnon Trumpille, on soittanutkin tälle heti palkitsemisestaan kultuaa. Arska siis onnistui myötäilemään Trumpiakin, jota on aina äärivihamiselisesti täällä kommentoinut. Kuten MPP
Tuolla ylempänä arskahan oli vastannut miksi kannatti Machadoa,
*Diktaattoreita tulee aina vastustaa tulevat ne mistä tahansa ja kannattavat mitä ismiä tahansa. Ihailen suuresti Machadon rohkeutta ja hänellä on varmasti kansan tuli takanaan ja siitä palkintona tämä Nobel-palkinto. Toisaalta uskon, että tämä palkinto on Marialle tietynlainen henkivakuutus, että häneen ei uskalleta koskea Venezuelan hallinnon toimesta.*
Tuo oli kopioitua tekstiä. Sen Arska osaa
Arskan juttuja täällä jos olet seurannut, niin hänen Trump viha on kaiken ylikäypää. Yksinkertaisuuttaan vaan nyt kerkesi kopsaamaan tuon aloituksen ennenkuin ymmärsi Machadon olevan Trumpin liittolainen
Trumpkin soitti ja puhui Nobel-voittajan kanssa. Ilmeisesti Yhdysvaltojenkin mielestä voitto meni täysin oikeaan osoitteeseen. Ja ilmeisesti näin kun tänäänkin on venäjämielisten äärivasemmistolaisten myrkyllisiä ja uhkaavia kommentteja tuoreesta nobel-voittajasta lukenut.
Äärivasemmiston fasisteille kova paikka.
Saska Saarikoski on Hesarin harvoja objektiivisia toimittajia .
Suurin osa on punalasiväkeä kuten nämä Arskat.
Hieno voitto naiselle
Maria omistaa Nobelin TRUMPILLE!
Mitä wokettajat ?
Unettomia öitä!
Arskan hengenheimolainen, vasemmistodemari Erkki Tuomioja ottaa kantaa Nobel-palkintoon näin:
"Ei ehkä ollut kovin fiksua torjua Trumpin vaatimus Nobelin rauhanpalkinnosta antamalla se Venezuelalaiselle Maria Corina Machadolle. Mitä tahansa ansioita demokratian puolustajana kotimaassaan hänellä onkin, on kuitenkin häpeällistä antaa se henkilölle, joka ylistää Trumpin sotaisia toimia ja puheita ja on mm osoittanut tukensa Israelin kansanmurhalle Gzassa.
Sillä miten niin monet maailman johtajat julkisuudessa mielistelevät ja kehuvat presidenttiä, jolla on kasvava rikosrekisteri ja joka kotimaassaan käyttää maansa väkivaltakoneistoa vastustajiensa vaientamiseksi ja tekee parhansa kansainvälisen sääntöpohjaisen monenkeskisen järjestelmän murentamiseksi, on paljon vaarallisempia seurauksia kuin vain se pahoinvointi johon liiallinen itsekunnioituksen nieleminen voi johtaa."
Tämä teksti kuvaa paljon paremmin Arskan aitoja tuntoja (vaikka on siis Tuomiojan tekstiä) kuin Arskan avaus.
Tuomiojan mielestä näyttää olevan pikkujuttu se, että Venezuelan kansa saa kärsiä sen rinnalla, että Trump saa kannatusta.
Näin meidän vasemmisto
Ensi vuonna sitten Trump kun saa rauhan aikaan venäjän ja ukrainan välille
Käsitin siten, että kukaan ei tiedä voittajan kulloistakin sijaintia. Siksi on ironista väittää palkinnon menneen oikeaan osoitteeseen.
Ohimennen totean, että New Yorkin tuleva pormestari tuskin tulee olemaan pitkäaikainen. Hänen sijaintinsa tietää liian moni henkilö.