Nuorten joukkue SM

Hei, kansallista judoakin on olemassa, vaikka se on katoava perinne Suomen kansainvälisen menestyksen varjossa.
Mitaleja Malagasta ja Perusta odotellessa joukkue SM veikkaukset.
Chikaran keskittyessä kv-menestykseen, Tampereen omat kuviot, Lahden, Hontain, Vantaan, Turun, Maskun , Oulun velttoillessa veikkaan:
1. Koyama
2. Kippon
3. Meidokan
Kumarrus jälleen näille seuroille lajin kotimaassa hengissä pitämisestä! Oss!
281076
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Eihän nämä kisat liittoa kiinnosta urheilullisesti, vai tilitetyt eurot kiinostaa

Äänestä
  • Ei liittoa näihin kisoihin tarvita vaan SEUROJA!!!

    Äänestä

  • Aina vika liitossa, vaikka joukkue SM on tarkoitettu liiton seuroille, joita ei näitä kiinnostavan!

    Äänestä

Mainiota, että joukkuekisa saadaan nuorissa aikaan! Mutta, ihmettelen suuresti miksei Oulu, Tampere tai Lahti ole saaneet joukkuetta aikaan! Miten voi olla että Kitee ja Porvoo pystyvät joukkueet tuottamaan mutta isot seurat ei?

Äänestä
  • Asenne ratkaisee!
    Samoin superseura Orimattila puuttuu.
    Tulee mitaleja joka puolelta ja daneja, mutta tosi kisaajat taitaa oikeesti puuttua..

    Äänestä

Aivan samaa mieltä että tiettyjen seurojen laiskuus kotimaisten kisojen suhteen on häpeällistä varsinkin kun samaan aikaan mainostetaan olevansa menestynyt kilpailuseura. Se millä osallistumishalukkuutta voisi ehkä hieman nostaa olisi se että se järjestettäisiin jossain hieman keskeisemmällä paikkakunnalla kuin Rovaniemi vaikka toki on hyvä että kisat kiertävät ympäri Suomea.

Äänestä

Mitä tarkoittaa Tampereen omat kuviot? Eronneet Suomen valtiosta?

Äänestä
  • Onko judo valtio?
    Ota selvää, käy tapahtumissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko judo valtio?
    Ota selvää, käy tapahtumissa.

    Öö, joo. Missä näiden kaupunkien joukkueet?

    Äänestä

Eli täällä kaikkien seurojen osallistumista kisoihin kritisoivat, ovat olleet syksyn kisoissa isolla ryhmällä?

Äänestä
  • Voi voi, ei nyt loukkaannutaan heti kun pohditaan miksi Suomen Mestaruus kisat ei kiinnosta seuroja.
    Ei olla niin herkkiä, judovaatii kovaa nahkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voi voi, ei nyt loukkaannutaan heti kun pohditaan miksi Suomen Mestaruus kisat ei kiinnosta seuroja.
    Ei olla niin herkkiä, judovaatii kovaa nahkaa.

    No kerro miksi seuroja ei kiinnosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No kerro miksi seuroja ei kiinnosta?

    Asenne ratkaisee kaiken!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No kerro miksi seuroja ei kiinnosta?

    Miksette olleet mukana?
    Esim. Muutamia syitä:
    - Rosteri niin pieni, että yksi loukkaantuminen/sairastuminen.
    -Syysloma etelässä
    - Ei mahdollisuuksia mestaruuteen
    - Panostus Losi projektiin
    - Asenne matkustamiseen KOTIMAASSA
    - Ei arvosteta SM kisaa
    - Kisaväsymys

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksette olleet mukana?
    Esim. Muutamia syitä:
    - Rosteri niin pieni, että yksi loukkaantuminen/sairastuminen.
    -Syysloma etelässä
    - Ei mahdollisuuksia mestaruuteen
    - Panostus Losi projektiin
    - Asenne matkustamiseen KOTIMAASSA
    - Ei arvosteta SM kisaa
    - Kisaväsymys

    Jep. Kiteelle kumarrus! Olivat mukana, osalla oranssi vyö ja jäivät neljänneksi. Mutta, mikä tsemppi! Ihan mahtavaa! Noi tekosyyt kuten syysloma jne on ihan höpöä. Tämä lähtee valmentajista, ei urheilijoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miksette olleet mukana?
    Esim. Muutamia syitä:
    - Rosteri niin pieni, että yksi loukkaantuminen/sairastuminen.
    -Syysloma etelässä
    - Ei mahdollisuuksia mestaruuteen
    - Panostus Losi projektiin
    - Asenne matkustamiseen KOTIMAASSA
    - Ei arvosteta SM kisaa
    - Kisaväsymys

    Kisaväsymys ja panostus Losi projektiin? Ei voi olla totta, taidat olla aika sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kisaväsymys ja panostus Losi projektiin? Ei voi olla totta, taidat olla aika sekaisin.

    Kyllä, en minäkään uskoisi, mutta näin on!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jep. Kiteelle kumarrus! Olivat mukana, osalla oranssi vyö ja jäivät neljänneksi. Mutta, mikä tsemppi! Ihan mahtavaa! Noi tekosyyt kuten syysloma jne on ihan höpöä. Tämä lähtee valmentajista, ei urheilijoista.

    Bingo!

    Äänestä

Liitto on epäonnistunut omassa työssään johtaa ja tehdä kalenteri sellaiseksi että se palvelee seuroja, ,tämän oli jo näkyvissä kun ideapark viikonloppu pilattiin ottamalla sinne kaikki mukaan yhteen viikonloppuun niinpä osa urheilijoista siirettiin muualle. Kun oltaisiin pysytty alkuperäisessä suunnitelmassa joka käsitti 2 viikonloppua ideaparkissa niin väkeä olisi enemmän. Viikonloppu keväällä 18,21 ja aik sekä joukkueet
Viikonloppu syksyllä vammaiset, kata, vetskut
Mutta tämä hyvä suunnitelma ei kaikille käynyt !

Äänestä
  • Ja millä tavalla se paha liitto tämän viikonlopun nuorten SM - kisan pilasi? Täällä on oltu pahoillaan siitä, että vain neljä joukkuetta saatiin paikalle. Ja olikin mahtava tapahtuma! Toivottavasti ensi vuonna saadaan enemmän joukkueita mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ja millä tavalla se paha liitto tämän viikonlopun nuorten SM - kisan pilasi? Täällä on oltu pahoillaan siitä, että vain neljä joukkuetta saatiin paikalle. Ja olikin mahtava tapahtuma! Toivottavasti ensi vuonna saadaan enemmän joukkueita mukaan.

    Pohjoisesta Tuulee!

    Äänestä

Kommentoisin hyvään aloitukseen: kansallista judoa todellakin on olemassa! Mikä tunnelma Rovaniemellä! Aloittajan tulosveikkaus ei mennyt nappiin mutta ei haittaa. Se, mikä haittaa on huoli isojen -ja pienempienkin - seurojen poissaolo. Eikö me nyt hitto vie saataisi joukkueet kasaan ensi vuonna? Ja vietettäisiin Suomen judon suurin tapahtuma joukkuekisan parissa.

Äänestä
  • Kyllä tuo joukkueen saaminen kasaan on oikeasti tosi haastavaa. Nytkään mikään joukkue ei selvinnyt ilman lainamiehiä/naisia ja se on heti muiden joukkueista pois. Eihän tuota tarvitse kuin katsoa ihan normaalia samurai cupin osallistujalistaa ja etsiä U15-U21 osallistujia seuroittain niin voi todeta, ettei ole montaakaan seuraa, josta löytyy ylipäätään 6 osallistujaa. Puhumattakaan, että sattuisivat osumaan eri painoluokkiin oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä tuo joukkueen saaminen kasaan on oikeasti tosi haastavaa. Nytkään mikään joukkue ei selvinnyt ilman lainamiehiä/naisia ja se on heti muiden joukkueista pois. Eihän tuota tarvitse kuin katsoa ihan normaalia samurai cupin osallistujalistaa ja etsiä U15-U21 osallistujia seuroittain niin voi todeta, ettei ole montaakaan seuraa, josta löytyy ylipäätään 6 osallistujaa. Puhumattakaan, että sattuisivat osumaan eri painoluokkiin oikein.

    Tämä on valitettavasti totta. Massa puuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä tuo joukkueen saaminen kasaan on oikeasti tosi haastavaa. Nytkään mikään joukkue ei selvinnyt ilman lainamiehiä/naisia ja se on heti muiden joukkueista pois. Eihän tuota tarvitse kuin katsoa ihan normaalia samurai cupin osallistujalistaa ja etsiä U15-U21 osallistujia seuroittain niin voi todeta, ettei ole montaakaan seuraa, josta löytyy ylipäätään 6 osallistujaa. Puhumattakaan, että sattuisivat osumaan eri painoluokkiin oikein.

    Onhan tuossa perää. Mutta, joku täällä jo aiemmin nosti Kipponin esiin. Taisi olla kolme oranssivöistä osallistujaa heillä. Takkiin saivat mutta varmasti hieno yhteen hitsaava kokemus vaikka mitalleitta jäivätkin tällä kertaa. Jos seura tekee päätöksen osallistua vain menestyksen näkökulmasta, ovat osallistujat jatkossakin harvassa. Olen täysin varma, että Tampere, Oulu, Lahti, Tapanilan erä, Turku, saisivat joukkueen kasaan. Tai voitaisiinko ehkä ajatella aluejoukkueita mahdollisesti? Tunnelma kisassa oli niin mahtava, että tätä ehdottomasti lisää! Ja ilmeistä päätellen, nuoret nauttivat kovasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onhan tuossa perää. Mutta, joku täällä jo aiemmin nosti Kipponin esiin. Taisi olla kolme oranssivöistä osallistujaa heillä. Takkiin saivat mutta varmasti hieno yhteen hitsaava kokemus vaikka mitalleitta jäivätkin tällä kertaa. Jos seura tekee päätöksen osallistua vain menestyksen näkökulmasta, ovat osallistujat jatkossakin harvassa. Olen täysin varma, että Tampere, Oulu, Lahti, Tapanilan erä, Turku, saisivat joukkueen kasaan. Tai voitaisiinko ehkä ajatella aluejoukkueita mahdollisesti? Tunnelma kisassa oli niin mahtava, että tätä ehdottomasti lisää! Ja ilmeistä päätellen, nuoret nauttivat kovasti!

    Totta tuokin ja hienoa, että Kippon sai joukkueen paikalle. Heilläkin kuitenkin oli 2 lainassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tämä on valitettavasti totta. Massa puuttuu.

    Pääasia , että Losissa tuulee!

    Äänestä

Mitä nyt taas. Eikös esim. tuo Chikara ole ollut nytkin monissa junnukisoissa se kisojen paras seura ja vielä kohtuullisen tiiviillä porukalla ja ”kansainvälisellä”. Tiedän, että ovat kaikki sinne tervetulleita.
Oli taas sellaista asiantuntemusta, että huhhuh!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hei, kansallista judoakin on olemassa, vaikka se on katoava perinne Suomen kansainvälisen menestyksen varjossa.
Mitaleja Malagasta ja Perusta odotellessa joukkue SM veikkaukset.
Chikaran keskittyessä kv-menestykseen, Tampereen omat kuviot, Lahden, Hontain, Vantaan, Turun, Maskun , Oulun velttoillessa veikkaan:
1. Koyama
2. Kippon
3. Meidokan
Kumarrus jälleen näille seuroille lajin kotimaassa hengissä pitämisestä! Oss!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu