Jos mies tykkää naisesta OIKEASTI

Mies joka voi hyvin, hän ei ikinä kommentoi noin.

Vain narsupsyyko ajattelee noin

Anonyymi kirjoitti:

Vain narsupsyyko ajattelee noin

Vain pakit saanut narsu aukoo päätä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vain pakit saanut narsu aukoo päätä palstalla.

Sulla ei taida mennä vihamarsu kovinkaan hyvin kun takerrut mihin tahansa kommenttiin minkä kautta voisit tyrkyttää tätä surrealistista skeemaa missä ei ole mitään järkeä. Sivusta eräältä naiselta just Sulle yksäri. Missä se feministisen🤭 asian toimitus nyt viipyy mihin olet tämän päivystämisesi maskeerannut julkisivuksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vain pakit saanut narsu aukoo päätä palstalla.

Keltä tämä mainitsemasi narsupsyko olisi saanut nämä pakit ja millä tavalla tai missä- täällä palstan todelliduudessako? Olen ymmärtänyt, että yrität maalittaa kaikk vihaviestit hänen suuntaansa myös tälläkin tavalla erittäin kaukaa hakien ja olet käyttänyt jotain hemmoa tähän lastenlorusta keppihevosena ja hän ei taida arvostaa sitä

Anonyymi kirjoitti:

Keltä tämä mainitsemasi narsupsyko olisi saanut nämä pakit ja millä tavalla tai missä- täällä palstan todelliduudessako? Olen ymmärtänyt, että yrität maalittaa kaikk vihaviestit hänen suuntaansa myös tälläkin tavalla erittäin kaukaa hakien ja olet käyttänyt jotain hemmoa tähän lastenlorusta keppihevosena ja hän ei taida arvostaa sitä

Lue lisää

Mutta virallinen selitys potkuille on toki talon tapaan aina työuupumus

Anonyymi kirjoitti:

Vain pakit saanut narsu aukoo päätä palstalla.

Veitkö Olga pienen pussin,milloin kerkesit täällä käydä,laitettu poliisit sun perään,tuo heti se takaisin!

Minkä sinä haluaisit jollakin olevan hätänä, baboo? Nolo yritys spinnata tätäkin palstaäijän turauksista ja olet mies vielä

Anonyymi kirjoitti:

Minkä sinä haluaisit jollakin olevan hätänä, baboo? Nolo yritys spinnata tätäkin palstaäijän turauksista ja olet mies vielä

Samalla tasolla sun kanssa 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Minkä sinä haluaisit jollakin olevan hätänä, baboo? Nolo yritys spinnata tätäkin palstaäijän turauksista ja olet mies vielä

Kysymys oli naiselle, että mikä ei ole hyvin ja turvallista, kun miehen pitää tehdä se sellaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Samalla tasolla sun kanssa 🤣

? ? Nolottaako?

Silloinko ei ole urpo, jos ei seurustele, mutta haluaa että naisella on turvaton ja huono olo? 😆

Anonyymi kirjoitti:

Silloinko ei ole urpo, jos ei seurustele, mutta haluaa että naisella on turvaton ja huono olo? 😆

😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

😂😂😂😂

Mitä sinä talitintti oikeastaan haet tällä ritsailulla mitä tulee näihi palstaäijän kommentteihin? Wanhemmalta naiselta

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä talitintti oikeastaan haet tällä ritsailulla mitä tulee näihi palstaäijän kommentteihin? Wanhemmalta naiselta

Pikkulihapiirakka ei vaan käsitä että koetti tähtiHetki oli ja meni

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinä talitintti oikeastaan haet tällä ritsailulla mitä tulee näihi palstaäijän kommentteihin? Wanhemmalta naiselta

Samaa kuin sä🧑‍🦱😇

Anonyymi kirjoitti:

Silloinko ei ole urpo, jos ei seurustele, mutta haluaa että naisella on turvaton ja huono olo? 😆

Minusta ajattelet nyt liikaa joko tai? Aina on myös välimuotoja. Turvaton ja huono olo ei ole kenellekään hyvästä, ei edes kiusaajalle. Kiusaajalla on silloin paha olla jos toimii näin. Sit on myös uhriutujia, jotka kokee asian noin, vaikka todellisuus olisi kaikkea muuta.

Keino syyllistää toisia omalla pahalla ololla on uhriutuminen, jolla mahdollista syyllistää syytöntä? Tällaisen itse kokenut, en halunnut uskoa tällaisen olevan mahdollista, ennen kuin sen koin (epäilyä oli?). Siihen asti olin liian hyvätahtoinen ja -uskoinenkin.

Jos mies on kiinnostunut TODELLA. Mies pistää kaiken likoon koska hän haluaa naisen pois muiden saatavilta. Silloin ei olla vielä YHDESSÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies on kiinnostunut TODELLA. Mies pistää kaiken likoon koska hän haluaa naisen pois muiden saatavilta. Silloin ei olla vielä YHDESSÄ.

Jos nainen antaa aikaansa ja huomiota muille MIEHILLE, mitä siitä pitäisi ajatella, kysyäkkö vaiko eikö kysyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nainen antaa aikaansa ja huomiota muille MIEHILLE, mitä siitä pitäisi ajatella, kysyäkkö vaiko eikö kysyä.

Millon nainen tietää olevansa varattu suomi24 palstalla? 😅

Anonyymi kirjoitti:

Jos nainen antaa aikaansa ja huomiota muille MIEHILLE, mitä siitä pitäisi ajatella, kysyäkkö vaiko eikö kysyä.

Jos nainen etsii itselleen aviomiestä, miksi hänen pitäisi tutustua vain yhteen mieheen? Fiksua tutustua moniin miehiin ja en tarkoita seksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies on kiinnostunut TODELLA. Mies pistää kaiken likoon koska hän haluaa naisen pois muiden saatavilta. Silloin ei olla vielä YHDESSÄ.

Tuo on miehen puhetta. Soidin jatkuu siihen saakka, kunnes hyväksyvä siipi heilahtaa luoksetulon merkiksi. Eläimetkin sen osaa ja tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Millon nainen tietää olevansa varattu suomi24 palstalla? 😅

Kuulkaas arvon leidi, joku voi osata nähdä ihmeen hyvin asioita olematta mode.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nainen etsii itselleen aviomiestä, miksi hänen pitäisi tutustua vain yhteen mieheen? Fiksua tutustua moniin miehiin ja en tarkoita seksiä.

Tottakai saa, mutta jos mies näkee naisen toisen miehen kanssa, niin sieltäkö koppaat naisen itsellesi tietämättä naisen tahtoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai saa, mutta jos mies näkee naisen toisen miehen kanssa, niin sieltäkö koppaat naisen itsellesi tietämättä naisen tahtoa.

Ei tietenkään. Mitä sä nyt puhut höpöjä. Pyydät naisen treffeille omalla vuorollasi. Ilmaiset halukkuuden tavata ja osoitat kiinnostuksen. Naisen tahtoa kunnioittaen. Jos ei onnistu, eteenpäin vaan. Kyllä se oikea vielä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään. Mitä sä nyt puhut höpöjä. Pyydät naisen treffeille omalla vuorollasi. Ilmaiset halukkuuden tavata ja osoitat kiinnostuksen. Naisen tahtoa kunnioittaen. Jos ei onnistu, eteenpäin vaan. Kyllä se oikea vielä tulee.

Lue lisää

Omalla vuorollasi 😄 Tuosta ei tule mieleen mitään henkilökohtaista vaan joku palvelu.

Anonyymi kirjoitti:

Omalla vuorollasi 😄 Tuosta ei tule mieleen mitään henkilökohtaista vaan joku palvelu.

Omalla vuorollasi. Omalla vuoronumerollasi 😉

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies on kiinnostunut TODELLA. Mies pistää kaiken likoon koska hän haluaa naisen pois muiden saatavilta. Silloin ei olla vielä YHDESSÄ.

Mies pistää likoon sitä pitää miettiä ymmärsikö hän väärin silloin? Kun ei ole kontaktia ei voi kysyä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nainen etsii itselleen aviomiestä, miksi hänen pitäisi tutustua vain yhteen mieheen? Fiksua tutustua moniin miehiin ja en tarkoita seksiä.

Niin se varmaan meni

Anonyymi kirjoitti:

Niin se varmaan meni

Mitään syytä ei ollut vaan tuo kokeilunhalu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään syytä ei ollut vaan tuo kokeilunhalu.

Uskotaan niin.

Anonyymi kirjoitti:

Omalla vuorollasi. Omalla vuoronumerollasi 😉

Entäs jos minulla on toisinpäin ja tulijoita olisi vaikka miljoona. Se on täysin mahdoton ajatella vuoronumerosysteemiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies on kiinnostunut TODELLA. Mies pistää kaiken likoon koska hän haluaa naisen pois muiden saatavilta. Silloin ei olla vielä YHDESSÄ.

L*utkat on juuri niitä. Antaa palaa. Ei kinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään. Mitä sä nyt puhut höpöjä. Pyydät naisen treffeille omalla vuorollasi. Ilmaiset halukkuuden tavata ja osoitat kiinnostuksen. Naisen tahtoa kunnioittaen. Jos ei onnistu, eteenpäin vaan. Kyllä se oikea vielä tulee.

Lue lisää

Omalla "vuorollasi"? HYI HELVETTI!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Omalla vuorollasi 😄 Tuosta ei tule mieleen mitään henkilökohtaista vaan joku palvelu.

Tällaiset naiset saa kyllä mennä niiden muiden miesten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Omalla "vuorollasi"? HYI HELVETTI!!!!

Alennat vaan itsesi tuolla vastauksellasi. Onko sulle uhka se, jos nainen tutustuu moniin miehiin (ilman seksiä)? Miehen pitäisi tehdä samaa, jos haluaa löytää itselleen kumppanin joka sopii parhaiten hänelle.

Omalla vuorollasi, kyllä. Vai haluatko tulla samaan aikaan kolmanneksi pyöräksi lounaalle 😂

Anonyymi kirjoitti:

L*utkat on juuri niitä. Antaa palaa. Ei kinnosta.

Oletpa epävarma.

Anonyymi kirjoitti:

L*utkat on juuri niitä. Antaa palaa. Ei kinnosta.

Kerrotko mitä tuo L sana tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos nainen antaa aikaansa ja huomiota muille MIEHILLE, mitä siitä pitäisi ajatella, kysyäkkö vaiko eikö kysyä.

Millaisesta huomiosta kyse?Pakkohan se on miehien kanssa rupatella ihmisten ilmoills ettei tule lisää katkeria hulluja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on miehen puhetta. Soidin jatkuu siihen saakka, kunnes hyväksyvä siipi heilahtaa luoksetulon merkiksi. Eläimetkin sen osaa ja tietää.

Soidin jatkuu joskus liian pitkään.Evtii menehtyä.

Anonyymi kirjoitti:

Millon nainen tietää olevansa varattu suomi24 palstalla? 😅

No enpä tiedä dille vastaa tähän kysymykseesi vaikka palstaäijälle vastaamalla

Anonyymi kirjoitti:

Jos nainen etsii itselleen aviomiestä, miksi hänen pitäisi tutustua vain yhteen mieheen? Fiksua tutustua moniin miehiin ja en tarkoita seksiä.

Hyvä idea monologisetä ja aloittaja kannattaa pyytää niitä lähettämään esittelyvideoita ku maajussille morsiamessa. Hohhoijaa

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai saa, mutta jos mies näkee naisen toisen miehen kanssa, niin sieltäkö koppaat naisen itsellesi tietämättä naisen tahtoa.

Ja tämä toinen mies ei kertoisi sinulle mitään vallitsevasta tilanteesta, ”arvokasta” keskustelua itsensä kanssa pitävä apäijä? Just just

Anonyymi kirjoitti:

Omalla vuorollasi. Omalla vuoronumerollasi 😉

Oletko jäänyt henkisesti noin alamittaiseksi jo yläkouluaikana ja alkanut syytellä ”naisia” (eli tyttöhä vasta tuolloin), siitä ettei suksi luista vastakkaisen sukupuolen kanssa? Sivusta naiselta kuha ajankuluksi anaalisoin

Anonyymi kirjoitti:

L*utkat on juuri niitä. Antaa palaa. Ei kinnosta.

Menikö sinulla aloittajaäijä jotenkin ehkä lainit sekaisin taas? Tai siis pasmat kun tähän monologiisi tuppautui näitä innokkaita tulkuttajia? Naiselta T

Anonyymi kirjoitti:

Tällaiset naiset saa kyllä mennä niiden muiden miesten kanssa.

Miltä tuntuu pureutua naisvihaiseen mieleesi eläytymällä näihin palstaäijän luomiin fiktioihin? Sitähän tämä änkkäys on

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mitä tuo L sana tarkoittaa?

Sinäkö et sen verran osaa oikolukea tämän kälyisen aloittajaäijän lingoa? Ehlä yrität hakea jotain vihjaista taas

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jäänyt henkisesti noin alamittaiseksi jo yläkouluaikana ja alkanut syytellä ”naisia” (eli tyttöhä vasta tuolloin), siitä ettei suksi luista vastakkaisen sukupuolen kanssa? Sivusta naiselta kuha ajankuluksi anaalisoin

Lue lisää

Retorinen kysymys aikuiselta naiselta ja epävarman trollipeikon ahdistuksen nettomaksajalta

Mikään ei oikeuta toimimaan turvattomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei oikeuta toimimaan turvattomasti.

Ihminen mieskin on. Usein ajatellaan, mies on vahva turva ja mies ei saisi olla herkkä ja tunteellinen vaan kuin joku tunteeton viikinki, joka raivaa kaikki tieltään ja lopulta itsensä. Myös mies voi kokea epämääräisyyttä ja epäselvyyttä asioista niin voimakkaasti ja tuollanen lisää miehelle myös uskon ja luoton puutetta sekä turvattomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen mieskin on. Usein ajatellaan, mies on vahva turva ja mies ei saisi olla herkkä ja tunteellinen vaan kuin joku tunteeton viikinki, joka raivaa kaikki tieltään ja lopulta itsensä. Myös mies voi kokea epämääräisyyttä ja epäselvyyttä asioista niin voimakkaasti ja tuollanen lisää miehelle myös uskon ja luoton puutetta sekä turvattomuutta.

Lue lisää

Mies pystyy hillitsemään tunteitaan terveellä tavalla. Tunteet voi olla mitä vaan mutta ihminen pystyy valitsemaan toimiiko impulssien mukaan vai ei.

Alat vetämään oikeita miehiä puoleesi, kun sulla on oikea energia.

Anonyymi kirjoitti:

Alat vetämään oikeita miehiä puoleesi, kun sulla on oikea energia.

Nämä oikeat miehet tiedetään, voi hyvä jumala.

*siksi se entinen on.Puuttui aloittajan kirjoittama asia kokonaan.

Mies priorisoi sen mihin käyttäää aikaa

Anonyymi kirjoitti:

Mies priorisoi sen mihin käyttäää aikaa

Vinkkinä: miehet eivät priorisoi korkealle naista joka tarjoaa vain seksiä ja yhdessäoloa. Miehet arvottaa naisia heidän menneen käytöksen perusteella. Toisin kuin naiset jotka uskovat vaikka valheita, kunhan ne vain korvaan kuiskuttaa oikealla hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Vinkkinä: miehet eivät priorisoi korkealle naista joka tarjoaa vain seksiä ja yhdessäoloa. Miehet arvottaa naisia heidän menneen käytöksen perusteella. Toisin kuin naiset jotka uskovat vaikka valheita, kunhan ne vain korvaan kuiskuttaa oikealla hetkellä.

Lue lisää

Fiksu nainen ei usko mitään sun puheita ellei ne näy tekojen tasolla kaikessa. Kuka on puhunut seksistä, sinä.

Naisen aiempi elämä ei kuulu miehelle, olipa kuinka vähän tai paljon kumppaneita tahansa ollut

Anonyymi kirjoitti:

Vinkkinä: miehet eivät priorisoi korkealle naista joka tarjoaa vain seksiä ja yhdessäoloa. Miehet arvottaa naisia heidän menneen käytöksen perusteella. Toisin kuin naiset jotka uskovat vaikka valheita, kunhan ne vain korvaan kuiskuttaa oikealla hetkellä.

Lue lisää

Vinkkinä: naiset ei priorisoi korkealle miehiä, jotka luulevat että muiden arvo määräytyy heidän mielipiteensä mukaan. Me kaikki arvotetaan toisiamme käytöksen perusteella ei sukupuolen.

Anonyymi kirjoitti:

Vinkkinä: naiset ei priorisoi korkealle miehiä, jotka luulevat että muiden arvo määräytyy heidän mielipiteensä mukaan. Me kaikki arvotetaan toisiamme käytöksen perusteella ei sukupuolen.

Lue lisää

Juuri näin. Käytöstä on muukin kuin miten kohtelet toisia kuten esimerkiksi se, että miten kohtelet itseäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Vinkkinä: naiset ei priorisoi korkealle miehiä, jotka luulevat että muiden arvo määräytyy heidän mielipiteensä mukaan. Me kaikki arvotetaan toisiamme käytöksen perusteella ei sukupuolen.

Lue lisää

Joillekin tämä tulee vieläkin yllätyksenä

Sinä 🫵🏻 Ulos huutamaan 👉🏻🚪

Anonyymi kirjoitti:

Sinä 🫵🏻 Ulos huutamaan 👉🏻🚪

Mistä tiedät vaikka olisikin ji mökin pihassa huutamassa.

Anna miehen kertoa. Sä päätät kuunteletko vai et.

No mutta tämäpä naisia esittävä äijä ja aloittaja kiinnostava sivunarratiivi. Siis voiko millään olla mahdollista, että joku nainen on nähnyt jossain miehen joka käyttää seteleitä viuhkana tai vilauttaa rolexia ranteessa? Aina halunnu nähä.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta tämäpä naisia esittävä äijä ja aloittaja kiinnostava sivunarratiivi. Siis voiko millään olla mahdollista, että joku nainen on nähnyt jossain miehen joka käyttää seteleitä viuhkana tai vilauttaa rolexia ranteessa? Aina halunnu nähä.

Lue lisää

Jollain nousi vinokas otsaan juuri

Anonyymi kirjoitti:

Jollain nousi vinokas otsaan juuri

Jos ois tryffeli kyseessä niin sikahan sen löytäis, eiks jep?

Anonyymi kirjoitti:

Jollain nousi vinokas otsaan juuri

Kyseessä on maniasioista puutaheinää jauhava propagandisti sieni vrt tatti ohtassa

Anonyymi kirjoitti:

No mutta tämäpä naisia esittävä äijä ja aloittaja kiinnostava sivunarratiivi. Siis voiko millään olla mahdollista, että joku nainen on nähnyt jossain miehen joka käyttää seteleitä viuhkana tai vilauttaa rolexia ranteessa? Aina halunnu nähä.

Lue lisää

Oishan sitä voinu napata joskus nuorena ihka oikean joulupukin jos ois kiinnostusta ollut

Miksi mies kutsuu naista lutkaksi tällaisessa tilanteessa?

1. Häpeä ja epävarmuus:

Jos mies kokee, että naisen kommentti paljastaa hänen oman välinpitämättömyytensä tai kyvyttömyytensä olla hyvä kumppani, hän saattaa kokea sen uhkana ja hyökätä takaisin.

Esimerkiksi:
"Jos mies ei ole valmis tekemään vaivaa naisen turvallisuuden ja hyvinvoinnin eteen, ehkä hän ei ole kiinnostunut tai valmis."
Tämä voi saada jonkun miehen tuntemaan olonsa epäonnistuneeksi ja reaktio on hyökkäys.

2. Patriarkaalinen ajattelutapa:

Joillekin miehille ajatus siitä, että nainen asettaa odotuksia tai vaatii kunnioitusta, on uhka heidän valta-asemalleen.

He saattavat pitää kunnioitusta ja empatiaa heikkoutena, tai ajatella, että nainen, joka sanoo mitä haluaa, on "vaativa", "lutka" tai "talloo miestä".

3. Miehen oma suhtautuminen naisiin:

Jos mies on sisäistänyt seksistisiä tai misogynistisiä käsityksiä, hän voi leimata kaikki naiset, jotka puhuvat avoimesti parisuhteista, seksistä tai omasta arvostaan, jotenkin halventavasti.

Tämä voi johtaa siihen, että nainen, joka puhuu omasta hyvinvoinnistaan ja arvostaan, saa päälleen: "No, ootpa sä vaan lutka / huomionhakuinen / vaativa / itsekäs."

4. Kontrollin menetys:

Sana "lutka" on keino kontrolloida ja hiljentää. Se on häpeäleima, jota käytetään erityisesti naisia vastaan, kun he ilmaisevat omia rajojaan tai toiveitaan.

Yritätkö saada naiset nolostumaan tai tuntemaan syyllisyyttä? Paljaatit vain oman epävarmuutesi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi mies kutsuu naista lutkaksi tällaisessa tilanteessa?

1. Häpeä ja epävarmuus:

Jos mies kokee, että naisen kommentti paljastaa hänen oman välinpitämättömyytensä tai kyvyttömyytensä olla hyvä kumppani, hän saattaa kokea sen uhkana ja hyökätä takaisin.

Esimerkiksi:
"Jos mies ei ole valmis tekemään vaivaa naisen turvallisuuden ja hyvinvoinnin eteen, ehkä hän ei ole kiinnostunut tai valmis."
Tämä voi saada jonkun miehen tuntemaan olonsa epäonnistuneeksi ja reaktio on hyökkäys.

2. Patriarkaalinen ajattelutapa:

Joillekin miehille ajatus siitä, että nainen asettaa odotuksia tai vaatii kunnioitusta, on uhka heidän valta-asemalleen.

He saattavat pitää kunnioitusta ja empatiaa heikkoutena, tai ajatella, että nainen, joka sanoo mitä haluaa, on "vaativa", "lutka" tai "talloo miestä".

3. Miehen oma suhtautuminen naisiin:

Jos mies on sisäistänyt seksistisiä tai misogynistisiä käsityksiä, hän voi leimata kaikki naiset, jotka puhuvat avoimesti parisuhteista, seksistä tai omasta arvostaan, jotenkin halventavasti.

Tämä voi johtaa siihen, että nainen, joka puhuu omasta hyvinvoinnistaan ja arvostaan, saa päälleen: "No, ootpa sä vaan lutka / huomionhakuinen / vaativa / itsekäs."

4. Kontrollin menetys:

Sana "lutka" on keino kontrolloida ja hiljentää. Se on häpeäleima, jota käytetään erityisesti naisia vastaan, kun he ilmaisevat omia rajojaan tai toiveitaan.

Yritätkö saada naiset nolostumaan tai tuntemaan syyllisyyttä? Paljaatit vain oman epävarmuutesi.

Lue lisää

Kuulehan palstasetä ja aloittaja, ymmärrän kyllä että luulet itsestäsi liikoja, mutta minusta tämä itsesi kanssa torailu on ainoastaan misogyynisten juttujesi uusintamista tällaista mukaemansupoivaa huttua tuottaen. Tuohon kirjoittamaasi nimittelytekstiik nähden tämä paatokseen ei ole missään suhteessa, joten mässäilet aiheella ekstaattisesti

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan palstasetä ja aloittaja, ymmärrän kyllä että luulet itsestäsi liikoja, mutta minusta tämä itsesi kanssa torailu on ainoastaan misogyynisten juttujesi uusintamista tällaista mukaemansupoivaa huttua tuottaen. Tuohon kirjoittamaasi nimittelytekstiik nähden tämä paatokseen ei ole missään suhteessa, joten mässäilet aiheella ekstaattisesti

Lue lisää

Olen siis samalla tasolla kuin sä. Ai että yhdessä täällä 🤭

Tottakai joukkoon ku8n joukkoon mahtuu aina mustia lampaitakin.

Jos nämä kovinkin radikaalisti sulkisi toisiaan pois niin olisi kumma juttu sekin kenties

Tuo olis tosi kiva ele mieheltä 😉

Surullista