Maanviljelijät pilaavat vesistöt ja ilmaston

Hae työpaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Hae työpaikka.

Ei maanviljelijä pääse töihin. Vuosikausien oleskelu tukien varassa on tehnyt maanviljelijöistä työkyvyttömiä. Vai olivatko he työkyvyttömiä jo aloittaessaan, kun tukea tarvitaan muilta.

Miten sepustuksesi liittyy asiaan?

Näin on. Pitäisi pitää pienempää suuta tai olla vallan hiljaa näinä aikoina kun ei tiedä mitä tulee tapahtumaan maailmalla. Luuleeko nämä yksoikoiset tyhjäpäät että katastrofin sattuessa tänne kuskataan puhdasta ja halpaa ruokaa.

Ei viljely koskaan lopu. Ainahan luku- ja laskutaidottomia riittää, jotka eivät osaa tehdä mitään työtä. Ne on jo tuhansia vuosia laitettu pellolle ja laitetaan edelleen, koska heikkokin aines osaa maanviljelyä.

Ongelmien korjaaminen on sitä, että vetelehtijät menevät töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmien korjaaminen on sitä, että vetelehtijät menevät töihin.

Juu Ekotorin porukka vois mennä ympäristötöihin -istuvat kuukaudesta toiseen siellä kännykkäänsä räpläten tekemättä mitään.

Jälleen älykääpiön kirjoitus. Eivät ne metsät ilman lannoitusta kasva kunnolla. Enemmän ongelmia ovat lähinnä toimeentulotukipummit. Niko Petterit tarttee kriisiapua kun ehdotetaan vaikka töihin menoa ja kysytään vielä työnantajalta tartteeks täällä joka päivä käydä ja en mää kyl kahreksas töihin tuu kun en herää vielä silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen älykääpiön kirjoitus. Eivät ne metsät ilman lannoitusta kasva kunnolla. Enemmän ongelmia ovat lähinnä toimeentulotukipummit. Niko Petterit tarttee kriisiapua kun ehdotetaan vaikka töihin menoa ja kysytään vielä työnantajalta tartteeks täällä joka päivä käydä ja en mää kyl kahreksas töihin tuu kun en herää vielä silloin.

Lue lisää

Ja näitähän täällä riittää. Kovasti touhutaan ja touhotetaan menemään mutta työnteko ei luonnistu. Irvokasta menoa, kun Suomi vaan velkaantuu, jotta osa kansasta voi oloneuvostella kotona ilmaisen tuen avuin.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmien korjaaminen on sitä, että vetelehtijät menevät töihin.

Just näin, pitäs lopettaa rahojen maksu niin työ maistuisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelmien korjaaminen on sitä, että vetelehtijät menevät töihin.

Maataloustuet poikki, niin maanviljelijäkin joutuu hakemaan työtä ja tukien varassa loisiminen loppuu.

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuet poikki, niin maanviljelijäkin joutuu hakemaan työtä ja tukien varassa loisiminen loppuu.

Ovat ainakin tekevinään jotain, toisin kuin nämä kaupungin vuokrakämpissä loisivat pummit.

Luomutuotanto on toki kaunis ja kannatettava ajatus, mutta se sisältää ”enemmän liikkuvia osia kuin Suomi-konepistoolissa”. Asianyhteyksien ymmärtämiseksi tarvitaankin jälleen kerran edes jonkinlaisia tietoja maatalouden ja elintarvikehuollon historiasta. Asioihin perehtyneet huomaavat, että tämän päivän seitsemään miljardiin yksilöön paisuneen ihmiskunnan olemassaolon perusta luotiin v. 1909, kun saksalaiset kemistit Fritz Haber (1868-1934) ja Carl Bosch (1874-1940) patentoivat ammoniakin kemiallisen valmistusmenetelmän, ja löysivät samalla ratkaisun tärkeimpään rehu- ja viljelykasvien kasvua rajoittavaan tekijään, eli von Liebingin minimilakiin. Keksintö mahdollisti synteettisen typpilannoitteen laajamittaisen valmistamisen, joka maatalousteknologian, tuholaistorjunnan ja kasvinjalostuksen ohella mullisti koko maailman ruokahuollon. Kiistellyt hormoniliha ja ruokakasvien geenimuuntelu ovat ainoastaan jatkumo tälle kehitykselle, joka meidän lopulta on vain nieltävä – jopa kirjaimellisesti. Nykyään voidaan todeta, että maatalouden mekanisoituminen ja kemikalisoituminen yhdessä ovat edistäneet elämää ja terveyttä enemmän kuin maailman lääkärit ja taanneet yhteiskuntarauhaa enemmän kuin mitkään sosiaalityöntekijät tai poliisivoimat.

Maapallon väestönkasvu 1900-luvun alusta lähtien ja synteettisen ravinnetypen kumulatiivinen tuotanto noudattaa yhtenäistä kasvukäyrää ja näiden yhteys on kiistaton. Englantilaisen biokemistin John Emsleyn Natur-lehdessä (2001, vol. 410, april 5.) julkaistusta artikkelista voi tulla johtopäätökseen, että täydelliseen luomutuotantoon palaaminen hävittäisi ihmiskunnasta lyhyessä ajassa jopa miljardeja yksilöitä. Kemiallisesta maataloudesta luopumiseen liittyy siis äärimmäisen vahva eettinen kysymys: Kuina paljon ihmiskuntaa olemme valmiit vähentämään ja mistä maapallon kolkasta harvennus aloitettaisiin. Vastausta tähän tuskin saamme tämän palstan keskusteluista.

Tosi moni HAISEE kassa jonossa vanhalta viimalta ja vaatteet haisee tupakasta, joskus on vaan pakko vaihtaa kassa

Onhan se toimialana kaikista huonoiten hoidettu, koska tukia maksetaan tekemättömistä töistä ja epäonnistumisesta. Vähän vastaavaa kuin jos siivooja saisi palkkaa paikkojen sotkemisesta ja likaamisesta tai kaupan myyjälle maksettaisiin, jos myy tvarat tappiolla tai ei jaksa talvisin kuin torkkua, eikä kesäisin voi tehdä mitään, kun on liian kuuma. Keväälläkään ei viitsi herätä, kun sataa liikaa. Syksykin tuli liian aikaisin, joten antaa olla, mutta anna mulle rahaa.