Pääkaupunkiseudun Kaupunkiliikenne Oy:n päätöstä tilata Puolasta uudet raitiovaunut Helsinkiin ja Vantaalle. Rannalle ruikuttamaan jäi kotimainen tehdas, ja Lintilä näkee hankinnassa ”täysin käsittämättömän” piirteen.”
Sossucityvihreitä ei Suomen työllisyys kiinnosta vaan päinvastoin. Mitä kurjempaa, sen kovempaa voi vikistä ja syyttää hallitusta työttömyyden kasvusta.
Pitäisikö hallituksen jyrähtää? Lintilä kerrankin oikeassa. IL: Lintilä hämmästelee
Anonyymi-ap
11
139
Vastaukset
- Anonyymi
__________ - SYYLLISIÄ - Ovat Päättäjät - eli ;
SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MyrkynVihreät -puolueet - !
- nuo -SAASTAT- siellä on Hesan Kaup. Valtuustossa ja Kaup.Hallituksessa - !
Vasemmistoa Ei Kiinnosta Suomalaisten työllisyys, Eikä Duunarin hyvinvointi . - Anonyymi
Mitä järkeä kilpailuttamisessa on, jos sitä ei tehdä tosissaan?
Jos puolalaiset vaunut ovat ainoat, jotka täyttävät vaatimukset, niin ei ole järkeä ostaa vaunuja, jotka eivät täytä minimi vaatimuksia koska se vasta tuleekin kalliiksi.
Ihmetyttää, miksi joku edes tekee tarjousta, joka ei täytä vaatimuksia. Oliko kyseessä tarjoajan virhe (yleensä on) vai halu saada asiakas huolimaan jotain huonoa ja käyttää siihen mediaa apuna?
On toki mahdollista, että tilaaja on lahjottu ja vaatimukset on tehty juuri yhtä valmistajaa varten. Meillä terveydenhoidossa ei ole tavatonta, että julkinen asiakas sanoo, että haluaa meidän tuotteemme ja kysyy, mitä ehtoja vain me pystymme täyttämään. - Anonyymi
Ymmärtääkseni hankintapäätöstä tehdessä ei ole tehty edes teknistä- ja taloudellista tarjousvertailua. Nehän tehdään aina pienemmissääkin kaupoissa.
Tarjousvertailuissa paljastuu poikkeamat. Poikkeamille annetaan vertailuhinta. Jos on joku selvä kriittinen ehto, jota ei joku tarjoaja pysty täyttämään kuten toimitusaika tai selvä tekninen puute jne. niin ainoastaan siinä tapauksessa tarjoaja hylätään. Olisi kovin harvinaista, että ainoastaan yksi tarjoaja olisi täyttänyt kaikki vaatimukset ja ehdot.
Hankinta päätös tuoksahtaa pahasti ja sen perusteet olisi syytä käsitellä uudestaan ja läpinäkyvästi.- Anonyymi
Käsittääkseni tarjous ei täyttänyt pakollisia vaatimuksia.
Lain mukaan sellainen tarjous pitää hylätä.
Jos niin ei olisi tehty, kilpailijat olisivat ihan varmasti vieneet asian markkinaoikeuteen, joka olisi vaatinut sen hylkäämistä.
Tarjouksessa on aina aika, jonka sisällä siihen voi esittää kommentteja. Jo joku vaatimus tuntuu kohtuuttomalta, se on se aika, jolloin siihen voi vielä vaikuttaa. On typerää tehdä tarjous, joka ei täytä ehdottomia vaatimuksia.
- Anonyymi
Kauppa on otettava uudelleen tarkasteltavaksi kilpailulautakunnan taholta.
- Anonyymi
Siihen ei ole perusteita.
Se antaisi myös todella omituisen kuvan julkisista hankinnoista. Julkisten hankintojen tehtävä ei ole onsin valita toimittajaa ja sitten tehdä tarjouspyyntö.
Kukaan ei ole menetellyt väärin eikä ole mitään syytä ottaa hankintapäätöstyä uudelleen käsittelyyn.
Hylätyn tarjouksen tekijä ei ilmeisesti ole lukenut tarjouspyyntöä kokonaan koska teki tarjouksen, joka on pakko hyltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen ei ole perusteita.
Se antaisi myös todella omituisen kuvan julkisista hankinnoista. Julkisten hankintojen tehtävä ei ole onsin valita toimittajaa ja sitten tehdä tarjouspyyntö.
Kukaan ei ole menetellyt väärin eikä ole mitään syytä ottaa hankintapäätöstyä uudelleen käsittelyyn.
Hylätyn tarjouksen tekijä ei ilmeisesti ole lukenut tarjouspyyntöä kokonaan koska teki tarjouksen, joka on pakko hyltä.Meillä on vain Kaupunkiliikenne Oy:n lausunto asiasta, ja he kieltäytyvät julkaisemasta hankintapäätöksen yksityiskohtia, siis mitä kkohtia tarjouspyynnöstä Skoda ei ole täyttänyt. Kaupunkiliikenne vetoaa voittaneen tarjoajan liikesalaisuuksiksi nimeämiin kohtiin.
Miten julkisessa hankinnassa voi olla liikesalaisuuksiksi luettavia kysymyksiä? Kyllähän julkisen organisaation raitiovaunujen tarjouspyynnöissä pyydetyt speksit ovat julksisia, nehän määritäää tilaaja, ei tarjoaja.
Tässä päätöksessä on selkeästi käytetty juridista kikkailua, jossa Sskoda on suljettu pois tarjouskilpailusta, koska ei (muka) täyttänyt soveltuvuusvaatimuksia ja tarjous ei siten ole päässyt loppuvertailuun. Näin siis hankinnan asiakirjoja ja päätöksen perusteena olevia kriteerien täyttymisiä ei tarvitse antaa hävinneelle osapuolelle (joka siis ei hävinnyt vaan suljettiin pois).
Katsokaa Kaupunkiliikenne Oy:n hallitusta. Ymmärrän, että heille on mieluisampaa lähteä tutustumaan hankinnan edistymiseen sinne kaiken keskelle ensin yhtiön pääkonttoriin (Sveitsissä) ja sieltä tehtaalle (Puolaan), kuin tylsään Kainuuseen tehtaalle, joka on jossain keskellä ei mitään
- Anonyymi
Kaupunkiliikenne Oy:n hallitukseen, joka hankinnasta päätti, kuuluu yksi demari ja kolme vihreiden edustajaa. Lisäksi on kaksi asiantuntijajäsentä, joista toinen asuu, kuinka ollakkaan, Sveitsissä. Ja se toinenkin asiantuntijajäsen on päätyössään ympäristöasioista vastaava, siis todennäköisesti vihertävään suuntaa mennään sielläkin.
Kuka edes odottaa tämmöiseltä poppoolta jotain muuta kuin sveitsiläisen yhtiön tilauksen hyväksymistä.- Anonyymi
Jos tarjousta, joka ei täytä ehtoja, ei hylätä, niin siitäkin joutuu oikeuteen.
Ei ole mitään laillista tapaa valita tarjousta, joka ei täytä ehtoja.
Sitä ei voi tehdä kommunisti eikä herra tai narri.
- Anonyymi
Kommunistikaan ei olisi hyväksynyt tarjousta, joka ei täytä ehtoja.
Kysyin yhdeltä kommunistilta.- Anonyymi
Totta, se oli se kommunisti, joka noudatti lakia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834423Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243038Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt362850Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162615Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172499Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1122248Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka352130- 132024
MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142005Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281707