Artikkelin kirjoittaja epäilee Väyrysen tapaan vahvasti mediapeliä ja etelän mediaa!
Etelän mediapeli saavutti huikean tuloksen Väyrysen vastaisella kampanjalla. MTV:n suuressa vaalikeskustelussa julkaistiin pienen tutkimuslaitoksen tulos: Väyrysellä vain 16 prosentin kannatus, kun todellisuus oli 21,8 prosenttia.
Huippuna oli vaalipäivää edeltävä päivänä julkaistu Venäjän suurlähetystön rutiininomainen kirje, jonka TV:n iltauutisiin kutsuttu tuntematon äärioikeistoaktivisti Seppo Lehto nimesi Väyrysen tilaamaksi nootiksi. Ennakkoäänissä 22 prosenttia saanut Väyrynen romahti 19,5 prosenttiin, ja Rehn meni Ahtisaaren kanssa toiselle kierrokselle.
0Äänestä
Anonyymi00002
Ilman etelän mediaa Väyrynen olisi nyt viidettä kautta presidenttinä ja kuudes olisi 100% varma. Ulkovallat sotkeutui Väyrysen valintaa ja se maa ei ollut Neuvostoliitto, koska Neuvostoliitto kannatti Väyrystä.
0Äänestä
Anonyymi00003
Turhaa spekulointia, vaikka se joskus hauskaa onkin.
En usko, että Väyrynen olisi pärjännyt Ahtisaarelle toisella kierroksella, sillä Väyrysen kokemus sisäpolitiikassa oli myös hänen heikkoutensa poikkeuksellisessa vaalikampanjassa. Toinen kierros 1994 käytiin vähemmän vakavilla asioilla. Ahtisaaren vahvuus oli nimenomaan hänen rentoutensa. Hänen kannatuksensa nousi ratkaisevasti Tuttu Juttu -ohjelmassa.
Sen sijaan Aho olisi päihittänyt Halosen toisella kierroksella, jos kokoomus olisi antanut hänelle selkeästi tukensa. Mutta myös Ahon tukijoukot olisivat voineet käydä kampanjansa paremmin.
Spekulointi Olli Rehnin noususta pääministeriksi, jos vain olisi vuonna 2002 suostunut keskustan varapuheenjohtajaksi, on kaikkein turhinta. Siinä on liian monta rinnakkaista tekijää mukana: keskustan vaalivoitto 2003, Jäätteenmäen tekemiset ja tekemättä jättämiset sekä Rehnin onnistuminen pääministerinä vähintään yhtä hyvin kuin Vanhanen. Ennen kaikkea kaikki vaikuttaa kaikkeen eli Stubbkaan ei ehkä olisi noussut toisiss olosuhteissa pääministeriksi ja kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi.
0Äänestä
Anonyymi00005
Moni kepulainen ja varsinkin Väyrynen näkee samoja märkiä unia.
0Äänestä
Anonyymi00004
Väyrynen tekee tulevana kesänä kesäteatterissaan näytelmän: Väyrynen viidesti presidentti ja esittää siinä Kekkosta, Koivisto ja itseään. Väliajalla Väyrynen myy kahvia ja pullaa. Myös joukkokohtaukset Väyrynen näyttelee ihan itse, tosin kustannussäätöjen vuoksi.
0Äänestä
Anonyymi00006
Väyrynen pääsi melkein lipaisemaan, mutta aina viime hetkellä tikkarin vei joku muu.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Artikkelin kirjoittaja epäilee Väyrysen tapaan vahvasti mediapeliä ja etelän mediaa!
Etelän mediapeli saavutti huikean tuloksen Väyrysen vastaisella kampanjalla. MTV:n suuressa vaalikeskustelussa julkaistiin pienen tutkimuslaitoksen tulos: Väyrysellä vain 16 prosentin kannatus, kun todellisuus oli 21,8 prosenttia.
Huippuna oli vaalipäivää edeltävä päivänä julkaistu Venäjän suurlähetystön rutiininomainen kirje, jonka TV:n iltauutisiin kutsuttu tuntematon äärioikeistoaktivisti Seppo Lehto nimesi Väyrysen tilaamaksi nootiksi. Ennakkoäänissä 22 prosenttia saanut Väyrynen romahti 19,5 prosenttiin, ja Rehn meni Ahtisaaren kanssa toiselle kierrokselle.
Ilman etelän mediaa Väyrynen olisi nyt viidettä kautta presidenttinä ja kuudes olisi 100% varma. Ulkovallat sotkeutui Väyrysen valintaa ja se maa ei ollut Neuvostoliitto, koska Neuvostoliitto kannatti Väyrystä.
Turhaa spekulointia, vaikka se joskus hauskaa onkin.
En usko, että Väyrynen olisi pärjännyt Ahtisaarelle toisella kierroksella, sillä Väyrysen kokemus sisäpolitiikassa oli myös hänen heikkoutensa poikkeuksellisessa vaalikampanjassa. Toinen kierros 1994 käytiin vähemmän vakavilla asioilla. Ahtisaaren vahvuus oli nimenomaan hänen rentoutensa. Hänen kannatuksensa nousi ratkaisevasti Tuttu Juttu -ohjelmassa.
Sen sijaan Aho olisi päihittänyt Halosen toisella kierroksella, jos kokoomus olisi antanut hänelle selkeästi tukensa. Mutta myös Ahon tukijoukot olisivat voineet käydä kampanjansa paremmin.
Spekulointi Olli Rehnin noususta pääministeriksi, jos vain olisi vuonna 2002 suostunut keskustan varapuheenjohtajaksi, on kaikkein turhinta. Siinä on liian monta rinnakkaista tekijää mukana: keskustan vaalivoitto 2003, Jäätteenmäen tekemiset ja tekemättä jättämiset sekä Rehnin onnistuminen pääministerinä vähintään yhtä hyvin kuin Vanhanen. Ennen kaikkea kaikki vaikuttaa kaikkeen eli Stubbkaan ei ehkä olisi noussut toisiss olosuhteissa pääministeriksi ja kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi.
Moni kepulainen ja varsinkin Väyrynen näkee samoja märkiä unia.
Väyrynen tekee tulevana kesänä kesäteatterissaan näytelmän: Väyrynen viidesti presidentti ja esittää siinä Kekkosta, Koivisto ja itseään. Väliajalla Väyrynen myy kahvia ja pullaa. Myös joukkokohtaukset Väyrynen näyttelee ihan itse, tosin kustannussäätöjen vuoksi.
Väyrynen pääsi melkein lipaisemaan, mutta aina viime hetkellä tikkarin vei joku muu.