Mistä lämpöä silloin kun on todella kylmä

Ei kannata pilkkoa puita lämpimällä säällä. Tulee hiki.

Kun tulee vilu, hihat heilumaan. Silloin tarkenee.

Puuta ei tarvitse halkoa että ne palaa, oltava kuivia. Isohko määrä halkaisijaltaan 10cm halkaisijan ja suurempia aivan kuivia.
Kun puuta poistetaan metsästä niin polttopuuta tulee joita ei halota, isommasta koivusta tai kuusesta tulee paljon poltettavaa pelkistä oksista.

Polttopuuta on valmiina ja sitä kerääntynyt,

Puunpolton asiantuntemus oikeen huokuu.

Vai onko han kukaan koskaan syttynyt takkaa

Auringon säteily ja rad. akt. taustasäteily

Säteilyteho
0 W/m2
261 W/m2
UV-indeksi
0
0.7
Tausta­säteily
0.156 μSv/h
0.150 /

"Puunpolton asiantuntemus oikeen huokuu."

Siinä on varsinkin syntyperäiset urbaanit asujat oikeita asiantuntijoita !!

Niin, mikä vika on ostosähkössä?
Kun on todella kylmä, niin sitähän silloin tarvitaan. Jos on vaikka maalämpö tai ilmavesilämpöpumppu, niin ei ne pärjää loputtomiin ilman ostosähköllä lämmitettävää lisävastusta.
Niin ne on suunniteltukin, ei se ostosähkö mitään myrkkyä ole. Jos aikoo elää niin jostain on maksettavakin.

Otettu lääke auttaa. Ota ota ota!

Outdoor boilereihin näyttivät laittavan jenkeissä niinsuurta puuta kuin luukusta mahtui. Älytön systeemi. Kitupoltolla monta päivää koska eivät ole keksineet varaajia.

Puu ja pölli jää märäksi sisältä ellei sitä,hallita

Hakonen

💩💩💩💩💩💩💩
Orpo lupasi verokevennyksiä kaikille - laskelma näyttää, keille satoja euroja todellisuudessa sataa


Räsäsen mukaan pääministerin väite ei pidä paikkaansa, sillä esimerkiksi ammattiliittoon kuuluvan 2  000 euroa kuussa tienaavan myyjän, 4  000 euroa tienaavan opettajan tai 6  000 euroa tienaavan insinöörin verotus ei ensi vuonna kevene, vaan saattaa jopa kiristyä.

Sen sijaan ministeritason tuloilla kevennykset ovat 5  000 euroa vuodessa ja miljoonatuloisilla keskimäärin yli 100  000 euroa vuodessa. Moni kysyy, että miten ihmeessä tässä näin kävi, Räsänen sanoi.

https://www.veronmaksajat.fi/contentassets/1d4babd0fd904c61aecc3b62950f9313/palkansaajan-veroprosenttien-muutos-2026-veromuutokset-22092025.pdf?_gl=1*yxk1bk*_up*MQ..*_ga*MzQ3MTA4NTYxLjE3NTg3OTY0MTA.*_ga_MYTTQFQN21*czE3NTg3OTY0MDkkbzEkZzAkdDE3NTg3OTY0MDkkajYwJGwwJGgw💩💩💩💩💩💩💩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺
Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Kokoomus on huolehtinut hyvin omien rahoittajiensa asioista. Suuri ongelma on, että kokoomus tekee sen AINA muun yhteiskunnan kustannuksella.

Juuri näin, eli puita polttamaan.

Suomalaisten eläkkeet pienenevät tulevaisuudessa väestön pidentyneen eliniän takia.

Vuonna 2025 elinaikakerroin leikkaa vuonna 1963 syntyneiden vanhuuseläkkeitä 5,241 prosenttia.

Elinaikakerroin kannustaa jatkamaan työelämässä pidempään saman eläketason saavuttamiseksi.💩💩💩💩💩💩💩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩🎩👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺👺
Demarien älykkyydestä on vahvoja näyttöjä. Kaikkein paras näyttö on ollut vaatimus koko kansan kouluttamisesta, jotta työelämme saisi mahdollisimman parhaita osaajia. Tätähän oikeisto ensi alkunn vastusti, mutta kun tulokset puhuivat puolestaan, kääntyi myös kannattamaan sitä. Tuottavia yrityksiä ei olisi ilman osaavaa henkilöstöä. Nokia kasvu globaaliksi suuryrotykseksi oli selvä esimerkki tästä. Sinun koultusta vähättelevillä keinoillasia se olisi jäänyt totetumatta. Koko kansan koulutus on ollut ylivoimaisesti paras talouspoltiinen innovaatio, mitä Suomessa ja monessa muussakin maassa on tehty. Suomessa se on ollut erittäin demarijohtoista kuten muissakin pohjoismaissa. Ilman tätä koulutusbuumia, meillä olisi vientiin kykenämättöniä snägariytyksiä ja se olisi siinä. Ennen sota meillä oli ulkomaalaisen pääoman siivittämää teollisuutta, joka ei vielä tarvinnut erityisen koulutettua väestöä. Ilman koko kansan koulutusta, olisimme kehitysmaa, jota EU-jäsenenenä verrattaisiin Romaniaan ja Bulgariaan.Sinun suureksi harmiksi juuri vasemmisto yhdessä ay-liikkeen kanssa ovat aikoinaan luoneet tämän hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.

Nyt sitten vain oikeisto onkin valitettavasti jo tuhonnut todella paljon hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi.Kokoomus on huolehtinut hyvin omien rahoittajiensa asioista. Suuri ongelma on, että kokoomus tekee sen AINA muun yhteiskunnan kustannuksella.