Miehen pitää ansaita nainen

Mies on se joka "saalistaa", ei nainen. Niille miehille jotka odottavat naisen aloitetta, jospa pyytäisit naista treffeille. Ja äläpä suutu jos nainen ei lähde, ei kalamieskään lopeta jos yksi kala ei nappaa.
72602
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Joidenkin naisten pitää taas hyväksyä se, että kaikki miehet ei näe heitä panostuksen arvoisina.

1Äänestä
  • Sitten nainen ei ole oikea.

    Äänestä

  • Se me hyväksytään. Kuka on väittänyt muuta?

    3Äänestä

  • No yhyy- mitä syytä tässä on sitten elää? Lol

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Se me hyväksytään. Kuka on väittänyt muuta?

    "Se me hyväksytään. Kuka on väittänyt muuta?"

    AP siten suorasanaisesti riviensä välissä kaakattaa. Miehet lähestyvät nuoria hoikka kaunottaria joiden ihoa ei ole pilattu tatuoinneilla eikä hiuksia rumennettu fëmakkoleikkauksella tia -värjäyksellä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    "Se me hyväksytään. Kuka on väittänyt muuta?"

    AP siten suorasanaisesti riviensä välissä kaakattaa. Miehet lähestyvät nuoria hoikka kaunottaria joiden ihoa ei ole pilattu tatuoinneilla eikä hiuksia rumennettu fëmakkoleikkauksella tia -värjäyksellä.

    Miehet saavat lähestyä ketä haluavat tai olla lähestymättä Mikä tässä on ongelma?

    2Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miehet saavat lähestyä ketä haluavat tai olla lähestymättä Mikä tässä on ongelma?

    Vähänkö yrität taas väkinäisesti spinnata tätä aloittajaäijän keskustelua, yksäri. Olen huomannut, että et anna helpolla periksi kun fiksoidut johonkin tiettyyn aloitukseen ja kimpaannut kun kerrontaa sotketaan. Tendenssi on klassisen narsistinen. Sivusta Tiiät kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Vähänkö yrität taas väkinäisesti spinnata tätä aloittajaäijän keskustelua, yksäri. Olen huomannut, että et anna helpolla periksi kun fiksoidut johonkin tiettyyn aloitukseen ja kimpaannut kun kerrontaa sotketaan. Tendenssi on klassisen narsistinen. Sivusta Tiiät kyllä

    Lue viestisi uudestaan ja mietin samalla mitä sä yrität 🫢

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Lue viestisi uudestaan ja mietin samalla mitä sä yrität 🫢

    ” No yhyy- mitä syytä tässä on sitten elää? Lol” Tämä langan aiempi kommentti riitti pillastuttamaan Sinut. Arvasin sen

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    ” No yhyy- mitä syytä tässä on sitten elää? Lol” Tämä langan aiempi kommentti riitti pillastuttamaan Sinut. Arvasin sen

    😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miehet saavat lähestyä ketä haluavat tai olla lähestymättä Mikä tässä on ongelma?

    AP:n pakottamissaarnat ovat ongelma. Kukaan ei lähesty AP:tä, hänen kannattaa mennä itseensä tai peilin eteen ongelmaansa pohtimaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    AP:n pakottamissaarnat ovat ongelma. Kukaan ei lähesty AP:tä, hänen kannattaa mennä itseensä tai peilin eteen ongelmaansa pohtimaan.

    Ja sekö skeema sinun heikkoitsetuntoisen naisen elämää sulostuttavat, että tämä aapee olisi joku nainen ”jota kukaan ei lähesty”? Olet päinvastoin tainnut kehittää tämän henkilön viehättävyyteen sun muuhun pakkomielteen jota yrität manifestoida näillä jankutuksella😉

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ja sekö skeema sinun heikkoitsetuntoisen naisen elämää sulostuttavat, että tämä aapee olisi joku nainen ”jota kukaan ei lähesty”? Olet päinvastoin tainnut kehittää tämän henkilön viehättävyyteen sun muuhun pakkomielteen jota yrität manifestoida näillä jankutuksella😉

    Siis manifestoida sitä että tällaista viehätysvoimaa ei ole. Ja edellenkään kysyn Sinulta lapsen tasolle taantunut yksisarvinen, että täällä palstallako se naiwen arvo mitataan siinä mielessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Siis manifestoida sitä että tällaista viehätysvoimaa ei ole. Ja edellenkään kysyn Sinulta lapsen tasolle taantunut yksisarvinen, että täällä palstallako se naiwen arvo mitataan siinä mielessä?

    "täällä palstallako se naiwen arvo mitataan siinä mielessä? "

    Tietenkään ei täällä, vaan siellä missä AP:tä kukaan mies ei lähesty koskaan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    "täällä palstallako se naiwen arvo mitataan siinä mielessä? "

    Tietenkään ei täällä, vaan siellä missä AP:tä kukaan mies ei lähesty koskaan.

    Ja mitä miljöitä tämän oletun aapeen, eli tosiaassa palstasedän kohdalla mahdat tarkoittaa? Hyvä, että olet riittävän tyhmä puhuakseni itsesi pussiin ja osoitat sen, että takerrut usein yhteen aloitukseen, jossa yrität marssittaa jotain ”faktoja”. Vieläkö muut tanssii marioneteina sinun maanisen vihan ympärillä? Tuskin niinkään enää.

    Äänestä

EI KIITOS sinunlaistasi koskaan!

4Äänestä
  • Oho nyt osui triggeriin miehellä 🫢

    3Äänestä

  • On pokkaa ihan tosissaan anonyymipalstalla miehellä vauhkota tuntemattomille 🤣

    1Äänestä

Pitäisikö saalistaa, että saa vaan riesan itselleen. 🖕Nainen toisi vain kasan ongelmia niin seesteiseen elämääni. Mitään hän ei ole vallis antamaan vastineeksi. 🤮

1Äänestä
  • Sitten sulla on vääränlainen nainen kiikarissa.

    Äänestä

  • Voi pientä äidin poikasta 🐤 Ei todellakaan tarvitse alkaa saalistaa.

    4Äänestä

  • Katkeraa puhetta

    Äänestä

Naisen tehtävä on ohjata miestä oikeaan suuntaan, eli ilmaista epäsuorasti kiinnostuksensa. Fiksuimmat naiset tekevät sen jopa niin että mies uskoo olevansa se joka teki aloitteen, vaikka todellisuudessa alulle panija oli nainen.

Äänestä
  • Se voi olla katse, hymy tai jokin muu hienovarainen ele. Mutta nainen ei laita aloiteviestejä tai pyydät treffeille ellei halua feminiinistä miestä.

    2Äänestä

Ei kiinnosta mitkään treffit. Ikinä kiinnostanut. Pitkiin parisuhteisiin ilmankin päätynyt. Jos joku kysyisin joillekin treffeille olisin ihan et wtf.😁
Naiselta

Äänestä
  • Eli olet pihi tai pårsaukinen mies, unelmien naista lähinnä kai lopulta ihan itsellesi esittävä performaatikko?

    Äänestä

Biologiasta M?

Herää kysymys sulupuolestasi jos et tiedä miten ihminen biologian pohjalta pariutuu.

Äänestä

Nämä palstan jutut on niin hlvetin tylsiä....

Äänestä

Kauanko tästäkin aiheesta on väännetty jo palstalla?

Äänestä
  • Palstasetä rakastaa pystyttää näitä väsyneitä itseään toistavia aloituksia joissa se luennoi feminiinisyydestä ym soopasta

    Äänestä

  • Niin kauan väännetään kun on yksikin fémakko elävien kirjoissa.

    3Äänestä

En ikinä huolisi miestä, joka näkee minut saaliina. Mua on aivan turhaa yrittää metsästää, sillä se ei onnistu.

4Äänestä
  • Et ole tarpeeksi lihaisa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Et ole tarpeeksi lihaisa?

    Se vain ei onnistu. Kuten tuossa edellä jo totesin.Jos miehen tarvitsee edes yrittää "saalistaa" minua, niin hän on jo epäonnistunut, eikä tule minua koskaan saamaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Se vain ei onnistu. Kuten tuossa edellä jo totesin.Jos miehen tarvitsee edes yrittää "saalistaa" minua, niin hän on jo epäonnistunut, eikä tule minua koskaan saamaan.

    Suuri menetys...

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suuri menetys...

    Se ei ole menetys laisinkaan, sillä heillä ei koskaan ole ollut minun suhteeni mitään mitä menettää. Yksikään esitys ja sirkustemppu, treffit tai lahjukset jne. eivät tee minuun vaikutusta ja tämän olen useamman kerran kuullutkin irl, että minuun on mahdoton tehdä vaikutusta. No niin on, se on totta. Mä joko kiinnostun ihan omillani ja ilmaisen kiinnostukseni tai sitten on turhaa tuhlata minuun aikaa. Ei vain tule onnistumaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se ei ole menetys laisinkaan, sillä heillä ei koskaan ole ollut minun suhteeni mitään mitä menettää. Yksikään esitys ja sirkustemppu, treffit tai lahjukset jne. eivät tee minuun vaikutusta ja tämän olen useamman kerran kuullutkin irl, että minuun on mahdoton tehdä vaikutusta. No niin on, se on totta. Mä joko kiinnostun ihan omillani ja ilmaisen kiinnostukseni tai sitten on turhaa tuhlata minuun aikaa. Ei vain tule onnistumaan.

    Ihan samat sanat olisin voinut itsekin kirjoittaa, tuollainen on juuri minua!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ihan samat sanat olisin voinut itsekin kirjoittaa, tuollainen on juuri minua!

    Sama täällä. Olen liian herkkä huomaamaan päälle liimattuja asioita ja teennäisyyttä ja kaikenlainen teatteri on vain vaivaannuttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sama täällä. Olen liian herkkä huomaamaan päälle liimattuja asioita ja teennäisyyttä ja kaikenlainen teatteri on vain vaivaannuttavaa.

    Sivusta siis tämä kommentti, unohdin sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Suuri menetys...

    Onko tämä naista hyvin pateettisilla tavalla etsivälle äijälle tulkutus sinulle lähinnä kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa? Kysymys on retorinen, eli toteava. Naiselta

    Äänestä

  • Jotenkin nuo jutut voi nähdä jo koomisena. Mies oli saanut kutsun linnanjuhliin ja hän ajattelee, vihdoin voin tavata presidentin, kätellä ja vaihtaa ehkä hieman kuulumisia. Sittten yllättäen siinä sitten jonotettiin peräkkäin pikkuruisia leivoksia: "Kunnia tavata teitä arvon presidentti. Olettehan samaa mieltä, että miehen kuuluu saalistaa naista, ei miehen" ja sitten lämmin halaus ja sitten vaan hymy suupielissä odottamaan makiata.

    Äänestä

Jaa. Itse ajattelin kyllä huolia vain sellaisen naisen joka pitää minua itselleen ainoana ja oikeana. Kilpailuttajat ei kiinnosta. Eikä kiinnosta suhdesekoilut eikä kilpailu typeristä ja rakkaudettomista ja kylmistä naisista muutenkaan. Aion naureskella kaivattuni kanssa teille kun ollaan yhdessä.

1Äänestä

Treffit on vain performanssi. Jos nainen arvottaa miehen sen perusteella, niin tervemenoa. Selkeästi tärkeintä on se, että voi ottaa somekuvia ja kertoa muille.

3Äänestä
  • Kerrotko yhden miehen luentoa pitävä palstaäijä että millä tavalla tämä abstrakti nainen arvottaisi miestä- esim kuva apsin sämpylästä, että ei jatkoon tämä? T naiselta ihan vaan meritoituneiden äänestäjien kiusaksi tarkentava kysymys

    Äänestä

  • Tottakai nainen arvottaa miehen treffien perusteella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kerrotko yhden miehen luentoa pitävä palstaäijä että millä tavalla tämä abstrakti nainen arvottaisi miestä- esim kuva apsin sämpylästä, että ei jatkoon tämä? T naiselta ihan vaan meritoituneiden äänestäjien kiusaksi tarkentava kysymys

    Ringa linga ling tämän jälkeen pitkästä aikaa. Aika mikroskooppista

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kerrotko yhden miehen luentoa pitävä palstaäijä että millä tavalla tämä abstrakti nainen arvottaisi miestä- esim kuva apsin sämpylästä, että ei jatkoon tämä? T naiselta ihan vaan meritoituneiden äänestäjien kiusaksi tarkentava kysymys

    K o r o s t u s

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tottakai nainen arvottaa miehen treffien perusteella.

    Huorahtava nainen kiinnostaa

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Huorahtava nainen kiinnostaa

    Vakka kantensa valitsee 😉

    1Äänestä

Nainen pureutuu vaikka läpi harmaan kiven, jos se on miehestä oikeasti kiinnostunut.

2Äänestä
  • Tuokaan ei, ainakaan omalla kohdallani, pidä paikkaansa. Vaikka olisin kuinka rakastunut tahansa, niin luovutan ja nuolen haavani, jollen saa vastakaikua. Mä en ala kenenkään takia mitään esteratoja suorittamaan. Jos ei kerta kiinnosta, niin antaa olla sitten.

    2Äänestä

  • Maskuliininen nainen niin tekeekin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Maskuliininen nainen niin tekeekin.

    Menehän jo nukkumaan, alkaa olla aika sekavia nuo juttusi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Menehän jo nukkumaan, alkaa olla aika sekavia nuo juttusi.

    Tämä sinun kateuden kohteen maalitus näihin palstaäijän länkytyksiin alkaa kans olla aika nähty,, matalamielinen nainen😏 T

    Äänestä

Ei niin ihanaa naista kukaan ansaitse. Hän on lahja.

Äänestä

Miksi nämä ei koskaan toimi koska nainen luulee että on muka ansainnu tekemättä itse yhtään mitään

1Äänestä
  • Ei nainen ansaitse, vaan mies joko ansaitsee naisen huomion tai sitten ei.

    Kumma juttu miten miehet haluavat olla prinsessoita nykyisin.

    4Äänestä

Miehen pitää ansaita nainen, vaikka nykynaisella on paljon vähemmän tarjottavaa kuin ennen. Saa vähemmän, kuin meidän isovanhemmat ja enemmän pitäisi nähdä vaivaa. Joopa joo. Kyllä se on kahden kauppa.

1Äänestä
  • Ennen nainen tarvitsi miestä, kun nainen ei saanut edes pankkitiliä avata ilman miestä, ei saanut lainaa, ei saanut edes juurikaan omaa rahaa, kun harva nainen sai tai pystyi käydä kodin ulkopuolella töissä. Naisen oli pakko ottaa mikä hunsvotti tahansa, että pysyi hengissä.

    Nykyään nainen ei tarvi miestä enää hengissäselviytymiseen, joten miesten pitäisi olla miellyttäviä tätä nykyä naisen saadakseen ja se on ongelma monille.

    Äänestä

  • Nykynaisella vähemmän tarjottavaa? Kuten mitä

    Äänestä

  • Jos miehet näkisivät edes samanverran vaivaa kuin aikaisemmin 🫢

    2Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ennen nainen tarvitsi miestä, kun nainen ei saanut edes pankkitiliä avata ilman miestä, ei saanut lainaa, ei saanut edes juurikaan omaa rahaa, kun harva nainen sai tai pystyi käydä kodin ulkopuolella töissä. Naisen oli pakko ottaa mikä hunsvotti tahansa, että pysyi hengissä.

    Nykyään nainen ei tarvi miestä enää hengissäselviytymiseen, joten miesten pitäisi olla miellyttäviä tätä nykyä naisen saadakseen ja se on ongelma monille.

    Miksi nainen ei saanut tiliä auki ilman miestä? Ei se osaamisesta suonkaan ollut kiinni 😉

    Esineellistät naisia. Ihan kuin naisilla ei olisi ollut järkeä päässä. Ei naiset ketä tahansa hinsvottia huolinut.

    Miehen piti osoittaa appivanhemmilleen että pystyy huolehtimaan naisesta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Miksi nainen ei saanut tiliä auki ilman miestä? Ei se osaamisesta suonkaan ollut kiinni 😉

    Esineellistät naisia. Ihan kuin naisilla ei olisi ollut järkeä päässä. Ei naiset ketä tahansa hinsvottia huolinut.

    Miehen piti osoittaa appivanhemmilleen että pystyy huolehtimaan naisesta.

    Koska se oli lailla kielletty. Opiskele vähän historiaa niin ymmärrät, miten riippuvaisia isovanhempiemme ikäiset naiset oikeasti olivat miehistä käytännön elämän tasolla, koska lain silmissä naiset eivät olleet päätöksentekoon kykeneväisiä ihmisiä:

    ”Vuonna 1970 Suomessa kumottiin holhouslaki, mikä mahdollisti naisten itsenäisen päätöksenteon useilla elämänalueilla, kuten pankkiasioissa.”

    Naiset ovat saaneet avata pankkitilin Suomessa ilman miehen lupaa vasta 55 vuotta!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Nykynaisella vähemmän tarjottavaa? Kuten mitä

    Nykynaiset tarjoavat vähemmän vapauksia, he tarjoavat vain rajojaan ja voiåpa tulla sokerina vielä #metoo sepitelmäkin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Jos miehet näkisivät edes samanverran vaivaa kuin aikaisemmin 🫢

    Ei kannata nähdä saman verran vaivaa kuin aikaisemmin, sen parempi on mitä enemmän puutteessa olevia naisia on.

    3Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Nykynaiset tarjoavat vähemmän vapauksia, he tarjoavat vain rajojaan ja voiåpa tulla sokerina vielä #metoo sepitelmäkin.

    Sinkkuna on eniten vapauksia. Ei sun kannata edes suhteeseen pyrkiä, siinä kun joutuu molemmat tekemään kompromisseja.

    Äänestä

Ei se niin mene, että nainen valitsee sen joka jaksaa eniten jahdata. Kyllä siinä pitää olla molemminpuolinen kiinnostus. Jos nainen ei tunne mitään, ei sitä voi väkisin rakentaa. Eikä miehenkään pidä roikkua perässä jos mikään ei palaa takaisinpäin. Paras yhteys syntyy silloin kun kiinnostus syttyy kummallakin samaan aikaan, ei silloin kun toinen yrittää ja toinen kyllästyy.

Äänestä
  • Aloituksessa rohkaistiin miehiä pyytämään naisia treffeille, ei sen kummempaa. Tottakai kiinnostuksen pitää olla molemminpuolista. Dynamiikka toimia on naisilla ja miehillä eri.

    1Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Aloituksessa rohkaistiin miehiä pyytämään naisia treffeille, ei sen kummempaa. Tottakai kiinnostuksen pitää olla molemminpuolista. Dynamiikka toimia on naisilla ja miehillä eri.

    Hyvin sanottu. Aito yhteys ei synny väkisin, eikä kummankaan tarvitse esittää mitään roolia. Kun molemmat haluaa olla siinä mukana, sen kyllä huomaa ilman suuria eleitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Aloituksessa rohkaistiin miehiä pyytämään naisia treffeille, ei sen kummempaa. Tottakai kiinnostuksen pitää olla molemminpuolista. Dynamiikka toimia on naisilla ja miehillä eri.

    Vanhoja naisia me emme koskaan pyydä mihinkään sillä heidän kanssaan emme pääse koskaan rakastelemaan. Nuoria hoikkia kauniita naisia me piirittelemme yhtenään.

    4Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vanhoja naisia me emme koskaan pyydä mihinkään sillä heidän kanssaan emme pääse koskaan rakastelemaan. Nuoria hoikkia kauniita naisia me piirittelemme yhtenään.

    Sen kun näkisi 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Vanhoja naisia me emme koskaan pyydä mihinkään sillä heidän kanssaan emme pääse koskaan rakastelemaan. Nuoria hoikkia kauniita naisia me piirittelemme yhtenään.

    Muistan omasta nuoruudesta miten vastenmielistä se oli. Se hyvä puoli keski-iästä on, että ne kaikista iljettävimmät miehet eivät enää näe meitä vanhempia naisia. 😂 Nyt meidän pitää vain antaa tukemme ja suojella niitä nuorempia naisia limaisilta äijiltä. 👍

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mies on se joka "saalistaa", ei nainen. Niille miehille jotka odottavat naisen aloitetta, jospa pyytäisit naista treffeille. Ja äläpä suutu jos nainen ei lähde, ei kalamieskään lopeta jos yksi kala ei nappaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu