”SDP haluaa asumistukeen ja työttömyysturvaan suojaosan, jonka taso sidottaisiin työllisyystilanteeseen. Suojaosa tarkoittaa rahamäärää, jonka työtön saa ansaita kuukaudessa ilman, että se vaikuttaa etuuden määrään.
Ajatuksena on, että korkean työttömyyden aikana suojaosa olisi suurempi, millä luotaisiin kannuste ottaa työtä vastaan. Työllisyystilanteen parantuessa suojaosaa voitaisiin pienentää.
Puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman perustelee ehdotusta sillä, että suojaosa kannustaa ihmisiä ottamaan osa-aikatöitä vastaan silloin, kun kokoaikatyötä ei ole tarjolla.”
Jos olet tällä hetkellä osa-aikaista palkkatuettua työtä tekevä duunari, niin tuskin vastustat tätä uudistusehdotusta ja sen toteuttamista?
Ajatuksena on, että korkean työttömyyden aikana suojaosa olisi suurempi, millä luotaisiin kannuste ottaa työtä vastaan. Työllisyystilanteen parantuessa suojaosaa voitaisiin pienentää.
Puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman perustelee ehdotusta sillä, että suojaosa kannustaa ihmisiä ottamaan osa-aikatöitä vastaan silloin, kun kokoaikatyötä ei ole tarjolla.”
Jos olet tällä hetkellä osa-aikaista palkkatuettua työtä tekevä duunari, niin tuskin vastustat tätä uudistusehdotusta ja sen toteuttamista?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tiedän monta työtöntä,jotka lähti siivoamaan kun osa-aikatyötä oli tarjolla.Kunn oli suojaosuus.Toisille kertyi tunteja myös niin että duunista tuli kokopäiväistä.Nyt ei kannata ottaa parinbtunnin töitä vastaan.Päättäjät ei ole koskaan tehneet oikeita töitä niin eivät tajua.Ja kaupungin vuokra-asunnot on helvetin kalliita.Noin niinkuin kermaperseille tiedoksi.
Mene töihin juuttaan pökiö!
Sunkin kannattaisi hankkia oikea työ tän aivopiereskelyn sijaan trööt!
Edelleenkin se on muilta työssäkäyviltä, heidän maksamista veroista pois, siis lisää heidän maksuosaansa ja pitää "suojaosasta nauttivan työttömän" pois aktiivisesta työnhausta.
Niin että parempi työtön aktiivihakija kuin osa-aikatyössä?
Tämä suoja-osa ei hyödytä työtöntä millään tavalla, vaan osa-aikatyötä tekevää duunaria. Demarit vs Perussuomalaiset, vain toinen näistä puolueista on työväestön puolella.
Miksi muut, työssäkäyvät siis maksaisivat siitä jollekin enemmän - että hän menisi töihin, ei se ole heidän tehtävänsä. Mutta jos ei työtä, on muiden työstään maksamilla veroilla se työttömän elo oltava minimaalista.
''...työttömän elo oltava minimaalista.''
Mitä muuta kelan duunari luulee sen olevan ???
Suojaosa poistettiin sen takia että monen moni ei etsinyt kokoaikatyötä koska lähes saman rahan sai työmarkkinatuella plus suojaosan muutaman sadan euron lisäyksellä. Varsinkin böndellä missä työssäkäynti edellyttää usein omaa autoa kuluineen lopputuloksella missä kokoaikatyöstä ei jää kuin muutaman satasen enemmän kuussa kuin osa-aikatyössä yhdistettynä työmarkkinatukeen.
Siinä meni vaan niidenkin mahdollisuus tehdä työtä, jotka tekivät sitä esim. opiskelujen ohella tai esim. alentuneen työkyvyn vuoksi.
Tyhmä päätös hallitukselta.
Ei vaan vastuun palautus omasta elämästään. Muiden tehvänä ei ole tukea kenenkään elintason ylläpitoa.
Sitten ne faktat : https://vatt.fi/-/tyottomien-osa-aikatyo-ei-romahtanut-suojaosien-poiston-jalkeen
Niin että vajaakykyinen työhaluinen vain "kantamaan vastuuta omasta elämästään"?
Kyllä on selvästi havaittavissa, mikä fasistinen klangi asuu halla-aholaisessa ihmisarvoajattelussa.
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html
Niin että vajaakuntoiselle työhaluiselle ennemmin nappi otsaan kuin suojaosan palauttaminen?
Jos henkilö saa suojaosaa, silloin hän on osittain työtön. Muuten sitä ei saa.
Demarien kannatus nousussa, persujen laskussa.
Suojaösa poistettiin sen takia että monen hallituksen sössimä talouspolitiikka oli tullut tiensä pähän ja kaikkein puolustuskyvyttömimmiltä otettiin ensimmäisenä.
Nämä 200 etuoikeutettua, jotka ovat itslleen peanneet hyvän palkan lisäksi imaisia luontaisetuja ja hyvän sopeutumiseläkkeen.
Taas itkua muiden veroillaan maksamista etuisuuksien leikkaamisesta. Aivan kuten pitääkin. Muiden tehtävänä ei ole ylläpitää työllään, siitä maksettavilla veroilla kenenkään elintasoa yllä.
Kansa päättää suojaosan palauttamisesta seuraavissa vaaleissa: Ken meistä haluaa suojaosan palautettavan, hän äänensä demaripuolueelle antakoon. Lisää työttömyysturvan leikkauksia haluavat puolestaan äänestävät Perussuomalaisia.
Niin, demarit työntävät taas kätensä syvemmälle muiden taskuun. Ettei tarvitse itse elostaan huolehtia, kyllä joku muu maksaa.
Noinkohan demarit kertovat, millä aikovat sen rahoittaa. Ainakaan toistaiseksi ei ole mitään järjellistä kuulunut, pelkkää itkua ja lupauksia, että kyllä me ainakin palautamme sen . . .
Persun taskussa ei ole kuin reikiä.
Riikkapetterin mielestä valtiolla ei ole varaa suojaosan palautukseen, vaikka se hyödyttäisi suomalaista duunaria, suomalaista yrittäjää ja koko Suomen taloutta. Riikkapetterin mielestä on järkevämpää antaa uudistukseen tarvittavat rahat suoraan Ukrainaan tai ostaa rahoilla helvetin kalliita amerikkalaisia aseita, jotka sitten lahjoitetaan Ukrainaan. Eikä vastineeksi sieltä koskaan tulla saamaan yhtään mitään.
Ei suojaosa hyödytä kuin saajaansa, tosiasiassa ei häntäkään. Vaan laiskistaa. Siksi meidän on palattava aikaan ennen sosialismia, ja sitä ettei tarvitse jos ei kerta yhtään tykkää.
Miksi sinä ap sitten vaadit päivittäin vassarihallitusta takaisin suojaosan palauttamiseksi jotta elämäntapatyöttömät voi jatkaa valitsemallaan tiellä? Käymällä parina päivänä työssä tms kolmen sadan verovapaan euron saamikeksi työmarkkinatuen yleensä vielä asumistuen päälle ilman tarvetta hakeutua kokoaika työhön.
Johan nyt erikoinen väite.! Työntekoko laiskistaa ? Saadakseen lisää rahaa suojaosan
verran pitää TEHDÄ TYÖTÄ. Milloin työnteko on muuttunut laiskotteluksi ?
Niin se piiri pyörii aseveliakselilla. Ja siskon.
3tonnia kuussa teetä hörppien ???
Anonyymi
2025-10-16 17:16:28
Kremlin s24 trolli taas itkee kun PS tulee Ukrainaa sodassa Putinia vastaan 🥱😴
Ja kuitenkaan persut eivät vahingossakaan moiti/arvostele Putinia. Erikoista?
Onneksi on vielä kunnollisiakin puolueita joita kiinnostaa ihmisten asiat
Suojaosan palautus työttömyyspäivärahaan on otettu eduskunnan käsittlyyn kansalaisaloitteen perusteella.
On nyt sosiaali- ja terveysministeriön pohdittavana ja sen jälkeen palaa eduskunnan äänestykseen.
Jukisessa äänestyksessä nähdään JAA ja EI äänestäjät.
Nyt myös RKP haluaa palauttaa työttömyysturvan suojaosan.
Aiemmin kokoomuksen Pia Kauma ehdotti samaa.
Olisivat vaan jo alkujaan kuunnelleet demareita EK:n sijaan.
OrpoPurra loi työllistymisen esteen, päätös joka tulee korjata.
MTV: RKP esittää työttömyysturvan suojaosan palauttamista
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rkp-esittaa-tyottomyysturvan-suojaosan-palauttamista/9315486
Monesko sadas lehtijutun kopio tälle päivää suoIi24 palstoille antipersuKOPIOKONE?
Miksi muiden olisi maksettava veroillaan, jonkun muun suoja osuuksia ?
Miksi veronmaksajien pitää maksaa suurituloisten lapsilisät, yritystuet, maataloustuet, yritysten koronatuet jne.
Suurituloiset maksavat kyllä lapslisänsä itse veroillaan. Yritystuet taas ovat yrityksille, useinkin juuri kuluttajien tueksi. Maataloustuet taas ovat kansalaisille, jotta tuotteita olisi kohtuuhintaisena saatavissa kotimaasta. Yritysten koronatuet - olivat tyttöhallituksen humppaa.
Suurituloiset piilottavat rahansa veroparatiiseihin piiloon verottajalta.
Ei ne veroja maksa edes keskituloisen palkansaajan verran.
Tuo ei koske suomea, meillä on niin vähän niin vauraita, että heille olisi järkevää hyötyä enää veroparatiiseista.
Siis kukaan muu ei ole korjausta vastaan paitsi lama PETTERI
Anonyymi00046
2026-03-25 15:28:33
Sinä ap itkit vaalien alla vuoron perään kuinka ps myy nahkansa hillotolpista ja kuinka ps yhteistyökyvyttömänä pakenee hallitusvastuita oppositioon. Sinun syyttäessä Purraa Orpon leikkauksista (joita olet vuosia vailla ollut ja joihin kiristyksiä vailla olet) ennen kuin Orpo ennätti edes aloittamaan hall.neuvotteluita persujen kanssa. Sinun vaatiessa päivittäin oikeistohallitusta nurin persuineen. Sinun itkiessä sen jälkeen persujen perään koska ne ovat oppositossa hallituksen sijaan josta sinä niitä ulos vaadit päivittäin. Hällä väliä siitä, ette ne ajaa hallituksessa tasan tarkkaan politiikkaa mitä sinä itsekkin ajat ja kannatat. Erona vain se, ettei ne julista rotuoppia äälioikeistolaisten tavalla miksi ne persuista pihalle lensi. Lopputuloksella missä sinä ap olet siitä asti persuja vainonnut ja maalittanut suomi24 palstoilla 18-22h/365 vrk vuodessa oli arki tai pyhä, joulu tai juhannus.