Työttömyysturvan suojaosan palauttaminen: Minkä Riikkapetteri pilaa, sen demari-Antti korjaa

Anonyymi-ap

”SDP haluaa asumistukeen ja työttömyysturvaan suojaosan, jonka taso sidottaisiin työllisyystilanteeseen. Suojaosa tarkoittaa rahamäärää, jonka työtön saa ansaita kuukaudessa ilman, että se vaikuttaa etuuden määrään.

Ajatuksena on, että korkean työttömyyden aikana suojaosa olisi suurempi, millä luotaisiin kannuste ottaa työtä vastaan. Työllisyystilanteen parantuessa suojaosaa voitaisiin pienentää.

Puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman perustelee ehdotusta sillä, että suojaosa kannustaa ihmisiä ottamaan osa-aikatöitä vastaan silloin, kun kokoaikatyötä ei ole tarjolla.”

Jos olet tällä hetkellä osa-aikaista palkkatuettua työtä tekevä duunari, niin tuskin vastustat tätä uudistusehdotusta ja sen toteuttamista?

26

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tiedän monta työtöntä,jotka lähti siivoamaan kun osa-aikatyötä oli tarjolla.Kunn oli suojaosuus.Toisille kertyi tunteja myös niin että duunista tuli kokopäiväistä.Nyt ei kannata ottaa parinbtunnin töitä vastaan.Päättäjät ei ole koskaan tehneet oikeita töitä niin eivät tajua.Ja kaupungin vuokra-asunnot on helvetin kalliita.Noin niinkuin kermaperseille tiedoksi.

      • Anonyymi

        Mene töihin juuttaan pökiö!


    • Anonyymi

      Edelleenkin se on muilta työssäkäyviltä, heidän maksamista veroista pois, siis lisää heidän maksuosaansa ja pitää "suojaosasta nauttivan työttömän" pois aktiivisesta työnhausta.

      • Anonyymi

        Niin että parempi työtön aktiivihakija kuin osa-aikatyössä?


      • Anonyymi

        Tämä suoja-osa ei hyödytä työtöntä millään tavalla, vaan osa-aikatyötä tekevää duunaria. Demarit vs Perussuomalaiset, vain toinen näistä puolueista on työväestön puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että parempi työtön aktiivihakija kuin osa-aikatyössä?

        Miksi muut, työssäkäyvät siis maksaisivat siitä jollekin enemmän - että hän menisi töihin, ei se ole heidän tehtävänsä. Mutta jos ei työtä, on muiden työstään maksamilla veroilla se työttömän elo oltava minimaalista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muut, työssäkäyvät siis maksaisivat siitä jollekin enemmän - että hän menisi töihin, ei se ole heidän tehtävänsä. Mutta jos ei työtä, on muiden työstään maksamilla veroilla se työttömän elo oltava minimaalista.

        ''...työttömän elo oltava minimaalista.''

        Mitä muuta kelan duunari luulee sen olevan ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin että parempi työtön aktiivihakija kuin osa-aikatyössä?

        Suojaosa poistettiin sen takia että monen moni ei etsinyt kokoaikatyötä koska lähes saman rahan sai työmarkkinatuella plus suojaosan muutaman sadan euron lisäyksellä. Varsinkin böndellä missä työssäkäynti edellyttää usein omaa autoa kuluineen lopputuloksella missä kokoaikatyöstä ei jää kuin muutaman satasen enemmän kuussa kuin osa-aikatyössä yhdistettynä työmarkkinatukeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojaosa poistettiin sen takia että monen moni ei etsinyt kokoaikatyötä koska lähes saman rahan sai työmarkkinatuella plus suojaosan muutaman sadan euron lisäyksellä. Varsinkin böndellä missä työssäkäynti edellyttää usein omaa autoa kuluineen lopputuloksella missä kokoaikatyöstä ei jää kuin muutaman satasen enemmän kuussa kuin osa-aikatyössä yhdistettynä työmarkkinatukeen.

        Siinä meni vaan niidenkin mahdollisuus tehdä työtä, jotka tekivät sitä esim. opiskelujen ohella tai esim. alentuneen työkyvyn vuoksi.

        Tyhmä päätös hallitukselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä meni vaan niidenkin mahdollisuus tehdä työtä, jotka tekivät sitä esim. opiskelujen ohella tai esim. alentuneen työkyvyn vuoksi.

        Tyhmä päätös hallitukselta.

        Ei vaan vastuun palautus omasta elämästään. Muiden tehvänä ei ole tukea kenenkään elintason ylläpitoa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan vastuun palautus omasta elämästään. Muiden tehvänä ei ole tukea kenenkään elintason ylläpitoa.

        Niin että vajaakykyinen työhaluinen vain "kantamaan vastuuta omasta elämästään"?

        Kyllä on selvästi havaittavissa, mikä fasistinen klangi asuu halla-aholaisessa ihmisarvoajattelussa.

        "Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."

        https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html

        Niin että vajaakuntoiselle työhaluiselle ennemmin nappi otsaan kuin suojaosan palauttaminen?


    • Anonyymi

      Taas itkua muiden veroillaan maksamista etuisuuksien leikkaamisesta. Aivan kuten pitääkin. Muiden tehtävänä ei ole ylläpitää työllään, siitä maksettavilla veroilla kenenkään elintasoa yllä.

      • Anonyymi

        Kansa päättää suojaosan palauttamisesta seuraavissa vaaleissa: Ken meistä haluaa suojaosan palautettavan, hän äänensä demaripuolueelle antakoon. Lisää työttömyysturvan leikkauksia haluavat puolestaan äänestävät Perussuomalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa päättää suojaosan palauttamisesta seuraavissa vaaleissa: Ken meistä haluaa suojaosan palautettavan, hän äänensä demaripuolueelle antakoon. Lisää työttömyysturvan leikkauksia haluavat puolestaan äänestävät Perussuomalaisia.

        Niin, demarit työntävät taas kätensä syvemmälle muiden taskuun. Ettei tarvitse itse elostaan huolehtia, kyllä joku muu maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa päättää suojaosan palauttamisesta seuraavissa vaaleissa: Ken meistä haluaa suojaosan palautettavan, hän äänensä demaripuolueelle antakoon. Lisää työttömyysturvan leikkauksia haluavat puolestaan äänestävät Perussuomalaisia.

        Noinkohan demarit kertovat, millä aikovat sen rahoittaa. Ainakaan toistaiseksi ei ole mitään järjellistä kuulunut, pelkkää itkua ja lupauksia, että kyllä me ainakin palautamme sen . . .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinkohan demarit kertovat, millä aikovat sen rahoittaa. Ainakaan toistaiseksi ei ole mitään järjellistä kuulunut, pelkkää itkua ja lupauksia, että kyllä me ainakin palautamme sen . . .

        Persun taskussa ei ole kuin reikiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinkohan demarit kertovat, millä aikovat sen rahoittaa. Ainakaan toistaiseksi ei ole mitään järjellistä kuulunut, pelkkää itkua ja lupauksia, että kyllä me ainakin palautamme sen . . .

        Riikkapetterin mielestä valtiolla ei ole varaa suojaosan palautukseen, vaikka se hyödyttäisi suomalaista duunaria, suomalaista yrittäjää ja koko Suomen taloutta. Riikkapetterin mielestä on järkevämpää antaa uudistukseen tarvittavat rahat suoraan Ukrainaan tai ostaa rahoilla helvetin kalliita amerikkalaisia aseita, jotka sitten lahjoitetaan Ukrainaan. Eikä vastineeksi sieltä koskaan tulla saamaan yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riikkapetterin mielestä valtiolla ei ole varaa suojaosan palautukseen, vaikka se hyödyttäisi suomalaista duunaria, suomalaista yrittäjää ja koko Suomen taloutta. Riikkapetterin mielestä on järkevämpää antaa uudistukseen tarvittavat rahat suoraan Ukrainaan tai ostaa rahoilla helvetin kalliita amerikkalaisia aseita, jotka sitten lahjoitetaan Ukrainaan. Eikä vastineeksi sieltä koskaan tulla saamaan yhtään mitään.

        Ei suojaosa hyödytä kuin saajaansa, tosiasiassa ei häntäkään. Vaan laiskistaa. Siksi meidän on palattava aikaan ennen sosialismia, ja sitä ettei tarvitse jos ei kerta yhtään tykkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suojaosa hyödytä kuin saajaansa, tosiasiassa ei häntäkään. Vaan laiskistaa. Siksi meidän on palattava aikaan ennen sosialismia, ja sitä ettei tarvitse jos ei kerta yhtään tykkää.

        Miksi sinä ap sitten vaadit päivittäin vassarihallitusta takaisin suojaosan palauttamiseksi jotta elämäntapatyöttömät voi jatkaa valitsemallaan tiellä? Käymällä parina päivänä työssä tms kolmen sadan verovapaan euron saamikeksi työmarkkinatuen yleensä vielä asumistuen päälle ilman tarvetta hakeutua kokoaika työhön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suojaosa hyödytä kuin saajaansa, tosiasiassa ei häntäkään. Vaan laiskistaa. Siksi meidän on palattava aikaan ennen sosialismia, ja sitä ettei tarvitse jos ei kerta yhtään tykkää.

        Johan nyt erikoinen väite.! Työntekoko laiskistaa ? Saadakseen lisää rahaa suojaosan
        verran pitää TEHDÄ TYÖTÄ. Milloin työnteko on muuttunut laiskotteluksi ?


    • Anonyymi

      Niin se piiri pyörii aseveliakselilla. Ja siskon.

    • Anonyymi

      3tonnia kuussa teetä hörppien ???

    • Anonyymi

      Anonyymi
      2025-10-16 17:16:28
      Kremlin s24 trolli taas itkee kun PS tulee Ukrainaa sodassa Putinia vastaan 🥱😴

      • Anonyymi

        Ja kuitenkaan persut eivät vahingossakaan moiti/arvostele Putinia. Erikoista?


    • Anonyymi

      Onneksi on vielä kunnollisiakin puolueita joita kiinnostaa ihmisten asiat

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      30
      13871
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      154
      5461
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      200
      5089
    4. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      86
      4255
    5. "Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana

      Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste
      Maailman menoa
      87
      3551
    6. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      109
      3058
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      14
      2919
    8. Vanhat miehet eivät muista

      Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan
      Maailman menoa
      12
      2591
    9. Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta

      Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan
      Maailman menoa
      39
      2507
    10. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      6
      2189
    Aihe