....kun ensi viikolla joutuu käräjille syytteistä varkaus, salakatselu ja kotirauhan rikkominen.
Joko Helena Koivulla alkaa puntit tutista
Anonyymi-ap
51525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kyllähän tuo instaansa ränttää englannin kielisiä Mikkoa piilo-syyttäviä mietelauseita, että taitaa pelko olla persiissä.
Helena on kaikkeen syytön ja odotetaan, että saa osuutensa mökin tontin puolikkaasta rahat pois tililleen.
Joo, samaan syssyyn voi liittää siihen kohdistuneen lainansa maksuun.
Helena on saatavansa saanut ja ylikin. Kaikenlaisia ihmisiä se maa päällänsä kantaakin. Rumakin on kuin mikähän, hirveät palkkikulmat ja nenä. Pääsiäisenä tai hallowenina ei tarvise naamioitua.
Ex maksanut tontin puolikkaan velan, joten ahnevonkuja ei saa enää senttiäkään, omisti vain velka osuuden jota ei ollut maksanut.
Eukko riehuu yli viisi vuotta, menis töihin, eikä syyttelis exää kaikista asioista. Samalevy pyörii vuosikaudet. Saa elstuksen exältä, ja lasten kulut. Aikooko jatkaa lopun ikää samaa syyttelyä.
Vankilatkin täynnä syyttömiä, vaikka rikoksista on pitävät todisteet. Muija määkii rahaa kokoajan. Millä rahalla olisi ostanut tontin puolikkaan. Kun ei ole ollut missään töissä. Tontin, osuus oli velkana. Toinen osapuoli maksanut velan, pöljä muija ei tajua ettei omista mitään, jota ei ole maksanut. Onko peruskoulu jäänyt käymättä.
Se on vähän ollut ongelmia kun joskus miehellä järki ja mu**ku seisoo samaan aikaan, jos ottaa vaimoksi hotellissa työssä olevan nätin likan, niin voi olettaa että joku on rahojen perässä? Nämä etelän naiset osaa kyllä rahaa tuhlata, tulee sexille hintaa?
Astuisin erittäin mielelläni.
Ihme mies kun on kyse lasten äidistä.
On kyllä ihme mies! Lupasi 5 miljoonaa ja kattohuoneisto. Ei kelvannut ex-rouvalle.
Akalle ei kelpaa mikään, vuosikausia pummannut rahaa. Sanu jo rahansa, jotka tuhlasi humpuukiin.
Kyllä sillä rahaa on! Ei voi elää monta vuotta ilman palkka- tai etuustuloja sen nyt tietää jokainen.
Ja viettää jopa ylellisempää elämää kuin hän, joka käy töissä, kylpylöitä, ravintolaruokailuita, roadtripejä jne. Ja saakin elää ylellisesti, mutta ei tarvitse vinkua, että on rahattomana ja alastomana heitetty katuojaan. Just yritti myydä lähemmäs 500 mekkoa ja asustetta.
Äitiys ei ole syykeksiä olemattomia syytteitä lasten isästä, ilman ex miestä akasta ei kukaan tietäs yhtään mitään. Äitiys ei ole mikään syy riehua vuosikausia ja syytellä kaikesta exää.
Tuskin kukaan ostaa akan ryysyjä. Täällä ei kukaan käytä nakumekkoja, tai muita vosu pyydyksiä. Miten tuollainen vaatemäärä, exän rahat saanu kyytiä, Muija shoppaillut koko ajan, joko sai jenkkilässä olevan auton myytyä, eikö uskonsisaret auta ystäväänsä.
Helena on saanut avioehtomiljoonansa. Sillähän oli se Troy-poju usassa ja asuivat Mikon talossa Mikko maksoi kulut. Haluaa vieläkin, että saisi samanlaiset oltavat kuin avioliiton aikana ja käyttää siihen vipuvartena lapsia.
Kuvittelee exän elättäjän rattopojun, kuten kunasuivat kartanossa exän piikkiin. Rattopoju häipyi, lähti uutta elättäjää etsimään.
Millä tämä kaunotar elää kun ei töissä käy?
Millä sen nykyinen muija elää, kun ei ole töissä ?
Nyksä on naimisissa, kyseletkö kaikilta millä elävät. Hän voi tehäetätöitä ym.
Kauhutar saa elatus apua, aikuinen vosu voisi mennä töihin ja elättää itsensä.
Tsemppiä Helenalle.
Järkeähän tuo naisihminen tarvitsisi ennen tsemppiä. Erosta (erilleen muutosta) kuusi
vuotta. Kaikki oikeudenkäynnit tähän mennessä hävinnyt. Jossain vaiheessa pitäisi lopettaa. Avioehto on oikeudessa käsitelty eikä valitusoikeutta ole.
Oikeuden pitäs laittaa esto akan joutaville oikeusjutuille. Kävelee kuvaamassa työntekijää, syyttää kuvattaavaa aggressiivisesta kävelystä, itse salakuvaa työntekijää.
Helenan luonne on semmoinen että tämänkin hän kääntää kiusaamiseksi. Uhriutuu.
Tsemppiä kaunis Helena. Hyvä kun pidät itsesi ja lasten puolia tärkeissä asioissa.
Olisi elänyt ihmisiksi niin ei tarvitsisi puolta pitää. Lapset saisi olla 50/50. Avioerorahat olisi voinut olla hyvin sijoitettuna. Oli se milli sen verran paljon rahaa, että taviksella kestää 30-40 vuptta ansaita nettopalkkana. Mutta ei mitään, katsotaan taas yks oikeudenkäynti ensi tiistaina.
Ja kauneus on katsojan silmässä.
Oikeesti on ainakin Hellu kauniimpi, kuin toi nyrppä naamainen ja isonenäinen Mikon nykyinen vaimo.
Vaan ei kelvannut Hellu kauneudestaan huolimatta! Pahat sisuskalut.
Ootkohan katsonut oikein että kenen naamaa koristaa ISO konkkanokka!
No poimi Helena pois kuleksimasta. Ei ole muille kelvannut.
Muija tehtailee itselleen tsemppiä. Käyttää lapsiaan kostona exää vastaan.
Moni kakku päältä kaunis, silikonia sisältä ja häijy luonne.
Kauneus ei takaa yhtään mitään. Hirveä luonne, ei mitään järkeä. Eipä oli ollu missikisoissa joten kauneudesta ei ole mitään todisteita.
Ehkä tässä ei ole kyse syyte. Toivotaan, että saadaan oikeudenmukainen ratkaisu kaikille.
Eipä muija usko mitään oikeuden päätöksiä. Lopettas turhat oikeus jutut, maksaisi itse oikeuskukunsa, jotka syytön osapuoli joutuu maksamaan.
Rangaistushan siitä tulee.
Ei auta vaikka pillahtaisi itkuun.
Oletko aivan varma? Oikeulaitokset ovat ruuhkautuneet ja tollukka Mikko Koivu tekee rikosilmoituksen. Asiat pitää pystyä selvittää osapuolten keskenään, eikä rasittaa muutenkin ruuhkautunutta oikeuslaitosta.
Voi teitä mukeja, kun ette tajua, kuka oikeasti on ollut vänkääjä tässä koko 6 vuotta kestäneessä jutussa. Ja ihan tiedoksi teille, se ei ole Mikko.
Helenan kanssa ei pysty selvittämään mitään! Ei avioeroa, ei avioehtoa, ei muuttoa, ei Kakskertaa, ei lasten yksityisyyttä, ei talkkarin työrauhaa. Kaikkiin on saatava oikeuden päätös.
Helena halusi oikeudenkäynnin Minnesotaan, valitti avioehdosta, valitti Kakskerrasta, lasten asiat, haastoi talkkarin oikeuteen, valitti eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Kaikkiin on saatava oikeuden päätös. Muuten se roikkuu vielä seuraavat kuusi vuotta ex-miehessään.
Helena se ruuhkautti poliisilaitosta, ei varmaan kymmenen kertaa riitä, kun poliisilaitosta kävi Mikon kiinteistöllä.
Ja kuka sopi, että ikkunoista saa mennä sisään, tietysti ne rikottiin ennen.
Nyt oli kyseessä oikeuslaitos ei poliisilaitos.
Pakkohan Mikon onpuolustaa itseään ja omaisuuttaan tuolta riivinraudalta. Kun ei jelena suostu, otettava ulkopuolinen selvittäjä, siis oikeuslaitos.
Kyllä. Näin on. Oikea osoite olisi ollut jo ihan alussa pariterapia. Katsokaa mallia Nina Settembrestä. Eilen oli juuri samanlainen tapaus.
Vosu tehtailee rikos ilmoituksia. Oikeudessa on ruuhkaa ja oikeita rikos juttuja. Akka keksii asiattomia syytteitä.
Eikös vosu koputellu pressankin ovella, kuvitteliko pressan puuttuvan hänen hömppä juttuihin. Suuret on hörhöllä luulot, kuvittelee olevansa maailman napa.
Muutama päivä enää ja toivottavasti Mikko saa oikeutta ja virolainen Hellu joutuu vastuuseen.
aika mietoja syytöksiä. Ja erityisesti hankala todistaa. Yritäpä paremmin seuraavalla kerralla.
Miksi on hankala todistaa, jos on todisteet.
Poliisi on ensin tutkinut ja asia edennyt syyttäjälle. Ja syyttäjä on päättänyt, että asia etenee käräjäoikeuteen. Ilman todisteita tuo prosessi ei olisi edennyt.
Vai meinaatko, että tuosta noin lompsitaan oikeuteen? Siinä sulle mietoutta.
Eikö Jelena vielä ole manannut Turun virkakoneiston, poliisit, oikeuslaitoksen alimpaan he...Tiina, voihan se virkarikostutkinnan aloittaa.
Kukahan sen käräjäkulut maksaa?