Orpo ei hyväksynyt työttömyyden ratkaisua parlamentaarisesti

Taivaan tosi.
Kun joudutaan tekemään hankalia päätöksiä, niin huudellaan puskista, mutta kun päätökset tuottavat tuloksia, halutaan kunnia itselle.

Ei mitään järjevää?

Mitä mieltä olet, jos yksinyrittäjille suunnataan tukea ensimmäisen työntekijän palkkaamiseen ja määräaikaista korkovähennysoikeutta ensiasunnon ostajille.

Hallitus antoi yhteisöveroalen kaikille (näin pankeille valuu 140 miljoonaa). Olisiko parempi:
- Ulkomaiset yritykset, jotka aloittavat liiketoiminnan Suomessa, saavat toimia kolme ensimmäistä vuotta ilman yhteisöveroa.

- Uusi kotimainen perustettu yritys ilman yhteisöveroa kolme ensimmäistä tilikautta

- Yhteisövero 15 prosenttiin, JOS investoi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään järjevää?

Mitä mieltä olet, jos yksinyrittäjille suunnataan tukea ensimmäisen työntekijän palkkaamiseen ja määräaikaista korkovähennysoikeutta ensiasunnon ostajille.

Hallitus antoi yhteisöveroalen kaikille (näin pankeille valuu 140 miljoonaa). Olisiko parempi:
- Ulkomaiset yritykset, jotka aloittavat liiketoiminnan Suomessa, saavat toimia kolme ensimmäistä vuotta ilman yhteisöveroa.

- Uusi kotimainen perustettu yritys ilman yhteisöveroa kolme ensimmäistä tilikautta

- Yhteisövero 15 prosenttiin, JOS investoi.

Lue lisää

Nuo ovat lillukanvarsia sekä määrältään että vaikutuksiltaan.

Uusille yrityksille on jo olemassa riittävästi tukia. Tukien lisääminen ei lisää ideoiden määrää.

Ei ole myöskään järkevää luoda järjestelmää, jossa olemassa olevat yritykset muuttuvat kannattamattomiksi koska uudet saavat kolmen vuoden kilpailuedun ja sen jälkeen sama henkilö perustaa uuden.

Uuden työntekijän palkkaamista on jo helpotettu sellaisilla keinoilla, joihin ei mene verorahoja.

Jokainen luettelemasi keino lisää velanottoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ovat lillukanvarsia sekä määrältään että vaikutuksiltaan.

Uusille yrityksille on jo olemassa riittävästi tukia. Tukien lisääminen ei lisää ideoiden määrää.

Ei ole myöskään järkevää luoda järjestelmää, jossa olemassa olevat yritykset muuttuvat kannattamattomiksi koska uudet saavat kolmen vuoden kilpailuedun ja sen jälkeen sama henkilö perustaa uuden.

Uuden työntekijän palkkaamista on jo helpotettu sellaisilla keinoilla, joihin ei mene verorahoja.

Jokainen luettelemasi keino lisää velanottoa.

Lue lisää

Kuka tahansa saa lisää työpaikkoja jakamalla rahaa. Ne työpaikat eivät ole kuitenkaan pysyviä.

Ainoa kestävä keino on parantaa taloutta keventämällä veroja ja vähentämällä julkisia menoja. Ihmiset itse tietävät kaikkein parhaiten, mikä on järkevä kohde lisärahalle. Siihen ei tarvita valtion ohjausta.

Meillä on monessa paikassa ongelmana se, että parlamentaarinen komitea päättää, mitä ihmiset tarvitsevat ja sitä varten kerätään verorahoja. Oikeassa elämässä ihminen itse tietää, mitä se tarvitsee ja tekee omia valintojaan.

Joku voi haluta ajaa Ferrarilla ja siksi sietää ulkovessaa ja kantovettä. Eduskunta ei ikinä pysty vastaamaan siihen tarpeeseen kuten ei mihinkään muuhunkaan tarpeeseen muuten kuin tarjoamalla parlamentaarista viihdettä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ovat lillukanvarsia sekä määrältään että vaikutuksiltaan.

Uusille yrityksille on jo olemassa riittävästi tukia. Tukien lisääminen ei lisää ideoiden määrää.

Ei ole myöskään järkevää luoda järjestelmää, jossa olemassa olevat yritykset muuttuvat kannattamattomiksi koska uudet saavat kolmen vuoden kilpailuedun ja sen jälkeen sama henkilö perustaa uuden.

Uuden työntekijän palkkaamista on jo helpotettu sellaisilla keinoilla, joihin ei mene verorahoja.

Jokainen luettelemasi keino lisää velanottoa.

Lue lisää

Sinulle siis yhteisöveron alennus on lillukan varsi? Eli hallitus tuhlaa turhaan puoli miljardia pienentämällä verotuloja?

Oppositio ehdottaa, että sekin raha olisi kohdennettu niihin, jotka panostavat kasvuun ja työpaikkojen luomiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ovat lillukanvarsia sekä määrältään että vaikutuksiltaan.

Uusille yrityksille on jo olemassa riittävästi tukia. Tukien lisääminen ei lisää ideoiden määrää.

Ei ole myöskään järkevää luoda järjestelmää, jossa olemassa olevat yritykset muuttuvat kannattamattomiksi koska uudet saavat kolmen vuoden kilpailuedun ja sen jälkeen sama henkilö perustaa uuden.

Uuden työntekijän palkkaamista on jo helpotettu sellaisilla keinoilla, joihin ei mene verorahoja.

Jokainen luettelemasi keino lisää velanottoa.

Lue lisää

Hyvä, kun ymmärsit, että hallituksen 10 prosentin yhteisöveron alennus lisää velanottoa. Ja vielä ilman takeita kasvusta tai työpaikoista. Mahdat olla pettynyt hallitukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle siis yhteisöveron alennus on lillukan varsi? Eli hallitus tuhlaa turhaan puoli miljardia pienentämällä verotuloja?

Oppositio ehdottaa, että sekin raha olisi kohdennettu niihin, jotka panostavat kasvuun ja työpaikkojen luomiseen.

Lue lisää

Jep, se on 88 miljardissa lillukanvarsi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, kun ymmärsit, että hallituksen 10 prosentin yhteisöveron alennus lisää velanottoa. Ja vielä ilman takeita kasvusta tai työpaikoista. Mahdat olla pettynyt hallitukseen.

Lue lisää

Kaikki, mikä tekee yrittämisestä ja yritykistä kannattavampia, lisää yritysten ja yrittäjien määrää.

Et ole varmasti lukenut niin paljoa, että tietäisit, mikä on kysynnän ja tarjonnan laki. Se on äärettömän yksinkertainen ja pätee lähes kaikkeen.

Mitä enemmän sosiaalitukia, sitä enemmän sosiaalituella eläjiä ja mitä enemmän hyötyy työnteosta, sitä useampi tekee töitä.

Jos sitten on joku, joka ei kertakaikkiaan voi tehdä töitä koska pyörtyy, niin aina löytyy silti sellainen houkutin, että työ maistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, se on 88 miljardissa lillukanvarsi.

Lillukanvarsilla ei kuitenkaan kannata nostaa taloutta tai luoda työpaikkoja?

Suomen ei onneksi tarvitse leikata 88 miljardia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki, mikä tekee yrittämisestä ja yritykistä kannattavampia, lisää yritysten ja yrittäjien määrää.

Et ole varmasti lukenut niin paljoa, että tietäisit, mikä on kysynnän ja tarjonnan laki. Se on äärettömän yksinkertainen ja pätee lähes kaikkeen.

Mitä enemmän sosiaalitukia, sitä enemmän sosiaalituella eläjiä ja mitä enemmän hyötyy työnteosta, sitä useampi tekee töitä.

Jos sitten on joku, joka ei kertakaikkiaan voi tehdä töitä koska pyörtyy, niin aina löytyy silti sellainen houkutin, että työ maistuu.

Lue lisää

Pidätkö yhteisöveroalea sosiaalitukena vai mistä keksit sosiaalituen keskusteluun?

Aiheena on työttömyyden vähentäminen, jotta tuen määrää voidaan vähentää.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, se on 88 miljardissa lillukanvarsi.

Miljardi vuodessa on neljä miljardia hallituskaudessa.
Alkaako lillukanvarsi jo kasvaa?

On yleistä, että hallituksen arvosteluun vastataan väheksymällä. Ja opposition ehdotuksia, vaikkei ne kokonaan tilannetta ratkaisekaan, kuunnella.

Lillukanvarsista kasvaa kokonaisuus. Hallitus leikkasi muuten syksyn budjettiriihessä mielestäsi lillukanvarren?

Hallitus päättää ja on vastuussa. Muitten vaihtoehtoiset mallit se tyrmää.
Ei kokoomus halua tehdä työttömyydelle mitään. Se on EK:n tilaus
ulkomaista halpatyövoimaa varten.

Eihän köyhiltä ole mitään viety.
Köyhillä ei ole mitään vietävää, eihän köyhät edes maksa veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän köyhiltä ole mitään viety.
Köyhillä ei ole mitään vietävää, eihän köyhät edes maksa veroja.

Köyhiltä on viety mahdollisuudet parempaan elämään. Opiskelu, ammatinvaihtaminen tehty käytännössä mahdottomaksi. Tasa arvoa heikennetty, osa aikatyöllä itsensä elättäneiden elämä tehty helvetiksi. Naisten asemaa heikennetty, maaseudun ihmisten elinoloja heikennetty merkittävästi; terveyspalvelut ajettu alas, tiestön kunto romutettu , tuulivoimaa rakennetaan hallitsemattomasti maaseudulle...jne..työttömyysongelmaan ei ole haettu mitään ratkaisua, rangaistaan niitä jotka siitä kärsivät..hulluus huipussaan!!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän köyhiltä ole mitään viety.
Köyhillä ei ole mitään vietävää, eihän köyhät edes maksa veroja.

Ajatus siitä, että köyhiltä vietäisiin jotain, perustuu jatkuvuuden harhaan.

Siinä kuvitellaan, että olisi olemassa joku kiinteä etukäteen ansaittu rahamäärä, josta tuen saaja nostaa säännöllisesti itselleen käteistä.

Jo pelkästään asian miettiminen paljastaa ihmiselle itselleenkin mielikuvan virheellisyyden. Ei ole olemassakaan mitään rahasäiliötä saati sitten, että säiliössä olisi jokaisen tuen saajan nimissä oleva lokero hänen ikiomaa rahaansa.

Asia on sama töissä olevalle ja tuilla elävälle. Työssäkäyvälle ei ole olemassa firman kassassa palkkaa seuraaviksi vuosiksi vaan jokainen palkka ansaitaan töissä päivä kerrallaan. Ihan vastaavasti tukiin käytettävät rahat tulevat valtion kanssaan siitä samasta työstä palkan maksun yhteydessä kerätyistä veroista.

Palkka muuttuu ajassa. Se voi nousta, laskea, alkaa tai loppua. Samaten sosiaalituet muuttuvat. Nekin voivat nousta tai laskea, alkaa tai loppua. Tuet elävät muutosten mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän köyhiltä ole mitään viety.
Köyhillä ei ole mitään vietävää, eihän köyhät edes maksa veroja.

Työmarkkinatuesta menee veroa automaattisesti 20 prosenttia

Anonyymi kirjoitti:

Työmarkkinatuesta menee veroa automaattisesti 20 prosenttia

Ja se sama raha palaa takaisin seuraavassa kuussa.

Asiahan on niin, että kaikissa tuissa on mukana rahasumma, joka kierrätetään takaisin veroihin. Jos veroa ei maksettaisi, niin summa olisi veron verran pienempi.

Todellisuudessa veroja maksaa vain ne, jotka maksavat enemmän veroja kuin saavat tukia. Muille verot ovat yhdentekeviä.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatus siitä, että köyhiltä vietäisiin jotain, perustuu jatkuvuuden harhaan.

Siinä kuvitellaan, että olisi olemassa joku kiinteä etukäteen ansaittu rahamäärä, josta tuen saaja nostaa säännöllisesti itselleen käteistä.

Jo pelkästään asian miettiminen paljastaa ihmiselle itselleenkin mielikuvan virheellisyyden. Ei ole olemassakaan mitään rahasäiliötä saati sitten, että säiliössä olisi jokaisen tuen saajan nimissä oleva lokero hänen ikiomaa rahaansa.

Asia on sama töissä olevalle ja tuilla elävälle. Työssäkäyvälle ei ole olemassa firman kassassa palkkaa seuraaviksi vuosiksi vaan jokainen palkka ansaitaan töissä päivä kerrallaan. Ihan vastaavasti tukiin käytettävät rahat tulevat valtion kanssaan siitä samasta työstä palkan maksun yhteydessä kerätyistä veroista.

Palkka muuttuu ajassa. Se voi nousta, laskea, alkaa tai loppua. Samaten sosiaalituet muuttuvat. Nekin voivat nousta tai laskea, alkaa tai loppua. Tuet elävät muutosten mukana.

Lue lisää

Köyhätkin ymmärtävät, että velkaantumista yritetään vähentää. Sitä köyhät ei ymmärrä, että yli 100 000 € tienaavat saavat tolkuttomat veronalennukset velkarahalla.

Miten sitten uudet yritykset?

Eihän meillä oikeasti voi olla eri yhteisöverot eri yrityksille. Oppositio höpöilee.

Anonyymi kirjoitti:

Miten sitten uudet yritykset?

Eihän meillä oikeasti voi olla eri yhteisöverot eri yrityksille. Oppositio höpöilee.

Uudet yritykset työllistävät ja investoivat, joten ne saisivat yhteisöveroalen.

Hallitus höpöilee antamalla yhteisöveron kaikille. Siinä hukataan verovaroja. Se sattui olemaan keino saada pankeille 140 miljoonaa, mikä lämittää Kataista (kok.).