ajattelin että oli syynä jäiset lasit, tai huonosti puhdistetut.
Kaveri on oikein fiksu, autokin alta parivuotias, kun on työsuhdeauto.
Tässä poliisi pysäytti naapurini aamulla
Anonyymi-ap
16
368
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, ja mitä sitten tapahtui?
- Anonyymi
Kehuivat kuljettajaa ja menivät matkoihinsa
annettuaan sakot. - Anonyymi
Mitä? Kuka? Häh? Missä? Antoi varmaan sakot tyhmyydestä.
- Anonyymi
aloittajalle . ..
- Anonyymi
Okei. Minut nuo pysäytti illalla kun annoin vähän happea ja huomautuksessa lukee nyt sit voimakas ja äänekäs kiihdytys taajamassa kovaan hetkelliseen ylinopeuteen.
Nooo… jos se vähän lipsahti yli 40 mittariin.
Mutta ikkunat oli kirkkaat.- Anonyymi
1970-luvulla, sen aikaisen tieliikennelain mukaan sisätaustapeilistä piti nähdä jonkun kulman (olikohan 30 asteen) suuruinen sektori auton taakse. Talvella, lumisateisen yön jälkeen poliisit sitten pysäyttelivät autoja, joiden takalasi oli lumen peittämä, ja jatkaa sai matkaa, kun lasi oli puhdistettu. No, silloin oli poliiseja paljon enemmän autojen määrään suhteutettuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1970-luvulla, sen aikaisen tieliikennelain mukaan sisätaustapeilistä piti nähdä jonkun kulman (olikohan 30 asteen) suuruinen sektori auton taakse. Talvella, lumisateisen yön jälkeen poliisit sitten pysäyttelivät autoja, joiden takalasi oli lumen peittämä, ja jatkaa sai matkaa, kun lasi oli puhdistettu. No, silloin oli poliiseja paljon enemmän autojen määrään suhteutettuna.
Ja yhtä v-mäisiä , mielenvikaisia kyttääjä nipottajia ne oli silloin kuin nytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja yhtä v-mäisiä , mielenvikaisia kyttääjä nipottajia ne oli silloin kuin nytkin.
Poliisin ammattiin kuuluu tietynlainen v-maisuus. Lienee pääsyvaatimuksena poliisikouluun. En tunne yhtäkään tämän ammatin edustajaa joka olisi normaali käytökseltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisin ammattiin kuuluu tietynlainen v-maisuus. Lienee pääsyvaatimuksena poliisikouluun. En tunne yhtäkään tämän ammatin edustajaa joka olisi normaali käytökseltään.
Totta turisette. Poliisi on muuten täysin turha rahanreikä. Ainoastaan rikostutkijat riittäisivät yhteiskunnan kustannettavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1970-luvulla, sen aikaisen tieliikennelain mukaan sisätaustapeilistä piti nähdä jonkun kulman (olikohan 30 asteen) suuruinen sektori auton taakse. Talvella, lumisateisen yön jälkeen poliisit sitten pysäyttelivät autoja, joiden takalasi oli lumen peittämä, ja jatkaa sai matkaa, kun lasi oli puhdistettu. No, silloin oli poliiseja paljon enemmän autojen määrään suhteutettuna.
No, silloin ei valtiolla ollutkaan huutavaa rahantarvetta, kun rahaa ei lapioitu eu:lle, natolle, eikä ympäri maailmaa, vaan verotulot käytettiin oman kansan hyväksi.
Nyt verotuloista käytetään enää alle 30% oman kansan hyväksi, jos sitäkään ja suurin osa menee eu:lle, natolle ja ympäri maailmaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1970-luvulla, sen aikaisen tieliikennelain mukaan sisätaustapeilistä piti nähdä jonkun kulman (olikohan 30 asteen) suuruinen sektori auton taakse. Talvella, lumisateisen yön jälkeen poliisit sitten pysäyttelivät autoja, joiden takalasi oli lumen peittämä, ja jatkaa sai matkaa, kun lasi oli puhdistettu. No, silloin oli poliiseja paljon enemmän autojen määrään suhteutettuna.
Ei takalasista tarvitse mitään nähdä, vaan peileistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja yhtä v-mäisiä , mielenvikaisia kyttääjä nipottajia ne oli silloin kuin nytkin.
Kumma juttu. Minä kun olen kohdannut vain fiksuja ja hyväkäytöksisiä poliiseja. Mikähän tuon eron selittää?
- Anonyymi
Kokeile jotakin parempaa vitsiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumma juttu. Minä kun olen kohdannut vain fiksuja ja hyväkäytöksisiä poliiseja. Mikähän tuon eron selittää?
Eli et ole koskaan kohdannut poliisi koska jokainen heistä on enemmän tai vähemmän v-mäinen mielenvikainen idiootti, eihän sitä muuten poliisiksi olisi päässytkään.
Rikollisuus tuossa ammattiryhmässä on muita ammattiryhmiä huomattavasti korkeammalla tasolla.
Joten vastaus kysymykseesi on, että valehtelet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli et ole koskaan kohdannut poliisi koska jokainen heistä on enemmän tai vähemmän v-mäinen mielenvikainen idiootti, eihän sitä muuten poliisiksi olisi päässytkään.
Rikollisuus tuossa ammattiryhmässä on muita ammattiryhmiä huomattavasti korkeammalla tasolla.
Joten vastaus kysymykseesi on, että valehtelet.Pippeli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pippeli.
Ja mitä humoristi tuolla älyä ja mieltä vailla olevalla rykäisylläsi tahdot sanoa?
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset424905Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut183646Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti693443Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1012798SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral862670IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k302620Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa161693En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161536Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2011428- 1521311